腹腔镜探查术和开腹探查术对急腹症诊治价值的比较

目的:比较腹腔镜探查术和开腹探查术在急腹症中的诊治价值.方法:选择2011年3月~2013年1月我院普通外科收治的50例急腹症患者随机分成2组:腹腔镜探查术组(L组,25例)、开腹探查术组(O组,25例).比较2组患者的急腹症类型、诊断时间、手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后并发症.结果:(1)2组的急腹症类型比较无明显差异(P>0.05);(2)与O组比较,L组的诊断时间、手术时间、术后住院时间明显缩短(均P<0.05),术中出血量明显减少(P<0.05),而肠粘连、肠梗阻、腹腔脓肿、皮下瘀血均明显减少(P<0.05).2组术后切口感染发生率无明显差异(P>0.05).结论:与开腹探查术比较,腹腔镜探查术具有诊断迅速、术后恢复快、并发症少,住院时间短等优点,但需掌握其适应证.     

腹腔镜探查术在诊断不明急腹症中的应用

目的 探讨腹腔镜探查术在急腹症急诊中应用的临床意义.方法 回顾性总结本院腹腔镜探查术治疗70例急腹症患者的临床资料.结果 70例经腹腔镜检查的患者全部明确诊断,手术均在腹腔镜下或辅助下完成,术后恢复良好,无并发症及死亡.结论 急诊腹腔镜探查术诊治急腹症具有诊断率高并能进行治疗的特点,适合基层医院推广和应用.     

腹腔镜与传统开腹胆总管探查术护理对比分析

目的分析腹腔镜与传统开腹胆总管探查术的护理特点,将其进行对比．以期提高护理效率。方法对腹腔镜组和开腹组的手术时间、术中出血情况、住院天数、术后开始活动时间及肠功能恢复时间等指标进行统计学处理和对比分析;对2组手术期的护理进行比较。结果腹腔镜胆总管探查术与传统开腹胆总管探查术比较,前者术中出血少。手术时间、住院天数、肠功能恢复时间短,术后开始活动时间早。腹腔镜胆总管探查术具有自身的护理特点。结论腹腔镜胆总管探查术具有创伤小、恢复快、住院时间短和并发症少等优点,减少了护理工作量,值得在临床推广应用。     

腹腔镜探查术与开腹探查术在诊断不明急腹症中的临床比较研究

目的探讨腹腔镜在诊断不明急腹症中的应用价值.方法随机将120例诊断不明的急腹症患者分为两组,分别行腹腔镜探查术和开腹探查术各60例,比较两者的治疗效果.结果腹腔镜组60例全部在腹腔镜下获得明确诊断,其中同时完成治疗48例,无需手术治疗5例,中转开腹7例,中转开腹率11.7%.两组在手术耗时、术后疼痛、术后切口感染、术后住院时间上差异有显著性.结论腹腔镜诊断和治疗原因不明急腹症具有诊断率高、创伤小、恢复快、并发症少等优点,具有很好的临床应用价值.     

腹腔镜探查术在不明原因急腹症诊治中的应用价值

目的研究腹腔镜探查术在不明原因急腹症诊治中的应用价值。方法回顾性分析该院2009年3月—2013年5月收治的32例术前不明原因急腹症行腹腔镜探查术的临床资料（腹腔镜组）和同时期收治32例术前不明原因急腹症行开腹探查的临床资料（开腹组）,比较两者之间的疗效。结果与开腹组相比,腹腔镜组患者在术中出血量、手术切口大小、术后排气时间,术后并发症发生率、术后进食时间及术后住院时间均明显缩短,手术时间较开腹组长,差异有统计学意义（P〈0.05）,住院费用两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜探查术在诊断和治疗不明原因急腹症中有重要作用,值得在临床推广。     

腹腔镜探查在急腹症手术治疗中的应用体会

目的 研究在急腹症患者手术治疗中应用腹腔镜探查术的价值.方法 选取2019年5月至2020年4月于本院接受手术治疗的急腹症患者40例作为研究对象,遵循探查技术差异分为对照组(常规开腹探查术)和观察组(腹腔镜探查术),各20例.比较两组围术期指标、手术前后应激反应、术后并发症以及生活质量情况.结果 观察组手术时间、住院时间、肛门排气时间、下床活动时间、引流管拔出时间及肠道功能恢复时间均短于对照组(P<0.05).术后,观察组Cor、C-P及FT3指标均低于对照组(P<0.05).术后,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).术后,观察组躯体功能、活力、心理卫生、社会功能等生活质量各指标评分均高于对照组(P<0.05).结论 对接受手术治疗的急腹症患者开展腹腔镜探查,可缩短手术时间、住院时间,同时有效降低Cor、C-P以及FT3等应激反应指标,且患者术后并发症发生率较低,生活质量水平较高.     

腹腔镜手术和开腹手术治疗妇科急腹症的临床效果研究

目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗妇科急腹症的临床效果.方法 选取2017年1月至2019年1月在本院接受治疗的妇科急腹症患者80例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各40例.对照组采取开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,比较两组手术时间、肛门排气时间、出血量、住院时间、手术成功率、术后并发症发生率.结果 实验组手术时...     

腹腔镜探查术与剖腹探查术在急腹症的临床比较分析

目的：探讨剖腹探查术与腹腔镜探查术治疗急腹症的效果。方法选取我院收治的88例急腹症患者作为研究对象,分为 A 组与 B 组,每组44例。 A 组患者实行腹腔镜探查术治疗,B 组患者实行剖腹探查术治疗,对比2组患者手术疗效及手术成功率。结果 A 组手术时间、住院天数短于 B 组,出血量少于 B 组,下床时间短于 B 组,手术成功率高于 B 组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对急腹症患者实施腹腔镜探查术治疗效果优于剖腹探查术,值得推广。     

腹腔镜探查在诊治急腹症中的价值

目的探讨应用腹腔镜探查术在诊治急腹症中的意义。方法回顾性分析23例不明原因急腹症患者采用腹腔镜探查的诊治效果。结果所有患者全部明确病因并在腹腔镜下完成手术。术后无切口感染及其他并发症发生。结论腹腔镜技术在急腹症诊断及治疗中具有安全、可靠、微创的特点,尤其在鉴别诊断中具有很高的价值。     

结肠癌采用腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗的临床效果分析

目的：探讨采用腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法选择68例结肠癌患者,平均分为观察组（腹腔镜根治术组,n=34）和对照组（传统开腹手术组,n=34）,比较2组患者的围手术期观察指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者围手术期观察指标显著优于对照组患者（P〈0.05）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论腹腔镜根治术治疗结肠癌的临床效果显著,值得推广。     

腹腔镜胆道探查术与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床价值比较

目的:探讨腹腔镜胆道探查术与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床价值。方法:将76例胆囊结石合并胆总管结石患者分为实验组和对照组各38例,对照组采用传统开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜胆道探查术治疗,比较两组患者切口长度、术后通气时间、手术时间、住院时间、住院费用以及并发症发生情况。结果:实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组在切口长度、术后通气时间、手术时间以及住院时间等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜胆道探查术可显著提升胆囊结石合并胆总管结石治疗效果,安全性良好。     

腹腔镜探查术在64例外科急腹症诊治中的应用

目的:探讨腹腔镜探查术在外科急腹症诊断和治疗中的应用价值。方法:回顾分析2010年2月～2012年2月我科收治的64例外科急腹症患者应用腹腔镜探查术诊断和治疗的临床资料。结果:均经腹腔镜探查术明确诊断,其中急性阑尾炎14例、急性胆囊炎18例、胃十二指肠溃疡穿孔16例、急性重症胰腺炎8例、急性盆腔炎3例、粘连性肠梗阻3例、外伤性脾破裂2例。成功行腹腔镜手术治疗59例,中转开腹手术5例,手术成功率92.2%。无术后并发症,均治愈出院。结论:腹腔镜技术能够对原因不明的外科急腹症做出准确诊断,绝大多数外科急腹症可通过腹腔镜进行手术治疗,其安全性高、并发症少、术后恢复快,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术的疗效比较

目的：对腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术的疗效进行研究分析。方法：从我院胆囊切除患者中选取120例并将其分为治疗组和对照组,均为60例,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间和出现并发症发生率。结果：治疗组患者手术时间为（38．56±1．21） min、术中出血量为（30．54±16．25）mL、术后排气时间为（20．54±3．06）h、住院时间为（5．21±1．32）d、并发症发生率为3．34％同对照组患者的（54．56±2．84）min、（128．35±20．03）mL、（39．25±2．17）h、（10．74±3．32）d和16．67％相比,P＜0．05。结论：在胆囊切除临床上腹腔镜手术具有显著效果。     

腹腔镜探查术在外科急腹症的诊断与治疗中的应用研究

目的探讨腹腔镜探查术在外科急腹症的诊断和治疗中的应用。方法回顾性分析147例实施腹腔镜探查术的外科急腹症患者的术后明确诊断率、术前误诊率及腹腔镜下成功完成相应手术的比率等临床资料。结果该组147例实施腹腔镜探查术的外科急腹症患者术后均得以明确诊断(100%),其中122例术后诊断与术前诊断相符,4例(3.17%)术后诊断与术前诊断不符,21例腹痛原因不明者通过腹腔镜探查术明确诊断。该组中136例(92.52%)在腹腔镜下明确诊断并成功完成相应的手术治疗,11例明确诊断后中转开腹顺利完成相应手术,147例均顺利恢复,痊愈出院。结论腹腔镜探查术具有诊断准确、微创、安全、术后恢复快及并发症发生率低等特点,尤其是在临床表现不典型、术前诊断不明确的外科急腹症的诊断与治疗方面,具有重要的临床应用价值,疗效安全可靠,值得临床应用和推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗外科急腹症的临床对比研究

目的:探讨分析腹腔镜与开腹手术治疗外科急腹症的方法和经验。方法:将我院80例外科急腹症平均分成两组,对照组予以开腹手术治疗,观察组予以腹腔镜治疗,比较两组治疗后的效果情况。结果:对照组的术中出血量为(65±11)ml,手术时间为(98.0±7.5)min,麻醉时间为(115±11)min,术后进食时间为(18±4.3)h,术后止痛药用量平均(9.0±2.1)粒,术后住院天数为(10±3.2)d,并发症发生率为7.5%;观察组的术中出血量为(35±8)ml,手术时间为(38.0±5.5)min,麻醉时间为(55±9)min,术后进食时间为(6.0±2.3)h,术后止痛药用量平均(5.0±1.2)粒,术后住院天数为(5.0±2.7)d,术后无明显并发症。两组术后各项情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜诊治急腹症准确、安全、有效,对明确诊断和鉴别诊断极有价值。     

腹腔镜与传统开腹手术患者围术期护理效果比较

目的:分析腹腔镜与传统开腹手术患者围术期护理效果。方法:收集2013年1月到2014年1月本院收治的72例胆管结石患者临床资料,遵循随机原则,将患者分为观察组与对照组,各36例。观察组采取腹腔镜胆道探查取石术治疗,围术期实施综合护理干预。对照组采取传统开腹手术治疗,围术期实施常规护理,分析两组患者围术期护理效果。结果:观察组患者术后肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆道探查取石术具有显著的安全性,创伤较小,同时加强术前护理、术中护理、术后护理等围手术期护理,可缓解患者痛苦程度,缩短患者住院时间。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术的疗效比较

目的:对腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术的疗效进行研究分析。方法:从我院胆囊切除患者中选取120例并将其分为治疗组和对照组,均为60例,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间和出现并发症发生率。结果:治疗组患者手术时间为(38.56±1.21)min、术中出血量为(30.54±16.25)mL、术后排气时间为(20.54±3.06)h、住院时间为(5.21±1.32)d、并发症发生率为3.34%同对照组患者的(54.56±2.84)min、(128.35±20.03)mL、(39.25±2.17)h、(10.74±3.32)d和16.67%相比,P0.05。结论:在胆囊切除临床上腹腔镜手术具有显著效果。     

剖腹探查术诊治急腹症的临床分析

目的:探讨剖腹探查术对急腹症的临床诊断效果,为急腹症的临床治疗提供参考。方法:回顾性总结分析收治的23例急腹症患者的临床资料,23例患者均采用剖腹探查术进行诊断,并结合患者自身疾病进行相应的手术治疗,总结患者的临床诊断治疗效果。结果:剖腹探查术诊断结果显示,所有患者均具有一定程度的弥漫性腹膜炎,术中确诊十二指肠球部溃疡穿孔4例,胃窦部溃疡穿孔8例,胃溃疡穿孔4例,十二指肠球部溃疡穿孔4例,急性阑尾炎2例,功能性肠梗阻1例。23例患者经过上述的诊断治疗,痊愈者12例,有效者7例,诊断治疗总有效率为82.61%。结论:剖腹探查术对急腹症诊断准确率高,患者预后好。患者入院后,对患者进行全面的术前诊断观察,全面仔细的剖腹探查,是提高外科急腹症准确诊断率和治愈率的关键。     

腹腔镜探查术与剖腹探查术在外科急腹症的临床对比研究

目的:探讨腹腔镜探查术在外科急腹症中的应用价值.方法:随机将80例诊断不明的急腹症患者分成两组,分别行腹腔镜探查和剖腹探查术,比较两者的治疗效果.结果:腹腔镜组40全部获得诊断,漏诊2例,同时完成治疗28例,无需手术治疗4例,中转开腹8例,两组在术后疼痛、术后并发症、住院时间上有显著差异.结论:腹腔镜技术用于急腹症既可明确诊断又能同时进行治疗,且具有诊断率高、创伤小、恢复快、并发症少等优点,但仍有局限性,必要时剖腹探查是避免漏诊的保证.     

妇科急腹症腹腔镜与开腹手术的临床效果比较

目的探讨腹腔镜手术在诊断和治疗妇科急腹症方面的临床应用价值。方法选择2009年2月-2011年2月在我院收治的140例妇科急腹症患者,68例（研究组）患者实施了腹腔镜手术,72例（对照组）实施了常规直接开腹手术,比较两组患者术中和术后的情况。结果两组患者均顺利完成手术,术后均没有出现并发症。研究组在术中出血量、手术所需时间、使用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间等方面明显优于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜下手术是治疗妇科急腹症的一种理想方法,但是需要严格掌握适应症和指征;手术中出现严重粘连或者病情复杂者,应立即中转开腹手术。