临床护理路径对急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的 建立完善的急性胰腺炎临床护理路径,规范病人治疗前后医疗护理服务.方法 选择在我院实施急性胰腺炎治疗(对照组)和实施后(实验组)住院病人,比较两组患者对疾病相关知识的掌握情况,腹痛缓解时间、住院时间、对医务人员的满意度和健康教育有效率.结果 实验组住院天数、腹痛缓解时间均较对照组少,满意度、健康教育有效率高于对照组.结论 在急性胰腺炎患者实施临床护理路径,可规范护士的工作行为,提高医院社会效益,增加病人的保健知识,提高病人对护理工作的满意度.     

临床护理路径应用于重症急性胰腺炎患者护理的效果分析

目的探究临床护理路径应用于重症急性胰腺炎患者护理的临床效果。方法选取我院2012年6月-2014年9月收治的重症急性胰腺炎患者进行抽样,选取64例患者随机分成两组,对照组实施常规护理,试验组应用临床护理路径开展护理工作,对比两组临床护理效果。结果试验组护理后SAS(分:43.03±9.45 vs 50.3±10.47)、SDS(分:42.39±9.33 vs51.03±10.36)评分均低于对照组,且生理(分:14.83±1.33 vs 13.26±1.08)、心理(分:14.65±1.42 vs 12.74±1.29)、社会管理(分:13.87±1.32 vs 12.58±1.24)、环境(分:11.33±1.75 vs 10.77±1.33)、精神支柱(分:11.36±3.62 vs 10.04±2.76)及独立领域评分(分:14.67±1.85 vs 13.47±1.04)均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在重症急性胰腺炎患者护理工作中积极应用临床护理路径对改善患者预后具有十分重要的应用价值,值得临床推广。     

急性重症胰腺炎患者中运用综合护理干预对其心理状态的影响分析

目的:探讨在急性重症胰腺炎患者中运用综合护理干预对心理状态的影响.方法:随机选取2013年1月至2016年1月该科收治的急性重症胰腺炎患者40例作为本次研究的对象,均等分为对比组和观测组,对比组实施常规护理,在对比组的基础上,对观测组实施心理调节、身体康复训练等综合护理干预,分析比对两组患者在护理前后的心理状态变化和生存质量的高低.结果:两组患者的心理状态和生存质量都发生了明显变化,但是观测组患者的心里变化及生存质量改善程度明显高于对比组患者(P＜0.05).结论:对急性重症胰腺炎患者实施综合性的护理干预可以显著改变患者的心理状态,大幅提高患者生存质量,值得在临床大力推广.     

临床护理路径对心血管疾病患者心理状态的影响

目的研究临床护理路径对心血管疾病患者心理状态的影响。方法选择来我院治疗心血管疾病的患者共112例,随机分成对照组和治疗组,各56例,其中对照组患者采用常规护理方法进行护理,治疗组患者采用临床护理路径方法进行护理,观察两组患者预后的心理状态。结果护理后,治疗组患者的心理状态评分明显优于对照组患者,差异明显(P0.01)。结论在对心血管疾病的患者采用临床护理路径能有效改善患者的焦虑、抑郁情况,对患者的疾病治疗有积极意义。     

急性胰腺炎患者的心理护理

急性胰腺炎是一种常见的急腹症,是由胰腺消化酶对胰腺自身消化引起的化学性炎症.起病急,临床症状重,常见为腹痛、发热、恶心、呕吐等症状,重者伴休克,腹膜炎等,而且死亡率高.     

临床护理路径对更年期乳腺癌手术患者心理状态的影响

目的探讨临床护理路径对更年期乳腺癌手术患者心理状态的影响。方法对符合入选条件的96名乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各48名。对照组采用传统的护理模式进行护理,观察组患者入院即按临床护理路径进行护理。两组患者在出院前采用症状自评量表（SCL－90）进行评价和满意度调查表进行调查,并分析其结果。结果观察组患者在人际敏感、抑郁、焦虑、恐惧这四方面的评分明显低于对照组,而满意度却高于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用临床护理路径进行护理能减轻更年期乳腺癌手术患者的不良心理反应,提高患者的满意度,促进疾病的康复,提高护理质量。     

探讨临床护理路径对提高急性胰腺炎护理满意率的有效性

目的:分析将临床护理路径应用于急性胰腺炎患者的效果。方法:选择2013年3月-2014年5月在本院接受治疗的42例急性胰腺炎作为研究对象,将患者平分为观察组、对照组,每组各21例。对照组给予常规护理,观察组给予护理路径,并对护理效果进行比较。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,住院时间、住院费用明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于急性胰腺炎患者护理中,可有效提高护理效果,提升护理满意度。     

心理护理对急性胰腺炎患者救治结果的影响

目的:研究心理护理对急性胰腺炎患者治疗结果的影响。方法:对146例急性胰腺炎患者进行研究,随机分为对照组与治疗组各73例,对照组患者给予常规的护理方案,治疗组患者在常规护理的基础上,额外给予心理护理,分析比较两组护理方案的临床有效性、患者的不良反应,以及治疗费用。结果:治疗组临床总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,治疗费用明显低于对照组。结论:对于急性胰腺炎患者,在治疗过程中给予心理护理,可以明显的提高治疗效果,降低不良反应的发生率及治疗费用,值得临床推广应用。     

应用临床护理路径对急性胰腺炎患者的健康教育

目的 探讨应用临床护理路径对急性胰腺炎发作住院患者实施健康教育的效果.方法 采用急性胰腺炎患者健康教育临床护理路径,对研究组132例患者进行测试,并与使用一段健康教育方法的对照组进行比较.结果 观察组接受健康教育后的效果和对护理工作的满意度均有所提高,特别是健康教育达标率明显优于对照组(P<0.01).结论 应用临床护理路径进行健康教育能提高健康教育质量,是一种行之有效的工作方式.     

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用研究

目的 探讨临床护理路径在重症急性胰腺炎患者健康教育中的应用效果.方法 将72例重症急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组各36例,实验组采用临床护理路径进行全程护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的平均住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、患者满意度等指标的差异.结果 实验组患者住院天数、住院费用明显低于对照组,而患者健康知识掌握程度及对护理工作的满意度均高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.001).结论 应用临床护理路径对重症急性胰腺炎患者进行全程护理,可以明显减少患者的住院天数及费用,有利于提高患者的满意度及护理质量.     

临床护理路径在急性重症胰腺炎中的应用研究

目的:建立完善的急性胰腺炎临床护理路径。方法:采用随机抽样法将病人分成二组,对照组16例,实验组16例。病人采用制订好的临床护理路径进行护理,对照组16例病人采用常规按医嘱护理。观察病人住院天数、禁食时间、医疗费用、并发症发生率、治愈率、病情加重发生率及病人满意度。结果:实验组与对照组有明显差异。结论:临床护理路径在急性重症胰腺炎(Ⅰ型)病人中的应用,可提高工作效率和病人满意度,保证护理质量和控制成本。     

心理护理对急性白血病化疗患者心理状态的影响

目的：分析心理护理对急性白血病化疗患者心理状态的影响。方法：资料随机选取2013年2月~2014年2月在本院诊治的急性白血病化疗患者144例,随机平均分为对照组和研究组,每组72例,给予对照组常规护理,给予研究组心理护理,记录并分析2组患者焦虑、抑郁、恐惧、偏执、敌对和人际关系敏感程度情况。结果：研究组焦虑、抑郁、恐惧指标分值均比对照组低,有统计学意义(P＜0.05);研究组偏执、敌对以及人际关系敏感指标评分均显著低于对照组,有统计学意义(P＜0.05)。结论：应用心理护理对急性白血病化疗患者的心理状态能够产生良好影响,有效提高患者的心理健康水平。     

应用临床护理路径对急性胰腺炎患者实施健康教育

目的探讨应用临床护理路径对急性胰腺炎发作住院患者实施健康教育的效果。方法将2008年8月～2010年8月在本院消化内科住院112例急性胰腺炎患者,随机分为观察组58例和对照组54例,观察组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用一般健康教育方法进行健康教育,比较两组患者健康知识认知及对护理工作满意度。结果两组患者健康知识认知及对护理工作满意度,经统计学分析,均P〈0．01,差异有统计学意义。结论应用临床护理路径进行健康教育能提高健康教育质量,是一种行之有效的工作方式。     

急性胰腺炎患者行护理路径的临床效果观察

目的：观察急性胰腺炎患者行护理路径的临床应用效果。方法选取138例急性胰腺炎患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,各69例。对照组给予常规护理,观察组给予护理路径护理,对2组患者的临床护理效果及护理满意度进行对比分析。结果观察组住院时间（8.11±2.72）d、住院费用（10100.2±344.9）元、并发症及不良反应发生率为1.45%、4.35%,均优于对照组的（10.4±2.94）d、（14257.3±317.7）元、并发症及不良反应发生率为11.59%、14.49%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组的患者满意度为98.55%,优于对照组的81.16%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予急性胰腺炎患者护理路径护理,可以缩短住院时间,节约治疗费用,同时,可降低并发症及不良反应发生率,提高患者满意度,值得推广和应用。     

临床护理路径在急性重蕴胰腺炎中的应用研究

目的:建立完善的急性胰腺炎临床护理路径.方法:采用随机抽样法将病人分成二组,对照组16例,实验组16例.病人采用制订好的临床护理路径进行护理,对照组16例病人采用常规按医嘱护理.观察病人住院天数、禁食时间、医疗费用、并发症发生率、治愈率、病情加重发生率及病人满意度.结果:实验组与对照组有明显差异.结论:临床护理路径在急性重症胰腺炎(Ⅰ型)病人中的应用,可提高工作效率和病人满意度,保证护理质量和控制成本.     

急性胰腺炎患者临床护理分析

目的 探讨提高急性胰腺炎患者的临床护理质量方法和技术.方法 采用急救护理、病情观察、饮食护理和心理护理等方面进行全方位科学护理.结果 通过全方位护理,增加了急性胰腺炎患者的顺从性,提高了抢救、治疗和护理质量.结急救护理和病情观察是关键,饮食护理和心理护理不容忽视,二者双管齐下,可降低急性胰腺炎患者的病死率,提高抢救成功率.     

临床路径护理对冠心病支架介入术后患者心理状态及并发症发生率的影响

目的:观察临床路径护理对冠心病支架介入术后患者心理状态及并发症发生率的影响。方法:选取行冠状动脉支架介入术后患者94例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予临床路径护理。比较两组护理前后的心理状态(SAS和SDS量表)、并发症发生率、护理满意度、住院时间、住院费用。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分、住院费用均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血肿、心律失常、桡动脉痉挛及迷走神经反射发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径护理可缓解冠心病支架介入术后患者的负性情绪,并能降低并发症发生率、提高护理满意度。     

心理护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的:探讨心理护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果。方法:选择我院2009年2月-2011年2月重症胰腺炎患者52例,将其随机分为观察组和对照组。对照组患者给予急性重症胰腺炎常规护理。观察组在对照组护理基础上,实施针对性心理护理干预。两组患者均在术后4周病情稳定后进行症状自评量表SCL-90评分。结果:观察组中躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等因子评分分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善急性重症胰腺炎患者焦虑抑郁等不良情绪,促进患者预后,护理效果显著。