纳络酮治疗急性重度三环类抗抑郁药中毒6例

应用盐酸纳络酮治疗急性重度三环类抗抑郁药中毒6例,与对照组6例比较,纳络酮0.4～0.8mg,继以每日0.8～1.6 mg静滴后病人苏醒时间明显短于对照组,疗效明显优于对照组(P<0.01),治疗组病人全部治愈,苏醒时间平均21小时,对照组死亡2例,苏醒时间约48小时,结果显示,盐酸纳络酮是治疗三环类抗抑郁药中毒的首选药物。     

盐酸纳络酮治疗急性乙醇中毒意识障碍的临床观察

目的:观察盐酸纳络酮治疗急性乙醇中毒后意识障碍的疗效。方法:盐酸纳络酮治疗组37例,对照组36例,记录催醒时间,判断疗效。结果:治疗组有效率100%,催醒时间较对照组短。结论:盐酸纳纳络酮治疗急性乙醇中毒意识障碍,起效快,疗效好,且无明显毒副反应,值得临床上推广使用。     

纳络酮抢救急性酒精中毒患者38例疗效观察

目的探讨纳洛酮注射液对于急性酒精中毒治疗的可行性。方法 38例患者用纳洛酮注射液0.4mg加5%葡萄糖注射液静脉推注,同时用10%葡萄糖500mL加纳络酮0.4mg静脉滴注。必要时1～2小时后重复静脉推注纳络酮0.4mg,观察疗效。结果盐酸纳络酮可防止和逆转乙醇中毒,使患者迅速恢复清醒,临床症状得以改善,具有催醒作用。结论纳络酮治疗急性酒精中毒具有简便易行,疗效好、见效快,无明显不良反应等特点,是目前治疗急性乙醇中毒比较有效的方法,疗效显著。     

盐酸纳络酮治疗急性乙醇中毒临床观察

自1997年5月～1998年3月,我院急诊科采用盐酸纳络酮治疗急性乙醇中毒病人20例,取得较好疗效,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 药品盐酸纳络酮(NX),田益侨(湖南)制药品有限公司制造,每支0.4mg/ml。 1.2 病例来源 1997年5月～1998年3月急诊科救治的单纯性急性乙醇中毒患者,排除急性乙     

急性乙醇中毒50例急诊治疗分析

目的探讨纳络酮注射液治疗急性重度乙醇中毒的疗效。方法选取东莞市厚街医院50例急性重度乙醇中毒患者随机分为两组,对照组均给予对症及支持治疗,治疗组在常规治疗基础上给予盐酸纳络酮治疗。结果治疗组清醒时间、正确回答问题时间较比对照组明显缩短(P<0.05)。醒后头痛、头晕,电解质紊乱发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论在传统支持疗法基础上加用盐酸纳络酮注射液治疗急性重度乙醇中毒可明显提高疗效并有效缩短病程,值得临床上推广和应用。     

纳络酮在重度急性酒精中毒时的临床应用

目的 研究不同给药方法对重度乙醇中毒患者的催醒效应.方法 将75例患者随机分为3组.第一组首剂给予纳络酮0.8 mg静脉注射,然后每隔10~30 min重复静脉注射纳络酮0.8 mg.第二组先给予纳络酮0.8 mg静脉注射,然后给予纳络酮1.2 mg加入5%葡萄糖氯化钠注射液500 ml中持续静脉滴注.第三组一次性给予纳络酮0.8 mg静脉注射,不再追加纳络酮用量.结果 第一组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第二组(P<0.05).而第二组患者的平均清醒时间及平均肢体正常活动时间明显短于第三组(P<0.05).结论 重度乙醇中毒患者的治疗中应尽可能选择纳络酮重复给药或持续给药.     

不同剂量纳洛酮治疗安眠药与酒精混合中毒的疗效比较

目的观察不同剂量纳洛酮治疗急性安眠药、酒精混合中毒的临床疗效。方法72例安眠药、酒精混合中毒患者随机分为纳络酮大剂量治疗组和常规剂量对照组，分别给予纳洛酮0．8-1．6mg／d和4-12mg／d治疗。结果大剂量纳络酮治疗组催醒时间、症状持续时间比常规剂量对照组短（P〈0．05），催醒后头痛头晕、胃肠不适等症状比例比常规剂量对照组少（P〈0．05），且未见明显药物不良反应。结论大剂量纳络酮治疗安眠药、酒精混合中毒的疗效优于常规剂量。     

不同剂量纳络酮治疗脑梗死的对照研究

目的观察不同剂量纳络酮治疗脑梗死临床效果。方法脑梗死患者220例随机分成对照组与观察组各110例,两组患者常规综合救治,对照组应用盐酸纳络酮1.2mg静脉滴注,1日1次,共14d;观察组应用盐酸纳络酮2.0mg静脉滴注,1日2次,共14d。结果观察组治疗后神经功能缺损程度评分改善较对照组明显,临床疗效判也优于对照组（P〈0.05）,治疗时未发现明显不良反应。结论大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死可改善患者神经功能障碍,具有较好临床疗效,无明显副作用,值得临床推广应用。     

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法 将67例患者随机分为两组观察疗效.结果 治疗组在各期催醒时间均短于对照组(P<0.05).结论 醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性乙醇中毒的疗效明显优于单用盐酸纳洛酮注射液者.     

纳络酮治疗昏迷疗效观察

目的 :观察盐酸纳络酮辅佐治疗各种原因昏迷的疗效。方法 :在常规治疗基础上加用盐酸纳络酮注射液 ,每次 0 0 1～ 0 0 2mg/kg加生理盐水 10ml静脉注射 ,每 4～ 6h1次 ,意识清醒后停药。结果 :治疗组 36例中治愈 2 5例 ,好转 6例 ,未愈 2例 ,死亡 3例 ,治愈率 6 9 2 % ;对照组 2 8例 ,治愈 9例 ,好转 7例 ,未愈8例 ,死亡 4例 ,治愈率 32 1%。两组相比P <0 0 1,有显著差异。结论 :纳络酮对不同病因导致的昏迷都具有催醒和恢复脑功能作用 ,意识恢复时间短 ,临床疗效高 ,安全可靠 ,值得推广应用。     

纳美芬联合醒脑静抢救大剂量安眠药中毒48例

目的探讨纳美芬联合醒脑静治疗大剂量安眠药中毒的临床疗效。方法88例患者随机分为观察组48例和对照组40例，对照组采取纳络酮治疗，观察组应用纳美芬联合醒脑静治疗。观察2组患者6h和12h苏醒情况、总苏醒时间及住院所需时间。结果观察组患者6h和12h苏醒比例（41．67％，81．25％）明显高于对照组（25％，57．5％），总苏醒时问及住院时间均短于对照组。差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论纳美芬联合醒脑静治疗大剂量安眠药中毒有显著疗效。     

纳洛酮联合醒脑静抢救急性重度酒精中毒疗效分析

目的探讨醒脑静联合纳络酮抢救急性酒精中毒的可行性。方法选择96例急性重度酒精中毒昏睡期至昏迷期的患者随机分为治疗组48例,对照组48例,两组均常规给予洗胃,导泻,静脉补液,利尿,纠正水、电解质失衡等处理,必要时吸氧及抗休克治疗。对照组：给予首次剂量纳络酮0.4～0.8mg静脉推注,病情必要时1h后重复给药0.4～0.8mg。治疗组：在对照组用药基础上同时给予醒脑静注射液20ml加入5%～10%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注。观察患者的清醒时间。结论对急性重度酒精中毒患者,纳洛酮联用醒脑静可使中毒症状消失快,患者迅速清醒,缩短治疗时间,效果确切可靠.,无毒副作用,值得推广使用。     

醒脑静与纳洛酮合治疗急性乙醇中毒的临床观察

目的观察醒脑静注射液和盐酸纳络酮注射液两种药物联合应用治疗颁发乙醇中毒的临床疗效。方法治疗组56例应用醒脑静20ml+5%葡萄糖液250ml静脉滴注,纳洛酮用于兴奋期及共济失调期,剂量0.4mg+50%葡萄糖40ml缓慢静注,用一昏睡及昏迷期,剂量0.8mg+50%葡萄糖60ml缓慢静注,必要时可每隔1小时重复注射1次;对照组50例以常规方法治疗作对照。结果治疗组轻、中度中毒症状消失时间、重度中毒患者神志清醒时间分别为(28.63±5.12)分钟(,115.75±20.55)分钟,而对照组分别为(126.3±9.57)分钟,(385.48±24.36)分钟,两组比较有统计学意义(P>0.01)。结论醒脑静与纳洛酮合用对急性乙醇中毒疗效确切,无副作用,是目前治疗急性乙醇中毒的理想药物。     

急救中应用纳络酮62例临床分析

目的探讨纳络酮在急救中的应用。方法通过62例急救病人,包括急性酒精中毒、药物中毒、吸毒、失血性休克,心肺复苏病人,进行静脉注射纳络酮,剂量依病人情况而定。结果急诊抢救中应用纳络酮治疗,效果明显。结论纳络酮在急诊抢救中作用明显。     

纳络酮治疗急性中、重型颅脑损伤

目的 :观察早期应用纳络酮治疗急性中、重型颅脑损伤的临床疗效和安全性。方法 :将 5 7例病例随机分成纳络酮组 2 9例 ,对照组 2 8例。 2组在常规治疗基础上 ,纳络酮组再接受纳洛酮 (首剂 2mg ,iv ;d 1～ 3,0 .4mg·kg- 1·d- 1,d 4～ 6 ,0 .2mg·kg- 1·d- 1,d 7～ 10 ,2～ 4mg·d- 1)治疗 ,并制订观察指标。结果 :纳络酮组的意识转清醒率、治愈率均显著高于对照组 (6 2 % ,5 9% ,vs 36 % ,32 % ,P <0 .0 5 ) ,伤残病死率明显少于对照组 (41%vs 6 8% ,P <0 .0 5 )。治疗过程未发现由于用药造成的明显不良反应。结论 :急性颅脑损伤病人早期应用大剂量纳络酮可以明显提高治愈率 ,降低伤残病死率 ,促进病人神经功能恢复并有助于改善远期生活质量。大剂量静脉推注纳络酮十分安全。     

小剂量纳络酮佐治新生儿缺氧缺血性脑病临床观察

目的　观察小剂量纳络酮佐治新生儿缺氧缺血性脑病 (HIE)的疗效。方法　在传统治疗的基础上对 30例 HIE患儿加用小剂量纳络酮 0 .0 5～ 0 .1mg/ kg,连用 3～ 5 d,并与对照组 2 6例患儿比较。结果　治疗组患儿中枢性呼吸衰竭改善 ,循环不良好转 ,惊厥消失以及意识、反射、肌张力恢复时间显著优于对照组。两组总有效率 :治疗组为 90 % ,对照组为 4 6 .1% ,两组比较 ,差异有非常显著性 (P<0 .0 1)。结论　小剂量纳络酮佐治 HIE疗效显著 ,未见副作用发生     

纳络酮治疗急性酒精中毒及药理分析

目的 使用纳络酮治疗急性酒精中毒,探讨纳络酮的疗效及药理作用.方法 本组共有60例的急性酒精中毒患者,将其随机分为对照组,30例;治疗组,30例.对照组进行常规的内科治疗,治疗组在内科治疗基础上添加纳络酮.结果 与对照组相比,治疗组的患者清醒的时间缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).治疗组症状消失的时间也明显缩短,具有显著统计学意义(P＜0.01).结论 纳络酮使用过程有效且安全,能够用来治疗急性酒精中毒.     

盐酸纳络酮治疗重度一氧化碳中毒

本院从2002年12月～2004年12月共收治重度一氧化碳中毒患者60例,经过盐酸纳络酮治疗后观察,取得显著疗效,现报告如下。     

盐酸纳络酮治疗急性意识障碍60例疗效观察

目的探讨盐酸纳络酮的临床疗效.方法急性意识障碍患者118例随几分成纳络疗组和常规疗组.结果纳络酮治疗组与对照组比较总有效率,有显著性差异.结论盐酸纳络酮是急性意识障碍早期救治方案中一种有效的治疗药物.     

纳络酮硫糖铝联合治疗30例急性酒精中毒胃肠道损害疗效分析

目的 观察纳络酮硫糖铝联合治疗急性酒精中毒胃肠道损害的临床疗效。方法 将急性酒精中毒有胃肠道损害症状者50例随机分为两组，治疗组30例，对照组20例。治疗组予纳络酮硫糖铝，对照组仅予纳络酮。结果 治疗组起效时间及症状消失时间明显优于对照组。结论 纳络酮硫糖铝联合治疗急性酒精中毒胃肠道损害症状具有见效快、疗程短、并发症少等优点。