左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效探讨

目的：探讨左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床治疗效果。方法方便选择2013年9月—2015年3月期间该院收治的120例Hp感染者作为实验对象,随机数字表法将患者分为对照组（n=60例）和观察组（n=60例）,对照组采用标准三联法治疗,观察组采用以左氧氟沙星为基础的三联疗法治疗,观察两组患者Hp根除情况及恶心呕吐、腹部不适等不良反应发生情况。结果观察组Hp根除率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组总不良反应发生率为8.33%（5/60),对照组总不良反应发生率为13.33%（8/60),观察组不良反应发生率低于对照组,差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论 Hp患者采用以左氧氟沙星为基础的三联疗法治疗,临床疗效较好,能够有效提高Hp根除率,并且不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广使用。     

短程三联疗法根除幽门螺旋杆菌临床分析

目的：探索奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮在小儿幽门螺旋杆菌（ＨＰ）的治疗中,ＨＰ根除率,即疗效、安全性及价格是否为大众所接受。方法：６５例,经胃镜查实,消化性溃疡或慢性胃炎患者。给予奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮疗程１４ｄ,治疗结束１月后复查胃镜,并检测ＨＰ。结果：ＨＰ根除率８７．７％。胃炎好转变９２．９％。胃炎愈合率８３．３％,溃疡愈合率９５．７％,溃疡有效率１００％。副反应发生率４．６％。１２岁患儿抗ＨＰ所需费用约为２５０．５４元。结论：此方案不失为根除率高、安全、实用的一根除ＨＰ的方案。     

左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺旋杆菌补救治疗的疗效

目的观察以左氧氟沙星为基础,根除幽门螺旋杆菌补救治疗的疗效及不良反应。方法将经常规三联根除幽门螺旋杆菌治疗失败的患者87例,随机分为两组,观察组44例,给予以左氧氟沙星为基础的三联补救治疗。对照组43例,给予常规四联补救治疗,随访一个月,观察两组的疗效及不良反应。结果两组幽门螺旋杆菌根除率相当(P>0.05),不良反应的发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论左氧氟沙星为基础的根除幽门螺旋杆菌的治疗方案,用药相对简单,病人依从性好,是一种可供选择的新方案。     

左氧氟沙星三联疗法根治幽门螺旋杆菌感染66例疗效观察

目的观察左氧氟沙星短程三联疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）感染的有效性、安全性。方法132例Hp阳性胃、十二指肠渍疡患者，随机分为观察组和对照组各66例，观察组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林治疗；对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。疗程均为10d。结果观察组Hp根除率为89．39％，溃疡愈合率为93．93％；对照组Hp根除率为81．81％，渍疡愈合率为90．9l％。两组比较，溃疡愈合率差异无统计学意义（P〉0．05），Hp根除率观察组较对照组高，比较Hp根除与否对渍疡愈合关系两组比较差异显著（P〈0．01）。结论Hp耐药菌株多见，左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好的根除Hp感染的治疗方案。     

左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺旋杆菌260例临床分析

1临床资料选择2007-09／2008-08我院消化科门诊及住院经胃镜检查诊断为慢性胃炎或消化性溃疡患者260例,均为幽门螺旋杆菌（helicobacter pylori,Hp）感染阳性病例,随机分为A组132（男82,女50）例,年龄18—68（45．5±4．4）岁,其中慢性胃炎106例,消化性溃疡26例．B组128（男85,女43）例,年龄18～65（44．6±4．8）岁,其中慢性胃炎110例,消化性溃疡18例．急性上消化道出血、胃及食管恶性肿瘤、伴有严重心、脑、肝等疾病者不纳入观察组．对入选者进行抗Hp治疗,A组：口服奥美拉唑（北京太洋药业有限公司）20mg＋阿莫西林（石药集团中诺药业石家庄有限公司）1．0＋左氧氟沙星（山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司）200mg,2次／d,     

左氧氟沙星等三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的：研究左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林等三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：将84例Hp阳性的患者随机分为治疗纽和对照组,治疗组采用奥美拉唑20mg,2次／日、左氧氟沙星500mg,1次／日,阿莫西林1000mg,2次／日,治疗7天。对照组采用奥关拉唑20mg,2次／日,克拉霉素500mg,2次／日,甲硝唑400mg,2次／日,治疗7天,停用抗生素4周后复查C^14-呼气试验,观察其根除Hp的疗效及不良反应。结果：治疗组根除率高于对照组,两组之间差异无显著性意义（P〉0．05）。两组不良反应总发生率分别为9．5％和11．5％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：左氧氟沙星等三联疗法治疗幽门螺杆菌感染具有根除率高、不良反应少,且价格较低廉的优点,可作为抗Hp治疗优先选择。     

左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的疗效分析

目的 探讨左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃哇酮三联疗法在根除幽门螺杆菌疗效.方法 回顾分析105例HP阳性患者.将惠者随机分成3组,给予不同的药物组合,第1组为左氧沙星,奥美拉唑和呋喃唑酮;第2组为奥美拉唑、甲硝唑和克拉霉素;第3组为奥美拉唑+阿莫西林;疗程为2周,停药1月后行C14呼气试验确定治疗结果,再用卡方检验统计3组疗法的疗效差异.结果 3组疗法间差异均有统计学意义(P《0.05),第1组根除率最为93%,第2,3组分别为74%,70%.结论 左氧氟沙星.奥美拉唑.呋喃唑醑三联疗法有较高疗效,适合临床上应用.     

雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果.方法将我院收集的Hp阳性患者64例,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法;对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,疗程均为14d,所有患者停药4周后复查Hp,判断Hp根除率.结果治疗组Hp根除率为90.6%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是安全有效的Hp根除方案.     

含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的效果分析

目的:探讨含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效。方法:选择96例确诊Hp感染患者,分为治疗组和观察组,其中治疗组:左氧氟沙星200mg+阿莫西林100mg+泮托拉唑40mg,2次/d;对照组:克拉霉素500mg+阿莫西林1 000mg+泮托拉唑40mg,2次/d,两组疗程均为1周。结果:治疗组对Hp有效率为81.25%(39/48);对照组对Hp有效率为72.92%(35/48)。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星、泮托拉唑、阿莫西林的三联疗法取得较好Hp根治率,且不良反应率低,可作为抗Hp药物用于临床。     

左氧氟沙星联合养胃颗粒治疗胃幽门螺旋杆菌感染的疗效观察

目的 比较以左氧氟沙星为基础的三联治疗方案和该方案联合养胃颗粒治疗胃幽门杆菌（Hp）的疗效.方法 选取Hp阳性的消化性溃疡和慢性胃炎伴消化不良症状共150例,随机分成实验组和对照组并进行治疗,对照组采用左氧氟沙星为基础的三联治疗方案（埃索美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星）,实验组在上述治疗方案的基础上加用养胃颗粒.疗程均为14d.结果 实验组和对照组根治率意向处理分析（ITT）分别为90.7％和78.7％;完成治疗分析（PP）分别为97.1％和84.3％,差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 左氧氟沙星为基础的三联治疗方案可有效治疗胃Hp感染,该治疗方案联合养胃颗粒可进一步提高其临床疗效,值得临床推广使用.     

乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果观察

目的探讨乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的临床效果。方法选取淮阳县人民医院77例Hp相关性胃溃疡患者,随机分为观察组(39例)和对照组(38例)。对照组实施常规三联疗法,观察组于三联疗法基础上加用乳酸左氧氟沙星片治疗,观察比较两组Hp根除率、溃疡愈合率及复发率。结果治疗后观察组Hp根除率(84.62%)、溃疡愈合率(82.05%)均高于对照组(60.53%、57.89%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法与乳酸左氧氟沙星片联合治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果显著,可有效根除幽门螺杆菌,促进溃疡愈合,减少复发。     

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎的临床分析

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎的临床效果。方法分析该院收治的幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎患者120例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(传统三联疗法组)60例和观察组(克拉霉素联合三联疗法治疗组)60例。结果观察组治疗后临床症状评分均优于对照组,观察组幽门螺旋杆菌根除效果和临床治疗胃炎总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎临床疗效明显,值得临床推广应用。     

序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌感染临床疗效对比分析

目的：对比分析序贯疗法与三联疗法在根除幽门螺旋杆菌感染方面的治疗效果和不良反应的发生情况。方法：选取2013年3月~2014年3月于我院确诊幽门螺旋杆菌感染的患者70例,电脑随机分成A、B 2组,A组患者接受序贯疗法,即先服用埃索美拉唑和阿莫西林5天,后服用埃索美拉唑、呋喃唑酮和克拉霉素5天。B组患者接受传统三联疗法（埃索美拉唑,阿莫西林和克拉霉素服用10天）。治疗结束1个月后,患者复查,检查幽门螺旋杆菌根除情况。结果：接受序贯疗法的A组患者治愈率为88.57%,远优于三联疗法治疗的B组患者治愈率62.86%,组间差异具有可比性（P〈0.05）;在不良反应发生方面,A组发生率为8.57%,B组为14.29%,组间差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：相较于传统三联疗法,序贯疗法是更为有效的根治幽门螺旋杆菌感染的治疗方法,值得在临床上推广使用。     

左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析

我们选用左氧氟沙星、奥美拉唑、呋喃唑酮三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)治疗消化性溃疡,取得了满意的疗效,现将结果报告如下.     

联合益生菌的三联疗法与序贯疗法对幽门螺旋杆菌根治疗效比较

目的:评估联合益生菌的序贯疗法和三联疗法根除幽门螺旋杆菌(H.pylori)感染的有效性和安全性。方法:纳入我院有消化道症状、14C-尿素呼气试验(14C-UBT)阳性且既往未接受过H.pylori根除治疗的患者185例,随机分为四组,A组45例,给予益生菌+三联疗法同步治疗,B组47例,予益生菌预处理+三联疗法治疗,C组47例,予益生菌+序贯疗法同步治疗,D组45例,予益生菌预处理+序贯疗法治疗;疗程结束后4~6周复查14C-UBT,评估H.pylori根除情况并观察各组不良反应。结果:各组H.pylori根治率分别为88.9%、67.4%、82.2%和73.3%,预处理组均高于同步治疗组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);各组患者14C-UBT检测值间差异有统计学意义(P<0.05),其中C组低于另外三组(P<0.05),而A组、B组和D组组间比较无明显差异(P>0.05),不良反应发生率显著各组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与同步疗法相比,益生菌预处理能明显减少H.pylori负荷量和提高根治率,但更合适的治疗方法需要进一步的研究。     

左氧氟沙星对治疗幽门螺旋杆菌的初步探讨

目的研究左氧氟沙星对治疗幽门螺旋杆菌的作用。方法随机对不同患者采用含或不合左氧氟沙星的三联疗法观察治疗幽门螺旋杆菌的有效率及根除率。结果含有左氧氟沙星的三联疗法组在有效率及根除率均高于不合左氧氟沙星组。结论含有左氧氟沙星的三联抗Hp法能更有效的治疗幽门螺旋杆菌。     

甲硝唑与兰索拉唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌感染临床疗效观察

目的:探讨甲硝唑及兰索拉唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染的临床应用。方法:收集住院的消化科患者120例,C尿素呼气试验检查幽门螺旋杆菌结果阳性,并有不同程度的溃疡。患者分为观察组及对照组。观察组60例,口服甲硝唑400 mg,兰索拉唑30 mg,配合服用左氧氟沙星200 mg,均为2次/d。对照组60例,口服甲硝唑800 mg,兰索拉唑30 mg,左氧氟沙星200 mg,均为2次/d。两组患者均治疗1～4周,进行疗效比较。结果:总体疗效对照组略优于观察组,两组均有轻度胃肠道反应,不良反应对照组发生率高于观察组,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:甲硝唑与兰索拉唑联合左氧氟沙星治疗Hp阳性患者,两者疗效差异没有统计学意义。证明甲硝唑的高低两种剂量组对Hp的影响没有差异。     

克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎的临床分析

目的：研究克拉霉素联合三联疗法对治疗幽门螺旋杆菌感染的相关胃炎病患的临床治疗方法,通过对病患治疗后病症的分级和治疗成效对比,得出能够普遍应用于临床操作的治疗手段。方法：通过汇总我院2011年11月到2012年11月接收的80例幽门螺旋杆菌感染的胃炎病患的临床诊断及治疗数据,对比使用克拉霉素三联疗法的治疗效果,得出一般性结论。结果：2组接受治疗的患者与治疗前进行比较,组的腹部胀痛现象没有得到明显改善（即P ＞0．05）,组接受治疗后腹部胀痛现象基本消失（即P ＜0．05）;组的临床治疗的有效性明显高于组（即P ＜0．01）。结论：配合克拉霉素法治疗因幽门螺旋杆菌感染引发的相关胃炎病症具有临床价值,可普遍推广至临床实践中。     

三联疗法治疗胃幽门螺旋杆菌感染疗效观察

目的:客观评价三联疗法治疗胃幽门螺旋杆菌感染的临床疗效。方法:以本院2008年1月～2009年1月收治的48例患者组成对照组。以2009年1月～2010年1月收治的48例患者作为观察组,对照组给予奥美拉唑+阿莫西林进行治疗,观察组给予泮托拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联药物进行治疗。治疗1周后停药,6～8周后观察并对比两组的临床疗效。结果:对照组根治率41.67%(28/48),观察组根治率为89.58%(43/48),观察组根治率显著优于对照组,χ~2=12.1690,P<0.01,具有统计学差异性。结论:三联药物疗法可显著提高胃幽门螺旋杆菌感染的根治率,具有起效快、疗效确切的优势,建议在临床治疗中广泛推广应用。