首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
耿向华 《中外医疗》2013,(24):111-111,113
目的研究并探讨采用胰岛素泵治疗新发2型糖尿病的临床效果。方法选择该院2010年2月—2012年2月确诊收治的80例新发2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用胰岛素皮下注射进行治疗,观察组患者采用胰岛素泵强化治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果研究结果显示,相比对照组,观察组患者血糖恢复正常范围所需时间明显较短,且治疗期间胰岛素使用量有明显减少,两组相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用胰岛素泵治疗新发2型糖尿病患者可以减少胰岛素的使用量,缩短治疗时间,是治疗2型糖尿病较为安全可靠的方法。  相似文献   

2.
目的 对初次入院的78例2型糖尿病患者,随机分为胰岛素泵治疗组及多次皮下注射治疗组,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖的发生率.结果 泵强化治疗组治疗后各时间点血糖显著下降;血糖控制所需时间缩短,胰岛素用量、低血糖发生率也明显减少,部分初发糖尿病患者还获得了蜜月期.结论 胰岛素泵强化治疗2型糖尿病是一满意疗法.  相似文献   

3.
糖尿病(DM)是一组以慢性高血糖为特征的代谢性慢性疾病,长期高血糖与DM晚期并发症显著相关。UKPDS研究证实强化胰岛素治疗能有效地防止糖尿病的各种急慢性并发症的发生、发展。持续皮下胰岛素治疗简称胰岛素泵,能模拟正常人体胰岛素生理分泌方式,更符合生理需要,有利于糖尿病的强化治疗。将需胰岛素治疗的住院糖尿病患者随机分为两组,分别短期应用胰岛素泵和传统的胰岛素多次皮下注射的方法治疗,现将其疗效报告如下。  相似文献   

4.
胰岛素泵强化治疗2型糖尿病46例临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
曾林  王春燕 《中原医刊》2007,34(13):34-35
目的观察胰岛素泵持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)强化治疗糖尿病的疗效。方法将在我院的92例2型糖尿病患者随机分为CSⅡ组和常规多次皮下注射(MSⅡ)组各46例,进行胰岛素强化治疗并对结果进行比较。结果CSⅡ组血糖控制良好,胰岛素用量较少、低血糖发生次数、血糖达标所需天数短于时照组(P〈0.01或P〈0、05)。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以取得比对照组更加满意的疗效。  相似文献   

5.
任志玲 《右江医学》2012,40(2):197-198
目的探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2型糖尿病患者102例,随机分为两组,观察组52例,对照组50例。观察组给予胰岛素泵治疗,采用美国Medtronic 712型胰岛素泵输注诺和锐(门冬胰岛素),进餐时输入追加值胰岛素,昼夜输注基础值胰岛素,全日量的50%作为基础量,其余的50%根据患者进餐量和餐前血糖以追加值泵入。对照组采用诺和锐三餐前皮下注射,诺和灵N睡前皮下注射。治疗期间记录发生低血糖事件次数;记录治疗达标血糖值所需时间和使用胰岛素的量。结果两组患者治疗达标所需的时间差异有统计学意义(P<0.01);治疗达标所需胰岛素量的比较,差异有统计学意义(P<0.01);观察组低血糖事件的发生率为26.9%,对照组的发生率为42.0%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病能够显著缩短治疗达标时间、减少治疗达标所需胰岛素的量,胰岛素泵治疗优于胰岛素多次皮下注射治疗。  相似文献   

6.
朱燕  杨红燕 《实用医技杂志》2008,15(26):3576-3577
目的:比较持续皮下胰岛素输注(CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)在2型糖尿病治疗中的差异。方法:将60例2型糖尿病患者随机分为两组,一组采用CSⅡ治疗,另一组采用MSⅡ治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后空腹血糖及餐后2小时血糖控制情况、胰岛素用量、低血糖发生率、血糖达标时间。结果:胰岛素泵组人均日胰岛素用量明显少于MSⅡ组,低血糖发生率、血糖达标时间均明显少于MSⅡ组,CSⅡ能显著、快速改善血糖控制。结论:在2型糖尿病治疗中,CSⅡ较MSⅡ能更平稳、更迅速的控制血糖,明显减少发生低血糖的危险,并可明显减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间,提高患者生活质量。  相似文献   

7.
胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察胰岛素泵对2型糖尿病的疗效。方法:68例2型糖尿病患者随机分为2组,其中,32例采用胰岛素泵持续胰岛素输注(CSII),36例采用多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后胰岛素用量。血糖控制情况及达标天数。低血糖发生率。结果:CSII组能显著快速控制血糖,控制所需时间显著短于MSII组,明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论:短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以短时间内使血糖得到满意控制,在血糖控制所需时间及胰岛素用量方面优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,减少发生低血糖的危险。  相似文献   

8.
目的比较两种不同的胰岛素给药方法对血糖控制不良的2型糖尿病患者的疗效和不良反应。方法76例需胰岛素治疗的2型糖尿病病人分别用胰岛素泵连续输注治疗(CSII组40例)和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII组36例)。结果应用胰岛素泵组能显著快速改善血糖控制,明显减少胰岛素用量及低血糖发生。结论CSII组较MSII组能更快、更安全、更平稳控制高血糖。  相似文献   

9.
目的:观察胰岛素泵对2型糖尿病的疗效。方法:68例2型糖尿病患者随机分为2组,其中,32例采用胰岛素泵持续胰岛素输注(CSII),36例采用多次胰岛素皮下注射(MSII)治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后胰岛素用量。血糖控制情况及达标天数。低血糖发生率。结果:CSII组能显著快速控制血糖,控制所需时间显著短于MSII组,明显减少胰岛素用量及低血糖发生率。结论:短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病可以短时间内使血糖得到满意控制,在血糖控制所需时间及胰岛素用量方面优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,减少发生低血糖的危险。  相似文献   

10.
选择2007年5月-2008年12月在我院住院的2型糖尿病患者,通过比较胰岛素泵组30例与多次皮下注射胰岛素组35例强化治疗,观察二组三餐前血糖、三餐后血糖、睡前血糖及糖化血红蛋白(HbA1c),结果显示前者控制血糖更为快速、理想,低血糖发生率更低,所需胰岛素用量少,报告如下。  相似文献   

11.
胰岛素泵治疗新发2型糖尿病的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 比较持续胰岛素泵输入注射和多次皮下注射治疗新发2型糖尿病的疗效.方法 对空腹血糖>10mmol/L的78例新发2型糖尿病患者,随机采用胰岛素泵持续胰岛素输入注射或多次皮下注射治疗,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖发生率.结果 泵强化治疗组血糖控制所需时间明显缩短,胰岛素用量/低血糖发生率也明显减少.结论 短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病是一种满意疗法.  相似文献   

12.
目的 比较持续胰岛素泵输入注射和多次皮下注射治疗新发2型糖尿病的疗效.方法 对空腹血糖>10mmol/L的78例新发2型糖尿病患者,随机采用胰岛素泵持续胰岛素输入注射或多次皮下注射治疗,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖发生率.结果 泵强化治疗组血糖控制所需时间明显缩短,胰岛素用量/低血糖发生率也明显减少.结论 短期胰岛素泵强化治疗初发2型糖尿病是一种满意疗法.  相似文献   

13.
周红辉 《中国现代医生》2007,45(6X):41-41,36
目的探讨2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者的血糖控制。方法收集新诊断的2型糖尿病病人60例,排除严重感染、严重肝肾疾患及心功能不全患者,谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛素细胞抗体检测阴性,人选患者血糖控制目标为空腹血糖〈6.7mmol/L,餐后2h血糖〈7.8mmol/L。血糖达标后维持治疗2周后停用胰岛素泵,糖尿病专科随访半年。结果空腹血糖由治疗前(11.7±2.8)mmol/L降至(5.1±1.2)mmol/L,且这种改善能够维持半年以上。结论对新诊断的2型糖尿病患者进行胰岛素泵强化治疗,可使血糖得到满意控制,胰岛功能可得到一定的恢复,且部分在较长的一段时间里单纯依靠饮食治疗和运动治疗就可以维持血糖基本正常。  相似文献   

14.
现将我科自2003年以来应用Min-iMed507型胰岛素泵治疗糖尿病情况总结如下,并与多次皮下注射胰岛素疗法(MSⅡ)进行对比。对象与方法:2型糖尿病患者符合1999年WHO标准,随机分为胰岛素泵(CSⅡ)30例,其中男14例,女16例,年龄50.45±10.7岁;MSⅡ组30例,其中男16例,女14例,年龄52.35±  相似文献   

15.
目的:比较胰岛素泵持续皮下注射(CSⅡ)与一日多次胰岛素皮下注射(MSⅡ)强化控制血糖的疗效。方法:60例2型糖尿病病人随机分为CSⅡ与MSⅡ。比较两组在空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量、迭标时间及低血糖发生率方面的差异。结果:CSⅡ与MSⅡ均能有效控制血糖,血糖控制水平无显著差异。CSⅡ较MSⅡ控制血糖更快,胰岛素用量更少,低血糖发生率更低。结论:CSⅡ是较MSⅡ更为快速、安全的有效控制血糖的方法。  相似文献   

16.
自1978年胰岛素泵(continuous subcutaneous in sulin in jection,CSII)问世后,到2000年美国已有10万人使用;而我国近几年才引进并应用于临床,但多用于1型糖尿病患者,近年来开始在2型糖尿病强化治疗中使用。  相似文献   

17.
2004-2006年我们对40例2型糖尿病患者随机采用胰岛素泵持续胰岛素输注(CSⅡ)和多次皮下注射治疗,并根据血糖监测结果调整胰岛素用量,观察两组胰岛素总用量、血糖控制情况和低血糖发生率。报告如下。1资料与方法1.1临床资料2004-2006年在我院住院的2型糖尿病患者40例,均符合1999年ADA诊断标准,随机分为胰岛素泵治疗组(CSⅡ组)和多次皮下注射组(MSⅡ组)。其中,CSⅡ组20例,男10例、女10例,年龄(49.8±12.5)岁,平均病程(9.0±2.7)年;MSⅡ组20例,男12例、女8例,年龄(52.1±16.6)岁,平均病程(10.2±3.1)年,两组间年龄、病程、血糖、糖化血红…  相似文献   

18.
胰岛素泵强化治疗2型糖尿病60例临床观察   总被引:8,自引:1,他引:8  
目的探讨2型糖尿病胰岛素泵强化治疗患者的血糖控制。方法收集新诊断的2型糖尿病病人60例,排除严重感染、严重肝肾疾患及心功能不全患者,谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛素细胞抗体检测阴性,入选患者血糖控制目标为空腹血糖<6.7mmol/L,餐后2h血糖<7.8mmol/L。血糖达标后维持治疗2周后停用胰岛素泵,糖尿病专科随访半年。结果空腹血糖由治疗前(11.7±2.8)mmol/L降至(5.1±1.2)mmol/L,且这种改善能够维持半年以上。结论对新诊断的2型糖尿病患者进行胰岛素泵强化治疗,可使血糖得到满意控制,胰岛功能可得到一定的恢复,且部分在较长的一段时间里单纯依靠饮食治疗和运动治疗就可以维持血糖基本正常。  相似文献   

19.
2型糖尿病(T2DM)患者持续性高血糖是诱发和加重胰岛B细胞功能衰竭的主要因素,故更快、更稳的纠正患者高血糖状态非常重要.本研究在需强化治疗的T2DM患者中分别应用CSⅡ和MSⅡ两种方法,以比较两者的疗效及安全性.  相似文献   

20.
胰岛素抵抗和β细胞功能缺陷是2型糖尿病发生、发展的中心环节,持续高血糖可削弱β细胞功能、降低胰岛素敏感性,诱发或加重胰岛素抵抗,而良好的血糖控制则可以使胰岛素抵抗及β细胞功能得到不同程度改善,控制或延缓各种急、慢性并发症的发生。胰岛素泵又称“人工胰脏”,能模拟正常胰岛素分泌模式,较多次皮下注射胰岛素治疗能更有效控制血糖。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号