胺碘酮治疗冠心病快速心律失常临床疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法:选取2012年1月-2013年1月于本院进行治疗的冠心病快速心律失常患者120例,所有患者均给予胺碘酮治疗,观察应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床治疗效果。结果:胺碘酮治疗室性期前收缩、阵发性房颤等快速心律失常,其总有效率明显高于其他类型快速心律失常(P0.05)。结论:临床上应用胺碘酮进行治疗冠心病快速心律失常,具有良好的疗效。     

抗心律失常药物的临床疗效分析

目的：探讨抗心律失常药物临床应用效果。方法：回顾2010年1月～2011年12月78例应用抗心律失常药物治疗患者临床资料，总结分析快速性心律失常和慢速性心律失常药物治疗效果，比较两组治疗有效率及血液动力学改变对胺碘酮疗效的影响。结果：本组显效36例，有效39例，无3例，总有效率96．15％。结论：抗心律失常药物种类繁多，临床应用应遵循简单、有效的原则，慎重选择疗效好、不良反应小的药物，以提高临床救治成功率。     

胺碘酮应用于充血性心力衰竭并室性心律失常临床分析

目的：探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法：将符合条件的66例CHF并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组。对照组给予常规抗心力衰竭治疗，治疗组在对照组的基础上加以应用胺碘酮治疗，对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果：治疗组33例应用胺碘酮的CHF患者，相较于对照组在抗心律失常有效率、左室射血分数、心脏性猝死率及心力衰竭再住院率和药物致不良反应等各方面均有明显改善。结论：在积极治疗心力衰竭且把握好剂量的基础上，胺碘酮对心力衰竭室性心律失常具有较好的疗效并且毒副作用小，是一种很好的抗心律失常药。     

胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的：观察分析胺碘酮治疗心律失常的临床疗效和安全性.方法：对2011年1月至2011年12月间我院心内科106例发生心律失常使用胺碘酮治疗的患者进行病例回顾性分析,观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性,总结胺碘酮治疗心律失常的主要适应条件和注意事项.结果：①胺碘酮是一种广谱抗心律失常药物,106例患者中阵发性房颤31例,持续性房颤8例,频发性室性早搏39例,阵发性室上性心动过速28例;②106例患者经治疗总有效率为84.9%;③胺碘酮治疗心律失常应注意把握用药指征和用药剂量,注意个体化治疗.结论：胺碘酮治疗快速型心律失常疗效较好,把握用药指征和用药剂量使用安全,是抗心律失常的良药.     

胺碘酮治疗急诊快速心律失常

目的：探讨胺碘酮治疗急诊快速心律失常的临床疗效。方法：124例急诊快速心律失常患者为研究对象，采用胺碘酮注射液150mg加入5%葡萄糖溶液20mL快速静滴，无好转者再次使用，观察患者用药24小时内的心律纠正情况。结果：有效113例，无效11例，有效率为91.1%。结论：胺碘酮治疗急诊快速心律失常疗效可靠，临床安全性高，无不良反应，可作为快速心律失常的急救首选药。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常临床疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常临床疗效。方法应用随机数字表法将2009年1月～2011年12月在我院住院治疗的98例急性心肌梗死合并室性心律失常患者分为对照组和观察组,对照组给予利多卡因控制室性心律失常,而观察组则使用胺碘酮,比较2周后患者治疗效果及药物不良反应发生情况。结果:经过为期2周的治疗,观察组患者有效率(81.63%)明显高于对照组患者有效率(63.31%)(χ2=4.141,P<0.05)。结论:胺碘酮是控制急性心肌梗死患者的室性心律失常的一种安全有效的药物,值得推广应用。     

胺碘酮治疗快速性心律失常中的护理措施

目的探讨胺碘酮在治疗快速性心律失常过程中的注意事项及护理措施。方法回顾性分析我院74例快速性心律失常患者在使用胺碘酮过程中的疗效,不良反应及护理措施。结果74例患者中,64例快速性心律失常患者恢复窦性心律,显效率为86．5％。结论胺碘酮治疗快速性心律失常的患者是安全、有效的,在应用过程中,应注意观察药物的毒副反应,避免不良事件的发生,并加强心理及饮食护理。     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮临床效果分析

目的:观察探讨冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果,总结其临床应用价值。方法:选取110例冠心病快速心律失常患者,均给予胺碘酮治疗,对所有患者的临床病历资料进行回顾性分析,观察记录其临床治疗效果。结果:110例快速心率失常的患者通过胺碘酮治疗后,阵发性房颤的转复率为最高,其次是室性早搏,与其它原因导致的心律失常的转复率比较存在显著性差异(P<0.05)。治疗后出现药物不良反应有8例,其中血压下降在90/60mmHg的有6例,均经滴速调慢并及时补充血容量后半小时,血压逐步回升;出现窦性心动过缓1例,心率下降到50次/min,经药量减少后20min,观察心率已回复到65次/min;出现恶心呕吐1例,经滴速调慢后自行缓解。结论:冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果明显,能迅速缓解患者的临床症状,药物不良反应少,安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常伴焦虑及失眠临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年性心律失常伴焦虑及失眠的临床疗效。方法选择2016年8月—2018年6月收治的82例老年性心律失常合并焦虑失眠患者作为实验对象;抽签法分组后明确2组治疗药物;对照组(41例)选择胺碘酮药物治疗,观察组(41例)选择胺碘酮+参松养心胶囊治疗;观察2组老年性心律失常合并焦虑失眠患者合并症疗效、睡眠时间以及焦虑评分结果。结果与对照组患者合并症疗效、睡眠时间以及焦虑评分对比,观察组均获得显著性改善(P 0. 05)。结论临床在实施老年性心律失常合并焦虑失眠治疗期间,参松养心胶囊的应用,在疗效提升、睡眠时间延长以及焦虑状态改善方面,效果明显。     

胺碘酮与其他抗心律失常药物的合用

目的 探讨胺碘酮与米力农联用治疗心律失常的效果.方法 对150例因各种心血管疾病引发心律失常的住院患者进行药物治疗.观察疗效.结果 在CHF合并快速心律失常时.米力农与胺碘酮联用疗效确切、安全性好,无论心脏收缩功能及舒张功能均有明显改善.结论 心律失常的临床表现非常多样.应先考虑此心律失常是否需要药物治疗.如需治疗,选用何种药物为最佳选择.     

谷维素和维生素B1片配合穴位注射复方丹参注射液治疗心律失常的临床疗效研究

目的:观察谷维素与VitB1片联合复方丹参注射液穴位注射治疗心律失常的治疗效果。方法:收集非器质性与器质性心律失常各120例,随机平均分为治疗组和对照组。其中非器质性心律失常对照组患者给予胺碘酮治疗;治疗组应用复方丹参注射液穴位注射,并口服谷维素和VitB1片。而器质性心律失常对照组患者给予胺碘酮治疗;治疗组在用胺碘酮的基础上辅助谷维素、维生素B1配合穴位注射复方丹参注射液,治疗1个月后评价疗效。并随访其复发情况。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:谷维素、VitB1片联合复方丹参注射液穴位注射治疗非器质性心律失常和辅助治疗器质性心律失常,疗效可靠,值得临床推广。     

稳心颗粒治疗心律失常40例观察

心律失常是临床常见病症,常出现心悸、气促、胸闷、乏力、失眠等症状。针对心律失常的治疗,往往是临床上的治疗难点,目前Ⅲ类抗心律失常药物已成为治疗室性心律失常和心房颤动的首选药物,但由于不良反应较大而限制其广泛应用。本研究拟将稳心颗粒与胺碘酮进行对比分析，旨在评价稳心颗粒治疗心律失常的疗效与安全性。     

中药调理结合太极拳锻炼在防控亚健康中的应用探讨

目的:观察分析在常规冠心病药物治疗的基础上加用稳心颗粒与胺碘酮联合治疗冠心病室性心律失常的临床效果及安全性。方法:将96例冠心病合并室性心律失常的患者随机分为对照组和治疗组各48例。对照组在常规冠心病药物治疗基础上单纯应用胺碘酮,治疗组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒。比较2组的临床疗效,观察血压、心率及心室功能数值。结果:疗效总有效率治疗组为93.75%,高于对照组的总有效率83.33%,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组患者血压、心率控制情况与心室重构控制情况均优于对照组,各指标比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:在常规冠心病药物治疗的基础上加用稳心颗粒与胺碘酮联合治疗冠心病室性心律失常,可以显著降低冠心病患者室性心律失常发作的频率及程度,并可显著改善患者的心室功能,安全性较高。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床效果及不良反应发生率分析

目的 研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床效果.方法 选取2019年3月～2020年3月期间于大庆油田总医院就诊的94例快速心律失常患者作为研究对象,应用双色球分组法将患者平分为对照组和观察组,每组47例.对照组单纯应用胺碘酮进行药物治疗,观察组联用胺碘酮和美托洛尔进行药物治疗.对比两组治疗前后的的心功能、心率...     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常68例

目前治疗心律失常的西药胺碘酮疗效较好,但随着胺碘酮的广泛应用,其副作用的报道也随之增多,且副作用与胺碘酮的剂量平行.笔者采用中成药稳心颗粒联合低剂量胺碘酮治疗心律失常68例,药物副作用少,收到良好的治疗效果.现报告如下.     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性早搏的疗效观察

室性早搏是最常见的心律失常之一，可见于正常人及器质性心脏病患者，在器质性心脏病患者中，室性早搏严重时可影响患者血流动力学稳定，甚至引起猝死。因此正确认识及处理室性早搏具有重要的临床意义。目前，临床常用的抗心律失常药物有一定不良反应，而且易致心律失常。因此，寻求疗效好而且不良反应少，长期应用可降低病死率的抗心律失常药物，是长期以来研究的重点。稳心颗粒是近年生产的抗心律失常的中药制剂，笔者采用稳心颗粒治疗各种病因引起的室性早搏42例，并与胺碘酮治疗的56例进行对照观察。     

炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的疗效分析

目的:探究炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2014年9月收治的30例心律失常患者为观察组,予炙甘草汤配合胺碘酮的中西结合治疗,同期选取30例心律失常患者为对照组,予单纯西药胺碘酮治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率96.67%,高于对照组76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用炙甘草汤配合胺碘酮治疗心律失常,临床治疗效果显著,安全性好,可明显改善患者临床症状,有效控制心律失常,值得在临床上大力推广。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:将64例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组各32例。治疗前1个月,用安慰剂对所有患者进行治疗,不使用抗心律失常药物。对照组口服普罗帕酮,观察组口服胺碘酮片,疗程均为2个月,同时两组患者均接受冠心病的正规治疗,对两组疗效进行统计比较。结果:观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生不良反应。结论:和普罗帕酮相比,胺碘酮在改善冠心病室性心律失常患者的有效率及预后方面具有明显优势,安全有效且给药方便、价格低廉,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮在治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法:选择心力衰竭合并室性心律失常患者45例,给予口服胺碘酮6周,观察治疗效果。结果:治疗2周后总有效率为51.11%,治疗5周后总有效率为82.22%。结论:胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效显著,而且不良反应轻,值得临床应用。     

急性心梗后室性心律失常患者采用胺碘酮治疗的疗效观察

目的:探讨分析急性心梗后室性心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床疗效。方法:随机抽取2016年1月-2018年12月我院接收并实施治疗的急性心梗后室性心律失常患者100例,按治疗时间先后顺序分为研究组(n=66)与对比组(n=34),分别在治疗期间实施胺碘酮治疗与利多卡因治疗。对两组治疗有效率及不良反应发生几率予以比较分析。结果:经组间比较显示研究治疗有效率明显高于对比组(P 0.05);且研究组不良反应发生几率亦显著低于对比组(P 0.05)。结论:在急性心梗后室性心律失常患者中应用胺碘酮治疗临床效果显著,可有效降低不良反应发生几率,具备有效、安全等优点,可作为治疗首选药物被应用于临床中。