经鼻面罩双水平气道正压通气呼吸机在慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭中的治疗和护理

目的:研究经鼻面罩双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并呼吸衰竭的效果。方法:将64例COPD并呼吸衰竭患者随机分成观察组与对照组。观察组为BIPAP呼吸机治疗组,对照组为经鼻导管氧疗组,比较两组的治疗效果。结果:就动脉血气分析观察,经BIPAP呼吸机给氧与鼻导管给氧对COPD的影响差异具有显著性,经BIPAP呼吸机治疗后患者PaO2、SaO2明显升高,PaCO2明显降低。结论:BIPAP呼吸机对改善COPD合并呼吸衰竭患者的呼吸功能,纠正低氧血症起到了良好效果。     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效观察

目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例随机分成(观察组和对照组)。对照组30例用鼻导管持续低流量吸氧,观察组30例加用BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后临床症状、动脉血气等指标的变化。结果观察组经BiPAP呼吸机治疗后患者血氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。结论无创机械通气治疗能够显著改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者动脉血气指标和呼吸状况。     

BIPAP呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭25例疗效观察

目的观察经(鼻)面罩双水平气道正压通气(BIPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重并呼吸衰竭的治疗作用。方法经BIPAP通气治疗的85例患者为治疗组,同期常规方法治疗的85例患者为对照组,比较两组治疗前后血气分析指标及临床改善情况。结果治疗组经无创正压通气治疗后血气指标及一般情况明显改善;对照组较前有改善,但较治疗组差异有显著性。治疗组住院天数较对照组明显缩短(P<0.05)。结论BIPAP呼吸机经(鼻)面罩无创通气治疗COPD并呼吸衰竭,疗效满意,无明显并发症,值得临床推广应用。     

注射用内给氧治疗呼吸衰竭并肝功能异常的临床观察

目的 探讨鼻导管给氧同步给予静脉内给氧治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期呼吸衰竭并肝功能异常的临床疗效及安全性.方法 将50例COPD急性加重期呼吸衰竭并肝功能异常患者随机分为实验组及对照组,其中实验组25例,在鼻导管给氧(1～2 L/min)的同时应用静脉内给氧,1.0 g/次,2次/d,昼夜各1次;对照组25例,常规鼻导管给氧(1～2 L/min);观察7 d并以动脉血气分析、肝功能判断疗效.结果 实验组用静脉内给氧联合鼻导管吸氧与对照组单纯鼻导管吸氧治疗后PaO2均有不同程度升高,AST、ALT均有所降低;且实验组应用注射性内给氧PaO2升高程度高于对照组,ALT、TBiL＜降低高于对照组,两组比较差异有显著性,而PaCO2值两组无明显差异.结论 注射用内给氧是一种安全有效的治疗COPD呼吸衰竭的方法.     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察双水平气道正压(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭的疗效。方法用BiPAP呼吸机经鼻(面)罩正压辅助通气治疗37例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并II型呼吸衰竭作为观察组;同期,以鼻导管吸氧治疗33例达同样诊断标准的患者作为对照组。结果经观察:2组患者PaO2、SaO2均有上升,但观察组上升更高更快;观察组治疗前后PaCO2下降差异有非常显著性(P<0.01),对照组治疗前后PaCO2下降不显著(P>0.05)。观察组住院时间明显少于对照组(P<0.01)。结论BiPAP呼吸机容易操作,对COPD合并II型呼衰疗效肯定,可升高PaO2,明显降低PaCO2,减轻症状,为治疗、抢救COPD有效方法。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的 观察双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者50例随机分成对照组和治疗组,每组25例,常规治疗相同,对照组用鼻导管持续低流量吸氧,治疗组用BiPAP呼吸机通气治疗,监测两组治疗前、后血气参数和生命体征变化.结果 治疗组二氧化碳分压(PaCO2)显著降低,氧分压(PaO2)和氧饱和度(SaO2)升高,治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05);与对照组比较PaCO2、PaO2和SaO2差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著.     

BIPAP呼吸机在重度一氧化碳中毒患者抢救中的应用

目的:探讨BIPAP呼吸机在重度一氧化碳(CO)中毒综合治疗中的疗效。方法:将我院急诊收治的49例重度CO中毒患者随机分为对照组和治疗组。对照组采用经鼻(面)罩给氧的方式进行氧疗,治疗组在单纯药物治疗的基础上应用BIPAP呼吸机。结果:治疗组采用BIPAP呼吸机治疗4h和6h后,血pH、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、Hb-CO、血氧饱和度(SaO2)均明显改善,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:BIPAP呼吸机在抢救重度CO中毒患者中取得较好的疗效。     

双水平气道正压通气治疗COPD的临床观察与护理

目的：探讨双水平气道正压通气（BIPAP）呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）早期呼吸衰竭患者的疗效及护理。方法：在常规治疗的基础上采用BIPAP呼吸机治疗COPD早期呼吸衰竭患者60例,观察患者治疗前后动脉血气分析的变化。结果：COPD早期呼吸衰竭患者经BIPAP治疗后PaO2、pH值升高,PaCO2降低,临床症状缓解。结论：双水平气道正压通气治疗COPD早期呼吸衰竭患者取得满意的临床疗效,正确的护理有助于提高治疗效果。     

无刨呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的探讨双水平气道正压通气（sMARTAIRST）无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将76例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上,加用SMARTAIRST无创呼吸机辅助通气治疗;对照组在常规治疗的基础上,加用鼻导管或面罩持续给氧,同时给予适当的呼吸兴奋药治疗。治疗3d后比较两组患者总有效率、气管插管率、死亡率,以及治疗后的生命体征、血气分析变化的差异。结果观察组和对照组治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭均有一定的疗效,但观察组的疗效明显优于对照组。结论SMARTAIRST无创呼吸机是一种治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的有效方法,可明显缓解病情,提高治疗效果,降低插管率和死亡率,可广泛应用于临床COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗。     

BIPAP呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭的临床疗效观察

目的：探讨应用BIPAP呼吸机辅助通气治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法将60例急性左心衰竭患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组患者均给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,对照组给予鼻导管乙醇湿化给氧,治疗组给予经面罩BIPAP呼吸机辅助通气治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗后治疗组的总有效率为96．7％高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论急性左心衰竭运用BIPAP呼吸机辅助通气治疗能及时有效改善患者临床症状,改善低氧血症,是抢救急性左心衰竭的重要手段之一。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探讨

目的:分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机的疗效。方法:将某院收治的200例COPD合并呼吸衰竭的患者随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上应用无创呼吸机。结果:观察组患者治疗效果和各项观察指标改善情况明显优于对照组患者(P0.05),而住院时间短于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机,减少呼吸肌耗氧情况,对患者有着积极的作用。     

BIPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病并发呼吸衰竭对患者动脉血气及肺通气状况影响分析

目的:探讨慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭患者采用BIPAP呼吸机治疗的临床疗效。方法:按照患者入院顺序将2014年6月～2017年6月期间收治的84例COPD合并呼吸衰竭患者分为两组(n=42),甲组采用常规治疗,乙组采用BIPAP呼吸机治疗,比较两组的动脉血气指标及肺功能指标变化状况。结果:两组治疗前的PaO_2、PaCO_2、PEF、FVC、FEV1%指标对比差异不明显(P0.05);乙组治疗后的上述指标改善程度明显优于甲组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:COPD合并呼吸衰竭患者采用BIPAP呼吸机治疗,能有效改善患者的动脉血气指标和肺功能,适合用于临床推广。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭疗效观察

目的对慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴呼吸衰竭患者进行无创呼吸机辅助呼吸与传统鼻导管吸氧治疗效果进行比较,以评价其临床意义。方法将40例患者随机分鼻导管吸氧组和无创辅助呼吸组两组,各组20例并观察临床症状及血气分析的改善情况,不良反应并发症三项指标。结果无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭优于传统鼻导管吸氧,降低死亡率及并发症,值得临床推广。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的观察双水平气道正压（BiPAP）呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法用BiPAP呼吸机经鼻（面）罩正压辅助通气治疗37例慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭作为观察组；同期，以鼻导管吸氧治疗33例达同样诊断标准的患者作为对照组。结果经观察：2组患者PaO2、SaO2均有上升，但观察组上升更高更快；观察组治疗前后PaCO2下降差异有非常显著性（P〈0．01），对照组治疗前后PaCO2下降不显著（P〉0．05）。观察组住院时间明显少于对照组（P〈0．01）。结论BiPAP呼吸机容易操作，对COPD合并Ⅱ型呼衰疗效肯定，可升高PaO2，明显降低PaCO2，减轻症状，为治疗、抢救COPD有效方法。     

BIPAP联合氧气雾化给药治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的:探讨BIPAP呼吸机联合氧气雾化给药治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:65例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗感染、平喘、祛痰对症治疗及低浓度氧疗;治疗组予常规治疗联合应用双水平气道正压通气及氧气雾化给药治疗,采用通气口鼻面罩,设定参数S/T模式,呼吸频率14~16次/min,氧浓度40%~50%左右,吸气压以10cmH2O开始,逐渐增加压力至18cmH2O,呼气压2~6cmH2O。结果:治疗组动脉血pH、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及心率均较治疗前有显著改善(P<0.01),对照组仅PaO2较治疗前差异有显著性(P<0.05)。结论:BIPAP联合氧气雾化给药在提高pH、PaO2,降低PaCO2方面疗效显著,是无创性通气治疗COPD并发型呼吸衰竭的有效抢救措施,抢救成功率高,减少气管插管或气管切开以及相应的并发症,减少患者的痛苦和医疗费用。     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭68例疗效观察

目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 68例(COPD)患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组在常规治疗基础上,采用BiPAP呼吸机通气治疗;对照组予呼吸兴奋剂治疗。对两组患者呼吸、心率、血氧饱和度及血气变化进行比较。结果两组动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉氧分压(PaO2)、呼吸频率(RR)、治疗前后心率(HR)及pH值相比经统计学处理差异显著(P<0.05),且RR和PaCO2治疗后72h治疗组改善程度更优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);PaO2、HR和pH改善程度也优于对照组,但差异无显著性(P>0.05)。结论 BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果显著。选择合适的通气模式和参数,是治疗成功的关键。     

无创呼吸机辅助呼吸治疗COPD合并呼吸衰竭的临床护理分析

目的:分析无创呼吸机辅助呼吸治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床护理效果。方法:随机选择2016年4月～2018年6月我院收治的72例COPD合并呼吸衰竭患者分成对照组(n=36)与观察组(n=36),2组均行无创呼吸机辅助呼吸治疗,对照组配合常规护理,观察组配合综合护理,对比2组护理效果。结果:观察组护理有效率明显高于对照组,2组疗效对比差异显著(P0.05)。结论:无创呼吸机辅助呼吸治疗COPD合并呼吸衰竭配合综合护理措施后疗效理想,值得推广应用。     

无创呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效分析

目的观察BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成2组:对照组30例给予常规抗感染、平喘、祛痰、鼻导管吸氧等治疗;治疗组30例在常规治疗外同时采用BiPAP无创呼吸机治疗。比较2组治疗前及治疗72 h后血气分析,临床症状的改善情况及不良反应等并发症。结果治疗组较对照组临床症状,血气分析改善明显,不良反应发生小。结论无创呼吸机治疗COPD能显著提高氧分压,减少CO2潴留,降低插管率。     

COPD合并呼吸衰竭呼吸机治疗疗效观察

目的:观察COPD合并呼吸衰竭呼吸机治疗的临床效果。方法:从我院选出治疗COPD合并呼吸衰竭患者128例,随机将患者分成两组,组一64例为对照组,采用常规的方法进行治疗,组二64例为观察组,采用呼吸机进行治疗,对两组患者治疗总有效率及血气变化情况进行比较。结果:对照组在治疗总有效率上,显著低于对照组(P0.05),观察组在各项血气变化上,显著优于对照组(P0.05)。结论:对COPD合并呼吸衰竭患者采用呼吸机治疗效果十分显著,值得临床推广。     

无创呼吸机在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用效果观察

目的探讨无创呼吸机在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用效果。方法选择我院阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规处理,同时给予鼻导管吸氧。观察组在常规处理基础上实施无创通气治疗。观察两组通气前和通气24h后动脉血气指标改变情况。结果观察组通气24h后pH值、PaO2和PaCO2本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组通气24h后pH值、PaO2和PaCO2和对照组通气24h后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用效果显著,能够显著改善患者动脉血气指标,改善患者呼吸状况,值得借鉴。