外剥内扎消痔灵注射治疗混合痔117例

我院 1998年 4月～ 2 0 0 0年 2月分别采用消痔灵注射、外剥内扎及二者配合治疗混合痔 117例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料117例按病情分为 3组 :①消痔灵注射组 (简称注射组 ) ,以内痔部分为主 ,痔核多 ,且直径较小的静脉曲张性混合痔患者 2 4例。②外剥内扎组 (简称剥扎组 ) ,痔核数 1～ 3个 ,且痔核较大者 13例。③外剥内扎消痔灵注射组 (简称剥扎注射组 ) ,痔核数目较多部分痔核直径较大者 80例 ,其中环状痔 13例。3组 117例中 ,男性 6 9例 ,女性 4 8例 ,年龄最大 74岁 ,最小 16岁 ,病程最长 31年 ,最短的 2个月。2　治疗方法2 …     

内扎外剥加分段弧形切除术及消痔灵注射治疗环状混合痔120例

近年来,我们采用内扎外剥加分段弧形切除术及消痔灵注射治疗环状混合痔120例,取得良好效果,现报告如下。     

改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗痔伴贫血30例疗效观察

为探讨改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗痔伴贫血的临床疗效,将60例痔伴贫血患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用改良混合痔外剥内扎保留齿状线联合消痔灵注射术治疗。对照组采用传统痔外剥内扎术治疗,对比2组术后肛门疼痛、出血及水肿情况,住院时间及临床疗效。结果显示,观察组术后疼痛、出血及水肿评分均优于对照组(P<0.05);观察组住院间为(5.20±1.18)d,短于对照组的(6.23±1.30)d(P <0.05);观察组术后近期及远期疗效均高于对照组(P <0.05)。结果表明,采用改良外剥内扎联合消痔灵注射术治疗痔伴贫血的近期及远期疗效显著,能减轻术后疼痛、出血及水肿情况,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

小切口外剥内扎术加消痔灵注射液治疗混合痔的疗效分析

目的探讨小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔的临床疗效。方法观察2008年9月～2010年10月笔者所在科采用小切口外剥内扎术加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔178例患者的临床疗效。结果治愈165例,显效8例,好转5例,总有效率为100%。术后10h发生尿潴留28例,创口疼痛需口服或肌肉注射曲马多者18例;术后12h发生出血2例。随访3个月,仅4例有肛门坠胀感,2例有肛门瘙痒感。结论小切口外剥内扎加消痔灵注射液局部注射治疗混合痔安全性好,疗效可靠,恢复快,不良反应少。     

外剥内扎配合消痔灵注射治疗混合痔40例

我们采用外剥内扎配合消痔灵注射治疗环状混合痔40例,疗效满意,现报告如下。临床资料：本组男29例,女11例;年龄28～52岁;病程2～23年。痔核不能自行回纳者32例,便血者16例,混合痔嵌顿者6例。治疗方法：患者取截石位,常规消毒铺巾,局部麻醉。充分扩肛至可容纳3～4横指后,     

外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔60例疗效观察

为观察外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔的疗效,对60例环状混合痔采用外剥内扎加消痔灵注射术。结果显示,60例中,治愈47例,显效9例,有效4例。结果表明,外剥内扎加消痔灵注射术治疗环状混合痔具有创伤小,并发症少,治愈时间短,术后肛门功能良好等优点。     

外剥内扎加消痔灵亚甲蓝注射治疗重度混合痔86例

重度混合痔包括多发性混合痔、环状混合痔及嵌顿性混合痔，临床上一般多采用环切术，并发症较多且常有后遗症。近年我院采用外剥内扎法加1：1消痔灵、亚甲蓝注射治疗重度混合痔86例取得显著疗效，现报告如下。     

外剥内扎术加消痔灵注射治疗三期内痔及环状混合痔312例

三期内痔及环状混合痔的内痔部分都是痔的后期阶段，其主要症状是出血，痔核脱出不能自行还纳，有时还会引起嵌顿、水肿、疼痛等症状。我科自1998年开始，采用消痔灵注射加内痔结扎、外痔剥离术治疗三期内痔及环状混合痔312例，效果较为满意。现总结报告如下。     

PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔疗效观察

目的探讨PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔的疗效。方法将600例环状混合痔随机分为对照组、PPH组和治疗组,每组200例。对照组采用外剥内扎术治疗,PPH组采用PPH治疗,治疗组采用PPH结合改良外剥内扎注射术(保留齿线分段缝扎和局部黏膜下注射消痔灵液)治疗,观察三组患者手术后的一般情况,比较术后并发症。结果三组患者均治愈,在术后出血、肛门狭窄、术后肛缘水肿方面比较差异无统计学意义(P0.05)。PPH组在手术时间、术后24h疼痛评分方面与其余两组比较具有统计学意义(P0.05);PPH组与治疗组在术后3d、7d疼痛评分、恢复工作时间方面比较差异无统计学意义(P0.05),而与对照组比较具有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组、PPH组在患者满意度方面差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PPH结合改良外剥内扎注射术治疗环状混合痔其创伤小于外剥内扎术,术后疼痛明显优于外剥内扎术。该法可降低PPH术后的复发率和并发症发生率,减轻患者术后不适,提高患者的满意度。     

内扎外切缝合术联合消痔灵注射治疗混合痔的临床观察

为探讨内扎外切缝合术联合消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效,选择混合痔患者100例,随机分为试验组和对照组,各50例,试验组采用内痔减量减半结扎联合消痔灵注射、外痔切除缝合治疗,对照组采用传统外剥内扎术治疗,对比分析两组治愈率、住院时间、换药疼痛评分及术后并发症发生情况。结果显示,两组治愈率差异无统计学意义,P〉0．05;但试验组住院时间比对照组短,且换药疼痛评分比对照组低,术后并发症比对照组少,P〈0．05。结果表明,与传统外剥内扎术相比,内扎外切缝合术联合消痔灵注射治疗混合痔疗效肯定,住院时间短,疼痛轻,术后并发症少。     

罗哌卡因局麻内痔消痔灵注射外痔剥扎切除术治疗混合痔214例

本研究旨在探讨局麻手术治疗混合痔的效果,将门诊应用局麻手术治疗的混合痔428例随机分为两组,分别使用0.2%罗哌卡因(17±2)ml和1%利多卡因(17±2)ml进行局部麻醉.内痔行1:1消痔灵注射液简化2步注射法,外痔采用剥扎切除术.结果显示,罗哌卡因组镇痛优于利多卡因组.能够满足手术麻醉要求,术后镇痛作用长达6h....     

外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔

应用外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔。 86例患者随机分为两组 ,治疗组 46例用外剥内扎断桥缝合术式 ;对照组 40例用外剥内扎术式。治疗组术后症状及痔的复发率均明显低于对照组(P <0 .0 1或P <0 .0 5) ,治疗组的治疗效果优于对照组。     

分段外剥内扎联合断桥整形缝合术治疗环状混合痔的临床观察

目的观察分段外剥内扎联合断桥整形缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将120例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组采用分段外剥内扎联合断桥整形缝合术,对照组采用传统外拨内扎术。观察两组临床疗效、创面愈合时间,疼痛指数,术后并发症情况。随访半年患者肛门功能、满意度及复发情况。结果 1两组手术有效率均为100%,但治疗组治愈率为96.67%,观察组治愈率为83.33%,治疗组治愈率优于对照组,P0.05;2治疗组术后疼痛指数、创面愈合时间、并发症发生率,复发率、肛门不全失禁率、满意度优于对照组,P0.05。结论分段外剥内扎联合断桥整形缝合术治疗环状混合痔疗效可靠,治愈率高,并发症少,创面愈合时间短,复发率低,不影响肛门功能,兼顾了肛门美观,是一种较理想的手术方式,值得推广应用。     

改良痔外剥内扎术加克泽普局部注射治疗环状痔60例疗效分析

目的 减轻痔术后疼痛、减少并发症。方法 采用系统性回顾的方法，对60例病例进行系统整理、归纳、分析。结果 60例患者13—15天痊愈，水肿、皮赘、肛管狭窄等并发症减少，疼痛减轻。结论 改良痔外剥内扎术加克泽普局部注射治疗环状痔对防止术后并发症及疼痛有重要的作用。     

改良外剥内扎注射术治疗混合痔临床观察

为观察改良外剥内扎注射术治疗混合痔的临床疗效,采用内痔注射1：1消痔灵注射液,齿状线上内痔结扎,外痔剥离、保留齿状线治疗混合痔140例,结果全部治愈。结果表明,改良外剥内扎注射术治疗混合痔,效果良好,并发症少。     

分段齿形外剥内扎加断桥缝合术治疗环状混合痔50例临床疗效分析

目的观察分段齿形外剥内扎加断桥缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法连续选择于本院接受住院手术治疗的环状混合痔50例患者的临床资料。结果平均住院时间11.2d;创面愈合时间20.4±3.1d。并发症：术后尿潴留6例,留置导尿1日后拔除,无后遗症;肛缘水肿2例,未发生术后大出血、肛管狭窄皮赘形成并发症。结论在治疗环状混合痔时,分段齿形外剥内扎加断桥缝合术疗效好,且能较好减少肛门狭窄、残留皮赘等并发症。     

外剥内扎加侧切术治疗环状混合痔

目的：探讨用改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。 方法：对142例环状混合痔采用改良外剥内扎加侧切术、硬化剂注射,术后中药煎汤坐浴的综合治疗。 结果：142例均1次手术治疗痊愈,切口愈合良好,平均愈合时间20d,肛门功能正常。 结论：该手术方法操作简单,安全有效,并发症少,是一种好的治疗环状混合痔的手术方法。     

外切缝合内扎并消痔灵注射术治疗环状混合痔

近年来，我们采用外痔切除缝合内痔缝扎术并内痔部分行消痔灵注射治疗环状混合痔62例，取得满意效果，现报告如下。临床资料：124例混合痔中，男64例，女60例；年龄21～67岁。随机分为治疗组和对照组各62例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗方法：两组均采用腰麻或局部麻醉，患者取侧卧位。     

消痔灵注射术与PPH术治疗环状混合痔的疗效比较

目的比较消痔灵注射术与PPH术治疗环状混合痔的临床疗效。方法200例该类患者随机分为PPH组和注射组,分别采用PPH术和消痔灵注射治疗。结果与注射组相比,PPH组住院时间短,但费用昂贵,术后肛门疼痛及排便疼痛轻微,肛门功能障碍及肛管直肠狭窄发生率低(P<0.05)。两者在手术时间、术中术后出血、伤口感染、尿潴留发生率、复发率及恢复工作时间上无差异(P>0.05)。结论消痔灵注射术可以作为PPH术的一种有效补充。     

内注外剥内扎术加侧切扩肛术治疗环状混合痔315例

我科自1999年5月起,采用内注外剥内扎术加侧切扩肛术治疗环状混合痔,疗效满意,现报告如下. 　　1 临床资料 　　本组315例中男226例,女89例;年龄21～74岁,平均48.3岁.病程1～22年,平均12.5年.合并嵌顿35例,出血73例,血栓45例,肛裂34例,肛乳头肥大29例.[第一段]