气滞胃痛颗粒联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的 探究雷贝拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗反流性食管炎的疗效及对炎症因子的影响。方法 选择2020年1月—2021年1月于赣州市中医院就诊的102例反流性食管炎患者,按单盲法分为2组,各51例。对照组给予雷贝拉唑治疗,研究组在此基础上联合气滞胃痛颗粒治疗,2组均连续治疗1个月。比较2组临床疗效、炎症因子[白介素-23(IL-23)、白介素-17(IL-17)]、胃动力指标。结果 相较于对照组,研究组治疗总有效率高,差异有统计学意义（P<0.05）;2组治疗1个月后,IL-23、IL-17水平均降低,且研究组水平更低,差异有统计学意义（P<0.05）;2组治疗1个月后,胃动素、胃泌素水平均提高,且研究组水平更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 雷贝拉唑联合气滞胃痛颗粒能有效提高反流性食管炎患者临床疗效,降低患者炎症因子水平,改善胃动力。     

泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎

目的:观察泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取107例经内镜确诊为RE的患者随机分为观察组(54例)和对照组(53例),观察组:泮托拉唑40mg,每日1次,西沙必利5mg,每日3次;对照组:雷尼替丁150mg,每日2次,西沙必利5mg,每日3次。于治疗后8周观察临床症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下RE愈合率。结果:观察组临床有效率92.6%,镜下有效率90.7%;对照组临床有效率73.5%,镜下有效率71.6%,两组比较差异有显著性。结论:泮托拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎疗效明显优于雷尼替丁联合西沙必利,是一种安全、有效的治疗方案。     

泮托拉唑治疗反流性食管炎114例

目的　探讨泮托拉唑治疗反流性食管炎 (RE)的疗效。方法　将 2 19例经胃镜确诊的RE患者分为 2组 :治疗组服用泮托拉唑 4 0mg 1次 /d和吗丁啉 10mg 3次 /d ,对照组服用法莫替丁 2 0mg 2次 /d和吗丁啉 10mg 3次 /d。结果　治疗组轻度显效率 94 % ,中、重度显效率 91% ;而对照组轻度显效率 90 % ,中、重度显效率 70 %。轻度RE显效率 2组相比无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,中、重度RE显效率 2组相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　泮托拉唑治疗RE疗效显著     

胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎36例临床观察

目的:探究采用胃力康颗粒联合泮托拉唑治疗反流性食管炎患者的临床效果。方法:选取72例反流性食管炎患者作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组患者采取泮托拉唑治疗,观察组患者在此基础上采用胃力康颗粒治疗。结果:观察组患者的症状评分明显小于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者的不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对反流性食管炎患者采用胃力康颗粒联合泮托拉唑进行治疗,疗效明显,且不良反应较少,值得临床应用推广。     

泮托拉唑和伊托必利联合治疗反流性食管炎

反流性食管炎(RE)是上消化道功能紊乱和运动障碍性疾病,近年来其发病率呈上升趋势,故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.笔者对RE患者采用泮托拉唑和伊托必利联合进行治疗,效果满意,报道如下.     

伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎临床分析

目的:探讨伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎的效果。方法:将收治的反流性食管炎患者90例随机分为观察组45例(伊托比利与泮托拉唑联用治疗)和对照组45例(伊托比利与雷尼替联用治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:治疗8周后,观察组总有效率为97.78%(44/45),对照组为73.33%(33/45),两组总有效率相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:伊托比利与泮托拉唑联用治疗反流性食管炎效果明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者的临床效果

目的:探讨达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者的临床疗效性和安全性。方法:选择2012年5月—2013年4月我院收治的76例老年反流性食管炎患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各38例。对照组给予泮托拉唑钠肠溶片口服,观察组在对照组基础上给予中成药达力通颗粒治疗,疗程4周。观察治疗后两组患者症状疗效和内镜下食管改善情况,并对不良反应发生情况进行分析。结果:在临床症状方面,治疗后,两组临床症状积分无明显差异(P>0.05),而观察组总有效率为92.1%,明显低于对照组68.4%,差异具有显著性(P>0.05);观察组疗程结束后内镜下改善情况明显优于对照组,差异具有显著性(P>0.05);两组患者不良反应均较轻微,无明显差异。结论:达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年反流性食管炎患者,能够有效改善临床症状和内镜下食管情况,疗效确切,安全性较稳定,值得临床推广应用。     

气滞胃痛颗粒联合质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的Meta分析

[目的]系统评价气滞胃痛颗粒联合质子泵抑制剂(PPI)治疗反流性食管炎(RE)的有效性及安全性.[方法]计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PubMed和The Cochrane Library数据库,搜集气滞胃痛颗粒治疗RE的随机对照临床试验,对符合纳入标准的文献进行资料提取和偏倚风险评价,...     

加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎效果观察

目的:观察加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的疗效。方法:86例随机分为对照组和研究组各43例。两组均给予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗,研究组加用加减黄连汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。两组中医证候积分较治疗前均改善(P<0.05),研究组改善优于对照组(P<0.05)。两组炎性因子相关指标较治疗前改善(P<0.05),研究组改善优于对照组(P<0.05)。结论:加减黄连汤联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗RE临床效果较好。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法将80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,2组均给予胰岛素降糖,口服伊托必利等对症治疗,同时对照组口服法莫替丁,治疗组口服泮托拉唑。4周后观察2组临床症状改善情况和内镜下食管炎变化。结果治疗组的临床总有效率、内镜检查总有效率均明显高于对照组(P均<0.01)。结论泮托拉唑联合伊托必利能有效改善2型糖尿病合并反流性食管炎患者的临床症状。     

泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法将80例2型糖尿病合并反流性食管炎患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,2组均给予胰岛素降糖,口服伊托必利等对症治疗,同时对照组口服法莫替丁,治疗组口服泮托拉唑。4周后观察2组临床症状改善情况和内镜下食管炎变化。结果治疗组的临床总有效率、内镜检查总有效率均明显高于对照组（P均〈0.01）。结论泮托拉唑联合伊托必利能有效改善2型糖尿病合并反流性食管炎患者的临床症状。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，主要是由于胃和十二指肠的内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡形成，其临床症状主要是烧心、胸骨后疼痛等。药物治疗以抑酸及促胃动力为主。雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可取得较好临床疗效，现报道如下。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的80例疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。方法:将确诊为返流性食管炎的患者随机分为两组,雷贝拉唑联合莫沙必利组和法莫替丁联合莫沙必利组,对其临床疗效进行观察研究。结果:雷贝拉唑联合莫沙必利组治疗反流性食管炎总有效率为95.24%,疗效显著高于法莫替丁联合莫沙必利组,且不良反应少。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效明显,安全可靠。     

莫沙必利合泮托拉唑治疗胃食管反流病81例临床观察

目的:观察莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取胃食管反流病患者162例作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和治疗组各81例。对照组采用泮托拉唑治疗,治疗组采用莫沙必利联合泮托拉唑治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗组患者临床总有效率为95.1%,明显优于对照组的79.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管反流病临床疗效较好,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病疗效观察

目的观察泮托拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病患者的临床疗效。方法将60例合并胃食管反流病的哮喘患者随机分成对照组和观察组各30例,均常规使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,观察组在此基础上加用泮托拉唑和莫沙必利。在治疗前、治疗2周和6周后,分别对2组患者进行哮喘症状和胃食管反流症状评分,检测肺功能,观察沙丁胺醇使用频率以及药物不良反应。结果抗反流治疗2周后,2组患者的哮喘症状均较治疗前好转(P均0.05),沙丁胺醇的使用频率也较治疗前降低(P均0.05),但组间比较差异无统计学意义;抗反流治疗6周后,观察组患者的哮喘症状评分、胃食管反流症状评分和沙丁胺醇使用频率均低于对照组(P均0.05),肺功能较对照组改善更显著(P0.05),且患者在治疗过程中对药物耐受性良好,无严重不良反应发生。结论泮托拉唑联合莫沙必利的抗反流治疗有助于改善合并胃食管反流病哮喘患者的临床症状,提高肺功能,减少β2受体激动剂的使用频率,且药物安全性高,值得临床推广应用。     

气滞胃痛颗粒联合西药治疗胃食管反流病临床研究

目的:观察气滞胃痛颗粒联合常规西药治疗胃食管反流病的临床疗效及对食道动力学的影响。方法:将143例胃食管反流病患者随机分为实验组73例,对照组70例,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、莫沙必利治疗,实验组在对照组治疗的基础上加用气滞胃痛颗粒治疗,2组均连续治疗8周,观察比较2组临床疗效、反流病疾病问卷量表评分(RDQ)、食道动力恢复情况及复发情况。结果:治疗后,实验组总有效率为95.89%,对照组为77.14%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组烧心、反酸、反流、胸痛及总分等RDQ评分较治疗前明显降低(P 0.05),且实验组上述各项评分明显低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组蠕动波传导速度、上食管括约肌(UES)静息压、下食管括约肌(LES)静息压、湿咽成功率较治疗前明显升高(P 0.05),且实验组UES静息压、LES静息压、湿咽成功率明显高于对照组(P 0.05);而2组蠕动波传导速度比较,差异无统计学意义(P 0.05)。复发率实验组为21.92%;对照组为45.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:应用气滞胃痛颗粒联合常规西药治疗胃食管反流病疗效显著,可有效促进患者食道动力恢复,显著缓解临床症状,降低复发风险。     

雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（Reflux esophagitis,RE）的近期疗效和安全性。方法：将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例。治疗组：口服雷贝拉唑10mg,早晚各1次餐前服用,莫沙必利每次5mg,3次,13,餐前半小时服用;对照组：奥美拉唑20mg／日,餐前服用,莫沙必利服用方法同上。2组病人均完成6周治疗,对其临床疗效和安全性进行临床观察。结果2组临床症状缓解总有效率（临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况）分别为治疗组94．54％（52／55）,对照组76．36％（42／55）,治疗组总有效率优于对照组（p〈0．05）,且不良反应少。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,且安全可靠。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎128例临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的临床疗效.方法:将128例经内镜确诊的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予雷贝托唑20mg,2次/d;莫沙必利5mg,3次/d;对照组给予法莫替丁20mg,2次/d;莫沙必利5mg,3次/d;疗程均为8周,同时复查胃镜观察组织学变化,对其临床疗效进行研究.结果:治疗组显效率、有效率及总有效率均明显高于对照组(P<0.05).结论:雷贝拉唑、莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎(RE)近期疗效显著,总有效率高,安全可靠,值得推广使用.     

泮托拉唑联用西沙比利治疗反流性食道炎的疗效观察

目的：观察泮托拉唑联用西沙比利缓解食管反流（GERD）症状和治疗反流性食管炎的疗效评价及其安全性。方法：86例反流性食道炎患者被随机分为治疗组和对照组。治疗组给予泮托拉唑联用西沙比利,对照组单用泮托拉唑治疗。观察治疗4周后患者反流症状改善情况和胃镜下食道炎改善情况及不良反应发生情况。结果：治疗组症状缓解的有效率较对照组有明显增加,两组比较有统计学差异（X2=5.46,P〈0.05）,治疗过程中均未见明显不良反应。结论：泮托拉唑联用莫沙比利治疗于反流性食道炎,能明显缓解临床症状,近期疗效显著,并且不良反应少。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）疗效观察方法研究对象为笔者所在医院2008年6月——2011年2月共30例RE患者,随机分为两组,治疗组15例给予兰索拉唑15rag早晚餐前各1次,莫沙必利5mg早,中,晚餐前各1次。对照组15例,仅给予兰索拉唑15mg早晚餐前各1次,两组疗程均为4周,疗程结束后,通过症状缓解程度以及胃镜检查食管粘膜愈合情况判断疗效。结果：治疗4周后,治疗组有效率13／15,对照组有效率6／15,两组比较差异有统计学意义。（P〈0．05）结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗RE较单用兰索拉唑郊果明显。