首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
三种充填材料修复楔状缺损的临床效果   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 选择比较理想的修复楔状缺损的材料.方法 160例患者的510颗患牙随机分为3级组,分别用FX-Ⅱ型玻璃离子,Spectum光固化复合树脂和Dyract AP复合体修复楔状缺损,修复1、3年复查,观察临床疗效.结果 修复后1、3年成功率分别为:FX-Ⅱ玻璃离子组83.77%、73.48%;Spectum光固化复合树脂91.93%、77.30%;Dyract Ap复合体93.13%、91.11%;术后1年Dgyact复合体组、Spectum光固化复合树脂,成功率高于FX-Ⅱ玻璃离子组,3年Dgyact复合体组成功率高于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组(P<0.05).结论 Dgyact Ap复合体修复楔状缺损较于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组临床效果较好.  相似文献   

2.
目的:通过应用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料及光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种不同的楔状缺损修复方式,比较对照这三种修复方式的临床疗效。方法:临床选择180颗尖牙或是前磨牙牙齿楔状缺损需要修复的患者64例,分为A、B、C三组,每组60颗牙齿,分别采用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种方法修复楔状缺损,并于术后6个月随访观察疗效。结果:充填后6个月A、B、C组三种方法修复楔状缺损的成功率分别为81.67%、93.33%和95.00%,其中B、C两组高于A组,差异有统计学意义(P〈0.05),而B、C两组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:对牙本质暴露的牙齿楔状缺损光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料具有较高的修复效果。  相似文献   

3.
目的探讨光固化复合树脂联合玻璃离子水门汀填充牙楔状缺损的临床疗效。方法选取本院门诊收治的50例(共186颗)牙楔状缺损患者,随机将其分为光固化复合树脂与玻璃离子水门汀联合修复组(观察组),共62颗,光固化复合树脂修复组(对照1组),共58颗,玻璃离子水门汀修复组(对照2组),共66颗,对三组患者的治疗效果进行比较。结果经2年的修复观察,观察组的修复成功率明显高于对照1组和对照2组,差异具有统计学意义(P0.05);对照1组与对照2组间无明显差异(P0.05)。结论光固化复合树脂联合玻璃离子水门汀填充牙楔状缺损能取得良好的治疗效果,值得在临床推广与应用。  相似文献   

4.
目的比较可乐丽非露AP—X、卡瑞斯玛复合树脂与富士Ⅱ玻璃离子充填楔状缺损的临床疗效。方法573颗楔状缺损牙随机分成A、B、C三组,A组用卡瑞斯玛复合树脂,B组用富士Ⅱ玻璃离子,C组用可乐丽非露AP-X修复楔状缺损,随访1年后疗效。结果卡瑞斯玛复合树脂、富士Ⅱ玻璃离子与可乐丽非露AP—X材料充填成功率分别为89.5%、93.0%、99.4%。A、B与C组比较,P〈0.05,A与B组比较,P〉0.05。结论在楔状缺损治疗中,可乐丽非露AP-X优于卡瑞斯玛复合树脂与富士Ⅱ玻璃离子治疗方法。  相似文献   

5.
目的:观察比较流体树脂、光固化复合树脂、Dyract复合体、玻璃离子水门汀充填治疗牙体楔状缺损的临床效果。方法:选择78例病人共184颗楔状缺损牙随机分为4纽,分别使用流体树脂(Filtek TM Z 350 Flow able Restorative,A组)、光固化复合树脂(FiltekTM Z 350 Universal Restorative,B组)、Dyract复合体(DyractAP,c组)和通用型玻璃离子(glaslonomer FX Ⅱ,D组)进行充填修复,用改良的美国公共卫生署(UnitedStatesPublicHealthService,USPHS)评价系统对患牙充填后6、12mo的效果进行临床评价。结果:在6too时通用型玻璃离子的成功率明显低于其他三组(P〈0.05),12mo时,流体树脂和复合体的疗效均明显优于另外两组(P〈0.05)。结论:流体树脂和复合体是治疗楔状缺损较为理想的材料。  相似文献   

6.
目的 比较光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的疗效.方法 将300个楔状缺损患牙随机分成A、B两组;A组用聚羧酸锌水门汀垫底,光固化复合树脂修复.B组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复,一年后随访.结果 A组成功率为81.6%,B组成功率为95.3%,两组有显著差异(P<0.05).结论 光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的疗效明显优于传统的光固化复合树脂修复.  相似文献   

7.
目的:比较FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂两种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法:随机将38例患者的226颗患牙分为2组,分别用FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂进行充填,并随访1a。结果:FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂的成功率分别为76.3%及80.5%。2组之间差异无显著性,P>0.05。结论:应根据临床需要及材料特点,合理选择充填材料。  相似文献   

8.
目的比较三种材料(方法)修复楔状缺损牙的疗效。方法56例288颗楔状缺损牙随机分成A、B、C3组,A组用玻璃离子水门汀,B组用光固化复合树脂,C组用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合充填修复;并在1年后随访。结果A组96颗牙中有85颗成功,成功率88.5%;B组96颗牙中有77颗牙成功,成功率80.2%;C组86颗牙中有81颗成功,成功率94.8%。结论用玻璃离子水门汀与光固化复合树脂联合充填组修复成功率高于其他两种用法。  相似文献   

9.
朱凤华 《当代医学》2013,(20):75-75
目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂及光固化流动树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。方法选择60例(186颗)楔缺患者,随机分为A、B、C三组,分别用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和光固化流动树脂进行修复,于修复后1年进行对比观察。比较3组间修复体的质量和具体失败原因。结果 1年疗效,玻璃离子水门汀修复组的成功率为87.10%,光固化复合树脂修复组的成功率为82.26%,光固化流动树脂修复组的成功率为95.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论修复1年后,光固化流动树脂修复楔状缺损临床疗效明显优于优于玻璃离子水门汀和光同化复合树脂。  相似文献   

10.
目的观察,分析并评价Beautifd聚合体,可乐丽菲露AP—X复合树脂,FX—Ⅱ玻璃离子修复楔状缺损的临床疗效。方法选择56例牙颈部楔状缺损(中型)的186颗患牙,分别应用Beautifil聚合体,可乐丽菲露AP-X复合树脂,玻璃离子修复楔状缺损,观察6个月、12个月、24个月,评价临床修复效果。结果A组平均成功率为98.4%,B组成功率为95.2%,C组成功率为96.8%,A组和B组有明显统计学差异(P〈0.05),A组和C组有明显的统计学差异。结论Beautifd聚合体是较理想的牙颈部楔状缺损的直接美容修复材料。  相似文献   

11.
目的:观察光固化复合树脂和GC FUJIⅨ玻璃离子两种材料充填龋齿的临床疗效。方法将108例(326颗患牙)随机分为光固化树脂组(54例150颗)和GC FUJI Ⅸ组(54例176颗),光固化树脂组采用光固化复合树脂材料充填修复,GC FUJIⅨ组采用GC FUJIⅨ玻璃离子材料充填修复,随访观察一年,比较两组的临床疗效。结果采用GC FUJI Ⅸ玻璃离子材料充填修复成功率(97.2%)高于光固化复合树脂组(87.3%)(P<0.01)。结论 GC FUJI Ⅸ玻璃离子充填深龋疗效优于光固化复合树脂。  相似文献   

12.
目的 观察玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、流动树脂修复牙体浅型楔状缺损的疗效。方法 将128例352颗浅型楔状缺损的患牙随机分为A、B、C 3组,分别用玻璃离子水门汀、复合树脂、流动树脂充填,1.5年后随访评价其疗效。结果 玻璃离子的成功率为80.87%,复合树脂组的成功率为83.33%,流动树脂修复浅型楔状缺损的成功率为94.17%,高于另外两组(P〈0.01)。流动树脂修复牙体浅型楔状缺损的成功率高于玻璃离子组和复合树脂组。结论 流动树脂是修复牙体浅型楔状缺损的理想材料。  相似文献   

13.
目的对比FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效,旨在为临床治疗提供理论指导依据。方法随机将我科2010年1月~2011年1月治疗的100例牙体楔状缺损患者分为FujiⅡ加强型玻璃离子组和光固化复合树脂组,每组各50例,比较两组的成功率及两组材料充填后失败原因。结果 FujiⅡ组成功率虽然高于光固化复合树脂组,但差异无统计学意义,两组均无一例发生牙髓炎、牙周炎,但光固化复合树脂组密合性差,充填物脱落率高。结论 FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损均具有较好的疗效,但FujiⅡ加强型玻璃离子疗效更理想,修复失败率低,值得推广和应用。  相似文献   

14.
目的比较玻璃离子和光固化树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法129例患者共528楔状缺损患牙,随机分为A、B两组,A组用玻璃离子充填修复,B组用光固化树脂修复,观察1年,比较效果。结果A组修复267颗患牙,成功234颗,成功率87.6%。B组充填修复261颗患牙,成功197颗,成功率75.5%。结论玻璃离子修复牙体楔状缺损效果优于光固化树脂,差异有显著性(P〈0.05)。  相似文献   

15.
吴胜  周媛  胡飚 《广州医药》2011,42(2):25-26
目的观察比较德国VOCO纳米树脂Grandio、流动树脂Grandio Flow和前牙充填玻璃离子Lonofil Plus修复牙体楔状缺损的临床效果.方法 选择60例患者共136颗楔状缺损牙随机分为3组,分别用德国VOCO纳米树脂Grandio(A组)、流动树脂Grandio Flow(B组)和前牙充填玻璃离子Lono...  相似文献   

16.
目的比较Dyract复合体、玻璃离子水门汀、光固化复合树脂3种材料修复楔状缺损的效果。方法对93例共360颗楔状缺损的患牙随机分成3组,各修复120颗。结果经过18个月的追踪观察,Dyract组成功率达98.33%,玻璃离子组成功率为96.67%,复合树脂组成功率为90.83%。结论Dyract复合体粘结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于玻璃离子与复合树脂,是修复楔状缺损较为理想的材料。  相似文献   

17.
目的:研究纤维桩联合光固化复合树脂修复前磨牙穿髓型楔状缺损的临床效果。方法:选择126例患者126颗穿髓型楔状缺损前磨牙,行完善的根管治疗后分别用玻璃纤维桩联合光固化复合树脂充填法、金属桩核烤瓷冠修复法和光固化复合树脂直接充填法进行修复。随访1年,评价临床效果。采用SPSS18.0统计学软件进行数据处理。结果:纤维桩组成功率与金属桩冠组比差异无统计学意义(P>0.05),与复合树脂组比差异有统计学意义(P<0.05)。纤维桩组患者满意度高于其他2组。结论:纤维桩联合光固化复合树脂修复前磨牙穿髓型楔状缺损是一种较好的方法,优于传统的金属桩核烤瓷冠修复法,值得临床推广。 [关键词] 纤维桩;楔状缺损;金属桩冠;光固化复合树脂  相似文献   

18.
三种方法治疗中老年人根面龋疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
李小玲  陈平 《医学综述》2009,15(3):478-480
目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复中老年人根面龋的疗效。方法106例426个根面龋患牙随机分成A、B、C三组,用不同材料修复,A组用玻璃离子水门汀,B组用光固化复合树脂,C组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复,随访2年后的疗效。结果A组142颗牙中有16颗牙失败,成功率88.7%;B组142颗牙中有27颗牙失败,成功率81%;C组142颗牙中有5颗牙失败,成功率96.5%。结论用玻璃离子水门汀修复根面龋的成功率略高于光固化复合树脂修复根面龋的成功率,但光固化复合树脂比玻璃离子水门汀美观、耐磨。而光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复的成功率高于另外二者,同时具有二者的优点。  相似文献   

19.
目的探讨3种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法将105例患者(390颗患牙)随机分成3组,分别用GC Fuji IX GP玻璃离子水门汀(A组)、Dyract AP复合体(B组)、Z350流动复合树脂(C组)修复楔状缺损,观察比较1年后的疗效。结果 A组成功率为80.77%,B组成功率为93.85%,C组成功率为95.38%。3组成功率比较有统计学意义(χ2=18.63,P〈0.01),其中B组与C组之间的疗效无显著性差异(P〉0.05),A组与B、C组之间的疗效存在显著性差异(P〈0.01)。结论 Dyract AP复合体和Z350流动复合树脂是修复楔状缺损较为理想的材料。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号