半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡40例临床观察

目的：观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：随机将80 例消化性溃疡患者分为中药治疗组 40 例和对照组40 例,两组年龄、性别、病程、溃疡种类、溃疡面积比较无显著性差异,临床具有可比性.结果：治疗组 40 例中,痊愈 31例,好转 7 例,未愈2例,总有效率 95%;对照组 40 例中,痊愈 22 例,好转 8 例,未愈 10 例,有效率 75%,两组有显著性差异（〈0 01）.结论：应用半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的中药治疗组总有效率 95%,优于对照组总有效率 75% 表明应用半夏泻心汤进行合理的辨证加减可以明显改善临床症状,促进疾病的早期康复,防止消化性溃疡的复发.     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床观察

目的探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法回顾分析120例患者的临床资料。结果治疗组60例中,痊愈34例,好转22例,无效4例,总有效率92%;对照组60例中,痊愈22例,好转20例,无效16例,总有效率68%;两组有显著性差异,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论诸药配伍,具有健胃止呕、抗菌消炎、解痉止痛、收敛强壮的作用,其治疗消化性溃疡疗效确切,且无任何毒副作用,值得临床应用。     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察半夏泻心汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将62例消化性溃疡患者随机分为2组,2组均采用相同的常规治疗,在此基础上,对照组加服奥美拉唑,治疗组加服半夏泻心汤。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率93%。2组疗效比较无显著性差异。结论半夏泻心汤是治疗消化性溃疡的一种有效方法,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤治疗58例消化性溃疡病疗效分析

目的:探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床疗效。方法:将我院收治的120例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,两组均在采用相同常规治疗基础上,对照组给予奥美拉唑治疗,治疗组加服半夏泻心汤。结果:治疗组58例,显效24例,有效26例,总有效率为86.2%;对照组62例,显效22例,有效30例,总有效率为83.9%,两组总有效率比较无显著性差异,P>0.05。结论:半夏泻心汤是治疗消化性溃疡的一种有效方法,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤加味治疗消化性溃疡60例临床观察

目的：探讨半夏泻心汤治疗消化性溃疡临床疗效。方法：回顾分析120例患者的临床资料。结果：治疗组痊愈42例,好转16例,无效2例,总有效率92％,对照组痊愈24例,好转24例,无效16例,总有效率72％,2组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：诸药合用,具有健胃止呕、抗菌消炎、解痉止痛、收敛强壮等功效。通过临床观察,本方在治疗消化性溃疡其疗效确切。且无任何毒副作用,值得临床应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡37例临床观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将本院2009年2月～2010年3月住院治疗消化性溃疡患者69 例分为西药治疗加中药半夏泻心汤治疗组37例和西药治疗对照组32 例,观察2组临床疗效.结果:西药治疗加中药半夏泻心汤治疗组总有效率为94.59%,对照组总有效率为75.0%,2组比较,有显著性差异(P<0.01).结论:临床治疗消化性溃疡时采用中西医结合治疗能明显改善临床症状,促进疾病的早期康复.     

半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:探讨半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:72例患者,随机分为半夏泻心汤组和胃复春对照组各36例,进行临床与病理疗效比较,同时观察H.pylori的根除率。结果:治疗组36例中,临床痊愈5例,显效15例,有效13例,无效3例,总有效率91.67%;对照组36例中,临床痊愈2例,显效11例,有效13例,无效9例,总有效率71.28%。经检验,两组总有效率有显著性差异(P<0.05)。胃镜疗效比较,治疗组36例中,临床痊愈13例,显效16例,有效5例,无效2例,总有效率为94.44%。对照组36例中,临床痊愈6例,显效10例,有效11例,无效8例,总有效率为77.14%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组Hp转阴率为66.7%,对照组为37.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎有较好的疗效,并能较好地抑制Hp。     

半夏泻心汤配合西药三联疗法治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤在消化性溃疡治疗中的临床疗效。方法:将100例消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用半夏泻心汤配合西药三联疗法(奥美拉唑、甲硝唑结合阿莫西林)治疗,对照组单纯采用三联疗法治疗,两组均以1周为1个疗程,治疗3个疗程后比较疗效。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为88.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤对消化性溃疡具有肯定的疗效。     

穴位埋线配合中药外敷治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡(脾胃虚寒型)临床疗效。方法:将86例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组41例采用常规西医治疗,治疗组45例采用穴位埋线配合中药封包外敷治疗。结果:治疗组痊愈26例,显效11例,有效5例,无效3例,总有效率为93.33%;对照组痊愈18例,显效10例,有效4例,无效9例,总有效率为78.05%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。随访6个月,治疗组复发率为7.6%,对照组为38.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡有明显疗效,值得临床推广。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡61例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者118例随机分为治疗组61例与对照组57例,对照组采用常规三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用半夏泻心汤治疗。结果:总有效率治疗组为93. 44%,对照组为77. 19%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡有较好疗效。     

抗溃疡胶囊治疗消化性溃疡80例

目的:观察中药抗溃疡胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将160例患者随机分为治疗组80例,口服抗溃疡胶囊(乌贼骨、煅瓦楞、黄芪、陈皮、姜半夏、白豆蔻、香附、丹参等)。对照组80例口服法莫替丁。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为83.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中药抗溃疡胶囊治疗消化性溃疡有健脾益气、活血化瘀、清利湿热的疗效。     

半夏泻心汤加减治疗非特异性溃疡性结肠炎63例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤加减治疗非特异性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将121例非特异性溃疡性结肠炎病人随机分成治疗组和对照组。治疗组63例,用半夏泻心汤加减治疗,对照组58例用西药治疗。结果:治疗组痊愈33例,好转24例,无效6例,总有效率为90.5%;对照组痊愈18例,好转19例,无效21例,总有效率为63.8%,经统计学处理,差异有非常显著性意义穴P<0.01雪。结论:半夏泻心汤治疗非特异性溃疡性结肠炎有较好疗效。     

加减半夏泻心汤治疗湿热中阻型消化性溃疡70例

目的通过临床观察验证加减半夏泻心汤治疗湿热中阻型消化性溃疡临床疗效与安全性。方法按照随机、对照的原则,将经诊断标准、纳入标准、排除标准筛选的湿热中阻型消化性溃疡70例患者,随机分为治疗组35例,对照组35例。治疗组给予中药加减半夏泻心汤煎剂,水煎500ml,日一剂,早晚饭前分服。对照组给予口服胶体果胶铋150mg/次,日三次治疗;克拉霉素250mg/次,日两次。进行临床症状、胃镜疗效性观察及Hp清除率观察,共3个疗程,疗程结束后对临床疗效和安全性作出评价。结果治疗组总有效率为94.2%,对照组80.0%,经统计学处理,两者有显著性差异;两组患者经治疗前后症状体征比较,治疗组的总有效率均高于对照组,经统计学处理,有显著性差异;两组患者治疗前后胃镜和抗Hp的疗效经统计学处理均有显著性差异（P〈0.05）;治疗组副反应率与对照组副反应率经统计学处理有显著性差异,治疗组安全性高于对照组。结论加减半夏泻心汤是治疗湿热中阻型消化性溃疡安全有效的方药。     

加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:将确诊的消化性溃疡患者65例随机分为治疗组33例和对照组32例,治疗组采用加味半夏泻心汤联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑片、克拉霉素颗粒、果胶秘胶囊治疗。4周后观察疗效,半年后随访比较复发率。结果:治疗组临床显效28例,有效5例,总有效率为100.0%;复发率为3.6%。对照组显效23例,有效6例,无效3例,总有效率为90.6%;复发率为13.0%。治疗组优于对照组(P0.05)。结论:加味半夏泻心汤联合奥美拉唑对消化性溃疡有较好的疗效。     

溃疡散治疗消化性溃疡98例

目的:观察溃疡散治疗消化性溃疡临床疗效。方法:将190例消化性溃疡患者随机分为治疗组98例,口服溃疡散;对照组92例,口服雷尼替丁,观察临床症状、溃疡愈合、幽门螺杆菌改善情况。结果:治疗组疗效总有效率87.8%,对照组总有效率79.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。提示:溃疡散治疗消化性溃疡疗效显著,复发率低,安全可靠。     

半夏泻心汤治疗消化性溃疡60例

目的:观察半夏泻心汤治疗消化性溃疡的疗效.方法:将120例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,每组60例,均给予奥美拉唑、阿莫西林治疗,治疗组加服半夏泻心汤治疗.结果:两组疗效比较,无明显差异(P＞0.05),治疗组治愈率明显高于对照组,差异有显著性,P＜0.05,且治疗组复发率明显低于对照组(P＜0.01).结论:半夏泻心汤治疗消化性溃疡疗效显著.     

半夏泻心汤治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

观察半夏泻心汤治疗耱尿病胃轻瘫的临床疗效.方法:将96例糖尿病胃轻瘫患者随机分为治疗组51例和对照组45例,对照组采用西药常规治疗,治疗组采用半夏泻心汤进行中医治疗.结果:治疗组,总有效率96.08%,对照组,巷有效率68_89%两组疗效具有显著性差异,治疗组效果明显优于对照组.结论:相比较于西药治疗,中药疗法半夏泻心汤更值得在糖尿病胃轻瘫的治疗中推广.     

半夏泻心汤治疗功能性消化不良56例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤治疗功能性消化不良临床疗效.方法:将112例功能性消化不良患者随机分为2组,治疗组56例口服半夏泻心汤,对照组口服吗叮啉,3周为1疗程,观察上腹胀、上腹痛、早饱、嗳气四大主症,并记录临床治疗前后的变化.结果:治疗组痊愈率69.82%,总有效率94.43%,对照组痊愈率33.94%,总有效率82.14%.两组比较,有显著性差异(P＜0.01).结论:半夏泻心汤治疗功能性消化不良临床疗效显著.     

半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡53例

目的探讨半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析2006年6月-2009年1月我院收治的127例消化性溃疡患者的临床资料,其中53例采用半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法为治疗组,74例采用奥美拉唑胶囊加三联疗法为对照组。对2组临床疗效进行比较。结果治疗组治愈30例,有效21例,总有效率为96.2%,显著高于对照组81.1%,P0.05。结论半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效好且副作用小,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎和消化性溃疡与预防癌变的临床研究

目的:观察半夏泻心汤加减治疗慢性胃炎、消化性溃疡的临床疗效和探讨半夏泻心汤加减阻止或逆转慢性胃炎、消化性溃疡恶变的可行性。方法:对170例慢性胃炎和消化性溃疡随机分成中药组和西药组,中药组90例,给予半夏泻心汤加味;西药组80例,给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊、甲硝唑口服。治疗2～4周后,对治疗前后临床症状、体征进行比较,3年后进行回顾性调查。结果:中药组总有效率93.33%,西药组85.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)、对阻止或逆转慢性胃炎、消化性溃疡恶变,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:半夏泻心汤能明显改善CG、PU患者的临床症状和胃黏膜的损伤,对HP感染有较强抑菌作用,同时,随访结果显示对阻止或逆转慢性胃炎、消化性溃疡恶变也有一定作用。