化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察

目的观察分析化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法从医院收治的中风急性期患者中随机抽调92例,按1:1比例划为两组,对照组46例采用西医综合治疗,观察组46例在对照组治疗基础上,结合采用化痰通腑汤治疗,对比疗效。结果观察组治疗后有效率、症状积分改善情况明显优于对照组,有统计学意义,P0.05。结论临床用化痰通腑汤治疗中风急性期疾病,可有效改善患者的临床症状,应用效果显著。     

化痰通腑汤治疗缺血性中风急性期临床观察

目的分析化痰通腑汤治疗缺血性中风急性期的临床效果。方法选取130例2017年5月—2018年5月治疗的缺血性中风急性期患者,将其随机分为对照组和观察组,各65例,对照组患者给予常规治疗(抗血小板聚集、调脂稳定斑块、脑保护、控制血压血糖等治疗),观察组患者在对照组的基础上给予化痰通腑汤治疗,观察并比较2组患者的临床治疗效果、症状积分以及不良反应的情况。结果观察组治疗有效率(95. 38%)高于对照组(60. 00%),差异明显(P 0. 05);治疗前,2组患者的症状积分没有明显差异(P 0. 05);经过治疗后,2组患者的症状积分均有所降低,但是观察组降低的幅度大于对照组,差异明显(P 0. 05)。2组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应。结论临床上治疗缺血性中风急性期患者时,在常规治疗的基础上再给予化痰通腑汤治疗,对改善患者的临床症状,以及提高治疗效果等均有着非常重要的作用。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床观察

目的 探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 2008年5月～2010年5月,我院采用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期患者78例,随机将其分为对照组(单纯采用西医综合治疗)和观察组(在对照组治疗的基础上,结合中药化痰通腑汤加减),每组各39例,对两组临床疗效进行观察和比较.结果 治疗组总有效率(94.87％)明显高于对照组(79.49％),差异有显著性(P＜0.05).治疗组和对照组治疗后较临床症状评分明显好于治疗前,差异有显著性(P＜0.05);治疗组治疗后临床症状评分好于对照组治疗后临床症状评分,差异有显著性(P＜0.05).结论 在西医综合治疗的基础上,加用化痰通腑汤治疗中风急性期比单用西医治疗疗效显著,有较高的临床推广价值.     

化痰通腑汤治疗中风急性期的临床观察

自2007年3月以来,我们采用中西医结合方法治疗中风急性期患者44例,取得较好疗效,现报道如下。     

通腑化痰汤治疗出血性中风急性期80例

自2000年以来，我们应用自拟通腑化痰汤治疗出血性中风急性期80例，取得了较为满意的疗效，总结如下。     

化痰通腑汤治疗中风急性期44例

目的：探讨化痰通腑汤配合常规治疗法治疗中风急性期的临床效果。方法：观察组44例在对照组基础上加用化痰通腑汤加减治疗。结果：观察组和对照组总有效率分别为93.2%和79.5%,差异有显著性（P〈0.05）。结论：化痰通腑汤可通腑化瘀,活血通络。     

化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效评价

目的：对化痰通腑汤治疗中风急性期的临床效果进行观察。方法将我院自2011年9月至2013年9月收治的86例中风急性期患者随机分为观察组与参考组,各为43例,观察组采用化痰通腑汤治疗,参考组采用常规西药治疗,比较两组患者临床治疗效果、临床症状评分改变情况。结果观察组患者治疗总有效率93.1％,参考组患者治疗总有效率为69.8％,数据比较有统计学意义（P＜0.05）;相较治疗前,两组患者临床症状评分均有明显改善（P＜0.05）,观察组改善情况明显优于参考组（P＜0.05）。结论常规治疗基础上采用化痰通腑汤治疗中风急性期有助于改善患者临床症状,提高患者生活质量,可在临床中推广使用。     

化痰通腑汤治疗中风急性期40例

目的:观察化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法:随机将我院收治的80例中风急性期患者分为治疗组和对照组各40例.对照组根据不同病情采用支持疗法、吸氧、控制感染、降颅压脱水、控制血压、脑保护和纠正水电解质紊乱等疗法,治疗组则在此基础之上加用化痰通腑汤.结果:治疗组有效率为95.0％,对照组有效率为77.5％.两组比较差异性显著(P＜0.01).结论:化痰通腑汤在治疗中风急性期方面具有显著的疗效.     

化痰通腑法治疗急性期中风便秘33例临床观察

目的:观察化痰通腑法治疗急性期中风便秘的临床疗效。方法:将本病患者63例随机分为治疗组33例和对照组30例,在常规治疗基础上,治疗组给予化痰通腑法治疗,对照组予酚酞片口服,两组均治疗5 d后评价疗效。结果:治疗组总有效率为93.9%,对照组为73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化痰通腑法治疗急性期中风便秘有较好疗效。     

中风急性期通腑化痰法证治探讨

通腑化痰法是治疗急性期中风的重要方法，通过研究通腑化痰法理论渊源。痰热腑实成因。病机特点及其证候学特点，临床运用特征，急性期通腑化痰法注意事项以及作用机制，探索通腑化痰法证治规律．对防止急性期中风病情发展，减轻脑损害，改善预后具有十分重要意义。     

清热化痰通腑法在中风急性期的应用

1通腑法治疗中风的源流 中医用通腑法治疗中风源远流长。早在东汉末年《金匮要略.中风历节病脉证并治》中就有＂风引汤,除热瘫痈＂的记载,风引汤中大黄为主药之一,而此处大黄旨在通腑。华佗《中藏经》中载有＂人病中风偏枯,其脉数,     

运用化痰通络汤,化痰通腑汤治疗中风中经证的临床及实验研究

近年来，随着诊断技术的提高和发展，中风中经络的研究得到了重视，积极治疗中风中经轻证，对降低病残率，提高疗效具有重要意义。     

中风急性期通腑化痰法证治探讨

通腑化痰法是治疗急性期中风的重要方法,通过研究通腑化痰法理论渊源,痰热腑实成因,病机特点及其证候学特点,临床运用特征,急性期通腑化痰法注意事项以及作用机制,探索通腑化痰法证治规律,对防止急性期中风病情发展,减轻脑损害,改善预后具有十分重要意义.     

通腑化痰法配合西医疗法治疗急性缺血性中风160例临床观察

目的 观察通腑化痰法治疗急性缺血性中风的临床疗效.方法 290例急性缺血性中风患者随机分为治疗组160例和对照组130例,对照组采用西药常规治疗,治疗组加用中风星萎通腑胶囊.所有患者治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,并做血液流变学检查.结果 治疗组总有效率92.50%,愈显率74.38%;对照组总有效率68.46%,愈显率38.46%.治疗组临床疗效明显优于对照组.两组患者神经功能缺损程度评分和血液流变学各项指标治疗后的改善以治疗组更明显.结论 中风星蒌通腑胶囊治疗急性缺血性中风临床疗效确切.     

通腑活血汤治疗急性期脑卒中临床观察

目的：观察通腑活血汤治疗急性期脑卒中的临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取本科室2010年9月至2012年9月在我院收治的急性脑卒中患者共120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组在基础治疗的基础上加用中药通腑活血汤,对照组采用常规基础治疗,对两组结果进行分析比较。观察两组治疗前后神经功能缺损程度变化。结果治疗组总有效率为91．6％,对照组总有效率为85％,治疗组在改善患者神经功能缺损情况及临床症候方面优于对照组。结论通腑活血汤在改善患者神经功能缺损情况及其临床症候方面优于对照组,临床疗效显著,P＜0．05。     

化痰通腑法治疗中风痰热证的临床观察

目的：探讨化痰通腑法治疗中风痰热证的临床治疗效果。方法：将我院近年来收治的90例符合痰热证的中风患者随机分为观察组与参考组,各45例,给予观察组化痰通腑治疗,给予参考组常规西药治疗,比较两组患者临床治疗效果、Glasgow昏迷评分及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率明显大于参考组（P〈0.05）;观察组患者Glasgow昏迷评分明显优于参考组（P〈0.05）。结论：化痰通腑汤治疗中风痰热证能够促进患者康复,效果显著,安全性高。     

缺血性中风急性期应用通腑泻热化痰法疗效观察

目的:探讨通腑泻热化痰法对缺血性中风急性期患者的治疗效果。方法:将55例确诊为急性缺血性中风且辨证为痰热腑实证的患者随机分为治疗组30例、对照组25例,对两组患者做常规治疗,治疗组外加通腑泻热化痰基础中药汤剂,连续治疗2周,比较两组治疗效果。结果:治疗组痊愈及缓解率均优于对照组(P0.05),总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:通腑泻热化痰法治疗急性缺血性中风痰热腑实证效果显著。