腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果比较

目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果。方法:在泰州市中西医结合医院2013年4月至2016年4月收治的直肠癌患者中,选取40例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=20)和对照组(n=20),对照组患者采用传统开腹手术治疗,观察组患者开展腹腔镜手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),观察组患者术中排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,术后止痛药物使用率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率10.00%,低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对直肠癌患者,腹腔镜手术具有创伤小、并发症少、恢复快等特点,比传统开腹手术更具优势。     

直肠癌腹腔镜手术与开腹手术疗效比较

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:以2017年7月至2018年12月在佛山市高明区中医院行手术治疗的136例直肠癌患者作为主要研究对象,随机将其分为两组,每组68例。观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对照组患者行开腹手术治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:两组患者的手术时间、淋巴结清除数量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组,切口长度小于对照组,且术后排气时间、排便时间、进食时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症发生率与对照组相比较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在直肠癌的临床治疗上,相比于开腹手术,采用腹腔镜手术治疗可获得更为理想的效果,可减少出血量,缩短术后身体的恢复时间,且并发症少,手术安全性高。     

腹腔镜手术与开腹手术在直肠癌手术中的应用效果比较

目的 研究直肠癌手术中应用腹腔镜手术(LS)与开腹手术(OS)后效果差异.方法 选择2018年2月～2019年9月广元市第一人民医院胃肠疝外科收治的150例直肠癌手术患者进行OS与LS疗效研究,采用数字奇偶法将其随机分为A组(75例直肠癌患者,OS)与B组(75例直肠癌患者,LS),研究应用效果.结果 B组直肠癌患者术...     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌疗效的Meta分析

目的系统评价腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的疗效,为合理选择术式提供证据。方法计算机检索Cochrane Library、Pub Med、EMbase、ISI、CNKI、CBM、VIP、Wan Fang Data数据库,纳入腹腔镜手术与开腹手术治疗结肠癌的随机对照试验(RCT),根据Cochrane Handbook 5.1的质量评价方法,制定文献纳入与排除标准,严格按标准筛选文献,采用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果本研究共纳入符合标准的RCT文献8篇,共2 076例结直肠癌患者。腹腔镜组手术时间长于开腹组[SMD=0.82,95%CI(0.61,1.04),P0.01],术后C反应蛋白水平低于开腹组[SMD=-1.90,95%CI(-3.38,-0.41),P=0.01];而2组住院时间、切口感染、住院总并发症、术后血清IL-6水平比较差异均无统计学意义。结论腹腔镜手术治疗结肠癌并没有增加患者术后的并发症,并且对免疫系统的影响较小,有助于患者术后快速康复,总体疗效优于开腹手术,值得临床推广应用。     

腹腔镜及开腹手术治疗直肠癌的效果分析

目的：探讨手术治疗直肠癌的临床治疗体会。方法：回顾性分析我院今年来收治的50例直肠癌患者的临床资料。结果：两组患者的肠道功能恢复时间、术后镇痛时间、住院时间比较,有显著性差异,P〈0．05;而术后并发症的发生情况比较,P〉0．05,无显著性差异。两组患者的局部复发率、远处转移率及1年、3年生存率比较,无明显差异性,P〉0．05。结论：腹腔镜手术可以取得与开腹手术相同的手术效果,且手术创伤小,恢复快,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗中晚期结直肠癌的临床对比分析

目的:探讨腹腔镜下结直肠切除术的临床价值及优越性。方法:将76例中晚期结直肠癌患者分为腹腔镜组(41例)和开腹组(35例),分别给予腹腔镜与开腹手术治疗,观察两组患者手术效果。结果:腹腔镜手术时间、术中出血量、术后排气时间及下床活动时间均明显优于开腹组(P0.05);腹腔镜组患者术后并发症发生率显著低于开腹组(P0.05);两组患者切除标本及淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下中晚期结直肠癌手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且可达到与开腹手术相同的根除目的。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果比较

的探讨并分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：分别采用腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕,从手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间和平均住院时间等指标进行比较。结果腹腔镜治疗组手术时间比开腹治疗组稍长（P〉0．05）,但手术出血量明显少于开腹治疗组,胃肠道恢复快,肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间均明显短于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观,比开腹手术具有明显的优越性,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗胃肠肿瘤的效果比较

目的:对腹腔镜与开腹手术治疗胃肠肿瘤在临床的应用效果情况进行分析。方法:选取2017年6月至2018年6月在怀集县人民医院普外科接受手术治疗的200例胃肠肿瘤患者作为研究对象,整理患者住院手术相关资料,进行回顾性分析;100例实施了腹腔镜手术患者作为观察组,100例实施传统开腹手术患者作为对照组;对两组患者手术治疗时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、术后并发症发生等情况进行比较并分析总结。结果:两组患者手术治疗花费时长、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、患者住院时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者并发症发生率为4.0%,对照组为14.0%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤患者,能减少手术的创伤和术后并发症,治疗安全系数更高,有利于患者康复。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌效果比较

目的研究不同手术方式治疗结肠癌的临床效果。方法对120例结肠癌接受腹腔镜和传统开腹手术治疗的患者进行回顾性分析研究,将入选的病例分为实验组(腹腔镜根治术组)和对照组(传统的开腹手术组)。观察2组患者的手术治疗情况、手术后的一般情况,同时评价2组患者手术干预后半年的生活质量。结果实验组的手术时间、手术出血量与对照组相比均显著减少(P均<0.05),实验组体温恢复正常的时间、手术后肛门排气时间、手术后进食时间、手术后下床活动时间与对照组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。实验组的每项生活质量评分均显著优于对照组(P均<0.05)。结论与传统的开腹手术比较,腹腔镜下癌灶及相应周围组织清除术的患者手术后伤口恢复快、住院时间短,患者手术后的生活质量普遍得到改善。     

腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术对患者生存质量的影响比较

目的：比较腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术对患者生存质量的影响。方法：选取2008年1月-2011年6月于本院进行结直肠癌根治术的84例患者为研究对象,将其根据手术方式不同分为A组（腹腔镜手术组）42例和B组（开腹手术组）42例,后将两组患者术前及术后3d、7d的SF-36评分及患者满意率进行比较。结果：A组术后不同时段的SF-36评分均高于B组,且患者满意率也高于B组,P均〈0．05,均有显著性差异。结论：腹腔镜下结直肠癌根治术患者的生存质量明显好于开腹手术,此术式更受患者肯定。     

腹腔镜与开腹手术治疗早期宫颈癌的临床效果比较

目的:观察对早期宫颈癌采取开腹手术和腹腔镜手术的治疗成效。方法:选取郑州大学附属郑州中心医院2017年1月至2018年1月期间接收的早期宫颈癌患者70例,采取随机数字表法,将患者分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采取开腹手术治疗方式,观察组采取腹腔镜手术进行治疗,探究对比两组患者的治疗成效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、尿管留置时间、住院时间等指标均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的术后并发症发生率为8.57%,与对照组的37.14%比较,差异具有统计学意义(P0.05);另外,观察组患者的生理功能、心理功能、社会功能、角色功能、精神健康等指标评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对早期宫颈癌患者采取腹腔镜手术治疗,可有效减少术中出血量,加快胃肠功能恢复,改善预后,具有较高治疗成效。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗直肠癌对比研究

目的探讨腹腔镜治疗直肠癌的临床疗效。方法选择直肠癌患者132例,随机分成治疗组和对照组各66例,治疗组行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术治疗,比较2组手术时间、术中出血、术后恢复情况以及术后并发症的发生情况。结果治疗组切口长度明显小于对照组,手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,进食半流食时间及住院时间明显少于对照组(P均<0.05);切除淋巴结方面2组比较无显著性差异(P>0.05);2组患者手术中均无严重并发症发生,2组术后并发症发生率比较有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术在技术上是可行的,术后短期内有良好的临床效果,值得临床推广应用。     

结直肠癌腹腔镜手术与开放性手术的远期疗效比较

目的:探讨与分析结直肠癌腹腔镜手术与开放性手术的远期疗效。方法:选择70例患者,之后根据患者的意愿分成两组,一组患者接受腹腔镜手术治疗,另一组患者接受开放性手术治疗,对比两组患者的远期疗效。结果:对比这两组患者手术之后的远期疗效及两组患者手术之后的并发症发生率,除了肠粘连存在差异以外,其他并发症都不存在显著差异性。在远期疗效方面,患者的生存率是3年、5年以及远处转移、局部复发等方面,这两组患者都不存在显著的差异。结论:与开放性手术治疗相比,结直肠癌腹腔镜手术创口小,非常安全有效,并且在远期疗效方面与开放性手术治疗不存在差异。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效分析

目的 观察腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效,评价腹腔镜手术的安全性及效果.方法 将96例直肠癌患者分为2组,腹腔镜组36例行腹腔镜下肿瘤切除术,开腹手术组行传统开腹肿瘤切除术.比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后直肠功能、术后VAS评分、术后并发症等相关指标.结果 腹腔镜手术时间较开腹手术组显著延长(P＜0.05).2组患者术后VAS、术后直肠功能、并发症等指标比较有显著性差异(P＜0.01或0.05).2组患者在清扫淋巴结数目、复发转移情况比较均无显著性差异(P均＞0.05).结论 腹腔镜直肠癌手术在近期疗效方面有明显优势,安全性高,且术后并发症少,可以明显提高患者术后生活质量.     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤比较分析

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法：取近4年中150例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术治疗组,对两组手术时间、术中出血量、手术并发症、排气时间、停留尿管时间、术后恢复情况及疾病复发进行比较分析。结果：腹腔镜组手术时问和术中出血明显长于开腹手术组,排气时间、停留尿管时间、住院时间和术后并发症明显低于开腹手术组,术中出血量与开腹组比较尢显著差异。结论：对临床上腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤优缺点进行归纳比较,获得的结论对于子宫肌瘤治疗方法的选择具有重要的参考价值。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗阑尾炎的效果比较

目的:对阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术与开腹手术治疗的效果进行观察。方法:选取商城县上石桥镇中心卫生院2019年1月至2020年2月期间收治的100例阑尾炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=50,开腹手术)与观察组(n=50,腹腔镜阑尾切除术),比较两组治疗效果。结果:在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、进食时间及住院时间方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后并发症发生率比较,观察组为4.00 %,低于对照组的20.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对患者创伤更小,且术后并发症较少,更有利于患者术后尽早恢复。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

卵巢囊肿是妇科常见病,可发生在女性的任何年龄阶段.传统的治疗是开腹手术,近年来腹腔镜手术由于创伤小、恢复快,越来越受到人们的欢迎.笔者对本院2004年10月-2006年10月实施的卵巢囊肿腹腔镜手术46例和开腹手术37例患者的临床资料进行了分析,现报道如下.     

腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效与手术优势分析

目的:分析腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌的疗效与手术优势。方法:于2018年5月～2020年4月到我院进行治疗的结直肠癌患者中,选取100例作为本次的研究对象。其中50例接受开腹手术的患者纳入对照组,另外50例接受复腹腔镜手术的患者纳入研究组。对比两组患者的手术相关情况、肿瘤根治情况。结果:研究组患者的手术时间、手术出血量、切口长度、下床活动时间、排气时间均少于对照组(P<0.05),两组肿瘤切除长度、淋巴结清扫数目无明显差异(P>0.05)。结论:结直肠癌根治术中,与开腹手术相比,腹腔镜手术疗效与之相近,此外腹腔镜手术具有微创、术中出血量少、手术时间短、术后恢复快的优势。     

开腹与腹腔镜治疗良性卵巢肿瘤效果比较

卵巢良性肿瘤的治疗方法以手术为主,可开腹手术,也可行腹腔镜手术,开腹手术损伤大,恢复较慢,术后瘢痕较大;而腹腔镜手术损伤小,恢复快,优点较多。我们对2006年12月～2009年12月开腹及腹腔镜治疗良性卵巢肿瘤的病历进行回顾性对比分析,现报告如下。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

卵巢囊肿是妇科常见病，可发生在女性的任何年龄阶段。传统的治疗是开腹手术，近年来腹腔镜手术由于创伤小、恢复快，越来越受到人们的欢迎。笔者对本院2004年10月-2006年10月实施的卵巢囊肿腹腔镜手术46例和开腹手术37例患者的临床资料进行了分析，现报道如下。