冠修复+根管填充同步治疗成人隐裂性牙髓病的体会

目的:探讨冠修复与根管填充同步治疗隐裂性牙髓病的临床效果。方法:选取2016年5月~2018年1月我院收治的116例隐裂性牙髓病患者为研究对象,按照随机数字表分为观察组58例(70颗患牙)和对照组58例(74颗患牙)。观察组实施冠修复与根管填充同步治疗,对照组予以传统方案治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后2周,观察组咬合力水平明显高于对照组,力横向偏移量、闭合时间、干扰率水平均低于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:与传统治疗方法相比较,冠修复与根管填充同步治疗隐裂性牙髓病更易行有效。     

冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察

目的研究冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的100例隐裂牙牙髓病患者。分为对照组和试验组各50例。对照组采取单纯药物治疗,试验组采用冠修复与根管同步治疗方案。评估两组疗效并对比两组患者牙松动度、咬合力、咀嚼效率、出血指数以及牙龈指数。结果试验组患者治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者牙松动度、咬合力、咀嚼效率、出血指数以及牙龈指数较对照组更优(P0.05)。结论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病效果确切,可有效改善患牙牙体与牙龈指标,值得推广应用。     

根管治疗与冠修复同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效观察

选取2011年2月~2015年2月笔者所在医院收治的隐裂牙牙髓病患者98例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予根管治疗联合冠修复同步治疗,对照组给予常规药物治疗,对比两组临床疗效。结果观察组患者的治疗有效率为95.9%,对照组为79.6%,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛率为18.3%,对照组患者疼痛率为44.9%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。根管治疗与冠修复同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效显著,可有效提高疾病治疗有效率,减低患者疼痛度,提高患者的生存和生活质量,值得临床推广和普及。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用研究

探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效。选取114例(130颗患牙)隐裂牙牙髓病患者,采用冠修复与根管治疗同步治疗,并进行2年的随访,对随访情况进行跟踪记录,并对治疗前后牙齿咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度等指标进行对比分析。冠修复与根管治疗同步治疗的隐裂牙牙髓病患者随访有效率为88.60%,在进行治疗1年后患牙的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度等牙齿指标均优于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病可有效提高临床疗效,患牙的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数、松动度等指标均有显著改善,值得推广。     

根管及冠修复同步治疗隐裂牙体牙髓病的效果及对咀嚼功能的影响

目的 分析根管和冠修复同步治疗在隐裂牙体牙髓病中的作用。方法 选取2021年1月至2022年12月在句容市华阳社区卫生服务中心就诊隐裂牙体牙髓病患者60例,进行回顾性研究。按照治疗方式分组,予以对照组(30例)根管治疗后行冠修复治疗,予以试验组(30例)根管及冠修复同步治疗。对比两组患者临床疗效、疼痛程度、咀嚼功能、美观程度和不良反应发生率。结果 试验组临床疗效优于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P <0.05);试验组治疗后疼痛评分更低,咬合力、咀嚼效率和美观程度评分更高(P <0.05)。结论 予以隐裂牙体牙髓病患者根管及冠修复同步治疗方案,可在保障治疗效果的同时减少不良反应,对疼痛感有缓解作用,可改善咀嚼功能和美观程度,有应用价值。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的应用分析

目的 分析冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果,以期为治疗方案的优化提供参考.方法 选取2020年12月至2021年7月南宁市第六人民医院收治的118例隐裂牙牙髓病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各59例.对照组患者采取常规治疗,观察组患者实施冠修复与根管治疗同步治疗,比较两组患者就诊次数、就诊持续时间...     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察

选取2012年7月~2013年7月到我院就诊的72例隐裂牙牙髓病患者,随机分为治疗组和对照组各36例,给予对照组传统治疗,治疗组应用冠修复与根管治疗,对比其临床效果。结果治疗组的总有效率(94.44%)明显优于对照组(75.00%),差异性明显存在统计学意义(P0.05)。隐裂牙牙髓病应用冠修复与根管治疗具有显著的临床效果,值得推广。     

不同填充材料对一次根管治疗隐裂性牙髓炎近期疗效的影响

目的探讨不同填充材料对一次根管治疗隐裂性牙髓炎近期疗效的影响。方法选取2013年11月~2015年1月我院就诊的隐裂性牙髓炎患者88例(95颗),按随机数字表法分为观察组46例(49颗)和对照组42例(46颗)。观察组患者使用Cortisomol糊剂和牙胶尖根管充填,对照组患者采用氧化锌、丁香油糊剂和牙胶尖根管充填。于术后7d采用视觉模拟评分法(VAS)评定疼痛反应程度,同时采用问卷调查方式进行满意度调查;于术后6个月评估临床疗效。结果术后6个月时,观察组治疗有效率为93.88%(46/49),对照组为80.43%(37/46),差异具有统计学意义(P0.05);术后7d时,观察组患者疼痛发生率明显低于对照组患者,而满意率则明显高于对照组患者(P0.05)。结论Cortisomol糊剂作为根管填充物治疗隐裂性牙髓炎可有效止痛,近期治疗效果明显优于传统糊剂,可作为治疗隐裂性牙髓炎较为理想的根管填充材料。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响

目的 探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响。方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的58例（68颗患牙）隐裂牙牙髓病患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（29例,35颗患牙）与观察组（29例,33颗患牙）。对照组给予冠修复与根管治疗分期治疗,观察组给予冠修复与根管治疗同步治疗。比较两组的牙齿功能指标、临床疗效、不良反应发生情况、生活质量及疼痛程度。结果 治疗前,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率为93.10%,高于对照组的58.62%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的不良反应总发生率为6.90%,低于对照组的27.59%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分比较,差异无统计学差异（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分均...     

全瓷冠修复联合根管充填治疗隐裂性牙髓病的短期疗效随访

目的:探究全瓷冠修复联合碧蓝糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病患者的效果。方法:选取2017年3月～2019年3月收治的隐裂性牙髓病患者76例为研究对象,按照治疗方案不同分为研究组与参照组,各38例。两组均给予碧蓝糊剂根管充填,研究组给予全瓷冠修复,参照组给予金属冠修复治疗,比较两组手术效果,术前及术后3个月咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力),术后3个月患牙相关指标(牙龈指数、出血指数、松动度),术前及术后1 d、3 d、5 d疼痛评分。结果:研究组治疗总有效率97.37%高于参照组的78.95%(P0.05);术后3个月两组咀嚼效率、咬合力均较术前提高,且研究组高于参照组(P0.05);术后3个月研究组牙龈指数高于参照组,出血指数、松动度低于参照组(P0.05);术后1 d、3 d、5 d研究组疼痛评分低于参照组(P0.05)。结论:全瓷冠修复联合碧蓝糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病患者效果确切,可有效改善临床症状,促进咀嚼功能恢复,缓解疼痛程度。     

两种根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的疗效观察

目的探讨隐裂性牙髓炎患者采取一次性根管治疗的临床疗效。方法选取2016年5月～2017年5月期间我院收治的隐裂性牙髓炎患者78例,随机分为对照组和观察组各39例。对照组采取传统多次法根管治疗,观察组采取一次性根管治疗,对临床疗效进行比较。结果术后72h内,观察组Ⅱ级和Ⅲ级疼痛患者较对照组要多,差异有统计学意义(P0.05);术后一周,两组患者疼痛程度比较,明显差异(P0.05);术后一年,观察组治疗成功率较对照组稍高,但组间比较无明显差异(P0.05)。结论隐裂性牙髓炎采取一次性根管治疗,疗效与多次法根管治疗相当,值得推广应用。     

树脂充填联合固位纤维冠外保护对根管治疗术后牙根抗折性能的影响

目的探讨树脂充填联合固位纤维冠外保护对根管治疗术后牙根抗折性能的影响。方法选择2014年2月至2015年10月90例在该院进行根管治疗术的患者,按随机数字表法均分到无修复组、树脂填充组和联合组,分别进行不同方式修复治疗,其中联合组采用树脂充填联合固位纤维冠外保护法,记录比较3组患者修复前后牙根抗折情况。离体法选取40颗具有完整冠根的离体上颌前磨牙按数字随机表法分为4组,其中对照组不进行任何治疗修复,其余3组经治疗后修复法分别与在体法对应,进行离体单根恒牙抗折强度测试并比较4组牙齿抗折性能。结果 3组患者修复前后牙根抗折情况进行比较,无修复组牙根折裂率为53.33%(16/30),树脂填充组为26.67%(8/30),而联合组为3.33%(1/30),联合组显著低于无修复组和树脂填充组,差异有统计学意义(P0.05)。离体实验中无修复组和树脂填充组的折裂载荷值与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);而联合组折裂载荷值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);且联合组显著高于无修复组和填充组,差异有统计学意义(P0.05)。结论树脂充填联合固位纤维冠外保护能显著提高根管治疗术后牙根抗折性能。     

奥硝唑合剂与常规根管治疗牙体牙髓病的疗效对比研究

比较研究奥硝唑合剂与常规根管治疗牙体牙髓病的疗效与安全性。选取2013年8月~2015年8月牙体牙髓病患者94例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例,对照组采取常规根管填充治疗,观察组用奥硝唑合剂暂封、消炎后再行永久根管填充治疗。观察两组近期疗效,随访1年,比较两组不良反应及复发率。观察组患者有效率92.49%明显高于对照组65.96%(χ~2=9.146,P0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(8.51%vs 10.64)(χ~2=0.123,P0.05),观察组复发率4.26%明显低于对照组19.15%(χ~2=5.045,P0.05)。与常规根管治疗比较,奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病有助于提高临床疗效,降低复发率。     

不同程度根管填充治疗对牙体牙髓病的治疗效果分析

目的分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓病的治疗效果。方法选取2012年8月~2014年8月我科收治的牙体牙髓病患者80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予超充根管填充治疗,观察组给予适充根管填充治疗,1周后观察记录两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)及临床疗效。结果治疗后观察组患者VAS疼痛评分显著低于对照组(P0.05),总有效率为95.00%显著高于对照组的75.00%(P0.05)。结论适充根管填充治疗对比超充根管填充治疗效果更为显著,值得临床推广。     

一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床价值

目的探讨一次性根管充填在隐裂牙伴牙髓炎患者治疗中的应用价值。方法选取2014年1月~2016年10月我院收治的80例隐裂牙伴牙髓炎患者。采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次根管充填治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应及复发情况。结果观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组总不良反应发生率为2.5%,明显低于对照组的22.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者随访期间无复发,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎能够提高治疗效果,安全性高,复发率低。     

生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP与氢氧化钙类根管封闭剂Vitpex临床治疗效果观察

目的观察生物陶瓷类根管封闭剂iRoot SP与氢氧化钙类根管封闭剂Vitpex用于根管充填治疗的疗效。方法选取2016年7月～2017年7月在我院进行根管治疗的82例牙髓病患者为研究对象,患牙共158颗,随机分为对照组和观察组各41例,观察组进行iRoot SP糊剂进行根管封闭+热牙胶垂直加压充填治疗,对照组进行氢氧化钙类根管封闭剂Vitpex+热牙胶垂直加压充填治疗,比较两组治疗后1周疼痛程度,随访半年,对比两组临床治疗效果及牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)。结果治疗后,两组患者疼痛程度比较,无明显差异(P0.05);观察组治疗成功率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组牙周探诊深度、牙齿松动度比较,无明显差异(P0.05);治疗后,观察组牙周探诊深度、牙齿松动度均明显低于较对照组(P0.05)。结论牙髓病患者进行根管填充治疗时,选用iRoot SP糊剂填充远期疗效在一定程度上优于氢氧化钙类根管封闭剂Vitpex。     

根管填充中热牙胶侧方加压的临床应用观察

目的研究比较根管填充中热牙胶侧方加压的临床应用效果。方法选取我院2018年1月～2019年1月收治的牙髓病患者92例,随机分为对照组和观察组各46例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压进行牙髓病治疗,观察组患者采用热牙胶充填进行牙髓病。比较两组牙髓病患者治疗的总有效率,对比两组患者治疗的手术时间,比较两组患者对治疗的满意率。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者治疗手术时间明显长于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者满意率明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论根管填充中热牙胶和冷牙胶侧方加压的临床应用效果差异明显,采用热牙胶充填进行牙髓病治疗总有效率高,反应好,临床上值得推广。     

118颗隐裂牙治疗效果对比研究

目的 对比研究隐裂牙的几种治疗方法,以提高治疗隐裂牙的疗效.方法 对115例患者的118颗患牙进行治疗,其中,17颗行调袷治疗,19颗复舍树脂充填后全冠修复,82颗根管治疗后行全冠或桩核冠修复,1年后复查.结果 118颗患牙治疗后总有效率85.9%.结论 根管治疗后行全冠或桩核冠修复是隐裂牙治疗的有效方法.     

一次性与多次根管治疗牙髓病的随访疗效比较

目的:比较一次性与多次根管治疗牙髓病的效果。方法:按照随机原则把80例患者均分为观察组和对照组。对照组接受多次根管治疗,观察组接受一次性根管治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率略高于对照组,但两组间比较,差异并无统计学意义(P0.05);观察组治疗后并发症总发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:一次性与多次根管治疗牙髓病效果相似,但一次性根管治疗并发症更少。     

Pro Taper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病的疗效

选取2015年8月~2016年9月在我院进行治疗的104例牙体牙髓病患者。分为对照组和观察组各52例。对照组应用不锈钢K锉根管治疗,观察组应用Pro Taper镍钛旋转器械根管治疗,对比两组根管预备率、填充成功率、预备根管时间及疼痛情况。结果观察组根管预备及填充成功率均显著高于对照组(P<0.05),观察组预备根管时间明显低于对照组(P<0.05);观察组疼痛0级率显著高于对照组(P<0.05),对照组疼痛1级率明显高于观察组(P<0.05),而两组3级和4级疼痛率无明显差异(P>0.05)。Pro Taper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病,较不锈钢K锉预备根管相比,疗效更为显著。