依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的:探讨依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法:对本院神经外科2014年1月至2015年12月收治120例脑梗死患者临床治疗资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率85%,对照组治疗总有效率65%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗1周、2周后神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分结果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,有助于提高其生活能力,以及改善神经功能缺损症状。     

丁苯酞结合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:研究急性脑梗死临床治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉的效果。方法:选取东莞市横沥医院2017年1月至2018年10月期间收治的50例急性脑梗死患者为研究对象,按照患者治疗方式不同分为观察组(n=20)与对照组(n=30)。观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗,对照组采用依达拉奉治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者NIHSS评分均有下降,且观察组明显低于对照组;生活自理能力评分均有升高,且观察组高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,能有效改善患者神经功能,提高患者生活质量。     

中西医结合治疗对急性脑梗死的神经保护作用

目的 观察丹参多酚酸盐联合奥拉西坦、依达拉奉对急性脑梗死患者血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、髓鞘碱性蛋白（MBP）的影响并分析其临床意义.方法 将70例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各35例;两组均予奥拉西坦、依达拉奉,并根据病情选用抗凝、降脂、降压、降糖、维持水/电解质平衡等对症治疗的常规疗法.治疗组加用丹参多酚酸盐治疗.分别在治疗前、治疗后第14日检测血清SOD、MDA、NSE、MBP水平、进行简易精神状况检查量表（MMSE）评分、神经功能缺损评分、Barthel指数得分以评价患者神经功能.结果 治疗后两组相比较,治疗组SOD值、Barthel指数得分及MMSE评分值明显高于对照组,MDA、NSE、MBP值及神经功能缺损评分明显低于对照组,治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 丹参多酚酸盐联合奥拉西坦、依达拉奉能显著减轻急性脑梗死患者神经功能缺损症状,有效保护和修复受损神经,提高认知能力,提高患者生活活动能力,改善患者生活质量.     

通痹活络汤联合依达拉奉对高龄后循环脑梗死患者神经功能及预后的影响

目的:分析通痹活络汤联合依达拉奉对高龄后循环脑梗死患者神经功能及预后的影响。方法:选取91例高龄后循环脑梗死患者,随机分为两组。对照组45例采用依达拉奉治疗,观察组46例采用依达拉奉联合通痹活络汤治疗,治疗1个月后,比较两组患者神经功能及预后。结果:观察组S-100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NES)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于对照组(P0.05),脑源性神经营养因子(BDNF)、Barthel指数均高于对照组(P0.05)。结论:通痹活络汤联合依达拉奉能够有效改善高龄后循环脑梗死患者血液循环,减轻神经功能缺损,提高日常生活活动能力,其效果优于单用依达拉奉。     

疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死27例

目的探讨疏血痛联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将54例大面积脑梗死患者,随机分为疏血通和依达拉奉治疗组27例,对照组27例,于治疗前及治疗后14d,对患者神经功能缺损程度及临床效果进行评定。结果治疗后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通联合依达拉奉治疗大面积脑梗死疗效显著,不良反应少,可在临床广泛应用。     

观察依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效

目的观察分析依达拉奉联合益肾定眩汤治疗急性后循环脑梗死的临床疗效。方法将我院在2012年1月—2014年6月中收治的急性后循环脑梗死患者150例作为研究对象,将所有患者依据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组为75例。对治疗组患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤进行治疗,而对照组患者采用依达拉奉联合静脉滴注疏血通治疗,连续治疗14d,治疗后对比两组患者神经功能缺损评分以及临床疗效。结果治疗后,治疗组患者神经功能缺损评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于急性后循环脑梗死患者采用依达拉奉联合益肾定眩汤治疗,显著改善神经功能缺损,提高临床疗效,值得推广应用。     

亚低温联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死45例临床观察

目的:探讨亚低温联合依达拉奉用于急性大面积脑梗死治疗的临床效果。方法:选取急性大面积脑梗死患者90例,以随机抽样方法分为对照组(45例)和试验组(45例);其中对照组患者给予常规对症支持治疗;试验组患者则在此基础上加用亚低温联合依达拉奉;比较两组患者临床疗效,治疗前后欧洲卒中(ESS)评分和日常生活活动能力(ADL)改良Barthel指数评分等。结果:试验组患者临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后ESS评分和ADL改良Barthel评分较治疗前均显著改善,且试验组患者治疗后两项评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:亚低温联合依达拉奉用于急性大面积脑梗死可显著缓解脑部症状,保护受损神经功能,并改善日常生活质量。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死310例疗效观察

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果及安全性。方法:选取2015年1月至2017年6月开封市中心医院收治的620例脑梗死患者作为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各310例。对照组患者在常规治疗的基础上静脉滴注依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗的基础上同时接受丁苯酞和依达拉奉治疗;观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、全血黏度、血浆黏度水平变化,记录患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者NIHSS、全血黏度、血浆黏度均出现明显改善,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组改善程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者治疗期间不良反应发生率分别为1.61%、1.29%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗脑梗死可以促进患者缺损神经功能的修复,为安全有效的治疗方案。     

不同联合用药方案在急性脑梗死中的临床对照分析

目的:对照分析不同联合用药方案在急性脑梗死中的临床效果。方法:在2016年1月至2017年9月,选取我院69例急性脑梗死患者,随机分为对照组35例,观察组34例,对照组给予依达拉奉与丹参联合治疗,观察组给予依达拉奉与奥扎格雷联合治疗,观察患者治疗效果及神经功能缺损情况。结果:与对照组相比,观察组治疗效果高,NHISS评分低,P 0.05。结论:给予急性脑梗死患者依达拉奉与奥扎格雷联合治疗,能提高患者治疗效果,,改善神经功能缺损情况,值得借鉴。     

面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效观察

目的:观察大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床疗效。方法:选择2016年12月～2018年3月本院收治大面积脑梗塞患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。对照组行依达拉奉治疗,观察组行依达拉奉联合吡拉西坦治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损(NIHSS)评分及简明精神状态检查表(MMSE)评分。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NIHSS、MMSE评分均较治疗前显著改善(P0.05),且观察组NIHSS、MMSE评分均优于对照组(P0.05)。结论:大面积脑梗塞采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗临床疗效较优,值得应用。     

依达拉奉联合早期康复治疗缺血性脑卒中的临床观察

目的观察依达拉奉联合早期康复治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2016年3月—2018年2月在该院接受治疗的缺血性脑卒中患者120例作为研究对象,根据临床治疗方案差异将其分为对照组(早期康复治疗)与观察组(依达拉奉+早期康复治疗),比较治疗前后两组患者神经功能缺损评分、运动功能评分以及日常生活能力评分。结果接受治疗前两组患者在神经功能缺损评分、运动功能评分以及日常生活能力评分方面差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组在神经功能缺损评分、运动功能评分以及日常生活能力评分方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用依达拉奉、早期康复治疗缺血性脑卒中,有助于改善患者神经功能、运动功能,提高患者日常生活能力,应用效果显著,具有临床推广应用价值。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 100例脑梗死患者随机分为两组,联合治疗组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗。观察治疗前及治疗2周、4周后神经功能缺损评分及日常生活能力指数。根据全国第四届脑血管病学术会议定的神经功能缺损评分标准进行疗效评定。结果治疗后治疗组显效率72.0%,总有效率94.0%,优于对照组的44.0%、74.0%（P〈0.05）;神经功能缺损程度评分和日常生活能力指数评分为13.12分±9.13分与66.01分±16.08分,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效优于单用奥扎格雷钠。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗30例大面积脑梗塞疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床疗效。方法:将30例大面积脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各15例,在采用脑梗塞常规治疗的基础上,对照组应用依达拉奉,观察组在对照组的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉联合治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分和临床疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为86.7%,与对照组总有效率(60.0%)比较有显著性差异(P<0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗,可广泛应用于临床。     

苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:研究苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分成对照组与观察组,各40例。对照组患者采用依达拉奉进行治疗,观察组患者采用苦碟子结合依达拉奉注射液治疗方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗2周后,总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者日常活动能力总有效率为97.5%,对照组患者日常活动能力总有效率为82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用苦碟子结合依达拉奉注射液治疗,能有效改善患者神经功能缺损和提高患者日常生活能力。     

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死急性期疗效分析

目的:对疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死急性期疗效分析。方法:选取2013年10月-2014年10月东兴市人民医院收治的脑梗死急性期患者100例,作为本次研究对象,按照随机抽取的方式分为观察组和对照组各50例。对照组给予西医常规治疗,观察组在西医常规治疗上给予疏血通联合依达拉奉治疗。1个疗程后观察两组的治疗效果。结果:观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为80.00%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组神经功能缺损评分要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死能够有效改善神经功能缺损,提高治疗效果。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死22例

目的探讨依达拉奉联合灯盏花素对急性脑梗死治疗的疗效及安全性。方法选择42例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（22例）与对照组（20例）。治疗组予以依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组予以灯盏花素治疗。观察治疗2周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显下降。日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在脑梗死急性期,运用依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死,能起到更好的恢复血流、改善侧支循环、减轻炎症反应、减少神经细胞坏死或凋亡、降低致残率的效果。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0％,明显高于对照组的80.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用.