银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将支原体肺炎患儿100例随机分为对照组与观察组各50例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组则采用银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗,观察2组患儿临床疗效,比较2组患儿退热时间、咳嗽好转时间及肺部湿啰音消失时间。结果:总有效率观察组为98.0%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、止咳时间、肺部湿啰音消失时间及胸部X线片复常时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:就用银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎,疗效显著,值得推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察小儿支原体肺炎患者行喜炎平联合阿奇霉素治疗效果,评价药物联合治疗价值。方法:选取本院儿科2015年1月-2015年12月收治的63例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采取随机数字奇偶法分为对照组30例,观察组33例。对照组行阿奇霉素治疗,观察组行喜炎平联合阿奇霉素治疗,对比两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间。结果:经治疗两组患儿均较治疗前有明显好转,观察组咳啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿退热时间、嗽消失时间数据比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素用于小儿支原体肺炎能显著改善患儿临床症状,缩短啰音消失、住院时间。     

远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床效果。方法将104例支原体肺炎患儿分为2组,对照组给予红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予单独阿奇霉素序贯疗法治疗;对2组咳嗽终止时间、退热时间、肺部啰音消失时间和肺部炎症吸收时间(X射线检测)进行比较,评价2组患儿的临床治疗效果,记录治疗过程中的不良反应。结果治疗组退热时间、咳嗽终止时间、肺部啰音消失时间以及肺部炎症消失时间均显著短于对照组(P均0.05);2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法可显著改善支原体肺炎患儿各项临床指标,加快愈合进程,可用于临床治疗。     

杏仁煎联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎47例

目的：观察杏仁煎联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将94例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各47例。治疗组采用杏仁煎联合阿奇霉素治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,观察比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组为97.87%,对照组为87.23%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咽充血改善时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,症状、体征改善较快。     

短期应用低剂量糖皮质激素佐治儿童支原体肺炎临床观察

目的:观察小剂量糖皮质激素辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法:选取肺炎支原体患儿50例,随机分为观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素常规治疗,观察组加用糖皮质激素地塞米松静脉点滴进行治疗,比较疗效。结果:观察组有效率84%,对照组有效率64%,观察组患儿咳嗽、发热和肺部啰音消失时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:糖皮质激素用于辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎,可明显提高治疗的有效率,缩短治疗时间,提高治疗疗效。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿疗效观察

目的:观察应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果。方法:将100例肺炎支原体肺炎患儿按照随机数字表法分成观察组与对照组各50例,2组患儿均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察2组患儿的临床症状、实验室指标、X线检查结果的变化,不良反应发生情况及发热消退时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间等。结果:总有效率观察组为98.00%,对照组为80.00%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可有效提高治疗效果,且症状缓解快、不良反应少,具有较高的应用价值。     

麻杏石甘汤与阿奇霉素注射液联合治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的在小儿支原体肺炎患儿治疗过程中应用麻杏石甘汤联合阿奇霉素注射液治疗,分析其临床疗效。方法在我院2015年2月—2016年2月期间所收治的小儿支原体肺炎患儿中采取自愿原则选取28例,并依据随机数字表法将所有患儿均分为观察组与对照组,每组14例患儿。对照组患儿治疗时予以阿奇霉素注射液单药治疗,观察组患儿治疗时予以麻杏石甘汤联合阿奇霉素注射液治疗,将2组患儿行不同疗法后的临床疗效进行对比分析。结果与对照组57.14%的临床总有效率相比,观察组获得的92.86%的临床总有效率明显较高(P0.05);与对照组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线胸片阴影消失时间相比,观察组患儿的各项指标消失时间明显缩短,差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿支原体肺炎患儿治疗过程中应用麻杏石甘汤联合阿奇霉素注射液治疗的临床疗效较为显著,值得在临床上推广应用。     

健脾益肺祛痰方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：观察健脾益肺祛痰方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将80例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组,每组各40例,两组均给予常规对症治疗,对照组另给予阿奇霉素静脉滴注治疗,试验组在对照组治疗基础上给予健脾益肺祛痰方治疗。结果：试验组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显短于对照组（P〈0.05）;试验组有效率高于对照组（P〈0.05）;试验组胃肠道副反应率低于对照组（P〈0.05）。结论：健脾益肺祛痰方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床观察

目的:观察桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法:选取80例肺炎支原体感染患儿,根据随机数字表法分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素注射液治疗,对照组单纯使用阿奇霉素注射液治疗。观察2组临床疗效及免疫功能指标的变化,统计患者的症状消失时间及复发率。结果:治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率72.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组肺部啰音、发热、咳嗽咯痰消失时间及病灶吸收时间均短于对照组(P0.05)。治疗后,2组CD3、CD4水平均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组2项指标水平均较对照组升高更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。随访3月,治疗组复发1例,复发率4.8%(1/21);对照组复发3例,复发率21.4%(3/14)。2组复发率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,能显著缓解患儿肺部啰音、发热、咳嗽咯痰等症状,增强免疫功能。     

加味五虎汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证小儿支原体肺炎临床研究

目的:观察加味五虎汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将122例患儿随机分为2组,每组61例。对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础治疗上加用加味五虎汤加减治疗,2组疗程均为14天。观察患者咳嗽、发热、喘促、肺部湿啰音和血常规复常时间,统计2组治疗前后痰热闭肺辨证候评分,并评价临床疗效。结果:2组临床疗效比较,经秩和检验,差异有统计学意义(P 0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组发热消退时间、血常规复常时间及咳嗽、喘促、肺部湿啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患儿发热、咳嗽、咯痰、气急、肺部啰音、口渴等痰热闭肺证候评分均较治疗前降低(P 0.05),且治疗组各项评分均低于对照组(P 0.05)。结论:加味五虎汤联合阿奇霉素治疗痰热闭肺证小儿肺炎支原体肺炎可有效缩短病程,改善症状,疗效优于单纯西药治疗。     

强力枇杷露联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨强力枇杷露联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法:选取2014年10月~2016年10月在我院就诊的58例支原体肺炎患者,随机分为观察组(强力枇杷露+阿奇霉素)和对照组(阿奇霉素)各29例。对比两组症状(发热、咳嗽、肺部啰音)缓解时间和72h退热率。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组退热时间、止咳时间和肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P0.05),且观察组72h退热率显著高于对照组(P0.05)。结论:支原体肺炎采用强力枇杷露联合阿奇霉素治疗效果显著,值得临床推广。     

推拿手法动物实验研究进展及思考

目的：探讨和比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及应用价值.方法：回顾性分析120例小儿支原体肺炎患儿的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.两组患者均给予常规的止咳与退热治疗,对照组患儿加用红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注,观察组患儿加用阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注.观察和比较两组患儿平均住院时间、肺部啰音消失时间、平均退热时间及不良反应发生情况.结果：与对照组相比,观察组患儿平均住院时间、肺部啰音消失时间、平均退热时间均明显较短,差异具有统计学意义（P〈0.01）;观察组患儿出现2例不良反应,发生率为3.33%,对照组患儿出现9例不良反应,发生率15.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）.结论：临床使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果优于红霉素,能够缩短平均退热时间、肺部啰音消失时间和平均住院时间,且不良反应较低,值得临床进一步推广应用.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿急性支原体肺炎随机对照研究

目的:研究痰热清联合阿奇霉素治疗急性小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:将80例确诊为急性支原体肺炎的患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用以阿奇霉素为主的抗感染治疗方案进行治疗,观察组联合应用痰热清进行辅助治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患儿退热时间、肺部啰音消失时间、胸片恢复正常时间、MP-IgM转阴时间均明显提前,观察组治疗效果优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿急性支原体肺炎安全有效,值得临床进一步研究应用。     

阿奇霉素联合头孢类药物治疗支原体肺炎的疗效

目的:比较支原体肺炎单用阿奇霉素治疗与阿奇霉素联合头孢类药物临床治疗的效果比较。方法:选取神火集团职工总医院2017年5月至2019年1月收治的支原体肺炎患者74例为研究对象,按数字分析法将74例支原体肺炎患者分作对照组与观察组,各37例。对照组单用药物阿奇霉素治疗,观察组应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率83.8%高于对照组的62.2%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率10.8%与对照组8.1%相比,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、就诊时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:支原体肺炎应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗效果较好,而且不会增加不良反应。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的:观察阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎的效果,探究药物作用机制。方法:选择2018.1～2019.12收治的300例支原体肺炎患儿,常规组150例患儿单用阿奇霉素治疗,试验组150例患儿予以阿奇霉素联合布地奈德治疗。比较两组患儿临床疗效、症状消退及血清炎性因子水平。结果:试验组患儿治疗总有效率为93.3%,高于常规组的73.3%,差异较为显著(P0.05);试验组患儿发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均早于传统组,治疗后血清炎性因子(PCT、IL-8、TNF-α)水平更低于同期常规组,均有统计学意义(P0.05)。结论:临床针对支原体肺炎患儿,采用阿奇霉素联合布地奈德方案治疗,能促进症状消退过程,减轻炎症反应,优化疗效,值得推广。     

小儿推拿结合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察小儿推拿结合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎疗效。方法选择肺炎支原体肺炎患儿86例,随机数字表法分为观察组与对照组,每组各43例,观察组采用小儿推拿结合阿奇霉素治疗,对照组采用阿奇霉素序贯治疗,比较2组临床疗效,炎症因子、肺部啰音消失时间、咳嗽好转时间、住院总耗时、不良反应发生率。结果观察组发生不良反应2例,发生率为4.65%,对照组发生不良反应9例,发生率为20.93%,两者差异有统计学意义(P<0.05);观察组CRP(11.71±3.61)mg/L,IL-6(11.31±3.01)pg/mL,低于对照组的CRP(18.41±4.21)mg/L,IL-6(15.61±3.51)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,观察组肺部啰音消失时间(3.07±1.21)d、咳嗽好转时间(2.02±1.65)d、住院总耗时(5.69±1.66)d,优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率93.02%显著高于对照组79.07%(P<0.05)。结论小儿推拿结合联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎,可以较快改善临床症状和,恢复肺功能,具有较好临床治疗效果。     

阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎38例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将76例小儿支原体肺炎的患者随机分为治疗组、对照组各38例。治疗组予阿奇霉素联合宣肺汤治疗,对照组只予阿奇霉素治疗。观察两组综合疗效、体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及不良反应。结果:治疗组治愈27例,总有效率94.7%;对照组分别为18例,89.5%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少。     

桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察桑杏汤联合阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用,总结分析其临床价值。方法:将我院收治的90例支原体肺炎小儿患者设为研究对象,依据建档顺序分为对照组与分析组各45例,对照组行阿奇霉素序贯疗法,分析组在其基础上加入口服中药桑杏汤治疗,总结对比两组患儿治疗情况。结果:分析组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间明显短于对照组(P0.05);通过对两组患儿嗜酸性粒细胞、血清Ig E指标水平检测显示,分析组显著低于对照组(P0.05)。结论:桑杏汤联合阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎中疗效确切,有助于及时改善患儿临床症状,减少治疗时间,具有进一步大样本深入研究价值。     

清肺泻肝方联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的:研究清肺泻肝方联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将110例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各55例,对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患儿采用清肺泻肝方联合阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的治疗效果、具体症状改善时间及不良反应情况。结果:经过治疗,观察组患儿总有效率为98.2%,显著高于对照组的74.5%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿咳嗽、发热、肺部罗音、X线检查肺部阴影消失时间和住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在阿奇霉素序贯疗法的基础上联用清肺泻肝方治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,可有效缩短临床症状消失时间和住院时间,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选择2011年12月～2013年8月在我院住院的支原体肺炎患儿115例为研究对象,按就诊顺序随机分为试验组和对照组,试验组58例给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组57例单用阿奇霉素治疗,对两组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间及治疗临床效果进行比较。结果：试验组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间均小于对照组,差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）。试验组治疗总有效率为96．6％,高于对照组87．7％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患儿不良事件发生率为17．2％,略高于对照组15．8％,但差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单用阿奇霉素,值得临床推广应用。