补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2011年7月-2013年7月昆明市冶金医院收治的104例消化性溃疡患者进行分析,将其随机分为观察组与对照组,观察组患者49例,采用补中益气汤联合奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗;对照组患者55例,采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,两组患者均持续治疗1个疗程(30 d)。观察两组患者的临床症状、治疗阶段的不良反应、消化性溃疡症状、幽门螺杆菌(Hp)等,对比观察组与对照组消化性溃疡的临床治疗效果。结果:观察组总有效率95.92%。对照组总有效率为81.82%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗消化性溃疡不良反应3例(6.12%),对照组治疗消化性溃疡4例(7.27%),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果显著,能够有效缓解患者腹痛症状,疗效好。     

补中益气汤治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者临床效果观察

目的:观察补中益气汤治疗脾虚胃热型慢性胃炎患者临床治疗效果。方法:采用等距随机抽样法将我院2017年1月-2018年1月收治的60例脾虚胃热型慢性胃炎患者分为接受西医三联疗法治疗的对照组及接受补中益气汤治疗的观察组各30例,4个疗程后对两组临床疗效进行观察与比较。结果:观察组治疗总有效率、幽门螺杆菌总转阴率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组中医证候积分无明显差异,治疗后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:补中益气汤治疗脾虚胃热型慢性胃炎疗效确切且安全性高,可作为优选治疗方案推广使用。     

清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果

目的:观察清幽和胃汤联合三联疗法,对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗的效果。方法:选取广安市广安区人民医院2017年7月至2018年7月70例Hp阳性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各35例。观察组经清幽和胃汤联合三联疗法治疗,对照组经三联疗法治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为94.29 %高于对照组的77.14 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为11.43 %明显低于对照组的31.43 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的中医症候积分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:Hp阳性消化性溃疡治疗中,采用清幽和胃汤联合三联疗法,临床疗效确切,治疗安全、可靠,能很好的改善患者临床症状。     

埃索美拉唑对消化性溃疡的疗效观察

目的:研究埃索美拉唑应用于消化性溃疡治疗的临床效果。方法:选择2016年3月到2017年6月于江门市新会人民医院收治的消化性溃疡患者100例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,各50例。对照组采用奥美拉唑三联疗法治疗,观察组采用埃索美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者的临床疗效,对两组将患者治疗前后症状积分进行比较,并比较两组患者治疗过程中的不良反应发生情况。结果:观察组患者的临床疗效较对照组明显更优,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前症状积分相比,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后两组积分均得到明显改善,但治疗后观察组积分明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑应用于消化性溃疡治疗的临床疗效显著,能明显提升患者的治疗效果,改善患者的症状积分,并减少患者的不良反应。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染临床研究

目的 :观察半夏泻心汤联合三联疗法对消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法 :60例消化性溃疡伴有Hp感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予西药三联疗法联合半夏泻心汤加减,对照组单纯给予西药三联疗法。观察两组疗效和各临床症状的积分及Hp转阴率。结果:治疗组临床有效率及Hp转阴率优于对照组(P0.05),治疗后治疗组各症状积分优于对照组(P0.05),两组愈合率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡伴Hp感染患者可以提高临床疗效及Hp转阴率,有效地改善临床症状。     

耐信三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究

目的：探讨耐信三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的的临床疗效.方法：将我科收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用耐信、羟氨苄青霉素及克拉霉素三联疗法进行治疗;对照组则采用奥美拉唑、羟氨苄青霉素和克拉霉素进行治疗,疗程为2w,治疗后比较两组的临床疗效.结果：观察组总有效率为97.8%,明显高于对组（77.8%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后24h、48h pH升高情况优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义;观察组幽门螺杆菌（Hp）根除率亦明显高于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义.结论：耐信治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,能迅速升高胃液pH值,增强抗生素对Hp的根除作用,适合临床上推广应用.     

三联疗法联合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡33例

目的:观察三联疗法合半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将66例消化性溃疡患者随机分为两组各33例。对照组采用西医三联疗法治疗,治疗组在三联疗法的基础上加用半夏泻心汤治疗。4周后观察两组的中医症状改善情况及胃肠黏膜的炎症、溃疡面积、Hp根除情况。结果:治疗组总有效率为90.91%,与对照组的57.58%比较,差异有统计学意义(P0.05);除对照组畏寒肢冷、口干口苦外,两组其他症状积分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01),治疗后治疗组的症状积分明显低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);Hp根除率治疗组为93.94%,对照组为75.76%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三联疗法联合半夏泻心汤加减可有效治疗消化性溃疡。     

疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床观察

目的:探讨中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染的临床疗效。方法:选取68例消化性溃疡合并HP感染者为研究对象,采用随机数字法将68例患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用克拉霉素、奥美拉唑及阿莫西林的三联疗法进行治疗,观察组在对照组用药的基础上增加中医疏肝理气活血疗法,比较两组患者的临床疗效及HP清除情况。结果:观察组患者治疗结果显效率明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组,但两组比较无显著性差异(P0.05)。观察组患者1个月后HP清除率为(67.65%)明显高于对照组(47.06%),比较差异有统计学意义(P0.05),3个月后观察组HP清除率(100.00%),高于对照组HP清除率(85.29%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用中医疏肝理气活血法联合三联疗法治疗消化性溃疡合并HP感染临床疗效满意,对HP清除率高。     

内镜注射结合补中益气汤治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察内镜下注射1%乙氧硬化醇结合补中益气汤治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法将120例消化性溃疡出血患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各60例,2组均采用内镜下注射1%乙氧硬化醇治疗,研究组加用补中益气汤治疗,比较2组治疗效果。结果 2组治疗后中医证候积分较治疗前均显著降低(P均0.05),且治疗后研究组中医证候积分显著低于对照组(P0.05)。2组临床止血疗效、便隐血转阴、住院时间、治疗后3个月复发率比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗后研究组的胃镜检查治疗效果优于对照组(P0.05)。结论内镜下注射1%乙氧硬化醇联合补中益气汤治疗消化性溃疡出血疗效好,可明显改善患者中医证候,促进溃疡面愈合。     

养胃汤结合三联疗法治疗慢性胃炎临床疗效分析

目的:探讨养胃汤结合三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取本院2010年11月至2015年7月诊治的慢性胃炎患者87例作研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组44例采取三联疗法结合养胃汤治疗,对照组43例单纯采取三联疗法,对比两组患者治疗效果、复发率和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率97.73%,慢性胃炎复发率2.27%;对照组治疗总有效率88.37%,慢性胃炎复发率18.60%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率6.82%,对照组不良反应发生率6.98%,两组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:养胃汤结合三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效显著,不易复发,且无严重不良反应。     

清利化浊方联合三联灭菌疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染临床研究

目的:观察清利化浊方联合三联杀菌疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法:将60例慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予三联灭菌法治疗,观察组在对照组的基础上给予清利化浊方治疗,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察比较2组临床疗效、幽门螺杆菌根除情况、不良反应及复发情况。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组为76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组幽门螺杆菌根除率为96.7%,对照组为70.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组症状积分均较治疗前降低(P0.05);且观察组症状积分低于对照组(P0.05)。不良反应发生率、复发率观察组分别为6.7%、3.4%,对照组分别为16.7%、17.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清利化浊方联合三联杀菌疗法治疗慢性胃炎伴幽门螺杆菌感染优于三联杀菌疗法治疗,且不良反应发生率及复发率均较低。     

左氧氟沙星与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:观察左氧氟沙星与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取消化性溃疡患者124例,随机分为对照组和观察组,每组各62例。观察组患者使用左氧氟沙星进行治疗;对照组使用阿莫西林三联疗法进行治疗,即使用阿莫西林、奥美拉唑、呋喃唑酮联合治疗。比较两组患者幽门螺杆菌的清除状况、不良反应及临床疗效。结果:两组患者临床治疗总有效率差异不具有统计学意义(P0.05),但观察组患者幽门螺杆菌的清除率以及不良反应率等情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:左氧氟沙星治疗消化性溃疡临床疗效确切,能够较好地清除幽门螺杆菌,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡61例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者118例随机分为治疗组61例与对照组57例,对照组采用常规三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用半夏泻心汤治疗。结果:总有效率治疗组为93. 44%,对照组为77. 19%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡有较好疗效。     

三黄汤联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎临床疗效观察

目的：探究三黄汤联合埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎的临床疗效。方法：选取2018年1月到2020年1月如皋市人民医院收治的Hp阳性慢性胃炎患者80例,按照随机数字表法将患者均分为对照组与观察组。对照组患者采用埃索美拉唑、阿莫西林克拉维酸钾、替硝唑三联疗法进行治疗,观察组患者在对照组患者基础上采用三黄汤进行治疗,比较两组患者Hp根除率、中医症候积分、有效率、不良反应发生率及复发率。结果：观察组患者Hp根除率(92.50%)显著高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组患者出现心悸、气喘、胸闷、水肿等中医症候积分显著降低,且治疗后观察组积分显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者有效率显著高于对照组,而不良反应则显著低于对照组(P<0.05);经治疗后两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：三黄汤联合埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎疗效显著,且安全性高,值得临床推广使用。     

中医辨证论治联合三联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染临床观察

目的:观察中医辨证论治联合三联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染临床疗效。方法:慢性胃炎常合并Hp感染144例,随机分为对照组和观察组,各72例。对照组应用常规西药三联治疗;观察组在对照组治疗基础上联合中医辨证治疗。2组均以2周为1疗程。观察2组治疗效果、症状和病理评分、复发、不良反应等指标。结果:总有效率观察组87.50%,对照组77.78%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状或体征评分、病理学评分均低于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组复发率2.78%,对照组9.72%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证论治联合三联疗法治疗慢性胃炎合并Hp感染,具有较好的临床效果,不良反应少,复发率低。     

柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法:将132例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各66例。对照组采用阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素三联疗法治疗;治疗组采用柴胡疏肝散加味治疗。观察两组患者临床治疗效果、不良反应以及随访6个月的复发情况。结果:治疗组显效率和总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患者临床复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效好,复发率低,安全性高。     

健脾清热活血方联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨健脾清热活血方联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者予以标准三联治疗,观察组患者予以健脾清热活血方联合标准三联治疗。比较两组患者治疗前后幽门螺杆菌根除率及1年复发率、溃疡直径变化、症状积分、不良反应发生率、总有效率。结果:观察组患者幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,1年复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05);两组患者治疗后溃疡直径均变小,且观察组治疗后溃疡直径0.5cm的患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后各症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为85.0%,显著高于对照组的42.5%,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:健脾清热活血方联合标准三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效显著,能明显改善患者中上腹部疼痛、反酸、烧心等症状,促进胃肠道功能的恢复,提高患者的生活质量。     

枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎150例临床观察

目的:观察枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选择慢性胃炎患者300例为观察对象,分为观察组和对照组各150例,对照组给予兰索拉唑三联疗法治疗,观察组在对照组的基础上,给予枫蓼肠胃康颗粒,对比两组患者的治疗效果、幽门螺旋杆菌清除率和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为91.3%,明显优于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组HP清除率为90.0%,高于对照组的69.3%(P0.05);观察组不良反应发生率(9.3%)与对照组(8.7%)组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:枫蓼肠胃康颗粒联合兰索拉唑三联疗法治疗慢性胃炎临床疗效显著,提高了显效率和总有效率,在临床治疗中具有重要意义。     

健脾愈疡方联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察健脾愈疡方联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选择消化性溃疡患者80例,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用雷贝拉唑三联疗法,观察组在对照组基础上联合健脾愈疡方,治疗时间均为4周。观察2组临床疗效,比较2组患者的前列腺素E2 (PGE2)、血管内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子(EGF)表达水平,并记录不良反应和治疗后3个月的溃疡复发率。结果:观察组总有效率为95.0%,高于对照组85.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组各项症状评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组胃脘疼痛、嗳气吞酸、口干口苦、大便不调症状评分较治疗前降低(P0.05),且观察组各项症状评分均低于对照组(P0.05)。治疗前,2组血清PGE2、VEGF、EGF水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组血清PGE2、VEGF、EGF水平较治疗前升高(P0.05);且观察组血清PGE2、VEGF、EGF水平高于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为5.0%,低于对照组17.5%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组溃疡复发率为5.0%,低于对照组15.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾愈疡方联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床上推广运用。     

三联疗法联合疏肝和胃方治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡54例临床观察

目的:观察三联疗法联合疏肝和胃方治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选取107消化性溃疡患者,掷币法分组,对照组53例接受传统西药三联疗法,观察组54例加用疏肝和胃方,比较两组治疗效果及Hp根除率。结果:两组Hp根除率方面比较,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组肠道微生态方面比较,观察组乳杆菌、类杆菌水平高于对照组,肠球菌、肠杆菌低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);胃内pH值方面,观察组高于对照组差异具有统计学意义(P0.05);中医证候积分方面比较,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝和胃方能显著缓解幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者临床症状,提高Hp根除率及胃内pH值,改善肠道菌群失衡,值得临床推广。