共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的效果。方法:对照组20例给予药物ACE阻滞剂、β受体阻滞剂、利尿剂、正性肌力药、血管扩张药等常规治疗,治疗组20例在常规治疗的基础上给予温阳益气活血利水汤剂,28天后判定疗效。结果:总有效率治疗组85%,对照组65%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭有很好的临床疗效。 相似文献
3.
慢性心力衰竭(CHF)作为大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因.笔者近年来采用中西医结合治疗慢性心力衰竭40例,取得较好的临床疗效,现介绍如下. 相似文献
4.
目的:探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选择80例CHF患者,随机分为40例治疗组和40例对照组,对照组单用西药治疗,治疗组用中西医结合的方法治疗,比较两组疗效和心功能改善。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组治疗前后LVEF比较差异有统计学意义(P〈0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭效果显著,值得在临床推广应用。 相似文献
5.
目的:观察西药联合加味补阳还五汤治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将加味补阳还五汤联合西医治疗心衰45例患者与单纯西医治疗45例作对照,比较临床疗效、BNP、LVEF变化。结果:治疗组显效11例,有效30例,无效4例,总有效率为91.11%(95%CI=82.32%-99.43%);对照组显效7例,有效24例,无效14例,总有效率为68.89%(95%CI=55.36%-82.42%);两组综合疗效比较(u=2.0441,P=0.0410),差异显著;且治疗组BNP较对照组明显降低(P〈0.05),LVEF较对照组明显提高(P〈0.05)。结论:西药联合加味补阳还五汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效明显优于单纯西医治疗,其收益为OR=0.22(95%CI=0.06~0.72),NNT=5(95%CI=2.58-17.57)。 相似文献
6.
7.
韦祥设 《现代中西医结合杂志》2006,15(24):3321-3321
目的探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将58例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组31例给予益气强心汤加常规西药治疗,对照组27例给予常规西药治疗。2组患者均连续用药4周,观察比较患者的心功能改善情况。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率70%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效较好。 相似文献
8.
目的:观察补气活血中药对慢性心力衰竭的临床疗效。方法:100例慢性心力衰竭病人随机分为对照组(30例),补气活血组(40例)和卡托普利组(30例),对照组给予强心利尿及血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗;补气活血组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服补气活血中药,每日1剂,或卡托普利25~50mg每日2次,疗程均为6个月,观察治疗前后病人的临床心功能分级情况,左室LVDD,SV和EF的变化。结果:3种治疗方法对慢性心力衰竭均有良好的临床疗效;病人左室SV和EF明显升高(P<0.05、P<0.01),补气活血组和卡托普利组病人左室LVDD明显缩小(P<0.05),与对照组比较,后两组SV及EF改善更为明显(P<0.05、P<0.01)。结论:补气活血中药能明显改善病人的左室舒缩功能,延续心室重塑,是一种治疗慢性心力衰竭安全有效的药物。 相似文献
9.
10.
中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 将56例慢性心力衰竭心功能在II-III级的病人随机分为A,B<C3组,分别用扶正强心沁,地高辛,扶正强心汤加小剂量地高辛治疗,疗程均为1个月,。全部病例均常规服用利尿剂,硝酸酯类和血管紧张素转换酶抑制剂做为基础治疗。结果 A,B,C3组总有效率分别为84.2%,88.2%,95.0%。结论 中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效确切。 相似文献
11.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:采用常规西药治疗基础上配合中药辩证施治治疗慢性心力衰竭患者40例,并与单纯西药治疗40例对照观察。结果:治疗组显效34倒,有效4例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效23例,有效1例,垂效5例,总有效率为87.5%。两组综合疗效比较,差异有显著性(P〈0.05)。结论:在西药治疗基础上配合中药治疗慢性心力衰竭,可明显改善症状,提高疗效。 相似文献
12.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:103例随机分为两组,对照组47例用西医强心、利尿、抑制心肌重塑等常规治疗,治疗组56例在西医常规治疗基础上加用参附益心汤治疗,15天为一疗程,共治疗2~4个疗程,观察两组临床疗效、LVEDV、LVEF及NT-pro BNP改善情况。结果:治疗后两组LVEDV、LVEF及NTpro BNP均有改善(P0.05),治疗组LVEDV、LVEF及NT-pro BNP指标改善均优于对照组(P0.05)。总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效优于单用西医常规治疗。 相似文献
13.
14.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:70例随机分为治疗组35例和对照组35例,两组均用常规西药利尿、扩血管等药物治疗,治疗组加用加味真武汤,治疗4周。结果:治疗组LVEF、LVESD、LVEDD、NT-proBNP、6min步行试验距离指标明显优于对照组(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效显著。 相似文献
15.
目的探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2014年3—8月我院接收的慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规西医治疗方法,观察组在对照组的基础上增加中医辨证治疗。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,且治疗后LVEF及BNP指标改善明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭临床效果显著,并且能够减轻西药治疗的不良作用,提高患者生活质量,临床应加以推广。 相似文献
16.
17.
中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
苏建平 《中国民族民间医药杂志》2010,19(7):96-96
目的:探讨中西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将48例慢性心力衰竭患者均分为治疗组和对照组,在同时进行常规CHF治疗的基础上,治疗组加以扶正强心汤治疗,疗程均为1一个月,并观察疗效。结果:经一个月治疗后,从多项指标观察两组疗效有明显差异,治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为70.8%。结论:中西医结合辩证施治慢性心力衰竭相比常规CHF治疗有明显疗效。 相似文献
18.
目的:观察西药联合抗心衰方治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:78例随机分为对照组38例和治疗组40例,两组均采用西医常规治疗,治疗组加用抗心衰方,14天为一疗程,共2个疗程。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性心力衰竭疗效确切。 相似文献
19.
目的:观察中西医结合治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:将90例患者随机分为两组,对照组45例予以西医常规治疗,治疗组45例采用中西医结合治疗,两组疗程均为14d.结果:治疗后,治疗纽在临床疗效以及心功能指标改善方面均明显优于对照组.结论:中西医结合治疗CHF有一定的临床疗效. 相似文献