丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的疗效。方法:将62例老年急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各31例,对照组给予静滴依达拉奉,观察组则配合服用丁苯酞软胶囊,治疗12天后比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率为90.3%,显著高于对照组的71.0%(P0.05);治疗后,观察组NIHSS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死可有效改善患者的神经功能,提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广应用。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死310例疗效观察

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果及安全性。方法:选取2015年1月至2017年6月开封市中心医院收治的620例脑梗死患者作为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各310例。对照组患者在常规治疗的基础上静脉滴注依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗的基础上同时接受丁苯酞和依达拉奉治疗;观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、全血黏度、血浆黏度水平变化,记录患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者NIHSS、全血黏度、血浆黏度均出现明显改善,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组改善程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者治疗期间不良反应发生率分别为1.61%、1.29%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗脑梗死可以促进患者缺损神经功能的修复,为安全有效的治疗方案。     

依达拉奉联合丁苯酞注射液对急性期脑梗死的疗效

目的:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗的效果进行观察。方法:选取驻马店中心医院2018年3月至2019年3月期间92例急性期脑梗死患者,随机分为观察组与对照组,各46例。对照组应用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉联合丁苯酞注射液治疗,比较两组疗效及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)。结果:观察组患者的总有效率为93.48 %高于对照组的78.26 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对急性期脑梗死患者采用丁苯酞注射液治疗,对患者神经功能改善效果明显,可有效缓解患者临床症状。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床疗效。方法将84例急性脑梗死的病人随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组,44例）和依达拉奉联合丁苯酞治疗组（治疗组,40例）。比较两组治疗14 d和90 d的美国国立卫生院卒中量表评分（NIHHS）和日常生活能力评分（ADL）。结果两组治疗后14 d9、0 d NIHSS评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善程度优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死可有效减低治疗后14 d和90 d的神经功能缺损,提高病人日常生活能力。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果评估

目的:探索丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2016年9月至2017年8月吴川市人民医院收治的100例急性脑梗死患者,分为两组,各50例。对照组和观察组分别采用丁苯酞治疗和丁苯酞联合依达拉奉治疗。结果:观察组患者的脑卒中量表(NIHSS)评分(9.31±2.14)分、Barthel指数(37.54±5.19)分、心脏指数(CI)体积(14.38±2.55)m~3、神经功能缺损(ESS)评分治疗后1周为(13.19±1.24)分、治疗后2周为(10.16±1.37)分、治疗后4周为(9.15±1.62)分、总有效率96.00%、不良事件发生率2.00%,均优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施丁苯酞联合依达拉奉治疗,能够加快病情恢复。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的效果观察

目的:探究脑梗死患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉的治疗效果。方法:筛选2014年2月至2016年12月年新密市第一人民医院接收的脑梗死患者共96例,将患者分为观察组(47例)和对照组(49例),对照组患者使用依达拉奉进行治疗,观察组患者使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉进行治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应发生率、神经功能缺失评分(NIHSS)。结果:观察组患者总有效率为97.87%,对照组患者总有效率为81.63%,观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者仅有2例患者出现食欲减退的情况,无其他不良反应,不良反应率为4.26%;对照组有4例患者出现食欲减退,6例患者出现恶心呕吐等症状,不良反应率为20.41%,观察组明显小于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后NIHSS降低水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果比较明显,患者症状基本消失,用药期间的不良反应较少,安全性较高。     

丁苯酞联合依达拉奉、纤溶酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:研究在急性脑梗死的治疗中联合应用丁苯酞、依达拉奉以及纤溶酶的实际疗效。方法:选择2015年6至2015年12月本院收治的急性脑梗死60例进行对照研究,结合随机表法将其平均列入对照组和观察组,对照组使用依达拉奉和纤溶酶进行治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞。对比两组患者的实际疗效。结果:治疗后,两组治疗有效率、神经功能缺损评分和日常生活能力评分比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组均未发现肝肾损害等严重不良反应。结论:在急性脑梗死患者的治疗中,联合应用丁苯酞、依达拉奉以及纤溶酶的实际疗效显著,且安全性好。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床观察

目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：对我院2009年3月至2010年5月住院的经Mid或CT确诊为急性脑梗死的患者88例,随机分为观察组44例,对照组44例,对照组在常规治疗的基础上单纯给予降纤酶,观察组在常规治疗的基础上应用丁苯酞联合依达拉奉,观察治疗30天后两组患者神经功能缺损程度评分。结果：治疗30天后神经功能缺损程度评分,观察组较对照组变化差异有显著性（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死神经功能恢复快,比单纯使用降纤酶疗效高,值得临床推广。     

依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分成2组,观察组64例给予依达拉奉联合丹参川芎嗪治疗,对照组64例给予依达拉奉注射液治疗,均1次/d,2组疗程均为2周。观察2组临床疗效、神经功能缺损程度评分(NHISS)及生活自理能力评分(ADL)、血液流变学变化及药物不良反应。结果观察组总有效率及ADL评分均明显高于对照组(P0.05或P0.01),NIHSS评分、红细胞压积、纤维蛋白原、血浆黏度均明显低于对照组(P0.01或P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联用丹参川芎嗪治疗急性脑梗死临床疗效显著,且无严重不良反应,是一种行之有效、安全性高的中西医结合治疗方案。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:将2015年1月至2019年4月江南大学附属医院收治的99例急性进展性脑梗死患者随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(观察组)、依达拉奉常规治疗组(对照组)。比较两组治疗前后行美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)评分、Barthel指数、血液流变学各项指标。结果:观察组患者NIHSS评分、Barthel指数明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组患者的血液流变学指标(血浆黏稠度、红细胞压积、全血高切黏稠度切变率)亦较对照组下降明显,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效显著。     

益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床研究

目的:观察益肾定眩汤联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取急性脑梗塞患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。在急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组加用依达拉奉联合疏血通静脉滴注治疗,观察组加用依达拉奉静脉滴注联合益肾定眩汤口服治疗。治疗2周后,比较两组患者治疗前后的NIHSS评分,并根据NIHSS评分变化评价患者的临床疗效。结果:经过2周治疗后,观察组NIHSS评分为(4.64±1.28)分,对照组为(8.02±1.75)分,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组痊愈率为26.15%,有效率为90.77%,均显著高于对照组(P0.05)。结论:益肾定眩汤联合依达拉奉能够显著改善急性脑梗死患者的神经功能缺损症状,提高急性脑梗死的临床疗效。     

脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对患者神经功能和生化指标的影响。方法:将急性脑梗死患者96例按随机数字表法分为2组各48例。观察组采用脑心通胶囊联合依达拉奉治疗,对照组仅采用依达拉奉治疗。2组疗程均为4周。比较2组疗效,治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、血清生化指标水平变化及不良反应。结果:总有效率观察组91.67%,对照组72.92%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前NIHSS评分和ADL评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);2组治疗后NIHSS评分下降(P0.05),ADL评分升高(P0.05);观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05),ADL评分高于对照组(P0.05)。2组治疗前血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、N-末端脑钠素原(NT-proBNT)、S100β、肽素(Copeptin)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,2组血清hs-CRP、NTproBNT、S100β、Copeptin水平下降(P0.05);观察组血清hs-CRP、NT-proBNT、S100β、Copeptin水平均低于对照组(P0.05)。结论:脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,可减轻患者神经功能缺损,降低血清hs-CRP、NT-proBNT、S100β、Copeptin水平,且安全可靠。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死病症的有效性和安全性。方法:收集老年急性脑梗死患者70例并分为对照组和治疗组两组(各35例);对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用银杏达莫注射液、依达拉奉联合治疗;比较用药后两组患者临床神经功能改善情况,并运用回顾性对照法对两组用药方案的有效性和安全性进行评价。结果:两组组内治疗前后NIHSS评分均具有统计学意义,两组组间NIHSS评分差值比较有显著差异(P0.05);治疗组有效率显著高于对照组(P0.05);不良反应事件明显低于对照组(P0.05)。结论:银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有良好的神经保护作用。     

奥拉西坦联合丁苯酞治疗脑梗死急性期的效果

目的:分析奥拉西坦联合丁苯酞治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法:选取广州市番禺区中心医院于2018年5月至2019年2月期间收治的110例脑梗死急性期患者,按照治疗方案分为对照组(n=55)与观察组(n=55),对照组予以奥拉西坦治疗方案,观察组予以奥拉西坦联合丁苯酞治疗方案,比较分析两组患者的治疗效果、治疗前后的神经功能缺损情况(NIHSS)、生活自理能力及血清C–反应蛋白(hs–CRP)。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗前的NIHSS评分、巴氏指数(BI)及hs–CRP浓度比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后均有改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对脑梗死急性期采用奥拉西坦联合丁苯酞治疗效果尤为显著,能够有效缓解患者的临床症状,降低机体的hs–CRP浓度,改善神经功能缺损程度,进而提高患者的生活自理能力。     

依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死神经功能缺损症状和生活能力的影响

目的:探讨依达拉奉联合神经节苷脂对脑梗死患者神经功能缺损症状和生活能力的影响。方法:对本院神经外科2014年1月至2015年12月收治120例脑梗死患者临床治疗资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和观察组,对照组接受常规治疗,观察组在此基础上接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率85%,对照组治疗总有效率65%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗1周、2周后神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分结果均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者接受依达拉奉联合神经节苷脂治疗,有助于提高其生活能力,以及改善神经功能缺损症状。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞40例

目的：观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：急性脑梗死患者80例,随机分成观察组（n=40）及对照组（n=40）观察组给予依达拉奉和血栓通;对照组给予常规抗凝治疗,14d为1个疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化。结果：观察组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显著高于对照组P〈0.05。结论：依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效较好。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:评价活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用中医活血利水法联合西医常规治疗,对照组患者仅采用西医常规治疗,比较两组患者的神经功能缺失评分(NIHSS)和日常生活能力(ADL)评分。结果:治疗组与对照组NIHSS、ADL评分在治疗后比较均有统计学差异(P0.05)。结论:中医活血利水法联合依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善患者神经功能缺损和日常生活能力,显著改善其预后,值得临床推广应用。     

银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院收治120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。每组各60例。治疗组:银杏叶注射液+依达拉奉+常规治疗。对照组给予银杏叶注射液+常规治疗,疗程14天。治疗14天后采用NIHSS量表评价临床疗效。同时记录不良反应。结果:治疗14天后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05);而神经功能缺损评分治疗组较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广。