阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效和安全性比较

目的:比较阿立哌唑口腔崩解片与氯氮平片治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法:选取我院2013年10月-2015年6月住院的老年精神分裂症患者62例,随机均分为阿立哌唑口腔崩解片组31例和氯氮平片对照组31例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片和氯氮平片治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应表(TESS)来评定疗效及不良反应。结果:经8周治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前显著降低(P0.05);阿立哌唑口腔崩解片组和氯氮平组的总有效率分别为87.10%和83.87%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05),阿立哌唑组不良反应发生率为41.94%明显低于氯氮平组83.87%。结论:阿立哌唑口腔崩解片对治疗老年精神分裂症患者疗效显著,安全性高,且有剂型优势有利于提高老年患者用药依从性从而达到治疗目的。     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症疗效及对糖脂代谢影响

目的探析对比阿立哌唑和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效以及对患者糖脂代谢的影响。方法选取首发精神分裂症患者128例,将其随机分为对照组和观察组,每组64例,对照组患者给予阿立哌唑口服治疗,观察组患者给予奥氮平口服治疗,治疗时间均为8周。分别在治疗前及治疗2,4,8周使用阳性与阴性症状量表(即PANSS表)对临床疗效进行评定,并对2组患者的血糖、血脂以及体质量等指标进行评估。结果治疗开始2周后,2组各因子评分以及PANSS总分与治疗前相比均有明显降低(P均0.01),而同一时间段2组各项评分对比差异无统计学意义(P均0.05)。治疗8周结束后,观察组患者空腹血糖、空腹胰岛素、低密度脂蛋白、总胆固醇、三酰甘油、胰岛素抵抗指数等各项指标均较对照组明显降低(P均0.01),高密度脂蛋白与对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周结束后,对照组体质量与体质量指数与治疗前比较差异无统计学意义(P均0.05),观察组体质量及体质量指数均明显上升(P均0.01),且明显高于对照组(P均0.05)。结论阿立哌唑和奥氮平在治疗首发精神分裂症患者的过程中疗效相当,无显著差异;但就患者血糖、血脂代谢以及体质量来说,奥氮平有显著疗效,但阿立哌唑无显著作用。     

癫狂梦醒汤合并阿立哌唑治疗男性精神分裂症临床研究

目的:观察癫狂梦醒汤合并阿立哌唑口腔崩解片治疗男性精神分裂症气滞血瘀型患者的疗效及安全性。方法:将2017年10月—2019年1月在浙江省立同德医院精神科住院的76例男性精神分裂症患者,按照随机抽签法分为研究组和对照组,每组38人。研究组口服阿立哌唑合并癫狂梦醒汤加减治疗,对照组口服阿立哌唑治疗,2组均治疗8周,比较2组患者治疗后的疗效及不良反应情况。结果:治疗8周后,研究组总有效率为91.4%,高于对照组的71.9%(P0.05);研究组阴性及阳性症状量表(PANSS)总分显著低于对照组(P0.05);而2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论:癫狂梦醒汤合并阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症有良好的治疗效果,且安全性好,是治疗精神分裂症的新选择。     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症糖脂代谢安全性及药物成本-效果分析

目的评价阿立哌唑与奥氮平干预首发精神分裂症的安全性及药物成本-效果比。方法将精神分裂症患者65例随机分为2组,32例使用阿立哌唑治疗为阿立哌唑组,33例使用奥氮平干预为奥氮平组,疗程均为8周,治疗后观察临床疗效、糖脂代谢指标及不良反应,计算药物的成本-效果比。结果 2组临床总有效率比较差异无统计学意义(2=0.187,P>0.05)。阿立哌唑组除了低密度脂蛋白水平显著上升(P<0.01)以外,其他糖脂指标上与干预前比较差异无统计学意义(P均>0.05);奥氮平组治疗后诸项指标则均有显著升高(P均<0.05)。阿立哌唑组的高密度脂蛋白水平高于奥氮平组,其余指标均低于奥氮平组,2组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。药物经济学方面,达到单位治疗效果,阿立哌唑需要78.21元,奥氮平需要92.29元。阿立哌唑组主要不良反应主要为失眠和头痛,奥氮平组主要为体质量增加,2组均无严重不良反应。结论阿立哌唑与奥氮平干预首发精神分裂症疗效确切,不良反应在可耐受范围;阿立哌唑对糖脂代谢的影响较小,而奥氮平更易导致体质量增加和糖脂代谢的异常。阿立哌唑在单位效果的经济成本上低于奥氮平。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑组有效率为87.9%,奥氮平组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P＞0.05).阿立哌唑不良反应少,依从性好.结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床价值

目的:探讨精神分裂症患者应用阿立哌唑与利培酮治疗的临床效果。方法:选取2016年6月至2018年6月淮安市第三人民医院诊治的72例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组行利培酮治疗,观察组行阿立哌唑治疗,比较两组的治疗效果、阳性与阴性症状量表(PANSS)总评分、不良反应以及血清催乳素水平。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,血清催乳素水平优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);两组患者PANSS总评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑对精神分裂症患者的治疗效果、血清催乳素水平均较好,不良反应情况较低。     

阿立哌唑联合氯氮平对精神分裂症的疗效观察

目的:探讨阿立哌唑联合氯氮平对精神分裂症患者糖脂代谢与睡眠及体质量的影响。方法:将2017年1月至2018年12月茂名市第三人民医院收治的96例精神分裂症患者随机分为观察组与对照组两组。对照组48例采用氯氮平治疗,观察组48例采用阿立哌唑联合氯氮平治疗。比较两组的临床疗效、血脂、血糖、体质量及睡眠水平的差异。结果:观察组的临床总有效率为91.7%,高于对照组的72.9%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗4周、8周后,观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平升高,但其低于同期对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗4周、8周后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、体质量低于同期对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑联合氯氮平对精神分裂症患者临床效果佳,其有利于稳定血脂、血糖水平及体质量的稳定,患者的睡眠状态也得到较好改善。     

九味镇心颗粒联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效及对血清脂类和血浆瘦素水平的影响

目的 观察九味镇心颗粒联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者疗效及对血清脂类和血浆瘦素水平的影响。方法 将100例慢性精神分裂症患者随机分为2组,对照组50例给予阿立哌唑治疗,研究组50例给予九味镇心颗粒联合阿立哌唑治疗,2组均持续治疗3个月。评定2组治疗后临床疗效,记录2组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分,检测2组治疗前后血清脂类和血浆瘦素水平。结果 治疗后,研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分和PANSS总分均较治疗前显著降低(P均0.05),且研究组均显著低于对照组(P均0.05);2组总胆固醇(TC)和载脂蛋白B(apoB)水平比较差异均无统计学意义(P均0.05);2组三酰甘油(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较治疗前显著升高(P均0.05),但研究组TG和LDL-C水平均显著低于对照组(P均0.05);2组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和载脂蛋白A1(apoA1)水平均较治疗前显著降低(P均0.05),但研究组HDL-C和apoA1水平均显著高于对照组(P均0.05);2组血浆瘦素水平均较治疗前显著升高(P均0.05),且研究组显著高于对照组(P0.05)。结论 九味镇心颗粒联合阿立哌唑治疗慢性精神分裂症患者疗效显著,同时能明显调节血清脂类和血浆瘦素水平。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的效果

目的:研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响。方法:选取南平市第三医院2018年11月至2019年11月收治的96例国际疾病分类–10(ICD–10)精神分裂症患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,各48例。观察组采用的是阿立哌唑治疗,对照组采用的是奥氮平治疗,分别在入组及12周时用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定治疗效果,监测空腹血糖、三酰甘油(TG)、体质量指数评估糖脂代谢情况,分析治疗前后血生化水平与不良反应发生情况,总观察时间为12周。结果:观察组患者在服用药物之后的空腹血糖水平、TG水平、体质量指数均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经治疗后,观察组TG、谷丙转氨酶(ALT)指数明显高于治疗前,各项血生化检测值(除肌酐指数外)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组出现个别不良反应例数低于对照组,用药后震颤、激越、失眠、不能静坐等不良体征发生情况更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑对患者的糖脂代谢水平影响比较小。     

阿立哌唑治疗精神分裂症46例临床观察

目的:观察利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的治疗效果差异。方法:选取精神分裂症患者92例随机分为两组,每组各46例。对照组给予利培酮治疗,观察组采用阿立哌唑治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生情况与社会认知功能改善差异。结果:1观察组治疗有效率为86.96%,对照组治疗有效率为69.57%,差异有统计学意义(P0.05)。2观察组椎体外系不良反应率为4.35%,对照组为24.44%,差异有统计学意义(P0.05)。3观察组治疗后社会功能评分改善效果明显优于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症可促使患者认知功能改善,与利培酮相比,阿立哌唑的治疗效果更优。     

阿立哌唑、齐拉西酮与利培酮对血糖、血脂及体质量的影响

目的:研究阿立哌唑、齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者血糖、血脂及体质量的影响.方法:120例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(40例),齐拉西酮组(40例),利培酮组(40例)治疗8周,所有患者于治疗前、治疗第4、8周测定空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯和体质量.结果:阿立哌唑组和齐拉西酮组血糖、总胆固醇、甘油三酯和体质量在治疗第4、8周无明显变化(P＞0.05),利培酮组血糖、总胆固醇、甘油三酯和体质量在治疗第4、8周显著升高(P＜0.05).结论:阿立哌唑、齐拉西酮对血糖、血脂及体质量无明显影响,利培酮对血糖、血脂及体质量影响较大.     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效

目的：比较阿立哌唑（奥派）、奥氮平（欧兰宁）、利培酮（西安杨森公司）治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法：回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表（TESS）及阴性与阳性量表（PANSS）评定疗效及不良反应.结果：阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）.三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论：阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.     

解郁宁神汤对精神分裂症伴代谢综合征精神状态及糖脂代谢水平的影响

目的:观察自拟解郁宁神汤对精神分裂症伴代谢综合征患者精神状态及糖脂代谢水平的影响。方法:选取精神分裂症伴代谢综合征患者84例,根据入院顺序进行分组,对照组采用阿立哌唑治疗,观察组在奥氮平治疗基础上联合自拟解郁宁神汤治疗,两组精神状态及糖脂代谢水平比较。结果:观察组总有效率92.86%,优于对照组的总有效率66.67%,两组差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,两组PANSS评分无统计学差异(P 0.05),治疗后,观察组PANSS评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。两组治疗前FPG、HbA1c、TG、LDL无统计学差异(P 0.05),治疗后,观察组FPG、HbA1c、TG均低于对照组,LDL高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在阿立哌唑的基础上联合自拟解郁宁神汤治疗精神分裂症伴代谢综合征患者有良好疗效,对其精神状态及糖脂水平均有改善作用,值得临床推广应用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑对抗精神病药致高泌乳素血症的效果

目的:探究阿立哌唑对缓解其他抗精神病药物所致的高泌乳素血症的效果。方法:选择2015年10月至2017年9月肇庆市第三人民医院治疗的其他抗精神药物(包括利培酮、氨磺必利、舒必利、奥氮平)所致的高泌乳素血症患者120例,随机数字法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用原抗精神病药物,观察组合并使用阿立哌唑治疗,两组均治疗2个月,治疗完毕后对患者效果进行评估,观察比较两组患者的临床治疗效果以及血清泌乳素(PRL)情况。结果:两组患者的临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的血清PRL含量比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组患者的血清PRL水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿立哌唑能改善并缓解其他抗精神病药物所致的高泌乳素血症。     

乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗精神分裂症临床观察

目的:观察乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效。方法:选择80例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为2组各40例。对照组单纯给予阿立哌唑片治疗,观察组给予乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗,疗程8周。观察2组的治疗效果、不良反应量表(TESS)评分及心理衰弱状态评分。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组服药后各时间段的TESS评分均低于对照组,但差异均无统计学意义(P0.05)。观察组认知功能、情绪变化、自理能力、社交4项心理衰弱状态评分和总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:乌灵胶囊联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的效果显著,且可改善患者的心理衰弱状态,不良反应也相对较少。     

利培酮与阿立哌唑对女性康复期精神分裂症患者泌乳素的影响

目的探讨利培酮与阿立哌唑对女性康复期精神分裂症患者泌乳素的影响。方法选取该院2016年2月—2017年2月接收的女性康复期精神分裂症的56例患者进行临床分析,按照数字抽签法分为两组,对照组患者服用阿立哌唑,观察组患者服用利培酮,观察两组患者的泌乳素水平变化情况。结果治疗2个月后观察组患者的血清泌乳素显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗4个月后观察组患者的血清泌乳素逐渐下降,明显区别于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗前,治疗2个月后,治疗4个月后患者的BPRS评分和对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。从初始剂量增加到最大剂量的过程中两组患者的血清泌乳素水平变化没有明显改变,差异无统计学意义(P0.05)。结论女性康复期精神分裂症采用利培酮治疗初期泌乳素水平明显升高,但是随着治疗时间的延长泌乳素水平有下降趋势,且与药物使用剂量没有相关性,安全有效,可在临床上使用。     

首发精神分裂症患者应用奥氮平治疗的效果分析

目的:综合分析首发精神分裂症患者应用奥氮平治疗的效果。方法:选取在本院(2015年10月-2017年2月)收治的66例首发精神分裂症患者,按照入院顺序随机分为试验组(应用阿立哌唑联合奥氮平治疗方法,33例)与对照组(应用阿立哌唑治疗方法,33例)。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组首发精神分裂症患者治疗半年后的自知力与治疗态度问卷评分、简易精神状态评价量表(定向力、记忆力、注意力和计算力、回忆能力、语言能力)。结果:治疗前,两组患者的自知力与治疗态度问卷评分比较无统计学意义(P0.05),治疗后,试验组患者的自知力与治疗态度问卷评分显著优于对照组(P0.05);试验组患者的定向力、记忆力、注意力和计算力、回忆能力、语言能力等简易精神状态评价量表显著高于对照组(P0.05)。结论:首发精神分裂症患者应用奥氮平治疗的效果良好。     

奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的疗效差异

〔摘 要〕 目的：探究奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的疗效差异。 方法：回顾性选取 2020 年 1 月至 2022 年 10 月洛阳市第五人民医院收治的 122 例首发精神分裂症患者作为研究对象，按照给药方式不同分为对照组和观察组，其中 给予阿立哌唑的60例患者纳入对照组，而给予奥氮平的62例患者纳入观察组。观察两组患者症状评分、糖脂代谢指标、疗效、 不良反应发生率情况。 结果：治疗后，两组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分和总分都显著下降，差异具有统计学 意义（P ＜ 0.05）；治疗后，两组患者症状评分组间比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者治疗总有效率比较， 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后，对照组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL–C）低于治疗前；观察组患者空腹血糖、 总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）高于治疗前，HDL–C 低于治疗前，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后，观察组 患者空腹血糖、TC、TG 高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者不良反应发生率显著高于对照组，差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：阿立哌唑和奥氮平均对于首发精神分裂患者均具有较好的治疗效果，且疗效相当， 但阿立哌唑在不良反应发生和引起糖脂代谢变化上要显著低于奥氮平。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的:分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:随机抽取2012年4月-2014年11月诊治的100例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组使用阿立哌唑治疗,对照组使用利培酮治疗,分析两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率98.0%高于对照组的82.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组PRL水平改善幅度明显优于观察组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组月经紊乱或泌乳、血糖升高、头痛、心动过速等症状出现的几率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组患者失眠、肝功能异常、肌肉僵硬、手脚颤抖、过度焦虑、口干、静坐不能等症状出现的几率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),结论:利培酮和阿立哌唑对于治疗精神分裂症均有一定的效果,但阿立哌唑的不良反应低、安全性以及治疗效果明显高于利培酮。