微螺钉种植体支抗应用对提高口腔正畸预后的有效性

目的:探析微螺钉种植体支抗应用于口腔正畸的有效性。方法:以梅州市丰顺县人民医院2013年1月-2014年1月收治的60例双颌前突成人患者为研究对象,根据所采用支抗的不同将患者分为观察组和对照组,前者采用微螺钉种植体支抗,后者采用传统强支抗,比较两组患者治疗前后的上中切牙唇倾角、下中切牙唇倾角、上中下切牙长轴交角的变化和并发症发生情况。结果:两组患者治疗前上中切牙唇倾角、下中切牙唇倾角、上中下切牙长轴交角相当,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组的上中切牙唇倾角等均较治疗前有所改善,且观察组优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组未出现矫治器松动、脱落、口腔局部感染等并发症,对照组并发症发生率为13.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微螺钉种植体支抗应用于口腔正畸安全有效。     

微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用

目的:分析微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用效果。方法:借助数字随机抽取的方式,从阳江市人民医院口腔科门诊2015年1月至2016年1月收治的正畸患者中,选取100例进行详细的分组研究,即A组与B组,每组各有患者50例。其中A组患者接受传统的正畸治疗,B组则采取微型种植体支抗治疗,对比两组患者的临床应用效果。结果:(1)B组患者磨牙前移、上中切牙凸距差以及上中切牙倾角优于A组,对比差异有统计学意义(P0.05);(2)B组患者临床治疗总有效率是96.0%,明显高于A组的80.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);(3)A组不良反应的发生率是20.0%,明显高于B组的4.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对口腔正畸患者积极采取微型的种植体支抗,能够显著提高患者的临床治疗效果,降低不良反应的发生。     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用观察

目的:研究并分析微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用。方法:选取偃师市职工医院在2015年3月至2017年3月收治的50例患者进行研究。分组方法为随机数字表法,将其分为观察组和对照组,各25例。对对照组患者采取非种植体强支抗治疗,对观察组患者采取微型种植体支抗治疗,比较两组患者的临床效果。结果:两组患者的磨牙位移、上中切牙倾角差和上中切牙凸距差比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的X线头影测量值(ANB、SNA、SNB、OJ、OB、Z/Angle、U1/L1、L1/MP、U1/SN)的变化情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微型种植体支抗应用在成人口腔正畸中,可达到理想的效果,具有操作简单、可靠性好的特点。     

浅谈正畸中微螺钉种植体支抗技术的应用

目的:探讨微螺钉种植体支抗技术的应用及护理,提高种植支抗手术的成功率。方法:选择成人牙列缺损、常规正畸支抗难以完成矫治的患者30例,平均分两组。治疗前后取标准牙模型,拍X线头颅定位侧位片,常规手术植入微螺钉种植体。结果:30例病例均按时复诊,矫治效果良好,无其他不良反应,患者口腔卫生保持良好。患者深覆治疗时间为4~10个月,平均治疗时间为(5.71±1.02)个月。患者治疗后的上齿槽座角(SNA)、上下齿槽座角(ANB)、模型的覆盖(OJ)等指标的改善显著优于治疗前(P<0.05)。结论:微螺钉种植体支抗技术可提供稳定的正畸支抗,显著改善患者的面形凸度及覆(牙合)、覆盖关系。     

传统正畸方法与微型种植体支抗在口腔正畸中的疗效分析

目的:探析传统正畸方法与微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法:选取2015年3月至2017年2月广州市花都区人民医院收治的78例接受口腔正畸治疗患者为研究对象,根据随机分配的原则对患者进行分组,每组39例。对照组和观察组患者分别接受传统正畸方法治疗、微型种植体支抗治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者的治疗成功率为94.89%,与对照组的71.79%比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在磨牙移位、上中切牙凸距差、上中切牙倾角差上与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的不良反应发生率为5.12%,对照组为33.34%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔正畸治疗中,微型种植体支抗的治疗效果优于传统正畸方法,可提高治疗成功率,优化患者的各项临床指标,且治疗安全性高。     

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用效果

目的：研究青少年正畸治疗中应用微型种植体支抗的效果。方法：选取濮阳市人民医院2019年7月至2020年12月收治的92例青少年口腔正畸治疗患者,随机分为常规组（常规正畸治疗）和微型组（微型种植体支抗）,各46例,比较两组患者疗效。结果：治疗后,两组患者菌斑指数（PLI）、牙周附着水平（PAL）、牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PPD）指标均低于治疗前,且微型组各项指标均低于常规组,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后,两组患者口腔健康相关生活质量量表（OHRQOL）各维度评分均高于治疗前,且微型组各项维度评分均高于常规组,差异具有统计学意义（P <0.05）;微型组患者治疗后上齿槽座角、上中切牙–SN角低于常规组,下齿槽座角、下中切牙–MP平面角高于常规组,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后,两组患者骨桥蛋白、Fascin蛋白指标低于治疗前,但微型组患者高于常规组,差异具有统计学意义（P <0.05）;微型组患者总有效率高于常规组,不良反应总发生率低于常规组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：微型种植体支抗用于青少年口腔正畸治疗中...     

探究口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床有效性

目的探究口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床有效性。方法选取2018年3月~2020年2月间内蒙古自治区人民医院的100例病例口腔正畸治疗患者。以前瞻性随机抽签法分组,各50例。对照组以常规支抗治疗,观察组以微型种植体支抗治疗,对比分析两组治疗效果。结果观察组治疗有效率比对照组更高(P<0.05)。观察组治疗后上中切牙倾角差以及上中切牙凸距差均高于对照组,磨牙移位距离低于对照组(P<0.05)。观察组治疗不良反应发生率比对照组更低(P<0.05)。结论口腔正畸治疗中采用微型种植体支抗,可有效提高正畸治疗效果,有效调整牙齿及错(牙合)畸形,且引发的不良反应比较少,治疗安全性高。     

微螺钉型种植体支抗与传统强支抗在上颌前突正畸治疗中的比较

目的:探讨微螺钉型种植体支抗与传统强支抗在上颌前突正畸治疗中的效果对比情况。方法:分析我院收治的60例上颌前突患者临床资料,依据支抗不同进行临床分组,对照组(传统强支抗组)30例和观察组(微螺钉型种植体支抗组)30例。结果:观察组上颌前突患者U1-Y、L1-Y、U6-Y、L1-MP、U1-L1优于对照组,差异均有统计学意义P0.05。结论:中微螺钉型种植体支抗上颌前突正畸治疗中具有较好的矫治效果,有效的避免了后牙前移,值得临床推广应用。     

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用探讨

目的:探讨分析微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果。方法:选取焦作市第二人民医院2018年10月至2019年10月收治的70例接受口腔正畸治疗患者,随机分为对照组和观察组,每组35例。给予观察组患者微型种植体支抗治疗,给予对照组患者不锈钢直丝弓治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果:治疗后,观察组患者在前牙咬合上下关系(Ob)、前牙咬合前后关系(Oj)、下中切牙–MP平面角(L1–MP)、上下中切牙角(U1–L1)、上中切牙–SN角(U1–SN)等指标上均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在上齿槽座点–鼻根点–下齿槽座点角(ANB)、下齿槽座点角(SNB)等指标上均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者在上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙位移变化值指标上显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(8.57 %)明显低于对照组(80.00 %),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予口腔正畸患者微型种植体支抗治疗具备显著效果,可以降低术后不良反应发生率,尽快恢复口腔咀嚼功能,应用安全性比较高。     

金栀洁龈含漱液对助攻型微型种植体支抗进行口腔正畸效果的影响

目的探讨金栀洁龈含漱液对助攻型微型种植体支抗进行口腔正畸效果的影响。方法将行口腔正畸治疗的50例患者随机分成对照组和治疗组,每组25例。对照组仅行助攻型微型种植体支抗正畸治疗,治疗组在对照组的基础上给予金栀洁龈含漱液含漱。结果治疗组总有效率、总稳固率均明显高于对照组(P均0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论助攻型微型种植体支抗口腔正畸辅助金栀洁龈含漱液含漱疗效显著且安全,值得临床推广应用。     

不同种植体对口腔正畸周围组织的影响

目的:比较不同系统种植体在口腔正畸中的应用及对种植体周围组织的影响。方法:选取2014年2月至2015年1月在本院接受牙种植术的患者54例,共植入38枚BLB(HA涂层)种植体,45枚ITI(SLA表面)种植体。观察两种系统种植体的应用情况,分别于种植术后3、6、9、12个月检查种植体周围骨吸收量,于基台连接后1、3、6、9个月时采集种植体周围龈沟液(GCF),检测GCF中天冬氨酸转氨酶(AST)水平,并选取种植部位同颌对侧同名天然牙36颗作为对照。结果:BLB、ITI种植体12个月内种植成功率均为100.00%,差异均无统计学意义(P0.05);术后3、9、12个月时,BLB种植体骨吸收量均明显高于ITI种植体(P0.05);基台连接后6、9个月时,BLB种植体PICF中AST水平均明显高于ITI种植体和天然牙(P0.05),而ITI种植体和天然牙间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:BLB、ITI种植体短期内的成功率均较高,其中ITI种植体周围骨组织及软组织稳定性更优。     

金栀洁龈含漱液联合微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果

目的:探讨金栀洁龈含漱液联合微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果。方法:选取行口腔正畸治疗的88例患者,随机分为对照组和研究组,每组44例。对照组采取微型种植体支抗治疗,研究组在对照组基础上加用金栀洁龈含漱液治疗。比较两组临床疗效、上下颌支抗稳固率及治疗前后牙龈指数和牙菌斑指数。结果:研究组临床总有效率为93.18%(41/44),高于对照组的77.27%(34/44),差异有统计学意义(P0.05)。研究组上下颌支抗稳固率为88.64%(39/44),高于对照组的70.45%(31/44),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组牙龈指数和牙菌斑指数均明显低于对照租和治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率为4.55%(2/44),低于对照组的18.18%(8/44),差异有统计学意义(P0.05)。结论:微型种植体支抗治疗辅以金栀洁龈含漱液在口腔正畸中疗效良好,不仅能有效提高微型种植体支抗稳定性,还能降低不良反应发生率。     

口腔正畸微型种植支抗失败原因探讨

目的:探讨微型种植支抗用于口腔正畸治疗的失败原因。方法:回顾性分析我院采用微型种植支抗方法进行口腔正畸治疗的38例患者共76颗微型种植体,按照不同手术方式及植入部位分组,比较不同手术方式及植入部位是否在成功率上存在显著性差异。结果:未分离骨黏膜组成功率仅为67.86%;分离骨黏膜组成功率为95.59%;选择第二前磨牙与第一磨牙间为种植部位者成功率为69.23%,选择其他部位种植者成功率为94.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微型种植体的组织学研究及正畸力等方面的研究尚不充分,在提高临床成功率方面仍有许多问题需要解决。     

微型种植体用于口腔正畸的效果分析

目的:探究口腔正畸治疗中应用微型种植体的临床效果。方法:选取2012年1月至2014年12月在肇庆市第二人民医院接受口腔正畸治疗的患者120例按临床随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采取金属托槽牙齿矫正治疗,观察组采取微型种植体支抗治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗时间、牙龈指数、出血指数、菌斑指数、咀嚼效率、咬合力等指标。结果:观察组患者的临床疗效、治疗时间、牙龈指数、出血指数、菌斑指数、咀嚼效率、咬合力等指标,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗治疗可有效提高临床疗效,且固定性、稳定性良好,该种治疗方法也可有效改善患者的牙龈情况,提高患者的咀嚼能力。     

口腔正畸患者心理特点分析

目的:分析研究口腔正畸患者的心理特点并进行相应的临床干预.方法:抽取本人在近段收治的180例口腔正畸治疗患者作为研究对象,应用汉密顿焦虑(HAMA)量表对其矫治前后进行心理状况评价,根据患者不同的心理特点进行不同程度的心理治疗、心理辅导和宣教,让患者对矫治有正确的认识并能在认识到其必要性之后积极配合治疗.结果:矫治前患者HAMA的测量结果高于患者在进行正畸矫治外加心理干预之后的结果,差异具有统计学意义(P＜0.05).患者在接受心理干预之后性格内向、自卑、焦虑等心理问题都有显著改善.结论:口腔正畸治疗的患者在治疗前普遍存在一定的心理问题,在进行正畸治疗的同时,加以有针对性的心理干预,不仅能够取得患者的信任和配合,建立良好的医患关系,而且可以使正畸治疗顺利完成,提高临床疗效.     

自攻型微钛钉种植体支抗的临床应用

正确的支抗设计和控制是牙(牙合)畸形矫治成功的重要因素,传统加强支抗的方法有很多,如口外支抗、(牙合)间支抗等都能在临床上取得一定疗效,然而,口外力支抗的疗效依赖于患者的合作,而患者在戴用口外弓配合的总体情况并不令人满意,(牙合)间支抗易将反作用力过多地施加在对(牙合)牙上,产生不利的牙齿前移和倾斜.     

口腔正畸患者的健康教育

随着口腔正畸学科的发展,人们生活水平的提高和对美的迫切要求,行口腔正畸的患者越来越多,对牙齿畸形的预防保健提出了更高的要求,我院在患者就诊过程中注重健康教育,使患者配合治疗和护理,缩短了疗程,减少治疗过程的疼痛、不适,促进康复,取得良好的效果.     

微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突临床研究

目的:探讨微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突的临床疗效。方法:选取本院2014年1月至2015年1月收治的安氏Ⅱ类骨性上颌前突患者40例,随机分为两组,各20例,研究组患者采用微钛钉种植体支抗矫治术,对照组患者采用横腭杆加口外弓增强支抗,比较两组患者的临床疗效。结果:(1)治疗前,两组患者L1-U1、SN-U1、Y-U6、Y-U1比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后,全部患者SN-U1、Y-U1明显低于治疗前,L1-U1明显高于治疗前,对照组患者Y-U6明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者SN-U1明显高于对照组。(2)研究组患者MP-L1、SN-U1、Y-L1、Y-U1减少程度明显高于对照组,Y-U6增加程度明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突的临床疗效显著,可防止上颌磨牙前移,为安氏Ⅱ类骨性上颌前突的正畸矫治提供支抗来源。     

正畸托槽厚度对患者初戴后口腔舒适度的影响分析

目的:分析正畸托槽厚度对患者初戴后口腔舒适度的影响。方法:选取本院2014年1月-2015年5月接受正畸治疗初戴矫治器患者88例,按照正畸托槽厚度分为两组各44例,超薄组患者为超薄正畸托槽,普通组患者为普通正畸托槽,对比两组患者口腔舒适度。结果:超薄组3个月内托槽脱落率2.3%,普通组3个月内托槽脱落率4.5%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);超薄组视觉模拟评分量表(VAS)评分较普通组略低,睡眠质量、口腔黏膜不适度较普通组略好,整体舒适率较普通组略高,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:超薄正畸托槽和普通正畸托槽均会影响患者口腔舒适度,但厚度不同,对舒适度的影响无明显差异,因此不同厚度正畸托槽均具有显著应用效果。     

不同加力时机对微型支抗种植体初期稳定性影响的临床研究

目的评价即刻加力和延期加力对微型支抗种植体初期稳定性的影响。方法对20例正畸患者上颌后牙区左右两侧各20枚微型支抗种植体分别采用种植后即刻加力和延期加力(4周后),观察种植体的初期稳定性。结果即刻加力组有3例种植体松动,成功率为85%,延期加力组有1例种植体松动,成功率为95%。2组无显著性差异(P>0.05)。结论采用即刻加力和延期加力对支抗种植体初期稳定性的影响无差别。