中西药联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察中西药结合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将FD患者150例随机分为3组,分别用自拟中药、西药多潘立酮、中西药结合治疗4周.结果:中西药结合组比单纯西药组或中药组对功能性消化不良的总疗效以及腹胀、腹痛、早饱、嗳气等症状疗效均有显著或极显著差异(P＜0.05或P＜0.01).结论:中西药结合治疗功能性消化不良较单纯西药或中药治疗有更好的疗效.     

联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(FD)发病率高、病因不明,目前治疗无特效药。我院近几年来,对伴有精神症状的FD患者采用联合抗抑郁药治疗,取得显著疗效,现报道如下。1临床资料1·1一般资料选择我院2000年6月—2003年5月收治的FD患者50例,男19例,女31例;年龄18~65岁;病程0.5~5a,符合国内功能性消     

心理干预联合药物治疗对大学生功能性消化不良的疗效观察

目的：通过心理干预联合药物治疗对大学生功能性消化不良的疗效观察,为寻找理想治疗方案提供依据。方法：将诊断明确为FD的学生60人,随机分为心理干预组和对照组。心理干预组在药物治疗的同时针对其个体心理症状进行相应的心理干预,对照组仅应用药物治疗。治疗前及4周后对患病同学的6个主要症状进行评分计算疗效指数评价各组的疗效。结果：心理干预组总有效率高于对照组（P均〈0．05）。结论：心理干预联合药物在大学生FD治疗中起重要作用,可明显提高临床疗效。     

三种药物联合治疗功能性消化不良的临床研究

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛片联合伊托必利及奥美拉唑肠溶胶囊对功能性消化不良患者的疗效。方法:选取固始县中医院2016年6月至2018年3月功能性消化不良患者137例,抽签法分组,对照组68例采取伊托必利联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组69例于对照组基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察比较两组疗效、不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为94.20%较对照组患者的79.41%高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率为11.59%与对照组患者的5.88%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:功能性消化不良患者采取氟哌噻吨美利曲辛片联合伊托必利及奥美拉唑肠溶胶囊治疗,疗效确切,且具有安全性。     

联合舍曲林治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察舍曲林治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将128例功能性消化不良患者随机分为2组,治疗组在对照组治疗的基础上加用舍曲林50 mg,1次/d。2组疗程均为6周,观察其疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为94%高于对照组的62%(P<0.05),治疗组不良反应发生率(19%)高于对照组(5%)(P<0.01)。结论联合应用舍曲林治疗功能性消化不良疗效确切,尽管不良反应率增多,但大多反应轻微,患者多能够忍受,不影响治疗。     

洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良的临床效果。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组用洁白丸联合谷维素内服,对照组用奥美拉唑联合多潘立酮分散片内服。连续服用2周。结果:总有效率观察组90.00%、对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后消化不良、胃中嘈杂、泛酸及其他症状观察组与治疗前比较有显著改善(P0.05)。结论:洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良疗效满意,且无不良反应。     

新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良（Functional Dyspepsia，FD）是临床常见的消化道症候群，发病率高，患者占消化科门诊患者的三分之一以上，其病因和发病机制复杂，约半数的患者有胃肠动力障碍。除了胃肠动力障碍以外，近年国外研究显示精神心理因素与FD发病密切相关。黛立新具有抗抑郁，抗焦虑，和兴奋特性。为了探讨在FD黛立新中的治疗价值，笔者作了随机对照研究，现介绍如下。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效评价

目的:探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:54例功能性消化不良患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组27例。对照组患者单用多潘立酮治疗,研究组在对照组的基础上联合中药治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:治疗2周后,研究组治愈13例,显效11例,有效2例,无效2例,治疗总有效率为92.59%(25/27),对照组治愈9例,显效8例,有效4例,无效6例,治疗总有效率为77.78%(21/27),两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药与多潘立酮联合应用能有效改善功能性消化不良患者的临床症状,疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

小儿功能性消化不良药物治疗进展

功能性消化不良(funcfiolml dyspepsia,FD)属消化内科常见综合征,是小儿消化系统常见疾病。治疗FD的方法有很多,中医西医均有一定效果。总结小儿功能性消化不良的药物治疗进展,为该病的临床治疗提供参考依据。     

西沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察多虑平对功能性消化不良的治疗效果。方法将80例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,2组均予西沙比利片口服,治疗组在此基础上加用多虑平片口服,每周记录治疗效果。结果治疗组症状改善情况明显优于对照组。结论多虑平对功能性消化不良有明显疗效。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将112例FD患者随机分为2组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平,疗程均为4周。结果：治疗组症状改善情况明显优于对照组。结论：莫沙比利联合多虑平治疗FD可显著提高疗效。     

平胃散加味联合西药治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察平胃散加味联合西药治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将82例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组各42例。对照组采用奥美拉唑、多潘立酮片治疗;治疗组在对照组治疗基础上加平胃散加味,随证加减,8周为1个疗程。观察2组的临床疗效和治疗前后生存质量(SF-36)量表积分改善情况。结果治疗组总有效率为92.86%,明显优于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组SF-36量表积分较治疗前升高(P0.05),生存质量改善程度优于对照组(P0.05)。结论平胃散加味联合西药治疗功能性消化不良安全有效。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将96例FD患者随机分为2组,均给予莫沙比利,治疗组加用多虑平,疗程均为4周。结果治疗组症状改善情况明显优于对照组。结论莫沙比利联合多虑平治疗FD可显著提高疗效。     

多潘立酮联合保和丸汤剂治疗功能性消化不良疗效分析

目的:观察多潘立酮联合保和丸汤剂治疗功能性消化不良的效果。方法:90例分为观察组46例和对照组44例,观察组用保和丸汤剂及多潘立酮片,对照组只用多潘立酮片。结果:总有效率观察组91.3%,对照组70.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应少于对照组(P0.05)。结论:多潘立酮联合保和丸汤剂治疗功能性消化不良,效果较好,不良反应少。     

浅谈功能性消化不良的药物治疗现状

功能性消化不良(FD),原称非溃疡性消化不良(NUD),是由非器质性病变引起的一组消化不良症候群,表现为持续性或反复发作性餐后饱胀、腹部胀气、早饱、嗳气、厌食、恶心、呕吐、嘈杂、胸骨后痛、反胃等症状,且经胃镜等多种检查无特殊异常。据统计,FD发病率高,约占消化病专科门诊患者的50%[1]。而FD的治疗无异常,疗效的个体差异大,可以联合用药。西医一般采用促胃动力药,抑制胃酸,保护胃黏膜,抗抑郁剂及心理治疗等措施对症治疗;促胃动力药和抑制胃酸分泌仍是目前治疗的主要药物,同时也采用精神治疗、心理治疗、生活方式治疗、饮食习惯调整等辅助治疗。本文介绍了我院FD的内科治疗现状。     

中医五音疗法联合药物治疗老年功能性消化不良的研究

目的观察中医五音疗法联合药物治疗老年功能性消化不良(FD)的疗效。方法前瞻性入选老年FD患者60例,随机分为实验组和对照组2组,每组30例。对照组采用常规药物多潘立酮(10 mg,口服,每日3次)治疗,实验组在多潘立酮药物治疗基础上联合中医五音疗法干预,2组均以4周为1个疗程。通过Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评估患者治疗前后焦虑和抑郁状况,采用FD生活质量量表(FDDQL)评估患者治疗前后生活质量情况,选择症状评分体系进行总体临床疗效评估。结果治疗后,实验组SAS和SDS评分均显著低于对照组(P均0.05),实验组FDDQL各维度评分和总分均显著高于对照组(P均0.05),实验组临床总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论中医五音疗法联合药物治疗老年FD总体临床疗效优于单纯药物治疗,并能有效改善患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量。     

小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效评价

目的:探析功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗的临床效果。方法:选择2015年3月至2016年3月江油市第二人民医院收治的124例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组62例,其中对照组患者运用多潘立酮进行治疗,而观察组在此基础上,运用小剂量奥美拉唑联合治疗,比较两组患者治疗效果。结果:治疗前,两组患者的嗳气、胃部灼烧、上腹痛以及餐后腹胀等症状积分比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组比较,观察组的上腹痛、嗳气、餐后腹胀以及胃部灼烧等症状积分下降明显,差异具有统计学意义(P0.05);同时,与对照组比较,观察组的治疗总有效率较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上给予功能性消化不良患者多潘立酮和小剂量奥美拉唑联合治疗,能够使患者的消化不良症状得到明显改善。