平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

局部麻醉下网塞加平片修补术治疗成人股疝效果观察

目的观察局部麻醉下网塞加平片修补术治疗成人股疝的效果。方法将72例成人股疝患者随机分为2组,对照组36例采用硬膜外麻醉股疝修补术治疗,观察组36例在局部麻醉下行网塞加平片修补术治疗,比较2组患者手术时间、效果及复发情况。结果观察组手术时间、住院时间均显著短于对照组(P均0.05),术后并发症发生率及复发率均显著低于对照组(P均0.05)。结论局部麻醉下行网塞加平片修补术治疗成人股疝具有简便、安全、经济、并发症少、恢复快等优点,尤其适用于有严重并发症或高龄患者。     

成人腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术的疗效比较

目的:探究腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取在广州市番禺区何贤纪念医院腹股沟疝患者76例,分为对照组和观察组各38例,对照组采取无张力疝修补术,观察组采取腹腔镜疝修补术,比较观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者术后住院时间和疼痛持续时间均少于对照组,并发症发病率低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著。     

两种方法修补楔状缺损的疗效比较

目的：观察使用自酸蚀粘结剂加纳米树脂和全酸蚀粘结剂加复合树脂修补楔状缺损的疗效比较。方法：选择患者220例,680颗患牙随机分为两组,自酸蚀粘结剂加纳米树脂修补楔状缺损为治疗组,全酸蚀粘结剂加复合树脂修补楔状缺损为对照组,治疗组340颗,对照组340颗,两组按要求进行临床修补,并跟踪随访五年,观察疗效。结果：治疗组成功率为97.7%,失败率为2.3%。对照组成功率为95.9%,失败率为4.1%。治疗组的成功率明显高于对照组。结论：自酸蚀粘结剂加纳米树脂修补楔状缺损优于全酸蚀粘结剂加复合树脂。     

平片无张力疝修补手术45例分析

我院采用美国Bard公司的产品,对腹股沟疝患者进行平片无张力疝修补手术, 2005年10月至今已进行45例,术后随访3～36个月,临床效果良好,现报告如下.     

平片无张力疝修补术67例体会

目的:探讨使用平片在无张力疝修补术中的可行性和安全性.方法 :在67例无张力疝修补术中,高位结扎疝囊后,腹横筋膜加强数针,将平片裁减成舌形片不得小于7×10cm,尖端超过耻骨结节2cm,尾端超过内环5cm,在精索后方加强腹股沟管后壁.结果 :一例病人左侧直疝复发,右侧斜疝无复发.其余66例病人无一例复发,效果满意.结论 :使用平片行无张力疝修补术治疗腹股沟斜、直疝,股疝.安全可靠,远期效果满意,经济适用.     

Bard Kugel疝修补网织片在无张力疝修补术中的应用

2003年1月-2005年1月,笔者使用Bard Kugel疝修补网织片行无张力疝修补术取得较满意效果,现报道如下.     

巴德材料疝修补平片腹股沟疝修补术56例临床体会

目的:探讨巴德材料疝修补平片治疗腹股沟疝的操作要点、术后疼痛、住院时间及复发率进行回顾分析。结果:手术方法简便、术后疼痛轻、恢复快、无复发。结论:巴德材料疝修补平片在成人腹股沟疝无张力疝修补术中的使用安全可靠、效果好、术式简单。     

平片法无张力疝修补术137例临床分析

目的探讨平片法无张力疝修补术的临床应用价值。方法回顾137例应用平片法无张力疝修补术的临床资料。结果全部原发疝和复发疝的手术均Ⅰ期成功,经平均15个月的随访,无一例复发。结论平片法无张力疝修补术术后并发症少,易掌握,费用及复发率低,值得临床推广。     

聚丙烯平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝96例

目的观察聚丙烯平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及价值。方法 96例腹股沟疝患者施行聚丙烯平片无张力疝修补术,观察手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间、并发症及术后复发率。结果 96例患者均治愈。平均住院7 d,术后第3天下床活动。近期随访6～24个月,无一例复发。结论聚丙烯平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低的特点,且操作简单,费用低廉,值得推广应用。     

平片无张力疝修补术围手术期护理体会

目的:探讨成人腹股沟疝平片无张力修补术围手术期护理经验和体会。方法:观察108例腹股沟疝实行无张力修补术的资料。结果:所有患者手术成功,住院时间短、创伤小、恢复快。术后随诊6月至2年,平均15月,均未发现腹股沟疝复发。结论:平片无张力腹股沟疝修补术是一种安全有效的手术方式,围手术期护理是患者顺利康复的关键,对有效降低复发率,提高患者生活质量有着极其重要的作用。     

浅谈单纯超轻平片无张力疝修补术的手术体会

目的：探讨超轻平片无张力疝修补术的手术方法。方法：分析我院2008年3月～2010年12月采用贝朗（Premilene Mesh LP）15×7．5CM平片行无张力疝修补术的临床资料。结果：本组病例术后随访3—30个月,均无复发及术后并发症发生。结论该术式操作简单,复发率低,异物感轻,并发症少,是一种安全有效的无张力疝修补手术。     

平片无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝86例分析

目的：分析比较无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝的l临床疗效,观察两组手术方法方式的治疗效果。方法：收集2008年10月至2010年10月入住我院的86例行腹股沟疝修补术病例,52例行腹股沟疝平片无张力修补术（Tension-free Inguinal Hemiorrhaphy,TIH）,34例行传统修补术,比较术后恢复及并发症的发生情况。结果：TIH的术后住院天数、恢复非限制性活动天数、应用镇痛剂人数显著低于传统手术组,差异具有显著性（P〈0.05）;术后并发症依次是血清肿、暂时性神经感觉异常,TIH组5．8％显著低于传统手术组的17．6％（P〉0．05）。结论：TIH手术与传统手术相比,有其独特的优越性,是一种安全、有效的术式选择,其疗效主要取决于术者的临床经验。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术临床疗效比较

目的　比较传统斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法　选择腹股沟斜疝患者 10 0例 ,随机分为 2组各 5 0例 ,Ⅰ组行传统修补术 ,Ⅱ组采用疝环充填物及网状补片对患者行无张力修补术。结果　Ⅱ组患者手术时间短 ,术中损伤小 ,术后疼痛轻 ,并发症少 ,恢复快。结论　疝环充填式无张力修补术较传统修补术效果优越 ,完全可以替代传统疝修补术而在临床推广应用     

无张力疝修补术与传统疝修补术的比较

目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效。方法:对我院2006年4月至2008年3月外科住院142例疝气患者,分组给以两种修补术治疗,并随访半年到1年,观察患者手术时间、住院时间、术后并发症及复发情况。结果:无张力疝修补术的患者住院时间及手术时间、术后并发症、复发率均低于传统疝修补术。结论:局麻下行无张力疝修补术是一种对人体生理功能干扰小、并发症少的手术方法,尤其适合老年和(或)伴有其他疾病者。     

平片式无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床疗效

目的:探讨平片式无张力疝修补术在成人腹股沟疝患者临床治疗中的疗效。方法:选取江门市五邑中医院恩平分院2015年1月至2017年2月期间收治的68例成人腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各34例,观察组患者采用无张力疝修补术进行治疗,对照组患者采用传统疝修补术,对两组患者手术指标、住院时间、术后疼痛情况以及复发情况和并发症发生情况进行对比分析。结果:观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院天数少于对照组,术后疼痛率低于对照组,术后复发情况少于对照组,并发症发生率少于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对成人腹股沟疝患者采用平片式无张力疝修补术治疗具有较好的临床效果。     

无张力疝修补术与传统疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的疗效比较

目的：观察无张力疝修补术与传统疝修补术临床效果。方法：选择2008年1月－2010年12月我院收治的老年腹股沟疝病人112例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用无张力疝修补术,对照组采用传统的疝修补术,观察比较两组的临床治疗情况。结果：两种手术方法均获得成功,而治疗组的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,没有复发。结论：无张力疝修补术与传统疝修补术手术相比具有手术简单,手术时间短,创伤小;术后无难以忍受的疼痛,并发症少,复发率低,患者恢复快等优点,是老年人腹股沟疝理想的修补方法。     

257例小儿腹股沟斜疝两种术式疗效比较

目的:探讨小儿腹股沟斜疝的手术方法.方法:分析小儿腹股沟斜疝观察组127例,对照组130例的外科治疗的临床资料.结果:观察组与对照组从术后平均住院时间、平均医疗费及术后随访切口疤痕三方面作统计学比较(P＜0.01),差异均具有明显的显著性.结论:小切口经外环口小儿腹股沟斜疝疝囊高位结扎术具有创伤小兼顾美容,术后恢复快,住院时间短,医疗费低的特点,值得临床推广运用.     

腹腔镜腹股沟疝修补术中疝固定器与医用胶固定补片的疗效比较研究

目的探讨医用胶在腹腔镜经腹腹膜前修补术(TAPP)中固定补片的安全性和有效性。方法将106例(117例次)行腹股沟疝实施腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术患者随机分为2组,疝固定器组术中采用疝固定器固定补片,医用胶固定补片组术中采用医用胶固定补片,分析术后并发症及复发情况。结果 106例(117例次)患者手术全部成功。2组患者术后随访6~41个月,均无复发。疝固定器组手术时间明显短于医用胶组(P<0.05),住院费用显著高于医用胶组(P<0.05),2组术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。疝固定器组发生血清肿5例、阴囊血肿3例、慢性疼痛4例,医用胶组发生血清肿4例、阴囊血肿2例、戳口脂肪液2例,医用胶组并发症发生率明显低于疝固定器组(P<0.05)。术后医用胶组患者各时间点疼痛评分均明显低于疝固定器组(P均<0.05)。结论腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术中应用医用胶粘合固定人工补片安全可靠,操作简便,并发症少,复发率低。