头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:将124例急性下呼吸道感染患儿随机均分为观察组和对照组,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在给予头孢他啶联合阿奇霉素治疗,观察两组治疗疗效。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、发热、肺部啰音等症状及体征改善时间均早于对照组;观察组患者治疗总有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05);两组患儿治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效显著。     

糖皮质激素联合阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的临床疗效评价

目的:评价糖皮质激素联合阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的临床疗效。方法:将内乡县人民医院小儿科2014年5月至2017年7月收治的94例大叶性肺炎患儿按照随机对照原则分为观察组与对照组,每组47例,对照组患儿在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,观察组患儿在常规治疗基础上给予糖皮质激素联合阿奇霉素治疗,评价两组患儿临床疗效。结果:观察组患儿治疗后临床症状及体征消退时间均少于对照组,治疗后的血清炎性因子水平均优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:糖皮质激素联合阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的临床疗效可靠,对于改善患儿的临床症状、体征以及血清炎性因子水平具有积极的意义。     

小儿肠炎应用头孢克肟与阿奇霉素治疗效果的对比分析

目的 观察头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎治疗的应用效果.方法 选择2020年2月～2021年3月包头市中心医院收治的72例肠炎患儿作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和研究组,每组36例.对照组患儿实施头孢克肟治疗,研究组患儿实施阿奇霉素治疗,对比两组患儿炎性因子水平、临床指标、治疗效果及治疗满意度.结果 治疗前,两...     

阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻病疗效观察

目的观察阿奇霉素对小儿细菌性腹泻病的临床疗效、不良反应和耐受性。方法62例细菌性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组32例给予阿奇霉素口服治疗,对照组30例给予头孢克肟口服治疗,观察其临床疗效和不良反应。结果治疗组与对照组总有效率分别为100%和70%,2组比较有显著性差异(P<0.01),2组均未出现不良反应。结论口服阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻病安全有效。     

头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎36例临床疗效观察

目的:探讨头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的临床疗效。方法:选取小儿急性细菌性肠炎患者72例作为研究对象,采用随机分组方式将其分为观察组与对照组,每组36例。给予对照组患者头孢克洛治疗,给予观察组患者头孢克肟治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者总有效率为94.44%,优于对照组患者的66.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:头孢克肟对治疗小儿急性细菌性肠炎疗效较好,安全可靠,值得临床推广应用。     

克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染43例临床疗效分析

目的：探讨口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染的临床疗效.方法：选取我院收治的呼吸道支原体感染患儿86例作为研究对象.随机分为观察组和对照组各43例,两组患者前期均给予头孢呋辛钠与阿奇霉素治疗,治疗7天后观察组患儿给予口服克拉霉素继续治疗,对照组患儿给予口服阿奇霉素治疗.结果：观察组患儿临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,对照组患儿不良反应较多,患儿自身易形成耐药性.结论：口服克拉霉素治疗小儿呼吸道支原体感染疗效显著,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床观察

目的:研究阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染时的临床疗效。方法:收集2016年1月至2017年12月在滑县妇幼保健院治疗的小儿呼吸道感染200例患儿,按照数字法随机分成观察组(99例)和对照组(101例),分别采取阿奇霉素和红霉素治疗,比较两组患儿的心理情绪状况、治疗效果、症状消失时间和住院时间、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患儿心理情绪状况比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后两组均有改善,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿咳嗽、退热时间、肺部湿啰音消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对于小儿呼吸道感染在采取阿奇霉素治疗时可显著改善此类患儿的心理状况,另外也能提高治疗效果,缩短症状持续时间。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的有效性

目的:探析阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的有效性和安全性。方法:选取2017年11月至2019年2月在中山市东凤人民医院接受治疗的60例呼吸道感染患儿作为主要研究对象,采用数字随机表达法分组,每组30例。两组患儿均给予常规对症治疗,在对症治疗基础上,对照组患儿采用头孢噻肟钠治疗,观察组患儿采用阿奇霉素治疗,比较两组的临床疗效和安全性。结果:观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);并且,观察组患儿的退烧时间、止咳时间、湿啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿治疗期间的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在小儿呼吸道感染的临床治疗上,采用阿奇霉素治疗的临床疗效显著,可缩短患儿的各项症状缓解时间,且用药安全性相对较高。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的:观察阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿支原体肺炎的效果,探究药物作用机制。方法:选择2018.1～2019.12收治的300例支原体肺炎患儿,常规组150例患儿单用阿奇霉素治疗,试验组150例患儿予以阿奇霉素联合布地奈德治疗。比较两组患儿临床疗效、症状消退及血清炎性因子水平。结果:试验组患儿治疗总有效率为93.3%,高于常规组的73.3%,差异较为显著(P0.05);试验组患儿发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均早于传统组,治疗后血清炎性因子(PCT、IL-8、TNF-α)水平更低于同期常规组,均有统计学意义(P0.05)。结论:临床针对支原体肺炎患儿,采用阿奇霉素联合布地奈德方案治疗,能促进症状消退过程,减轻炎症反应,优化疗效,值得推广。     

阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例临床观察

目的:观察头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取104例社区获得性肺炎患儿作为研究对象,随机分为研究组和对照组各52例。对照组患儿使用阿奇霉素治疗,观察组患儿使用头孢菌素联合阿奇霉素治疗。观察比较两组患儿治疗总有效率和不良反应情况。结果:研究组患儿治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的82.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效较好,值得临床推广应用。     

头孢克肟治疗小儿细菌性腹泻的效果研究

目的:观察头孢克肟在小儿细菌性腹泻中的应用价值。方法:选取2016年5月至2018年4月河源市源城区新江街道办事处社区卫生服务中心接诊的细菌性腹泻患儿138例为研究对象,随机进行分组:观察组和对照组各69例。观察组采用头孢克肟疗法,对照组采用阿莫西林疗法。分析两组临床症状的缓解情况,比较疗效和退热时间。结果:观察组的临床总有效率为97.10%,明显比对照组的84.06%高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组的退热时间为(1.73±1.14)d,明显比对照组的(3.69±1.57)d短,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗后的每日大便次数为(1.46±0.52)次,明显比对照组的(3.81±1.57)次低,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗期间,两组都未发生严重不良反应。结论:选择头孢克肟疗法对细菌性腹泻患儿进行施治,可显著提高其临床疗效,促进相关症状和体征缓解,且不会引发严重不良反应,安全有效。     

麻杏石甘汤联合阿奇霉素对小儿呼吸道感染患儿肺功能及呼吸动力学的影响

目的观察麻杏石甘汤联合阿奇霉素对小儿呼吸道感染患儿肺功能及呼吸动力学的影响。方法将80例呼吸道感染患儿随机分为两组,对照组患儿采用阿奇霉素进行治疗,观察组患儿采用麻杏石甘汤联合阿奇霉素进行治疗。比较两组患儿临床疗效以及对肺功能、呼吸动力学的影响。结果观察组患儿临床疗效高于对照组(P0.05);观察组患儿在咳嗽消失时间、X线炎症吸收时间、气急消失时间、体温稳定时间及啰音消失时间均低于对照组(P0.05);观察组患儿的呼吸频率(RR)低于对照组(P0.05),但达峰时间比(t PTEF/tE)、达峰容积比(VPTEF/tE)及每公斤体重潮气量(Vt/kg)均高于对照组(P0.05);两组患儿动态顺应性(Cdyn)水平均有所升高(P0.05),呼吸做功(WOB)、气道阻力(Raw)、气道峰压(PIP)水平均有所降低(P0.05),且观察组患儿Cdyn水平上升程度与WOB、Raw、PIP水平下降程度均优于对照组(P0.05)。结论麻杏石甘汤联合阿奇霉素共同治疗小儿呼吸道感染临床效果更好,能有效缓解患儿各项临床症状指标,患儿肺功能及呼吸动力学也得到显著改善,值得临床积极推广。     

自拟祛风止咳液治疗小儿风热咳嗽临床疗效观察

目的:研究自拟祛风止咳液治疗小儿风热咳嗽的临床疗效。方法:116例风热咳嗽患儿,随机分为实验组和对照组,各58例。对照组患儿给予口服头孢克肟颗粒治疗,实验组患儿采用头孢克肟颗粒+祛风止咳液治疗。观察比较两组患儿的临床疗效。结果:两组患儿经治疗后,实验组患儿总有效率为89.66%,明显高于对照组的62.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟祛风止咳液治疗小儿风热咳嗽临床疗效较显著,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对炎症因子的影响

目的:探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及对机体炎症因子的影响。方法:选择儿科治疗的确诊为小儿支原体肺炎的72例患儿作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各36例,均给予院内常规诊疗及护理措施,对照组在以上基础上给予阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上联合应用痰热清注射液静脉滴注治疗,治疗10~14 d,对比两组患儿临床疗效及机体炎症因子水平的变化。结果:观察组总有效率97.22%显著高于对照组的83.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽、发热、肺部阴影及肺部罗音消失时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗3 d时TNF-α、IL-6及CRP指标均有所下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组改善更明显,组间比较有显著性差异(P<0.05);治疗6 d时各炎性因子指标下降更为显著,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善更为明显,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液能在一定程度上明显降低患儿肺炎血清中的各类炎性因子的水平,且临床与阿奇霉素联用过程中未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床研究及对炎性因子表达的影响

目的：探究对于小儿肺炎支原体肺炎采用小儿肺咳颗粒与阿奇霉素联合治疗方案,对患儿临床疗效及相关炎性因子表达的影响。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患者150 例按照随机数字表法分为2 组各75 例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上配合小儿肺咳颗粒治疗,比较2 组患者的临床疗效、炎症细胞因子表达及并发症。结果：对照组总有效率为88.0%,观察组为97.3%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。经治疗,2 组炎症因子水平较前改善（P＜0.05）。治疗后2 组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间,对照组不良反应发生率为14.7%,观察组为4.0%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在阿奇霉素治疗的基础上联合小儿肺咳颗粒能够改善小儿肺炎支原体肺炎临床症状,提高临床疗效,降低相关炎症因子的表达及并发症的发生风险。     

头孢克肟治疗小儿细菌性腹泻88例临床疗效观察

目的：研究头孢克肟在治疗小儿细菌性腹泻中的临床疗效。方法：对2009年6月～2010年10月我院治疗的176例细菌性腹泻患儿进行了研究，随机分为两组，治疗组口服头孢克肟，对照组口服阿莫西林，7天为一个疗程，比较两组的治疗效果。结果：对照组总有效率为75．O％，治疗组总有效率为89．8％，两组比较差异明显，有统计学意义（P〈O．05）。结论：头孢克肟治疗小儿细菌性腹泻临床效果显著，好于常规药物阿莫西林，不良反应少，是轻至中度小儿细菌性腹泻的理想治疗药物。     

头孢呋辛联用阿奇霉素治疗急性支气管肺炎临床分析

目的分析头孢呋辛联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性,探索一种安全有效治疗肺炎的方法。方法采用随机对照研究。治疗组（40例）给予静脉滴注头孢呋辛加阿奇霉素;对照组（40例）给予静脉滴注头孢呋辛,其它治疗措施相同。观察两组患儿的临床疗效和不良反应。结果治疗组头孢呋辛加注射用阿奇霉素有效率97．5％,不良反应7．5％。对照组单用头孢呋辛有效率72．5％,不良反应5％。结论治疗组与对照组的疗效进行比较,结果差异有统计学意义（P〈0．05）,两组不良反应发生率比较无统计学意义（P〉0．05）。头孢呋辛和阿奇霉素联合应用治疗小儿支气管肺炎疗效肯定,安全性高,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:我院2011年1月~2013年9月间共收治116例支原体肺炎患儿,按照随机对照原则将患儿分为观察组和对照组,每组各58例,对照组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在此基础上联合应用红霉素及中药治疗,观察两组患儿治疗后临床症状及体征消失时间,比较临床疗效。结果:观察组患儿治疗后临床症状及体征消失时间较对照组患儿有显著缩短,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

清金化痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染100例临床观察

目的:观察清金化痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染的临床效果。方法:选取本院接收治疗的100例小儿支原体感染患者为观察对象。随机分成两组,对照组提供阿奇霉素治疗,观察组提供清金化痰汤联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果、临床症状体征消失与住院时间及呼吸道反复感染次数。结果:观察组无效2例,显效36例,总有效率为96.0%;对照组无效16例,显效12例,总有效率为68.0%,与对照组比较,观察组的治疗总有效率更高,组间差异显著(P0.05)。观察组的住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在咳嗽、肺部啰音、喘息等患儿临床症状体征消失情况的比较中,观察组明显优于对照组(P0.05)。随访观察1年发现,对照组呼吸道反复感染次数平均为(9.5±2.3)次,观察组为(3.0±0.5)次,差异显著(P0.05)。结论:清金化痰汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体感染具有明显的效果,具有临床应用价值,可以有效提高生活质量,减少住院时间,缓解不良情绪,有效延长生存期限,值得临床推广。