小儿脑瘫运动功能障碍康复治疗中应用针灸治疗的疗效观察

目的:探讨小儿脑瘫运动功能障碍康复治疗中应用针灸治疗的疗效。方法:收集小儿脑瘫运动功能障碍患儿80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组患儿给予康复治疗,观察组患儿则加施针灸治疗,比较两组患儿治疗前后腱反射、肌张力、阵挛、徒手肌力情况、粗大运动量、精细运动功能、总体治疗效果与脑部各功能状态。结果:观察组患儿治疗后腱反射、肌张力与徒手肌力情况组间比较均明显优于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);阵挛情况显著性优于对照组,粗大运动量评分、精细运动功能评分、认知功能、言语功能、运动功能、自理动作与社会适应性评分组间比较均显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:小儿脑瘫运动功能障碍康复治疗中应用针灸治疗的疗效显著。     

刘氏小儿推拿治疗38例脑瘫患儿的临床疗效观察

目的:观察刘氏小儿推拿对伴轻度智力障碍脑瘫患儿的影响。方法:将伴轻度智力障碍脑瘫患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组38例,对照组35例,治疗组采用刘氏小儿推拿加上综合疗法,对照组仅采取综合疗法,治疗3个疗程,以格赛尔发展量表、粗大运动功能评估量表进行评价。结果:两组适应性评分在3月、4月比较差异有统计学意义(P0.05);大运动评分在3月、4月差异有统计学意义(P0.05);精细运动评分在2、3、4月差异有统计学意义(P0.05);语言评分在3、4月差异有统计学意义(P0.05);个人-社会评分在4月差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束时各个能区评分经配对t检验,差异均有统计学意义(P0.01)。两组粗大运动功能卧位与翻身评分在3月、4月差异有统计学意义(P0.05);坐位评分在3月、4月差异有统计学意义(P0.05);爬与跪评分在4月差异有统计学意义(P0.05);站立评分与行走、跑、跳评分,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗结束时前3项评分经配对t检验,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:刘氏小儿推拿治疗脑瘫患儿有较好的疗效,能提高患儿各能区特别是精细运动功能的发育水平。     

针灸治疗小儿脑瘫运动功能障碍临床研究

目的:研究针灸小儿脑瘫运动功能障碍的临床效果。方法:将70例小儿脑瘫运动功能障碍患儿作为研究对象,随机分为对照组和研究组各35例,对照组实施常规治疗,研究组在对照组治疗基础上增加针灸治疗,比较两组患儿治疗前后粗大运动功能评分、精细运动功能评分以及治疗后脑部功能评分。结果:两组患儿治疗前粗大运动功能评分以及精细运动功能评分比较差异均无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患儿粗大运动功能评分以及精细运动功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组患儿言语、认知、自理、运动以及社会适应性功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上增加针灸治疗小儿脑瘫运动功能障碍,可以提升治疗效果,促进患儿脑部功能恢复,值得临床推广应用。     

核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患儿康复的影响

目的:探讨核心稳定性训练对痉挛型脑瘫患儿康复的影响。方法:选取2018年2月至2019年12月在南阳南石医院行康复运动治疗的痉挛型脑瘫患儿102例,将其随机分为对照组和观察组,各51例,对照组患儿实施针灸推拿运动综合治疗,观察组患儿在对照组的基础上实施核心稳定性训练,观察并比较两组患儿治疗前后粗大运动功能评分量表88项(GMFM–88)评分。结果:治疗前,两组患儿GMFM–88评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,两组患儿GMFM–88评分均有所升高,且观察组患儿升高的幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床上对痉挛型脑瘫患儿实施康复治疗时,可在基础针灸推拿治疗的基础上结合核心稳定性训练,能够有效改善患儿的粗大运动功能,且效果显著。     

现代信息技术指导脑瘫患儿家庭康复训练的效果研究

目的研究分析现代信息技术指导脑瘫儿童家庭康复训练的效果。方法选取在小儿神经康复科训练的脑瘫患儿家长120名,随机分为观察组和对照组,每组60名。对照组给予常规家庭康复训练指导,观察组在对照组的基础上给予微信实时互动性康复训练指导,治疗期为6个月。治疗后比较两组家长家庭康复训练的依从性及两组患儿的精细运动功能及粗大运动功能。结果观察组家长对家庭康复训练依从性以及对康复师的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的FMFM和GMFM评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论现代信息技术指导脑瘫儿童家庭康复训练,能够使家庭康复训练的依从性及家长满意度大大提高,脑瘫儿童康复训练效果良好。     

针刺足三里对脑瘫患儿粗大运动功能康复作用的观察

目的观察针刺足三里对脑瘫患儿粗大运动的康复作用。方法选取脑瘫患儿82例,随机分为治疗组和对照组各41例。对照组采用常规运动疗法、按摩、水疗及营养神经药物治疗;治疗组在对照组治疗的基础上针刺双侧足三里穴,每次留针20 min。2组均以90次为1个疗程。疗程结束时进行粗大运动功能评分和分级。方法 2组患儿治疗后临床疗效分级比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组粗大运动功能测试量表评分高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺足三里对脑瘫患儿粗大运动功能康复有效。     

循经针刺综合康复疗法对于改善脑瘫患儿GMFM、ADL、FMA评分及发育情况的效果分析

目的:分析循经针刺综合康复疗法对于改善脑瘫患儿粗大运动功能、日常生活活动能力、肢体运动功能评分及患儿发育情况的效果。方法:选取84例脑瘫患儿作为研究对象,将入选患儿随机均分后分别纳入对照组与观察组,对照组给予常规康复治疗,观察组在对照组的基础上给予循经针刺治疗;治疗一疗程后,评估并对比两组患儿的发育情况;观察两组患者治疗前、后功能评估指标:GMFM、ADL、FMA评分的改善情况,以及两组患儿生理指标:大脑血流速(VP)、肌张力的改善情况。结果:对照组优良率为76.19%,观察组优良率为92.86%,经对比观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患儿GMFM、ADL、FMA评分均可见好转,组内对比差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组GMFM、ADL、FMA评分均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患儿肌张力评分、VP均可见好转,组内对比差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组肌张力评分、VP均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:循经针刺综合康复疗法能够有效改善脑瘫患儿发育状态、肌张力及粗大运动功能、日常生活活动能力、肢体运动功能,提高患儿脑部血流速。     

Bobath疗法在脑瘫康复中的应用分析

目的:探讨Bobath疗法在脑瘫康复中的应用效果。方法:回顾性分析86例佛山南海区第四人民医院脑瘫患儿的临床资料,根据是否采取Bobath疗法进行分组;对照组39例采取常规治疗,观察组47例在常规治疗的基础上采取Bobath疗法治疗,包括上肢及躯干训练、下肢训练;对比两组患儿康复前后的粗大运动功能评估量表(GMFM)评分,根据脑瘫儿童综合功能评定量表评分改善情况,综合评价患儿的康复效果,并作对比分析。结果:康复前,观察组与对照组的GMFM评分差异无统计学意义(P0.05);康复后,观察组与对照组的GMFM评分均较康复前明显提高,康复前后GMFM评分差异具有统计学意义(P0.05);观察组康复前后GMFM评分差值为(17.56±9.63)分,大于对照组(12.74±7.42)分,经T检验,差异具有统计学意义(P0.05);观察组康复总有效率为93.62%,大于对照组的总有效率76.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:Bobath疗法在脑瘫康复中的应用效果确切,可明显提高患儿的粗大运动能力,降低患儿的残疾程度,对于改善预后具有积极作用。     

针刺联合康复训练治疗小儿脑瘫的临床疗效分析

目的:观察针刺联合康复训练治疗小儿脑瘫的临床疗效。方法:将78例符合纳入标准的小儿脑瘫患者随机分为治疗组38例和对照组40例。对照组予康复训练,治疗组予针刺联合康复训练治疗。两组均连续治疗3个月,观察比较两组肌张力、粗大运动功能情况,并评价疗效。结果:两组患儿治疗后MAS评分均降低,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组MAS评分低于对照组(P0.05);两组治疗后GMFM-88评分均升高,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组GMFM-88评分高于对照组(P0.05);两组疗效比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合康复训练治疗小儿脑瘫有较好临床疗效,可改善患儿运动功能。     

推拿配合针刺治疗痉挛型小儿脑瘫临床观察

目的:探讨推拿配合针刺治疗痉挛型小儿脑瘫的临床疗效,并分析对患儿症状或体征的改善作用。方法:选择痉挛型小儿脑瘫62例,随机分为对照组和观察组各31例,对照组患儿应用针刺进行治疗;观察组患儿应用推拿配合针刺进行治疗。评估两组治疗效果、评估治疗前后关节活动度、痉挛程度、粗大运动功能及精细运动功能。结果:观察组显效率为61.29%(19/31),高于对照组41.94%(13/31),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后视觉追踪、上肢关节活动能力、抓握能力、操作能力和手眼协调能力评分均低于对照组治疗后,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对于痉挛型小儿脑瘫,应用推拿配合针刺治疗临床疗效较好,患儿症状得到显著改善,患儿运动能力显著提高。     

家庭康复护理在小儿脑性瘫痪康复中的临床应用

目的:探讨家庭康复护理在小儿脑性瘫痪康复中的应用效果。方法:选取84例小儿脑性瘫痪患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用常规康复护理,观察组在常规护理基础上联合家庭康复护理。比较两组患儿在康复护理过程中运动功能改善情况。结果:两组患儿运动功能较护理前均有明显提高,粗大运动功能量表(GMFM)评分明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05);且观察组GMFM评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:家庭康复护理在小儿脑性瘫痪康复中疗效明显,优于单纯应用常规性康复护理,具备推广应用意义。     

穴位注射结合多功能神经康复诊疗系统治疗小儿脑瘫语言障碍

目的:探讨穴位注射结合多功能神经康复诊疗系统治疗小儿脑瘫语言障碍的效果。方法:将临颍县妇幼保健院2014年1月至2017年1月98例小儿脑瘫语言障碍患儿根据数字表法分对照组和观察组,各49例。对照组采用常规语言训练,观察组在对照组基础上给予穴位注射结合多功能神经康复诊疗系统治疗。比较两组小儿脑瘫语言障碍治疗总有效率;构音异常纠正时间、语言功能提高2个级别时间;干预前后患儿儿童语言发育迟缓评价法级别。结果:观察组小儿脑瘫语言障碍治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组构音异常纠正时间、语言功能提高2个级别时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组儿童语言发育迟缓评价法级别相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患儿均有改善,观察组儿童语言发育迟缓评价法级别优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射结合多功能神经康复诊疗系统治疗小儿脑瘫语言障碍效果确切,可有效改善患儿语言功能。     

针灸在小儿脑瘫运动功能障碍康复治疗中的疗效探讨

目的:观察针灸结合运动功能训练对小儿脑瘫运动功能障碍的治疗效果,评价针灸在小儿脑瘫运动功能障碍康复治疗中的临床价值。方法:将72例脑瘫患儿随机分为对照组及针灸组,每组各36例,对照组只接受运动功能训练,针灸组在接受运动功能训练的时候加用针灸治疗,采用粗大运动功能测量量表(GMFM)对两组患儿治疗前后效果进行评分并进行疗效评价。结果:治疗后两组患儿粗大运动功能测量量表(GMFM)评分均高于治疗前,治疗后针灸组GMFM评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。针灸组脑瘫患儿治疗后运动功能改善总体有效率为91.7%,高于对照组的69.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸能明显改善脑瘫患儿的运动功能,有效提高脑瘫患儿的治疗效果。     

中医针灸配合康复手法治疗小儿脑瘫的临床探讨

目的:探讨中医针灸配合康复手法治疗小儿脑瘫的临床效果。方法:研究对象为河南中医药大学第一附属医院2014年1月至2017年1月收治的200例小儿脑瘫患儿,按照就诊先后顺序,将患儿随机分为观察组(中医针灸+康复手法)和对照组(康复手法)各100例,对比两组患儿治疗效果。结果:治疗后,观察组患儿总有效率高于对照组,儿童功能独立性评分、粗大运动功能评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿脑瘫采用中医针灸配合康复手法治疗的效果理想,值得进行深入研究。     

靳三针配合中药口服治疗小儿脑瘫46例

目的:探讨靳三针配合中药口服治疗小儿脑瘫患者的临床疗效。方法:选取2016年7月—2018年1月期间本院收治的脑瘫患儿92例,利用随机数表法分为两组,各46例。对照组采用单唾液酸四己糖神经节苷脂+Boath疗法治疗,在此基础上,观察组加用靳三针及健脑益智方治疗,对比两组临床疗效、粗大功能及下肢肌张力。结果:两组治疗总有效率对比,观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组GMFM-88各区评分均升高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组下肢肌张力各部位评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:靳三针配合中药口服治疗小儿脑瘫可有效提升患儿的临床疗效,改善粗大运动功能,降低肌肉肌张力。     

中药熏蒸联合功能训练治疗小儿痉挛型脑瘫临床研究

目的:探讨中药熏蒸联合功能训练治疗小儿痉挛型脑瘫的临床疗效,旨在促进患儿更快康复。方法:选择医院门诊2010年6月—2016年3月收治的80例小儿痉挛型脑瘫患者作为研究对象,采取随机数字表法将所有患儿分为观察组(40例)和对照组(40例),其中对照组采用功能训练的治疗方式,观察组在对照组的基础上采用中药熏蒸治疗,比较两组患儿治疗3个月后疗效、肌张力(采取Ashworth评分)、关节活动度(采用标准人体关节活动度测评量表测评)、粗大运动功能(GMFM—88评分)。结果:治疗后各组患儿疗效均较好,观察组患儿治疗有效率高达97.50%,高于对照组82.5%,P0.05,差异具有统计学意义;治疗前两组患儿Ashworth评分相当,两组患儿肌张力情况相当,P0.05,差异无统计学意义;治疗后各组患儿Ashworth评分均改善,较对照组,观察组患儿改善更明显,可见各组患儿肌张力均改善,观察组优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。治疗前两组患儿GMFM评分相当,P0.05,差异无统计学意义;治疗后各组患儿评分均改善,观察组评分优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。治疗前,两组患儿关节活动度相当(P0.05),差异无统计学意义;治疗后各组患儿关节活动度均提升,观察组优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:中药熏蒸联合功能训练对小儿痉挛型脑瘫的肌张力、关节活动度(内收肌角、腘窝角、足背屈角)、粗大运动功能有明显的改善作用,治疗效果佳,可促进患儿早日康复,值得临床推广使用。     

赖氏通元针法联合西医常规康复训练治疗小儿脑瘫的临床研究

目的:探讨赖氏通元针法联合西医常规康复训练治疗小儿脑瘫的临床疗效。方法:将2021年1月—2022年1月在广州中医药大学南海妇产儿童医院康复科接受治疗的脑瘫患儿90例纳入研究,依照随机数字表法分为对照组45例和观察组45例。对照组给予西医常规康复训练治疗,观察组在此方案基础上采用赖氏通元针法治疗;比较两组治疗前后中医证候积分、发育情况、日常生活质量情况与运动功能改善情况,并比较两组临床疗效及并发症发生率。结果:观察组中医证候评分降低程度明显高于对照组,差异比较有统计学意义(P <0.05);观察组格赛尔发育量表(Gesell)改善程度优于对照组,差异比较有统计学意义(P <0.05);观察组日常生活能力(ADL)评分高于对照组,差异比较有统计学意义,(P <0.05);观察组运动功能的精细运动功能发育量表(FMFM)和粗大运动功能评定量表(GMFM)评分改善程度优于对照组,差异比较有统计学意义(P <0.05);观察组治疗总有效率95.56%(43/45)明显高于对照组的80.00%(36/45),差异比较有统计学意义(P <0.05);观察组并发症总发生率2.22%(1/45)低于对照组的17.78%(8/45),差异比较有统计学意义(P <0.05)。结论:脑瘫患儿采用赖氏通元针法联合西医常规康复训练治疗,能够改善患儿发育及生活自理能力,改善运动功能,临床效果显著,安全性较高。     

针刺联合康复训练治疗小儿脑瘫的临床疗效

目的:探讨针刺联合康复训练治疗小儿脑瘫的临床疗效。方法:选取普宁市人民医院2016年4月至2017年4月共45例小儿脑瘫患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组23例和对照组22例。对照组用针刺治疗的方式,观察组采用针刺联合康复训练的方式,对比两组患儿的临床疗效。结果:治疗前,两组患儿粗大运动功能测试表(GMFM)评分以及Barthel指数比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患儿GMFM评分以及Barthel指数均高于对照组患儿,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合康复训练治疗小儿脑瘫具有良好的临床疗效,能有效改善患儿的肢体功能,提高患儿日常生活质量。     

五音疗法结合针刺促进小儿脑瘫康复的效果观察

目的:分析五音疗法结合针刺促进小儿脑瘫康复的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年6月于我院接受治疗的脑瘫患儿90例作为研究对象,依照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各45例。对照组患儿接受针刺治疗,观察组在对照组的基础上结合五音疗法进行干预。对比2组临床疗效及治疗前后粗大运动功能评分。结果:总有效率观察组为88. 89%(40/45),对照组为71. 11%(32/45),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组患儿粗大运动功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对脑瘫患儿给予五音疗法结合针刺治疗,可有效提高临床疗效,改善患儿病情,值得临床推广。     

中药熏蒸辅助治疗小儿痉挛型脑瘫57例临床观察

目的:观察中药熏蒸配合治疗小儿痉挛型脑瘫患儿的临床疗效。方法:将114例痉挛型脑瘫患儿随机分为治疗组与对照组,每组各57例。对照组采用常规康复疗法结合核心稳定性训练治疗,治疗组在对照组基础上予中药熏蒸治疗。治疗1个月后比较2组综合疗效、患儿粗大运动功能[粗大运动功能评估量表(GMFM)评分]、平衡功能[Berg平衡量表(BBS)评分]、痉挛程度[改良Ashworth痉挛评定量表(MAS)评分]。结果:总有效率治疗组为94. 7%,对照组为82. 5%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组GMFM、BBS、MAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中药熏蒸配合治疗小儿痉挛型脑瘫有较好疗效,对患儿粗大运动功能改善效果极佳,有利于患儿的健康生长发育。