分娩球与自由体位助产对促进初产妇分娩的价值

目的评价分娩球与自由体位助产对促进初产妇分娩的价值。方法选取本院产科分娩的初产妇84例,按数字随机表法分为对照组(n=42,传统分娩干预)及观察组(n=42,分娩球配合自由体位),比较2组产妇分娩结果。结果观察组阴道分娩率显著高于对照组,产钳助产率显著低于对照组,分娩期间并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05);观察组第一产程、第二产程及第三产程均显著短于对照组,分娩控制感显著高于对照组(P 0. 05)。结论初产妇分娩期间采取分娩球与自由体位能缩短产妇产程时间,降低剖宫产率。     

分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用价值分析

目的 分析分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用价值.方法 选择2018年6月—2019年6月在该院分娩的初产妇581名作为研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组290名采取常规的护理干预,观察组291名在对照组的基础上采取分娩球联合自由体位的助产护理干预.比较两组初产妇产程时间、分娩结局、产后出血量以及VAS评...     

自由体位+分娩球在初产妇助产护理中的应用效果评价

目的:对自由体位联合分娩球应用在初产妇助产护理管理中的效果进行评价。方法:以80例初产妇为研究对象,其中40例产妇在常规护理的基础上联合自由体位和分娩球助产,对照组产妇仅予以常规护理。比较两组产妇产程时间、产后出血量、分娩方式等指标。结果:干预组产妇第一产程时间为(5.11±0.46)h、第二产程时间为(0.44±0.09)h、第三产程时间为(15.4±4.3)min,均低于对照组,P<0.05;干预组患者产后2h出血量为(105.7±23.6)mL,产后24h出血量为(215.9±43.6)mL,P<0.05;干预组产妇阴道分娩率为82.5%,对照组为60.0%,P<0.05。结论:自由体位联合分娩球能够缩短产妇分娩时间,提升自然分娩率。     

评价分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的有效性

目的探究分娩球联合自由体位护理在初产妇的助产护理中的分的应用价值。方法选取本院2017年6月-2019月5月接诊的产妇500例,采取随机、双盲法分成实验组和对照组,各250例。对实验组采取分娩球联合自由体位的护理模式,对照组采取常规护理模式。对比两组产妇最终分娩用时及对护理模式的后续评价的满意程度。结果产妇生产时,实验组的产妇在第一、第二以及总产程的市场明显短于对照组,差异存在显著的统计意义(P<0.05);产妇产后的调查中,实验组的产妇对护理模式的满意度为96.00%,对照组的满意度为88.00%,实验组明显高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论分娩球联合自由体位护理对于初产妇的助产护理有很大的帮助,应用价值极高,医院在对产妇进行助产时采取这种助产护理模式,不仅能缩短产妇生产时长,还能有效减轻产妇心理焦虑感,对产妇的产后恢复又有很大的辅助作用。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的：探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组（ P＜0.05）。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组（ P＜0.05）。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义（ P＞0.05）。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

自由体位助产与分娩球护理联合应用于自然分娩产妇中的效果观察

目的 自由体位助产与分娩球护理联合应用于自然分娩产妇中的效果观察。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院 收治的 2260 例自然分娩产妇,随机分为对照组和观察组,每组各 1130 例。对照组采用常规护理,观察组给予自由体位助产与 分娩球护理。观察和比较两组的护理优良率、自然分娩率、护理满意度、不良妊娠发生率、疼痛度、产程时间和心理状态。结 果 观察组护理优良率、自然分娩率、护理满意度均高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠发生率、疼痛度评分均低于对照组 （P<0.05）。观察组产程用时短于对照组（P<0.05）。两组护理前后心理状态比较无明显差异（P>0.05）。两组护理后焦虑、抑郁 评分均低于护理前,观察组低于对照组（P<0.05）。结论 自然分娩产妇联合自由体位助产和分娩球护理可取得显著临床效果。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响分析

观察分析分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。从2015年10月~2016年10月收治初产妇中,选取110例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规助产,观察组采用分娩球联合自由体位助产,通过评估产程、剖宫产率等判断临床效果。两组产妇第三产程比较无明显差异(P>0.05),观察组第一、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.05);观察组产妇阴道分娩率70.91%,高于对照组的27.27%,产钳助产率、剖宫产率14.55%、14.55%,均低于对照组的38.18%、34.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。针对初产妇,分娩球联合自由体位助产有利于缩短产程,降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得临床进一步推广和应用。     

评估气囊仿生助产结合自由体位分娩在初产妇自然分娩结局的影响

摘要 目的：探讨气囊仿生助产联合自由体位方式应用于初产妇自然分娩的效果及对分娩结局的影响。方法：选取2021年2月~2022年2月本院就诊的初产妇106例,按照随机数字表达法分为观察组（n=53）、对照组（n=53）,对照组采取常规助产方式,观察组则采取气囊仿生助产+自由体位分娩方式。观察产程时间、产前流出羊水量、用力屏气时间、分娩方式、产后疲倦感评分、产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿1minApgar评分、产妇并发症发生率及婴幼儿结局。结果：与对照组相比,观察组产程时间缩短、产前流出羊水量减少、用力屏气时间缩短（P＜0.05）＝,以及产后疲倦评分、产后出血量、新生儿出生时的体质量及1min Apgar评分均优于对照组（P＜0.05）;观察组阴道分娩率84.91%显著高于对照组67.92%（P＜0.05）,产妇并发症发生率为3.77%及婴幼儿不良结局发生率1.89%显著低于对照组（32.08%和13.20%）（P＜0.05）。结论：气囊仿生助产结合自由体位分娩更有利于初产妇自然分娩,不但效果更优,且产妇并发症及婴幼儿结局更为良好。     

分娩球助产对初产妇产程进展及疼痛的影响

目的：探讨分娩球助产在初产妇中的应用效果。方法将2013年7月至2014年1月在我院分娩的100例初产妇随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用导乐分娩,观察组在对照组的基础上第一产程采用分娩球助产,比较两组的分娩情况。结果观察组的第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均少于对照组,先露下降速度快于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组的产程疼痛VAS、VRS、PPI评分少于对照组,阴道分娩的比例大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论分娩球助产能够降低初产妇的产程疼痛,加速产程进展,提高自然分娩率,是一种值得推广的产时服务模式。     

人性化护理服务模式在自由体位分娩中的应用效果研究

目的探讨人性化护理在自由体位分娩中的运用效果。方法选择2015年1~9月在本院行自由体位分娩的130例产妇按照入院顺序号随机分为观察组和对照组,每组各65例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理。比较两组产程时间、出血量、疼痛评分(VAS)、新生儿阿氏评分、新生儿感染率、新生儿呼吸窘迫发生率和护理满意度。结果观察组分娩时间、出血量、VAS评分、新生儿感染率和新生儿窘迫发生率均低于对照组(t或χ~2=4.652,6.226、4.156、4.866、6.923,P0.05)。观察组新生儿阿氏评分和护理满意度分别为(9.54±0.18)分和95.39%(63/65),高于对照组(t或χ~2=3.947、6.104,P0.05)。结论对自由体位分娩产妇予以人性化护理,可以缩短产程,减少出血量、降低分娩时疼痛感,并且可以预防新生儿呼吸窘迫和感染的发生,提升产妇对护理的满意度。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响

目的探究分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响。方法选取收治的初产妇72例,随机分为观察组及对照组各36例。观察组行分娩球配合自由体位助产,对照组传统卧位或半卧位生产。对比两组分娩控制感、妊娠结局、焦虑水平。结果观察组各产程时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组分娩控制感优于对照组(P<0.05);两组产后2h出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组视觉模拟评分(VAS)优于对照组(P<0.05);两组阴道分娩率对比,差异显著(P<0.05),两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对初产妇,采用分娩球配合自由体位助产,可显著改善分娩结局,减少产妇焦虑,缩短产程,具有临床应用价值。     

自由体位分娩在胎膜早破初产妇护理中的应用效果研究

目的 研究自由体位分娩在胎膜早破初产妇中的应用效果。方法 纳入 2018 年 3 月至 2021 年 3 月就诊的胎膜早破初产妇 80 例。根据随机数字表法分为参照组（40 例）和观察组（40 例）。参照组孕妇接受卧床休息至宫口全开等常规干预,观察组 孕妇接受自由体位分娩干预。观察和比较两组第一产程时间、第二产程时间、产后出血量、新生儿 Apgar 评分、自然分娩成功 率和分娩不良事件率。结果 观察组第一产程时间、第二产程时间相比参照组更短（P<0.05）。观察组自然分娩成功率,相比 参照组更高（P<0.05）。观察组分娩不良事件相比参照组更少（P<0.05）。结论 胎膜早破初产妇接受自由体位分娩干预够有效 缩短产程时间,提高自然分娩率,降低母婴不良事件发生率。     

责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响

目的 探讨分析责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响。方法 抽取 2018 年 1 月至 2021 年 1 月 间于本院产科住院待产的 150 例初产妇作为研究对象,按照随机分配原则,分为对照组和研究组。对照组（75 例）接受常规轮 班制及传统助产护理,研究组（75 例）接受责任制助产护理配合体位护理。评估比较两组产妇干预后自我效能、健康知识掌握 情况、产前心理状态,并记录产妇产程进展情况、分娩方式以及母婴结局。结果 经护理后研究组自我效能、健康知识掌握评 分均高于对照组,产前心理状态优于对照组,第一、二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。研究组自然分娩率远高于 对照组（P<0.05）。研究组宫缩乏力和产后出血发生率均低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿窒息率（0.00%）明显低于对照 组（6.67%）（P<0.05）。结论 利用责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇围产期进行助产护理可有效加速产妇产程进展, 整体提升产妇分娩质量及分娩效率。     

压力疏导联合分娩球结合自由体位分娩对初产妇的影响

目的:探讨压力疏导联合分娩球结合自由体位分娩对初产妇的影响.方法:将2019年1月1日～2020年6月30日规律产检的80例初产妇随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施压力疏导联合分娩球结合自由体位;比较两组产程时间、负性情绪、分娩情况等.结果:观察组第一、二、三产程均短于对照组(...     

分娩球配合自由体位待产对初产妇妊娠结局的影响研究

目的探讨分娩球配合自由体位待产对初产妇分娩结局的影响。方法将100例初产妇在临产后分为两组。产妇进入活跃期后,均有导乐助产士一对一陪伴,家属在场。观察组利用分娩球进行自由体位待产,助产士和家属共同参与帮助产妇选择舒适的体位;对照组采取传统卧位或半卧位待产及分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后2 h出血量、生殖道损伤情况、孕妇疼痛情况。结果与对照组相比,观察组剖宫产率低,出血量及产程时间也少于对照组,此外,软产道损伤程度及机率也小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而对照组产妇的宫颈裂伤、会阴侧切率高于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);孕妇疼痛缓解效果好。结论采用分娩球配合自由体位待产的方式,能够降低产妇受伤的机率,减少产妇的痛苦,提高自然分娩率。     

自由体位分娩护理应用于初产妇中的效果研究

目的:探讨自由体位分娩护理应用于初产妇中的效果。方法:选择2016年5月~2017年5月我院收治的初产妇176例,以随机数字表将其分为对照组与研究组各88例。对照组采取常规护理干预措施,研究组采取自由体位分娩护理。对比两组患者的妊娠结局、生殖道损伤情况及母婴并发症情况。结果:研究组剖宫产的发生率11.36%,低于对照组28.41%(P<0.05)。研究组宫颈裂伤、会阴侧切的发生率为5.68%、13.64%,低于对照组15.91%、27.27%(P<0.05);两组产后出血与新生儿窒息的发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自由体位分娩护理应用于初产妇中效果显著,适于临床推广。     

自由体位助产护理对低危初产妇自然分娩结局影响的相关研究

目的:评价自由体位助产护理干预措施实行于低危初产妇对其自然分娩结局的影响。方法:对本院收入的80例初产妇实行项目指标分析,纳入时间为2017年2月至2019年3月,分组方式为随机数字表法,每组入组40例,观察组开展自由体位助产护理干预措施,对照组开展常规助产护理干预措施,对两组第一产程用时、第二产程用时、第三产程用时、自然分娩计算率、2级和3级产痛计算率实施统计。结果:观察组第一产程用时短于对照组统计指标数值,表明数据值测定及验证统计学意义(P<0.05),观察组第二产程用时、第三产程用时相比对照组统计指标数值,未表明数据值测定及验证统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩计算率(80.00%)大于对照组统计指标数值(60.00%),表明数据值测定及验证统计学意义(P<0.05);观察组2级和3级产痛计算率(40.00%)小于对照组统计指标数值(70.00%),表明数据值测定及验证统计学意义(P<0.05)。结论:对低危初产妇实施自由体位助产护理干预措施有助于改善其自然分娩结局。     

导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:将2018年1月1日～12月31日200例初产妇按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施导乐分娩配合自由体位助产。比较两组妊娠结局,产程时间,术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率,产妇产后2 h分娩控制感[采用分娩控制量表(LAS)]、宫缩时焦虑程度[采用焦虑模拟尺(VAS-A)]、宫缩时疼痛程度[采用简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)],产妇对分娩及护理措施的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P 0. 05),会阴侧切率低于对照组(P 0. 05);观察组各产程时间及总产程时间均短于对照组(P 0. 01);观察组术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率、宫颈封闭发生率均低于对照组(P 0. 01);观察组产后2 h LAS评分高于对照组(P 0. 01),宫缩期VAS-A、SF-MPQ评分均低于对照组(P 0. 01);观察组对分娩及护理措施的满意度均高于对照组(P 0. 01)。结论:导乐分娩配合自由体位助产可有助于改善分娩结局,缩短初产妇产程时间,缓解疼痛,提高产妇分娩控制感和满意度。