维思通与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的：比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症的临床疗效、副作用。方法：将符合人组标准的首发精神分裂症患者随机分为维思通与氯氮平两组。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定其疗效和副反应。结果：维思通治疗首发精神分裂症的有效率为70％，氯氮平有效率为66.7％，两药疗效无显著性差异。维思通组的不良反应较氯氮平组少而轻。     

维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的 :探讨维思通和氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床疗效和副反应。方法 :对 80例符合CCMD 2 R精神分裂症诊断标准 ,疗程 >5年 ,PANSS量表总分≥ 6 0分的住院患者 ,随机分为两组 ,维思通组 4 2例 ,氯氮平组 38例。研究期限为 9周。维思通组平均日量 4mg。氯氮平组平均日量375mg。分别于研究前后评定两次PANSS量表。以研究前后减分 2 0分为有效界限值 ;利用副反应出现频数了解两组副反应情况。结果 :两组均能显著改善精神症状。维思通组的有效率为 6 4 2 5 %。氯氮平组的有效率为 6 6 32 %。两组副反应均较轻微 ,皆能面授。结论 :维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症 ,均能显示较好的疗效 ,不良反应均较轻微 ,均系治疗慢性精神分裂症安全有效的药物。     

博思清与维思通治疗首发精神分裂症的随机对照研究

目的比较博思清与维思通治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应.方法将81例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予博思清与维思通治疗,序程为8周.用简明精神病量表(BPRS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效及副反应量表(TESS)、实验室检查评定不良反应[1].结果博思清组总有效率78%,维思通组总有效率81%,二者差异无显著性.博思清组对阴性症状的改善较维思通组起效快.结论博思清是一种安全、有效的抗精神病药物.     

维思通与氯氮平维持治疗精神分裂症的临床观察

目的 观察维思通用于精神分裂症维持治疗的疗效及安全性.方法 将恢复期精神分裂症患者32例以维思通维持治疗(维思通组),氯氮平维持治疗32例(氯氮平组)作为对照.观察4个月,以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 维思通组和氯氮平组之间疗效差异无显著性,维思通组的不良反应发生率低于氯氮平组.结论 维思通适合在精神分裂症维持治疗中应用.     

维思通和氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的　比较维思通和氯氮平对精神分裂症病人的疗效和副作用。方法　用维思通治疗精神分裂症 30例 ,用氯氮平治疗精神分裂症 31例 ,进行对照分析。两组均以阴性症状量表 (SANS)、阳性症状量表 (SAPS)、简明精神病症状量表 (BPRS)和副反应量表 (TESS)进行盲式评分。结果　维思通在治疗精神分裂症阳性、阴性症状方面优于氯氮平 ,且维思通的副反应较少。结论　在对精神分裂症的治疗方面 ,维思通比氯氮平疗效好 ,副作用低。     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

以维思通与氯氮平治疗精神分裂症各60例,进行6周随机对照研究,采用PANSS、ESRS、TESS量表评定疗效及副反应,并对失眠和体重因子进行评定.结果维思通治疗精神分裂症疗效确切,有效率为93.33%,显效率为73.33%,与氯氮平相仿.维思通在治疗1周后即对阳性症状、阴性症状和一般精神病理症状起效,与氯氮平比较,对阴性症状的改善见效尤早.氯氮平对阴性症状的改善,则滞后到疗后4周才见效,但对失眠的改善明显早于维思通.ESRS和TESS评分显示,两药的副反应表现不同,维思通锥体外系副反应较多见,但程度较轻,故ESRS评分仅在疗后2周时比氯氮平高(P＜0.05).而氯氮平主要表现为抗胆碱能副作用,TESS评分从疗后第2周到治疗结束明显高于维思通组(P＜0.01).对体重增重率的比较,于疗后4周显示,氯氮平组明显高于维思通组(P＜0.01).其他不良反应发生率和严重程度,维思通组较氯氮平组明显少而轻.认为维思通是治疗精神分裂症安全有效的药物,副反应相对较轻,患者易于耐受.     

维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的：探讨维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床疗效和副反应。方法：对80例符合CCMD－2R精神分裂症诊断标准，疗程＞5年，PANSS量表总分≥60分的住院患，随机分为两组，维思通组42例，氯氮平组38例，研究期限为9周，维思通组平均日量4mg，氯氮平组平均日量375mg。分别于研究前后评定两次PANSS量表。以研究前后减分20分为有效界限值；利用副反应出生出现了频数了解两组副反应的情况。结果：两组均能显改善精神症状，维思通组的有效率为64．25％，氯氮平组的有效率为66．32％，两组副反应均较轻微，皆能面授，结论：维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症，均能显示较好的疗效，不良反应较轻微，均系治疗慢性精神分裂症安全有效的药物。     

齐拉西酮与维思通治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较齐拉西酮与维思通治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将 70 例首发精神分裂症患者随机分成齐拉西酮组和堆思通组.疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TEss)进行评定.结果 齐拉西通组显效率为71.4%,维思通组为74.35%.两组之间无显著差异.结论 齐拉西通与维思通治疗精神分裂症疗效相当,但不良反应少,特别是不引起体重的增加和泌乳素的改变.     

奥氮平与维思通治疗老年分裂症的对照研究

目的比较奥氮平与维思通治疗老年期首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法对51例符合CCMD一3诊断标准的老年期首发分裂症患者,随机分为奥氮平组(n=26)及利培酮组(n=25)进行治疗,分别在治疗前及治疗后第2、4、6及8周末采用简明精神症状评定量表(BPRS),阳性症状量表(SAPS),阴性症状量表(SANS)及不良副反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果8周后奥氮平组总有效率80.8%,维思通组80.0%,两组在起效时间上具有相似性,且对阳性症状、阴性症状均有效;奥氮平组与维思通组之间总不良反应发生率无显著性差异(P>0.5),但两种药物分别在体重增加和锥体外系副反应(EPS)上显著高于对方。结论奥氮平与维思通治疗老年期首发精神分裂症的疗效相似,副反应较少,但两药的个别副反应发生率各有不同。不良反应发生率为38.1%,维思通组的发生率是48.0%,两组之间差异无显著性(P<0.05)。     

维思通与氯氮平对精神分裂症认知功能影响的对照分析

目的：比较维思通与氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法：将符合入组标准的首发精神分裂症74例随机分为维思通组与氯氮平组，分别进行7周系统治疗，用阳性与阴性症状量表(PANSS)、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、和临床记忆量表(CMS)进行检查，评估其疗效和对认知功能的影响。结果：74例患者在7周治疗后PANSS总分明显下降，但两组之间差异无显著性。维思通组的WAIS-RC、CMS总分均明显高于氯氮平组，差异有显著性。结论：维思通对首发精神分裂症患者认知功能的影响明显好于氯氮平。     

思瑞康和维思通治疗精神分裂症的临床研究

目的比较思瑞康(进口奎硫平)和维思通治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法将84例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予思瑞康和维思通治疗8周.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应. 结果思瑞康组和维思通组治疗8周后的有效率分别为90.5%和92.9%,两药疗效的差异无显著性(P>0.05).思瑞康组的副反应发生率(38.1%)低于维思通组(57.1%),但差异无显著性(P>0.05).维思通组锥体外系副反应和内分泌改变的发生率均明显高于思瑞康组(47.6%vs7.1%;30.9%vs 0.0%,P均<0.05).但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论思瑞康和维思通对精神分裂症的疗效相当,但副作用有所不同.     

博思清与维思通治疗首发精神分裂症的随机对照研究

目的：比较博思清与维思通治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将81例首发精神分裂症患者随机分为两组，分别给予博思清与维思通治疗，序程为8周。用简明精神病量表（BPRS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良反应。结果：博思清组总有效率78％，维思通组总有效率81％，二者差异无显著性。博思清组对阴性症状的改善较维思通组起效快。结论：博思清是一种安全、有效的抗精神病药物。     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

以维思通与氯氮平治疗精神分裂症各60例,进行6周随机对照研究,采用PANSS,ESRS,TESS量表评定疗效及副反应,并对失眠和体重因子进行评定。结果：维思通治疗精神分裂症疗效确切,有效率为93．33％,显效率为73．33％,与氯氮平相仿,维思通在治疗1周后即对阳性症状,阴性症状和一般精神病理症状起效,与氯氮平比较,对阴性症状的改善见效尤早,氯氮平对阴性症状的改善,则滞后到疗后4周才见效,但对失眠的改善明显早于维思通,ESRS和TESS评分显示,两药的副反应表现不同,维思通锥体外系副反应较多见,但轻度较轻,故ESRS评分仅在疗后2周时比氯氮平高（P＜0．05）,而氯氮平主要表现为抗胆碱能副作用,TESS评分从疗后第2周到治疗结束明显高于维思通组（P＜0．01）,对体重增重率的比较,于疗后4周显示,氯氮平明同于维思通组（P＜0．01）,其他不良反应发生率和严重程度,维思维组较氯氮平组明显少而轻,认为维思通是治疗精神分裂症安全有效的药物,副反应相对较轻,患者易于耐受。     

齐拉西酮与维思通治疗86例女性精神分裂症的疗效及不良反应对照研究

目的:比较齐拉西酮与维思通治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:分别用齐拉西酮和维思通治疗女性精神分裂症43例,疗程8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应.同时检测两组的血清泌乳素,体重等.结果:治疗8周后齐拉西酮组显效率为60.5%,总有效率为90.7%;维思通组分别为58.1%和88.3%,两组间比较差异无显著性(P>0.05).齐拉西酮组的肌强直、震颤、静坐不能等锥体外系反应发生率低于维思通组,差异有显著性(P<0.05);闭经、泌乳、体重增加、月经推迟的发生率明显少于维思通组,差异有极显著性(P<0.01); 齐拉西酮组血清泌乳素水平治疗前后无明显改变,而维思通组则显著高于治疗前.结论:齐拉西酮与维思通治疗女性精神分裂症患者均有良好疗效,齐拉西酮组的不良反应低于维思通组,更适于年轻女性精神分裂症患者.     

老年期首发精神分裂症疗效分析

目的:了解老年期首发精神分裂症的疗效及特点。方法:对68例老年期首发精神分裂症随机分为洛沙平治疗组和维思通治疗组进行对照研究,疗程8周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)和实验室检测评定其安全性。结果:两组疗效差异无显著性(P>0.05),维思通组不良反应发生率较洛沙平组少(P<0.05)。结论:维思通对老年期首发精神症疗效与洛沙平相似,不良反应轻。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效和副作用。方法：对符合入组标准的首发精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组，治疗前后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、锥体外系副反应量表(ESRS)、副反应量表(TESS)评定其疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效相当，两组比较无显著差异，利培酮的副反应有锥体外系反应、焦虑不安、头痛等；氯氮平则为心动过速、便秘、流涎等。结论：利培酮治疗精神分裂症安全有效，疗效与氯氮平相似但副作用少。     

氯氮平换用维思通治疗精神分裂症的临床研究

为了解由氯氮平换用维思通治疗精神分裂症患者的剂量方案 ,对 81例患者进行开放性研究 ,均符合CCMD 2R、ICD 10的诊断标准。维思通剂量为 2mg 8mg d ,平均 3 2 2± 0 78mg d ,疗程 16周 ,以简明精神病评定量表(BPRS)评价精神症状的变化 ,以副反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果发现 ,有效率 88% ,显效率 70 %。副作用有失眠、口干、困倦、头晕、静坐不能、恶心呕吐、震颤等 ,症状多为轻、中度 ,多能耐受。作者认为 ,在氯氮平换用维思通治疗精神分裂症的过程中 ,原有药物缓慢减药 ,与维思通之间有一段重叠期 ,疗效肯定 ,锥体外系副反应 (EPS)少而轻 ,因而是可行的     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究的再分析

目的：进一步认识维思通和氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及副反应差异。方法：收集14篇关于维思通和氯氮平治疗精神分裂症阴生症状对照研究的文章，并作再分析。结果：维思通和氯氮平治疗前后z1=25.13,P&;lt;0.01；z2=19.72，P&;lt;0.01，及两组治疗后评分△Z2=-5.78,P&;gt;0.05,△^-d=0.26,表明维思通和氯氮平对精神分裂症的阴性症状均有效，且维思通对精神分裂症的阴性症状的疗效优于氯氮平，但这种差异效应偏小。在副反应方面，维思通的锥体外系反应、失眠症状明显多于氯氮平x^2=41.40,p&;lt;0.01,x^2=25.06,p&;lt;0.01，其他副反应明显少于氯氮平（X^2=10.21-119.60,P&;lt;0.02)。结论：维思通和氯氮平对精神分裂症阴性症状均有显著疗效，且维思通疗效优于氯氮平，差异有显著性，两药的副反应亦显著不同。     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究的再分析

目的 :进一步认识维思通和氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及副反应差异。方法 :收集 14篇关于维思通和氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究的文章 ,并作再分析。结果 :维思通和氯氮平治疗前后z1=2 5 13,P <0 0 1;z2 =19 72 ,P <0 0 1,及两组治疗后评分ΔZ2 =- 5 78,P>0 0 5 ,Δ d =0 2 6 ,表明维思通和氯氮平对精神分裂症的阴性症状均有效 ,且维思通对精神分裂症的阴性症状的疗效优于氯氮平 ,但这种差异效应偏小。在副反应方面 ,维思通的锥体外系反应、失眠症状明显多于氯氮平 χ2 =41 40 ,P <0 0 1;χ2 =2 5 0 6 ,P <0 0 1,其它副反应则明显少于氯氮平 (χ2 =10 2 1～ 119 6 0 ,P <0 0 2 )。结论 :维思通和氯氮平对精神分裂症阴性症状均有显著疗效 ,且维思通疗效优于氯氮平 ,差异有显著性 ,两药的副反应亦显著不同     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症标准的78例女性精神分裂症患者随即分为两组,齐拉西酮组和氯氮平组各39例,疗程为8周。采用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组显效率为46.2%,有效率为74.4%;氯氮平组显效率为48.7%,有效率为79.5%。两组的疗效差异无显著性(P0.05),两组的副反应发生率有显著性差异(P0.05),氯氮平组副反应严重程度明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效相当,但齐拉西酮副作用比较轻,安全性高,有利于提高患者的用药依从性。