预测和提高干扰素治疗丙型肝炎的疗效

目前,抗病毒药物中疗效惟一确切的是干扰素,但其稳定应答率较低,仅为15％～25％。因此,如何预测干扰素在治疗丙型肝炎中的疗效,以中止无效治疗;如何提高干扰素的疗效等问题已成为近年研究的热点之一。本文就有关研究进展作了综述。     

激光与干扰素联合治疗口腔扁平苔藓的效果观察

目的评价激光与干扰素联合治疗口腔扁平苔藓的临床疗效与安全性。方法采用双盲法随机对照研究，对两组各32例扁平苔藓患者分别行常规治疗与激光结合干扰素联合治疗，比较其临床疗效与不良反应。结果治疗组总有效率93．8％，对照组总有效率68．8％，治疗组疗效显著高于对照组（P〈0．01）；两组不良反应发生情况无显著性差异。结论激光结合干扰素联合治疗口腔扁平苔藓疗效高、疗程短、复发率低、无明显副作用，值得临床推广。     

干扰素治疗小儿病毒性肺炎疗效观察

目的 对干扰素治疗小儿病毒性肺炎的疗效进行观察。方法 采用随机对照法，将80例小儿病毒性肺炎患儿在常规治疗外治疗组加用干扰素，对照组加用病毒唑。结果共74例纳入疗效统计，治疗组总有效率为91．07％，对照组为61．90％，两组比较差异均有显著性（P〈0．01）。结论 干扰素治疗小儿病毒性肺炎安全有效。     

利普刀术与干扰素局部注射联合治疗女性尖锐湿疣

目的观察利普刀术与干扰素局部注射联合治疗女性尖锐湿疣的疗效。方法利普刀术联合局部注射干扰素治疗女性尖锐湿疣患者56例。结果经观察6—12个月，26例（46．4％）经一次利普刀术治疗痊愈，23例（41．1％）经二次利普刀术治疗痊愈，5例（8．9％）经3次利普刀术治愈，2例（3．6％）经4～6次利普刀术治愈。结论利普刀术与干扰素局部注射联合治疗女性尖锐湿疣简便、经济、疗效确切。     

α—干扰素滴鼻治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察α－干扰素滴鼻治疗病毒性上呼吸道感染（以下简称病毒性上感）的疗效。方法将２１０例病毒性感患儿随机分为２组，治疗组１１１例用α－干扰素稀释液滴鼻；对照组９９例用α－干扰素肌肉注射。观察临床疗效。结果 治疗组显效５４例，有效４８例，无效９例，总有效率９１．９％；对照组显效１５例，有效３６例，无效４８例，总有效率５１．５％。两组有效率差异非常显著（Ｐ〈０．０１）。结论 α－干扰素治疗病毒性上感滴鼻比肌注治疗效果优越。     

慢性丙型肝炎干扰素治疗现状

目前干扰素仍是治疗丙型肝炎的有效药物。本文就干扰素治疗的适应症与禁忌症，干扰素疗效的评价标准、剂量、疗程与陪效，影响干扰疗效的因素，干扰素治疗的副反应，提高干扰素疗效研究和新型干扰素的应用等有关问题作一综述。     

免疫调节剂治疗带状疱疹的疗效研究

目的探讨免疫调节剂治疗带状疱疹的临床疗效。方法将本院298例带状疱疹患者按治疗方案不同分为4组，对照组（62例）口服阿昔洛韦、甲钴胺片及维生素B1片治疗，其余三组在对照组治疗基础上分别采用干扰素1（干扰素1组76例）、胸腺肽（胸腺肽组82例）、转移因子（转移因子组78例）治疗，比较4组的疗效。结果干扰素1组、胸腺肽组及转移因子组总有效率（85．5％，86．6％，83．3％）高于对照组（64．5％，P〈0．05）。3组患者治疗后的止疱、结痂、止痛时间优于对照组（P〈0．05）。结论带状疱疹患者在抗病毒治疗的基础上，加用免疫调节剂辅助治疗效果更好，值得推广。     

毛细支气管炎患儿的临床治疗与分析

目的观察γ-干扰素治疗毛细支气管炎患儿的临床疗效。方法对我院80例毛细支气管炎患儿采用γ-干扰素进行治疗，观察治疗后疗效及T细胞淋巴亚群变化。结果患儿治疗后有效率93．75％，CD3＋、CD4＋、CD4＋／CD8＋比值明显回升，CD8＋明显回落（P〈0．05）。结论γ-干扰素具有较强的免疫调节功能，能显著提高机体细胞免疫，对于治疗毛细支气管炎可起到积极作用，并且对于预防婴幼儿哮喘也具有重要意义。     

干扰素与肝炎的治疗

过去曾认为，丙型肝炎病毒的“基因型”与干扰素疗效有关。实践证实，丙肝病毒基因型不同，干扰素的疗效无明显差异。故丙肝病人不一定非要检测丙肝病毒基因型。总之，只要选好适应症，应用得当，干扰素仍是目前治疗慢性乙肝、丙肝疗效最好的药物。许多医药卫生报刊在介绍肝炎治疗时，都强调首选干扰素，并说干扰素在所有抗肝炎病毒药物中，疗效最确切。但是，一些慢性乙肝或丙肝病人在应用干扰素治疗后，效果并不理想。他们困惑了，花了许多钱，没收到好的疗效，干扰素究竟对肝炎有无疗效？可以肯定，干扰素的确是到目前为止治疗慢性乙型肝…     

干扰素不同给药方式加二氧化碳激光治疗尖锐湿疣疗效分析

目的 探讨干扰素不同给药方式加二氧化碳激光治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法 81例CA患者随机分为三组：二氧化碳激光治疗后予干扰素凝胶制剂局部外涂(I组)：激光治疗后予局部注射干扰素(E组)：单纯应用二氧化碳激光治疗(I组)。结果 I、Ⅱ、Ⅲ的治愈率分别为76．91％(20／26)，79．16％(19／24)．45．16％(14／31)。结论 二氧化碳激光治疗尖锐湿疣后给予干扰素治疗能降低复发率，局部外涂和局部注射干扰素两组间疗效无显著性差异。     

α—2b干扰素治疗癌性胸水50例疗效观察

为探讨α－２ｂ干扰素胸腔注射治疗恶性胸水疗效，本文收集了５０例晚期肿瘤合并胸水病例，随机分为两组，２４例为对照组，治疗上采取全身化疗和单纯抽胸水，胸腔不注射药物；２６例为验证组，治疗上采取全身化疗抽胸不和胸腔注射α－２ｂ干扰素，结果对照组ＣＲ＋ＲＰ占４５．９％，与验证组ＣＲ＋ＲＰ８８．５％有显著差异（Ｐ〈０．０１），说明α－２ｂ干扰素对治疗组恶性胸水有较好疗效，临床上值得推广应用。     

重组人干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察重组人干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法108例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组，治疗组56例，对照组52例。治疗组肌肉注射α-2b干扰素。治疗组肌肉注射α-2b干扰素。其中体质量在1Okg以下按107YU／kg，体质量在10kg以上10027U，每天1次；对照组肌肉注射病毒唑，每日10mg／kg，分2次其他综合治疗两组均相同，疗程3d。结果治疗组显效38例，有效16例，无效2例，总有效率94．86％。对照组显效25例，有效18例，无效9例，总有效率82．69％；2组效比较有显著性差异（x2=7．11，P〈0．05）。结论重组人干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎疗效较利巴韦林好。     

谨慎使用干扰素治疗乙肝

干扰素治疗白人乙肝病例6-12个月,可有30％的病例发生HBeAg血清阴转,5％左右的病例HBsAg转阴。但干扰素治疗华人乙肝并未获得上述疗效……     

电灼与局注干扰素联合治疗尖锐湿疣63例疗效观察

电灼与局注干扰素联合治疗尖锐湿疣６３例疗效观察连云港市卫生防疫站孙习俊金如钧我们近年来采用电灼与局部注射干扰素联合治疗尖锐湿疣，取得了较好的疗效，现报告如下。１病例与方法１．１临床资料：６３例患者均来自性病专科门诊，经临床及５％醋酸白试验阳性证实为...     

如何提高干扰素治疗乙肝的效果

迄今为止,国内外公认的治疗慢性肝炎的有效药物是干扰素。正确合理地使用干扰素,待疗程结束后,乙肝e抗原(HBeAg)和乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBVDNA)阴转率为30％—50％,停药后一年为20％—30％。但是,从目前国内使用情况来看,取得上述疗效并非一件易事。究其原因,从客观角度讲,有所谓免疫耐受、基因整合、基因变异及干扰素抗体等问题影响了疗效;从主观上看,不合理的使用,是导致疗效难以保障的主要原因。以下介绍提高干扰素治疗效果的具体方法: 选择合适的治疗对象 一些临床经验报道,下列病例干扰素治疗效果较好:(1)病程短者优于病程长者;(2)成人期感染优于婴儿感染者;(3)女性优于男性     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨干扰素、胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选取乙型肝炎患者60例,分为治疗组30例,应用重组干扰素α-2b联合胸腺肽α1;对照组30例,单纯应用重组干扰素α-2b。结果治疗组ALT值恢复比对照组高（P〈0．05）HBeAg和HBV-DNA的转阴率治疗组分别为72．4％和40．3％,比对照组的53．3％和23．3％为高（P〈0．05）。结论干扰素联合胸腺肽治疗效果较单独使用干扰素治疗效果更显著,值得推广。     

Pre—S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床研究

目的探讨Pre—S1Ag判断乙肝抗病毒疗效的临床价值。方法HBVDNA阳性的慢性乙型肝炎患者107例，接受普通干扰素治疗48周，治疗前后检测HBVDNA、Pre—S1Ag并进行比较。结果治疗前107例患者血清中HBVDNA阳性率100％，Pre—S1Ag阳性率84．1％；治疗后HBVDNA阳性率46．9％，Pre—S1Ag阳性率40．8％，治疗前及治疗后两者检出率均无显著性差异（P〉0．05）。治疗后HBVDNA、Pre—S1Ag检出率无显著性差异。治疗后Pre—S1Ag与HBVDNA总符合率为86．9％。结论Pre—S1Ag和HBVDNA在干扰素抗病毒治疗前后有很好的检出一致性，Pre—S1Ag可以作为判断乙肝抗病毒疗效一个很好的替代或补充指标。     

干扰素联合微波治疗尖锐湿疣临床观察

目的观察干扰素配合微波治疗尖锐湿疣的疗效。方法随机选择80例尖锐湿疣患者，采用干扰素配合微波治疗为联合治疗组，80例尖锐湿疣患者行微波治疗为对照组，观察两组疗效及复发情况。结果干扰素配合微波治疗尖锐湿疣复发率明显低于单纯微波治疗（P〈0．01）。结论干扰素是配合微波治疗尖锐湿疣减少复发的理想药物。     

核苷类似物联合干扰素治疗120例慢性乙肝的临床疗效观察

目的：观察核苷类似物联合干扰素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法：对我院在2013年7月至2014年7月,收治的120例慢性乙肝患者进行平均随机分组治疗,对照组和观察组各60例,对对照组患者采用干扰素进行治疗,观察组患者采用核苷类似物联合干扰素进行治疗。结果：观察组患者的总有效率为96．67％,明显高于对照组的78．33％,数据差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：核苷类似物联合干扰素性能够有效改善慢性乙肝患者的肝功能指标,且临床疗效明显优于普通治疗,在临床上可广泛推广核苷类似物联合干扰素治疗方式。     

拉米夫定与干扰素联合治疗慢性乙型肝炎探索

目的探讨拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性，评价二者的协同作用。方法120例慢性乙型肝炎患者随机分为三组：联合用药组、拉米夫定组和干扰素组，每组各40例。联合用药组口服拉米夫定100mg／d，并在治疗的第7个月开始加服干扰素3MU，每周3次；拉米夫定组单用拉米夫定100mg／d，干扰素组单用干扰素3MU。在1个疗程结束时分别评价三组的治疗效果，并在每组治疗结束后随访1年。结果治疗结束后，联合用药组ALT复常率、HBV—DNA阴转率、HBeAg阴转率和HBeAg／抗．HBe血清学转换率分别为92．5％（37／40）、90．0％（36／40）、70．0％（28／40）和67．5％（27／40），明显高于拉米夫定组和干扰素组（P〈0．05）；随访结束后，联合用药组ALT复常率、HBV—DNA阴转率、HBeAg阴转率、HBeAg／抗-HBe血清学转换率和综合应答情况均明显优于拉米夫定组和干扰素组（P〈0．05）。结论联合应用拉米夫定与干扰素对慢性乙型肝炎的治疗效果明显优于单独使用任何一种药物，值得在临床中推广。