疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察疏血通注射液在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法：将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组每组各50例,两组常规给予阿司匹林、硝酸异山梨酯及降压药,治疗组应用疏血通注射液6mL静滴,每日1次。对照组用硝酸甘油l0mg静滴,日1次,10天为l疗程,两个疗程后观察疗效。治疗前后分别记录心绞痛发作情况、心电图改变情况及测定血脂、血液流变学参数。治疗组患者心绞痛症状和心电图改善总有效率分别为91.7%、78.3%,优于对照组的80.0%、63.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的血脂、血液流变学参数较治疗前也有明显差异（P〈0.05）。结果：治疗组治疗后血液流变学较治疗前明显改善（P〈0.01,P〈0.05）,且均优于对照组（P〈0.05）。结论：疏血通注射液对冠心病有较好的疗效,是一种安全、有效的药物。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛的临床观察

2004年6月-2005年2月，我院应用疏血通治疗不稳定型心绞痛患者40例，取得满意疗效，现报道如下。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛29例临床观察

目的:观察疏血通治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:选取不稳定型心绞痛患者58例,随机分成对照组与观察组各29例,对照组予以低分子肝素治疗,观察组予以疏血通治疗,观察两组治疗前后各项指标及出血情况。结果:两组患者治疗后ST段的变化值、疾病每日发作次数均比治疗前有明显下降;观察组治疗后ST段变化值明显优于对照组;观察组患者无出血情况发生,对照组出血率为27.59%;差异均具有统计学差异(P0.05)。结论:疏血通治疗不稳定型心绞痛疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广。     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛40例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效。方法:将40例不稳定型心绞痛患者采用常规治疗基础上加用疏血通注射液静脉滴注,结果:总有效率92.5%,;治疗后中医证候改善总有效率达92.5%;治疗后心电图改善总有效率82.5%;治疗后心绞痛发作频率降低。结论:疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效肯定。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

不稳定型心绞痛 (UAP)是一种严重并且具有潜在危险的急性冠状动脉综合征 ,易发展为急性心肌死 (AMl)或猝死。我们采用疏血通注射液治疗取得了满意的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :选择 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 3年 4月住院的符合BRAUNWALD标准的 6 0例UAP患者 ,均无明显出血倾向。随机分为观察组 30例 ,男 16例 ,女 14例 ;年龄 4 1～ 72岁 (平均 6 0 .7岁 )。对照组 30例 ,男女各 15例 ;年龄 39～ 76岁 ,平均 6 1.4岁。两组年龄、性别、病程无统计学意义 (P >0 .2 0 ) ,具有可比性。1.2　治疗方法 :对照组常规给予…     

疏血通注射液联合维生素E胶丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察疏血通注射液联合维生素E胶丸治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将50例患者随机分为对照组和治疗组,对照组24例采用西医常规治疗及疏血通注射液,治疗组26例在对照组治疗基础上加用维生素E胶丸。观察治疗前后心绞痛发作频率、发作间期、持续时间、Holter24h缺血总时间、ST下移、心肌耗氧指数等以评价其疗效。结果：总有效率治疗纽为88．5％,对照组为66．7％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后心绞痛发作频率、发作间期、持续时间均显著改善,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。对照组治疗后心绞痛发作频率、发作间期、持续时间也有一定改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。2组治疗后各指标比较,差异也有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后Holter24h缺血总时间、ST下移、T波倒置、心肌耗氧指数均显著改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。2组治疗后比较,Holter24h缺血总时间、心肌耗氧指数差异也有显著性意义（P〈0．05）。结论：疏血通注射液联合维生素E胶丸治疗不稳定型心绞痛疗效肯定。     

疏血通注射液合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛34例

目的观察疏血通注射液联合复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法将68例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,两组均常规应用西药治疗,治疗组加用疏血通注射液入液静滴、口服复方丹参滴丸。两组疗程均为2周。结果治疗组心绞痛症状疗效及心电图疗效均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用疏血通注射液合复方丹参滴丸治疗UA能更有效地缓解症状,缩短心绞痛的发作时间,预防和减少心肌梗死的发生率。     

疏血通治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为2组:治疗组63例,在常规治疗基础上加用疏血通注射液治疗10 d;对照组63例,予常规治疗10 d。治疗前后均检查血液流变学、心电图、超声心动图等。结果治疗后2组血液黏度均较治疗前明显下降(P均<0.05),心电图显示冠脉供血不足状况显著改善,超声心动图显示心肌收缩状况改善。结论疏血通注射液能降低血液黏度,有减轻心肌缺血作用。     

中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例不稳定型心绞痛、中医辨证属因虚致瘀的住院患者随机分为两组各40例,对照组予以西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用疏血通注射液与降纤酶治疗。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组77.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切。     

疏血通注射液结合常规方法治疗稳定型心绞痛临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将确诊的135例稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组65例常规服用阿司匹林肠溶片100 mg/d、美托洛尔片25 mg/d、单硝酸异山梨酯片20 mg/d、阿托伐他汀钙胶囊20 mg/d;治疗组70例在对照组基础上应用疏血通注射液6 mL入5％葡萄糖注射液或0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注,每日1次,14天为1个疗程.两组均治疗1个疗程.结果:治疗组显效28例,有效33例,无效9例,总有效率87.1％;对照组显效21例,有效24例,无效20例,总有效率69.2％.两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).两组均未发现明显不良反应.结论:在常规治疗的基础上,加用疏血通注射液静滴治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,且无明显不良反应.     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者68例随机分为治疗组与对照组各34例,均予西医常规治疗,治疗组加用葛根素400mg静滴,对照组予维生素C2g静滴;疗程均为14d。结果治疗组与对照组总有效率分别为91.18%和61.76%,心电图改善率分别为82.35%和61.76%。结论葛根素是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛180例

不稳定型心绞痛是临床上常见且严重的心绞痛类型,若不及时、有效地治疗,部分患者可能发展为心肌梗死,甚至猝死,因此要求临床医生要尽快控制症状,防止病情进一步发展.本研究采用疏血通注射液与复方注射液对90例不稳定类型心绞痛病人进行治疗并作对照机观察.     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法:选择59例UAP患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在对照组常规治疗的基础上用葛根素注射液0.4 g加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉点滴,每天1次,14天1疗程,1疗程后评定疗效.结果:治疗组显效率53.1%,总有效率93.8%;对照组显效率37%,总效率74.1%,两组比较显效率及总有效率有统计学显著性差异(P＜0.01).结论:葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛有明显疗效,没有明显副作用.     

疏血通治疗不稳定型心绞痛及对血液流变学的影响

目的观察疏血通注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法将患者 106例随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规处理,治疗组加用疏血通注射液静滴.结果治疗 10d后,治疗组临床疗效及对血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效满意.     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将285例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组148例,静脉点滴丹红注射液40mL次/,每日1次,14天,对照组137例,静脉点滴丹参注射液,每日1次,14天,观察两组疗效。结果:治疗组心电图ST-T改善率为78.4%,对照组心电图ST-T改善率为62.8%,差异显著(P<0.05)。治疗组心绞痛发作频率及持续时间明显减少,优于对照组(P<0.01)。结论:注射丹红注射液对不稳定型心绞痛患者有良好的疗效。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将冠心病不稳定型心绞痛住院患者96例随机分成两组,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用丹红注射液静脉输注。结果治疗组临床总有效率为93．8％,心电图总有效率为81．3％;对照组临床总有效率为79．2％,心电图总有效率为72．9％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在用药过程中未见不良反应。结论在常规治疗基础上加用丹红注射液,对缓解心绞痛症状及改善冠状动脉供血等方面优于常规治疗。     

丹红注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床观察

<正>冠状动脉粥样硬化性心脏病已经成为世界性疾病,发病率逐年增加并呈年轻化趋势,不稳定型心绞痛是常见的一种类型,介于急性心肌梗死与稳定性心绞痛之间的一种临床综合征,猝死的风险极高[1]。不稳定型心绞痛的病理基础是不稳定的冠状动脉粥样硬化斑块破裂或糜烂,血小板发生聚集,导致管腔狭窄程度加重。2013年1月~2014年1月采用丹红辅助治疗不稳定型心绞痛,效果满意,现报道如下。1资料与方法     

葛根素注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在西医治疗基础上加用葛根注射液治疗老年不稳定型心绞痛的疗效。方法将患者60例随机分为治疗组和对照组,均给予抗心绞痛基础西药,治疗组加用葛根素注射液静滴,对照组加用鲁南欣康静滴。结果治疗组疗效优于对照组,其出血副作用显著低于对照组。结论葛根素注射液是治疗老年不稳定型心绞痛的理想药物。     

参脉注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

2005年6月-2006年2月,我院应用参脉注射液治疗不稳定型心绞痛患者50例,取得满意疗效,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料选择本院心血管内科住院和门诊收治的不稳定型心绞痛患者50例,均符合1979年WHO推荐的冠心病命名及诊断标准.男28例,女22例;年龄(58.3±9.6)岁.     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效及对血脂、血液流变学、凝血功能的影响。方法：将120例心绞痛患者随机分为疏血通组（60例）和常规组（60例）,两组均予西医常规处理（应用肠溶阿司匹林与低分子肝素钠等）,疏血通组在此治疗基础上加用疏血通注射液静滴。治疗10d后观察两组临床疗效和血脂、血液流变学的改变以及凝血常规、血小板计数变化,有无出血现象。结果：疏血通组的总有效率及治疗后患者心绞痛症状发作频率、心绞痛发作持续时间、发作间隔时间、24h动态心电图监测心肌缺血总时间等方面改善均优于常规组（P〈0.05）。两组治疗后全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原、甘油三酯、胆固醇均较治疗前明显下降（P〈0.05）,而且疏血通组较常规组能明显降低患者的全血粘度、血浆粘度（P〈0.05）和纤维蛋白原（P〈0.01）。凝血功能与常规组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者均无临床出血现象。结论：对于UA患者,在常规治疗的同时加用疏血通可改善冠脉血供,降低血脂、血粘度及降低纤维蛋白原。