奎硫平治疗难治性抑郁症的辅助作用

目的：探讨奎硫平治疗难治性抑郁症的增效作用及安全性。方法：58例难治性抑郁症患者分为研究组（抗抑郁药联合奎硫平治疗）和对照组（单用抗抑郁药治疗）各29例。观察6周。于治疗前及治疗1、2、4和6周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效;以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗后HAMD和HAMA评分均较治疗前有显著降分（P〈0.05或P〈0.001）;以研究组HAMD减分率自治疗1周起、HAMA减分率自治疗4周起均显著高于对照组（P〈0.01或P〈0.001）。两组治疗各周TESS评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：奎硫平治疗难治性抑郁症增效作用明显且安全。     

奎硫平治疗抑郁症的增效作用

目的：探讨氟西汀合并低剂量奎硫平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：42例抑郁症患者进行为期8周的对照研究,随机分为两组,氟西汀合并低剂量奎硫平治疗组（合用组）,单一使用氟西汀治疗组（单用组）,分别在治疗1、2、4、6、8周,使用汉密顿抑郁量表（HAMD）进行评定．采用治疗中出现的症状埘表（TESS）评定两组的药物不良反应及在治疗4、8周对患者的睡眠进行评估。结果：氟西汀联合奎硫平治疗抑郁症的总体疗效与单一应用氟西汀治疗相似（P〉0．05）,除镇静外两组间药物不良反应差异无显著性（P〉0．05）。但合用组的患者会较快出现抑郁症状的改善与更加显著的睡眠改善,结论：氟西汀联合奎硫平治疗抑郁症的疗效明确,使用较为安全,而且起效迅速。     

奎硫平合并阿米替林治疗难治性抑郁症临床研究

目的:观察奎硫平合并阿米替林治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法:将60例难治性抑郁症患者平分为研究组(奎硫平合并阿米替林)和对照组(阿米替林合并安慰剂)。疗程12周。于治疗前及治疗4、81、2周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗4周研究组HAMD总分及各因子分比治疗前明显降低,并显著低于对照组,TESS评分两组无显著差异。结论:奎硫平合并阿米替林治疗难治性抑郁症疗效确切。     

奎硫平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的:观察奎硫平治疗难治性精神分裂症的疗效.方法:28例难治性精神分裂症患者用奎硫平治疗12周,以简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状评定量表(SAPS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS),评定疗效及不良反应.结果:治疗2周时起效,6周时疗效明显(P＜0.05),12周时BPRS总分明显下降(P＜0.01).不良反应主要有头晕、嗜睡、心率增快、便秘和出汗等.结论:奎硫平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,以对阳性症状效果较好.     

艾司西酞普兰联合奎硫平治疗难治性抑郁症患者的对照研究

目的:比较艾司西酞普兰联合奎硫平治疗难治性抑郁症的疗效和安全性方法:74例门诊和住院的难治性抑郁症患者,随机分为研究组38例(艾司西酞普兰联合奎硫平治疗)和对照组36例(单用艾司西酞普兰治疗),治疗8周.采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HA-MA)评价症状严重程度,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应. 结果:两组治疗后HAMD和HAMA评分较治疗前均有显著性降低(P均＜0.01);第8周研究组与对照组有效率分别为57.9％、33.3％,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05).研究组和对照组与药物不良反应差异无统计学意义(P＞0.05). 结论:艾司西酞普兰合并奎硫平治疗难治性抑郁症与单用艾司西酞普兰相比,起效较快,疗效较好,同样安全.     

奎硫平对精神病性抑郁症治疗的增效作用

目的:探讨帕罗西汀合用奎硫平对有精神病性症状的抑郁症的疗效和安全性.方法:对46例有精神病性症状的抑郁症患者,随机分为合用组(帕罗西汀合用奎硫平)和单用组(单用帕罗西汀).疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、韦氏记忆量表修订版(WMS-RC)和治疗中出现的症状量表(TESS)进行评定.结果:两组治疗后各时段HAMD评分均较治疗前明显下降(P＜0.05～0.01);两组间比较,治疗第4、6周末,合用组评分显著低于单用组(P均＜0.05).治疗后两组WMS-RC中各项目均明显改善(P均＜0.01),而合用组短时记忆的改善比单用组更明显(P＜0.05).两组不良反应比较无明显差异.结论:帕罗西汀合用奎硫平治疗有精神病性症状的抑郁症可增加疗效,安全性好.     

奎硫平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的：探讨奎硫平对难治性精神分裂症的疗效和副反应。方法：对难治性精神分裂症患者单一使用奎硫平治疗，用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效和副反应。结果：疗后4周PANSS总分及三个分量表分值均有显著下降，最常见的副反应为体重增加，体位性低血压，结论：奎硫平治疗难治性精神分裂症安全有效，可作为首选药物之一。     

奎硫平对治疗抑郁症的辅助治疗作用

以氟西汀（商品名：百忧解）合用奎硫平（商品名：思瑞康）治疗抑郁症,观察疗效及不良反应,报告如下。     

国产奎硫平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的评价国产Ⅱ类新药富马酸奎硫平片对难治性精神分裂症的疗效与不良反应.方法对住院的难治性精神分裂症60例换用奎硫平治疗24周.用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定症状,用不良反应量表(TESS)及锥体外系不良反应量表(ESRS)评定不良反应.结果 PANSS总分、PANSS-G(一般精神病理)分、PANSS-P(阳性症状)分、PANSS-N(阴性症状)分在治疗前后有显著差异.PANSS总分及各量表均自12周末起显著下降,说明自12周末开始显效.PANSS总分减分率为20%或以上者36例,达50%或以上者10例,有效率为60%.显效率为16.67%.最常见的不良反应是体重增加(18/60).结论国产奎硫平对难治性精神分裂症有肯定的疗效,且不良反应轻微.     

治疗难治性抑郁症的增效剂——奎硫平对老年期抑郁症的辅助治疗作用

目的：探讨小剂量奎硫平联合西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效和安全性。方法：采用随机开放对照研究，对56例老年期抑郁症患者随机分为合用组与单用组，疗程8周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床总体印象量表评定症状，Asberg抗抑郁剂不良反应量表评定不良反应。结果：合用组治疗老年期抑郁症的疗效要明显优于单一应用西酞普兰治疗（P〈0．05），不良反应两组间无明显差异（P〉0．05）。结论：小剂量奎硫平联合西酞普兰治疗老年期抑郁症具有安全性，其疗效明显优于单一应用西酞普兰治疗。     

奎硫平对老年期抑郁症的辅助治疗作用

目的:探讨小剂量奎硫平联合西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效和安全性.方法:采用随机开放对照研究,对56例老年期抑郁症患者随机分为合用组与单用组,疗程8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表评定症状,Asberg抗抑郁剂不良反应量表评定不良反应.结果:合用组治疗老年期抑郁症的疗效要明显优于单一应用西酞普兰治疗(P<0.05),不良反应两组间无明显差异(P>0.05).结论:小剂量奎硫平联合西酞普兰治疗老年期抑郁症具有安全性,其疗效明显优于单一应用西酞普兰治疗.     

帕罗西汀合并奎硫平治疗老年抑郁症疗效观察

目的：探讨帕罗西汀合并奎硫平治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法：将60例老年抑郁症患者随机分为帕罗西汀合并奎硫平组及单用帕罗西汀组各30例,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表,汉密尔顿焦虑量表评定疗效,用治疗中出现的症状量表及实验室检查评定安全性。结果：6周后两组总体疗效差异无显著性,但在第1周末合并用药组显效快。两组间不良反应差异无显著性。结论：帕罗西汀合并小剂量奎硫平治疗老年抑郁症疗效好,起效快,安全性高。     

小剂量奎的平作为增效剂治疗难治性抑郁症的疗效观察

目的探讨小剂量奎的平作为增效剂治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法26例难治性抑郁症患者在原抗抑郁剂治疗的基础上合用小剂量奎的平。观察时间8周,于治疗前及治疗后1、2、4、8周末采用汉米尔顿抑郁量表、临床总体印象量表—严重程度量表评定疗效,采用副反应量表评定药物不良反应.结果自治疗2周末始,汉米尔顿抑郁量表、临床总体印象量表—严重程度量表评分比治疗前均有减少,差异有显著性。治疗8周末痊愈率11.54%,有效率50.00%,无效率38.46%,不良反应较轻。结论小剂量奎的平可作为增效剂用于难治性抑郁的治疗。     

奎硫平辅助治疗抑郁症的临床疗效及安全性研究

目的探讨奎硫平合并抗抑郁药治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将60名抑郁症患者随机分为合并奎硫平治疗组和对照组，合并奎硫平治疗组在原抗抑郁药物治疗的基础上合并使用奎硫平，对照组继续使用原抗抑郁药物，疗程为4周。入组时及入组第1、2、3、4周末对患者进行汉密顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、副反应量表（TESS）评定。结果合并奎硫平组共完成25例，1例在加用50mg奎硫平后出现双下肢水肿，故退出研究。1例在治疗过程中出现严重精神病性症状，在治疗第1周由研究者中止研究。2例在第2周脱落，1例在第四周时脱落。治疗第1周末起两组HAMD、HAMA总分差异有统计学意义（P〈0．01），合并奎硫平组低于对照组。研究组总有效率为83．3％，痊愈与显效占56．7％，对照组分别为50％和20％。研究组与对照组疗效存在显著差异。研究组出现不良反应共13例（43．3％），1例因服用50mg奎硫平后出现双下肢水肿而退出研究，其余均为可疑或极轻到中度。对照组共12例（40％）出现不良反应。结论奎硫平合并抗抑郁药治疗抑郁症是1种有效且相对安全的治疗方法。     

是否合用奎硫平对抑郁症的疗效比较

目的:探讨奎硫平联合氟西汀治疗抑郁症的效果.方法:随机将33例抑郁症患者分成两组,分别给予氟西汀或氟西汀合并奎硫平,治疗6周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)观察疗效,副反应量表(TESS)观察不良反应.结果:两组间HAMD和HAMA于第1、2、6周末减分率比较均以合用组显著较大.TESS各周评分差异无显著性.结论:奎硫平合并氟西汀治疗抑郁症的疗效优于单纯使用氟西汀,且耐受性好.     

舍曲林合并奎硫平治疗难治性强迫症对照研究

目的:探讨舍曲林合并奎硫平治疗难治性强迫症的疗效和安全性。方法:64例难治性强迫症患者随机分为舍曲林合并奎硫平组和单用舍曲林组,疗程8周。采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定安全性。结果:治疗后合用组的显效率为56.3%,单用组的显效率为25.8%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.021,P=0.014);两组治疗后Y-BOCS、HAMA评分以合用组下降更明显(P<0.05或P<0.01);两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舍曲林合并小剂量奎硫平治疗难治性强迫症可提高疗效,安全性较好。     

奎硫平对强迫症的增效作用

目的:探讨奎硫平作为增效剂治疗强迫症的疗效。方法:将符合条件的42例强迫症患者随机分为奎硫平合并舍曲林治疗(合用组)和舍曲林治疗(单用组),每组各21例。治疗12周。采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果:治疗结束时两组Y-BOCS、HAMD、HAMA的评分均有显著降低,更以合用组明显。结论:奎硫平合并舍曲林治疗强迫症可以增加疗效。     

奎硫平合并氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症临床观察

我们应用奎硫平合并小剂量氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症,观察其疗效及药物不良反应,报告如下。     

奎硫平治疗强迫症的辅助作用

目的：探讨奎硫平辅助治疗强迫症的临床疗效和安全性。方法：对48例强迫症患者,在服用原抗抑郁药的基础上随机分为奎硫平组和安慰剂组,分别给予合用奎硫平和安慰剂。疗程12周。采用Yale-Brown强迫症量表（Y-BOCS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：奎硫平组Y-BOCS评分治疗后有显著下降,安慰剂组则无差异;治疗后Y-BOCS评分以奎硫平组显著较低。两组TESS评分相仿。结论：抗抑郁药合用奎硫平治疗强迫症有一定辅助作用。