苄星青霉素与阿奇霉素驱梅治疗的效果比较

目的观察比较苄星青霉素与阿奇霉素驱梅治疗的临床效果。方法按照随机数表法分为两组,对照组35例,采用阿奇霉素治疗,观察组36例,采用苄星青霉素治疗。比较两组患者治疗3个月、6个月、9个月、12个月后的梅毒转阴率,及一期梅毒、二期梅毒的皮损开始消退时间、皮损愈合时间。结果观察组1年内TRUST全部阴转,对照组有2例未阴转,但两组患者在治疗3个月、6个月、9个月、12个月后的转阴率均无明显差异,(P 0.05),两组患者一期梅毒与二期梅毒的皮损开始消退时间与皮损愈合时间均无明显差异,(P 0.05)。结论在梅毒治疗中选择苄星青霉素治疗具有肯定的疗效,其中一期梅毒治疗效果可达100%,二期梅毒治疗效果较一期差,因此需确保治疗的早期性、规范性。阿奇霉素治疗近期疗效与苄星青霉素相当,可作为青霉素过敏患者的替代治疗方案。     

胸腺五肽联合苄星青霉素对早期梅毒血清固定患者外周血T淋巴细胞亚群及血清TRUST转阴率的影响

目的:探究胸腺五肽联合苄星青霉素对早期梅毒血清固定患者外周血T淋巴细胞亚群及血清甲苯胺红不加热血清反应素(TRUST)转阴率的影响。方法:选取2014年5月至2017年5月辽河油田总医院和大连市友谊医院收治的140例早期梅毒血清固定患者为研究对象,依据治疗方案不同将其分为试验组和对照组,每组70例患者。两组患者均予以水剂青霉素钠治疗,在此基础上,试验组患者予以苄星青霉素+胸腺五肽治疗,对照组患者予以苄星青霉素治疗。观察统计两组患者不同时间段治疗效果、血清TRUST转阴率,比较两组患者治疗前和治疗后3个月外周血T淋巴细胞亚群细胞(CD4~+、CD4~+/CD8~+、CD8~+、CD3~+)水平。结果:试验组患者治疗后3个月血清TRUST转阴率为71. 4%(50/70)、治疗后6个月TRUST转阴率为78. 6%(55/70)、治疗后12个月血清TRUST转阴率为82. 9%(58/70),分别高于对照组相应时点的54. 3%(38/70)、58. 6%(41/70)和64. 3%(45/70),其差异均具有统计学意义(均P 0. 05);试验组患者治疗后3个月总有效率为90. 0%(63/70)、治疗后6个月总有效率为92. 9%(65/70)、治疗后12个月总有效率为98. 6%(69/70),远高于对照组患者相应时点的总有效率70. 0%(49/70)、77. 1%(54/70)和85. 7%(60/70),其差异均有统计学意义(均P 0. 05)。两组患者治疗前外周血T淋巴细胞亚群CD4~+、CD4~+/CD8~+、CD8~+、CD3~+的差异均无统计学意义(均P 0. 05);与对照组相比,试验组患者治疗后3个月外周血T淋巴细胞亚群CD4~+、CD4~+/CD8~+、CD3~+均较高,CD8~+较低,其差异均有统计学意义(均P 0. 05)。结论:对早期梅毒血清固定患者予以苄星青霉素治疗基础上,加用胸腺五肽,可以有效提高血清TRUST转阴率,显著调节患者外周血T淋巴细胞亚群,进一步提高治疗效果。     

苄星青霉素联合头孢曲松钠对早期梅毒患者皮损及血液免疫指标的影响观察

目的:观察苄星青霉素联合头孢曲松钠对早期梅毒患者皮损及血液免疫指标的影响程度。方法:选取2011年3月至2013年8月于本院进行诊治的60例早期梅毒患者为研究对象,将60例患者随机分为对照组(苄星青霉素组)30例和观察组(苄星青霉素联合头孢曲松钠组)30例,然后将两组患者治疗前和治疗后1个月、3个月时的红细胞免疫、皮损及外周血T淋巴细胞亚群指标进行检测与比较。结果:观察组治疗后1个月及3个月时的红细胞免疫及外周血CD3+、CD4+、CD4/CD8均高于对照组,而CD8+均低于对照组,皮损CD3+、CD4+、CD4/CD8均低于对照组,而CD8+均高于对照组,P0.05,均有显著性差异。结论:苄星青霉素联合头孢曲松钠对早期梅毒患者皮损及血液免疫指标的影响较大,对患者的治疗效果好于单用苄星青霉素。     

苄星青霉素与头孢曲松钠对早期梅毒患者皮损症状和血液免疫指标的影响

目的:研究苄星青霉素与头孢曲松钠对早期梅毒患者皮损症状和血液免疫指标的影响。方法:选择2012年4月到2014年4月于我院就诊的早期梅毒患者64例。以数字法随机分成观察组(32例)和对照组(32例)。其中观察组采用苄星青霉素与头孢曲松钠,对照组则采用苄星青霉素。观察两组患者的皮损症状和血液免疫指标变化。结果:治疗后观察组疗效为治愈占比78.13%(25/32),总有效为100%(32/32),均显著高于对照组的53.13%(17/32)、87.50%(28/32);观察组各项红细胞免疫指标均显著高于对照组,观察组的T细胞亚群CD3^+以及CD4^+和CD4/CD8均显著低于对照组,而CD8^+则显著高于对照组,观察组红细胞的CD3^+以及CD4^+和CD4/CD8均显著高于对照组,CD8^+显著低于对照组,差异均具有统计学意义,均P<0.05。结论:苄星青霉素与头孢曲松钠对早期梅毒患者皮损症状有缓解作用,对早期梅毒患者血液免疫指标有积极影响,值得临床推广使用。     

苄星青霉素、阿奇霉素治疗早期梅毒疗效观察

将120例早期梅毒患者，分为苄星青霉素、阿奇霉素加苄星青霉素及阿奇霉素治疗，观察比较3组的疗效。前两组患者在RPR转阴时问、冶愈率上无显著差异（P〉0．05），但是，前两组患者与第三组患者在RPR转阴时问、治愈率上有极显著性差异（P〈0．01）。苄星青霉素及阿奇霉素加苄星青霉素的疗效优于单用阿奇霉素，阿奇霉素单用失败率高。     

苄星青霉素、阿奇霉素治疗早期梅毒的临床研究

目的：研究苄星青霉素与阿奇霉素治疗早期梅毒的临床疗效,统计分析两种方案的疗效差异。方法：将我院收治的早期梅毒患者分成两组,分别为苄星青霉素组和阿奇霉素组,每组各80例。治疗2周后统计两组的临床治愈率及皮疹消失时间;分别在用药后第3、6、12、24个月对所有患者进行快速血浆反应素试验（aea）检查,统计转阴率。结果：苄星青霉素组和阿奇霉素组的皮疹消失时间无显著性差异,2周后两组的临床治愈率无显著性差异（P〉0．05）;用药后第3、6、12、24个月两组患者间RPR阴性率无显著性差异（P〉0．05）,治疗24个月后RPR阴性率均高达95％以上。结论：阿奇霉素与苄星青霉素一样,对于早期梅毒具有很好的疗效。     

隐性梅毒患者外周血T淋巴细胞亚群对苄星青霉素G驱梅疗效的影响

目的:探析隐性梅毒患者外周T淋巴细胞亚群对苄星青霉素G驱梅疗效的影响。方法:选择2015年5月至2016年3月在浙江省桐乡市皮肤病防治院收治的隐性梅毒病人76例为研究对象,根据临床疾病分期将其分为早期组(n=40例)和晚期组(n=36例),两组均进行苄星青霉素G驱梅治疗,随访半年,应用流式细胞仪检测两组患者治疗前后的CD4+/CD8+、CD8+、CD4+、CD3+等外周血T细胞亚群水平;比较两组患者的临床治疗效果;比较全部研究对象中有效者与无效者CD4+/CD8+、CD8+、CD4+、CD3+的外周血T淋巴细胞亚群水平的变化情况。结果:早期组患者的临床有效率为70.0%,晚期组患者的临床有效率为38.9%,两组差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的CD4+/CD8+、CD8+、CD4+、CD3+等外周血T淋巴细胞亚群指标水平均有升高,早期组患者的相关指标水平显著高于晚期组,两组差异具有统计学意义(P0.05);有效者的CD4+/CD8+、CD8+、CD4+、CD3+等外周T淋巴细胞亚群水平显著高于无效者,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:隐性梅毒患者的细胞免疫功能水平低下,苄星青霉素G驱梅检测患者的外周血T细胞亚群对评估患者的临床治疗效果具有重要价值。     

三种方法治疗早期梅毒的疗效比较研究

目的:研究三种方法治疗早期梅毒的疗效。方法:将近二年的118例早期梅毒患者随机分成三组,第一组采用苄星青霉素肌注,第二组采用头孢曲松静点+苄星青霉素肌注,第三组采用阿奇霉素静点+口服。结果:三种方法均具有较好效果,但疗效比较差异有显著性(P<0.05),头孢曲松+苄星青霉素组平均有效时间最短,治愈率最高达94.6%。结论:为尽快治愈早期梅毒,应选择敏感、高效的抗生素,头孢曲松及苄星青霉素为首选,青霉素过敏者可选用阿奇霉素治疗。     

苄星青霉素联合头孢曲松对早期梅毒血清快速血浆反应素环状卡片试验/甲苯胺红不加热血清试验结果影响的Meta分析

【摘要】 目的 系统评价苄星青霉素联合头孢曲松治疗早期梅毒对血清快速血浆反应素环状卡片试验/甲苯胺红不加热血清试验（RPR/TRUST）转阴率的疗效。方法 检索PubMed、Web of science、Embase、Cochrane、中国知网、万方、维普数据库中关于苄星青霉素联合头孢曲松治疗早期梅毒的病例对照研究。使用Newcastle-Ottawa量表（NOS）评估纳入研究文献的质量,使用RevMan5.3软件分析患者RPR/TRUST转阴率。结果 共纳入14个病例对照研究1 160例梅毒患者,联合组585例,单用组575例。结果显示,联合组血清RPR/TRUST转阴率明显高于单用组［OR = 3.70,95% CI（2.71,5.06）,P < 0.001］。按随访时间进行亚组分析,联合治疗组在治疗后3个月［OR = 3.68,95% CI（2.26,5.98）,P < 0.001］、6个月［OR = 3.11,95% CI（2.26,4.27）,P < 0.001］及12个月时［OR = 4.35,95% CI（2.81,6.73）,P < 0.001］RPR/TRUST转阴率均高于单用组。结论 与苄星青霉素相比,苄星青霉素联合头孢曲松治疗早期梅毒能更有效地促进血清RPR/TRUST转阴。     

多西环素治疗早期梅毒血清固定疗效评价

目的:观察多西环素治疗早期梅毒血清固定的近期疗效.方法:对38例血清固定的早期梅毒患者随机分成3组,治疗组予以多西环素治疗,对照组予以苄星青霉素及阿奇霉素治疗.治疗后分别于3、6个月复查RPR,以RPR转阴为痊愈.结果:治疗6个月后,多西环素治疗组痊愈7例,有效3例,有效率78.57％;苄星青霉素组痊愈5例,有效3例,有效率61.23％;阿奇霉素组痊愈2例,有效2例,有效率36.36％.多西环素治疗组与阿奇霉素组间差异有统计学意义(x2=6.30,P＜0.05).结论:多西环素治疗早期梅毒血清固定有一定的优势,值得进一步研究.     

阿奇霉素治疗妊娠梅毒预防先天性梅毒的临床观察

目的对照苄星青霉素G,探讨阿奇霉素治疗妊娠梅毒、预防先天性梅毒的效果。方法根据妊娠期血清学检查确诊的96例梅毒孕妇,53例青霉素皮试阴性者进入苄星青霉素组,采用240万u肌肉注射,每周1次连续3周为1疗程,43例青霉素皮试阳性者进入阿奇霉素组,口服阿奇霉素1g/d,10天为1疗程。结果组间资料均衡、可比(P>0.05),先天性梅毒的发生率在苄星青霉素G组为3.77%,阿奇霉素组为4.65%,两组间疗效无统计学意义(P=0.765)。结论阿奇霉素治疗妊娠梅毒、预防先天性梅毒的效果与苄星青霉素G相同,对于青霉素皮试阳性的妊娠妇女可以作为青霉素的替代治疗药物。     

Effectiveness of syphilis treatment using azithromycin and/or benzathine penicillin in Rakai, Uganda

OBJECTIVE: The goal of this study was to assess azithromycin and/or benzathine penicillin for treatment of syphilis. METHODS: In a population-based study, participants with serologic syphilis (TRUST with TPHA confirmation) were offered 2.4 MU benzathine penicillin intramuscularly. Intervention arm participants received 1 g presumptive oral azithromycin. We assessed cure rates with penicillin or azithromycin given alone and in combination. Cure assessed after 10 months was defined as seroreversion or a 4-fold decrease in titer. The rate ratio (RR) of cure and 95% confidence intervals (95% CIs) were estimated by log binomial regression. RESULTS: Among 952 cases with syphilis, 18% received penicillin alone, 17% azithromycin only, and 65% dual treatment. The overall cure rate was 61%. Cure rates were lower in males compared with females (RR, 0.89; 95% CI, 0.80-0.99) and in subjects with initial titers > or =1:4 compared with < or =1:2 (RR, 0.77; 95% CI, 0.69-0.86). There was no significant differences in cure rates among HIV-positive and HIV-negative persons. With initial titers < or =1:2, there were no differences in cure rates by treatment regimen. However, with initial titers > or =1:4, significantly higher cure rates were observed with azithromycin alone (adjusted RR, 1.38; 95% CI, 0.97-1.96), and with dual treatment of azithromycin and benzathine penicillin (RR, 1.38; 95% CI, 1.03-1.87) compared with penicillin alone. CONCLUSION: Azithromycin alone or in combination with penicillin achieved higher cure rates than penicillin alone in cases with a high initial TRUST titer. In low-titer infections, the 3 drug combinations were equally effective. HIV status did not affect cure rates.     

A randomized,comparative pilot study of azithromycin versus benzathine penicillin G for treatment of early syphilis

BACKGROUND: Penicillin is the only medication currently recommended for treatment of early syphilis in non-penicillin-allergic patients. Preliminary data suggest that azithromycin may be effective for syphilis therapy. STUDY DESIGN: This was a randomized, comparative pilot study of intramuscular injections of benzathine penicillin G and two oral azithromycin regimens for treatment of syphilis. METHODS: We randomly assigned patients with early syphilis to treatment with either intramuscular injections of 2.4 million units of benzathine penicillin G or azithromycin administered orally, either as a single 2.0-g dose or as two 2.0-g doses given 1 week apart. Serological response to therapy was evaluated at 3, 6, 9, and 12 months following therapy. Participants whose rapid plasma reagin (RPR) test became nonreactive or whose RPR titer decreased > or =2 dilutions were classified as responding to therapy. When serological tests did not show a response to therapy, the treatment was classified as a failure if RPR titers increased > or =2 dilutions. Nonresponders were those whose serologic titers remained within +/-1 dilution of the initial RPR titer. RESULTS: Cumulative response rates were as follows: benzathine penicillin G, 86% (12 of 14); azithromycin, 2.0-g single dose, 94% (16 of 17); and azithromycin, two 2.0-g doses given 1 week apart, 83% (24 of 29). Therapy failed for one patient treated with benzathine penicillin and one patient treated with the two-dose azithromycin regimen, whereas in six patients the clinical manifestations of infection resolved but there was no serological response. CONCLUSION: Oral therapy with 2.0 g of azithromycin as a single dose or as two doses 1 week apart is a promising alternative to therapy with benzathine penicillin G for syphilis and should be studied further.     

隐性梅毒患者外周血T淋巴细胞亚群对驱梅治疗疗效的影响

目的　观察隐性梅毒患者外周血T淋巴细胞亚群对苄星青霉素G驱梅疗效的影响。方法　应用流式细胞仪(FCM)检测12例正常人(A组)及12例二期梅毒(B组)、12例早期隐性梅毒(C组)及12例晚期隐性梅毒(D组)治疗前外周血T细胞亚群。结果　四组之间CD3+差异无显著性(P均>0. 05),而CD4+,CD8+,CD4+ /CD8+差异有显著性(P均<0. 05); 隐性梅毒患者经苄星青霉素G驱梅治疗并随访6个月, 有效者治疗前CD4+,CD4+ /CD8+明显高于无效者(P均<0. 05)。结论　隐性梅毒患者的细胞免疫功能低下;外周血T细胞亚群对苄星青霉素G驱梅效果可能有重要影响,并对预测苄星青霉素G治疗隐性梅毒效果有重要意义。     

苄星青霉素联合头孢三嗪治疗梅毒的疗效及安全性影响

目的:观察苄星青霉素联合头孢三嗪对梅毒患者的疗效及安全性影响。方法:选择自2014年1月至2015年11月在医院诊治的梅毒患者82例进行研究,依照随机数字表法将患者划分成观察组以及对照组各41例,对照组单纯予以苄星青霉素治疗,观察组在此基础上另予以头孢三嗪治疗,对比两组疗效,治疗前后的外周血Th细胞亚群,以及不良反应。随访3个月,比较末次随访的治疗结果。结果:观察组治愈率是70.73%,总有效率是97.56%,分别较对照组的46.34%及82.93%明显更高(P0.05)。观察组末次随访的RPR阴性比例为94.87%,显著高于对照组的78.95%(P0.05)。两组治疗后的Th1及Th1/Th2均分别高于各自治疗前(P0.05)。观察组治疗后的Th1及Th1/Th2均分别高于对照组治疗后(P0.05)。观察组皮疹和恶心、呕吐,以及腹泻的不良反应发生率与对照组相比,差异不含统计学意义(P0.05)。结论:苄星青霉素联合头孢三嗪治疗梅毒患者,可产生较好的疗效及安全性,还可有效改善患者的机体免疫功能,效果明显,值得给予推广。     

头孢曲松治疗早期梅毒血清固定近期疗效观察

目的 :　了解头孢曲松对早期梅毒血清固定的治疗价值。方法 :　 4 7例出现血清固定的早期梅毒患者随机分成两组。治疗组 2 4例 ,以头孢曲松 1.0静脉滴注 ,qd×15复治 ;对照组以苄星青霉素 2 4 0万U肌注qw× 3复治。复治后第 3、6个月均复查RPR。以RPR转阴为痊愈 ,RPR下降 2个或 2个以上滴度为有效 ,RPR下降不到 2个滴度为无效判定结果。结果 :　复治 6个月后 ,治疗组痊愈 2 3例 ,有效 1例 ,痊愈率为 95 .83% ;对照组痊愈 17例 ,有效 4例 ,痊愈率为 79.92 % ,两者差异有统计学意义 (χ2 =4 .4 5 2 ,P <0 .0 5 )。结论 :　治疗早期梅毒血清固定 ,头孢曲松优于苄星青霉素 ,机理可能缘于两者对血脑屏障通透性的差异     

苄星青霉素与普鲁卡因青霉素治疗早期梅毒的疗效比较

目的：比较苄星青霉素和普鲁卡因青霉素对早期梅毒的疗效。方法：选取确诊的早期梅毒患261例随机分组，甲组193例用苄星青霉素，乙组68例用普鲁卡因青霉素，均按卫生部推荐的方案进行治疗，分别在治疗后第3、6、9、12个月观察并用χ^2检验进行疗效比较。结果：12个月时两组的RPR阴转率分别是89．1％和85．3％，RPR滴度下降的几何均数分别为6.7和8．2,治疗后第3、6、9、12个月的RPR滴度及转阴率比较无统计学上的差异性（χ^2值分别为0.13和0.12,P均＞0．05）。结论：两种青霉素治疗早期梅毒的效果无差异。     

头孢曲松联合糖皮质激素治疗晚期梅毒血清固定的临床疗效研究

目的:考察头孢曲松联合糖皮质激素治疗晚期梅毒血清固定的临床疗效。方法:将90例晚期梅毒血清固定患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者给予头孢曲松单药治疗,观察组患者在此基础上加用糖皮质激素治疗。比较两组患者治疗有效率、TRUST滴度变化及T淋巴细胞变化。结果:观察组患者临床症状改善效果显著优于对照组患者(P<0.05),TRUST下降滴度个数显著高于对照组,时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者CD4^+T细胞显著增加、CD8^+T细胞显著降低(P<0.05)。结论:头孢曲松联合糖皮质激素治疗晚期梅毒血清固定的临床疗效优秀,具有临床应用价值。