围刺法治疗急性痛风性关节炎疗效对比观察

目的:观察围刺法与药物治疗急性痛风性关节炎的临床疗效差异,寻找治疗急性痛风性关节炎的较佳方法.方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为围刺组(30例)和西药组(30例).围刺组采用局部多针浅刺法为主,同时酌情选配4～5个远端腧穴,每日治疗1次;西药组口服吲哚美辛及别嘌呤醇,每日3次.两组均治疗15日为一疗程.观察两组的临床疗效、血清尿酸变化及不良反应.结果:围刺组总有效率为93.3%,优于西药组的80.0%,差异有统计学意义(P＜0.01);围刺组血清尿酸含量治疗前后分别为(516.85±48.63)μmol/L、(293.77±68.45)μmol/L,西药组分剐为(509.66±51.11)μmol/L、(333.66±89.22)μmol/L,两组血清尿酸含量较治疗前差异均有统计学意义(P＜0.05),围刺组治疗后血尿酸含量与西药组比较差异有统计学意义(P＜0.01).围刺组未出现不良反应,西药组不良反应率为46.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:围刺法治疗急性痛风性关节炎疗效优于西药治疗,是一种治疗急性痛风性关节炎安全、有效的方法.     

火针围刺联合腹针治疗浊毒内蕴型急性原发性痛风性关节炎44例

<正>本文探讨了火针围刺联合腹针治疗浊毒内蕴型急性原发性痛风性关节炎患者的临床疗效,并观察其对患者血尿酸(SUA)、红细胞沉降率(ESR)含量及炎症因子水平的影响,现将结果报告如下。1临床资料1.1一般资料:选取我院2016年7月～2018年6月收治的急性原发性痛风性关节炎患者88例为研究对象,     

腹针加局部痛点围刺法联合独活寄生汤治疗膝骨性关节炎临床观察

目的:观察腹针加局部痛点围刺法配合中药内服治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:选取88例膝骨性关节炎患者做为研究对象,按照治疗方法将患者分为对照组42例与治疗组46例。对照组仅应用腹针加局部痛点围刺方法治疗,治疗组应用腹针加局部痛点围刺方法联合口服独活寄生汤治疗。比较两组的临床疗效及治疗前后VAS疼痛评分及膝关节功能评分改善情况。结果:治疗组的临床效果显著优于对照组,差异具统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS疼痛评分及HSS评分均改善,治疗组改善情况显著优于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论:腹针加局部痛点围刺方法联合口服独活寄生汤治疗膝骨性关节炎患者,疗效确切,可显著减轻患者疼痛,恢复膝关节功能,值得临床推广应用。     

火针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察火针配合中药外敷治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效。方法将85例患者随机分为两组,治疗组44例采用火针配合中药外敷治疗,对照组41例予以西药口服治疗,将两组临床疗效、止痛效果及对血尿酸的调整作用进行对比。结果治疗组总有效率为97.7%,对照组为92.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛评分和血尿酸值均有下降(P0.05)。结论火针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎,疗效确切。     

改良火针治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的 观察改良火针治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法 将80例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,分别采用改良火针及口服西药两种方法治疗,观察两组的临床疗效.结果 治疗组和对照组总有效率分别为97.50%、87.50%,两组疗效比较差异有统计学意义;治疗组镇痛和降血尿酸效果均明显优于对照组.结论 改良火针治疗急性痛风性关节炎疗效确切,且镇痛和降低血尿酸效果较好.     

电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和西药组,各30例,治疗组采用电针配合刺络放血法,西药组口服秋水仙碱和消炎痛,观察比较两组临床疗效、即刻止痛效果、长期止痛效果.结果:两组临床疗效、即刻及长期止痛效果比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:电针配合刺络放血治疗急性痛风性关节炎具有良好疗效.     

四妙汤加味配合西药治疗急性痛风性关节炎86例

目的:观察四妙汤加味配合西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将病房及门诊120例72h内发作的急性痛风性关节炎患者随机分为两组。对照组34例西药治疗加饮食指导;治疗组86例西药治疗基础上加口服四妙汤加味配合药渣外敷关节。结果:治疗组治愈率67.44%,总有效率98.84%,对照组治愈率50%,总有效率91.17%,治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:四妙汤加味口服并药渣外敷关节配合西药治疗急性痛风性关节炎能显著提高临床疗效,副作用小,复发率低。     

电针配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎

目的：探讨电针配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的效果。方法：将67例急性痛风性关节炎患者随机分为电针配合刺血疗法组（治疗组）34例和西药组30例,分别采用电针配合刺血疗法及口服西药治疗,观察两组治疗前、后的临床有效率、疼痛积分及血清尿酸的含量。结果：两组疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）;治疗组镇痛效果及降低血尿酸效果均优于西药组（P〈0．01）。结论：电针配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎能减轻疼痛、降低血尿酸含量,疗效明显优于西药组。     

围刺结合放血疗法治疗急性痛风性关节炎36例

目的比较围刺结合放血疗法与口服西药治疗急性痛风性关节炎的疗效差异。方法将72例急性痛风性关节炎的患者随机分为观察组和西药组,每组各36例。观察组采用围刺结合放血疗法,西药组采用口服别嘌呤醇,均1周为1个疗程,治疗2个疗程,观察2组治疗前、治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)和血清尿酸含量的变化情况,并统计临床疗效。结果观察组总有效率为80.56%,优于西药组的75.00%(P0.05),2组治疗后VAS和血清尿酸含量均降低(均P0.05),且观察组较对照组降低明显(P0.05)。结论围刺结合放血疗法疗效显著,在减轻患者的疼痛和降低患者血清尿酸的含量方面疗效优于西药,值得推广应用。     

清热利湿 化瘀祛浊法配合火针治疗高原急性痛风关节炎

目的:观察以"清热利湿、化瘀祛浊"立法组方的中药制剂配合火针治疗原发性急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将72例高原原发性急性痛风性关节炎患者随机分为火针组和火针加中药组。结果:火针组和火针加中药组比较,在急性期缓解关节疼痛方面差异无显著性(P>0.05);两组与治疗前比较均有降血尿酸作用,且火针加中药组降低血尿酸值优于火针组(P<0.05)。结论:火针疗法在缓解关节急性炎性疼痛、肿胀等方面具有较好作用,而针药结合可达到标本兼治。     

宣痹汤加减联合火针放血疗法治疗急性痛风性关节炎疗效分析

目的:观察宣痹汤加减联合火针放血疗法治疗急性痛风性关节炎的疗效,并探讨其作用机理。方法:选择84例我院确诊为急性痛风性关节炎的患者,随机分为A、B、C组,分别采用西药对照、口服宣痹汤加减及口服中药联合火针放血的疗法进行治疗。结果:C组有效率最高,疗效优于其它两组;与B组相比,差异具有显著性意义(P0.05),与A组相比,差异具非常显著性意义(P0.01)。结论:以针药合用,内外并施的方法治疗急性痛风性关节炎疗效显著,可靠。     

火针联合苗药药酒涂擦治疗急性痛风性关节炎102例临床研究

目的:观察火针联合苗药药酒涂擦治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将199例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组102例和对照组97例,对照组采用常规西药治疗,治疗组给予火针联合苗药药酒涂擦治疗。2组均连续治疗7d,随访6个月。比较2组患者治疗前后尿酸(UA)、血沉(ESR)、炎症因子及McGill疼痛评分的变化情况,并评估临床疗效及复发情况。结果:治疗组总有效率为90.20%,优于对照组的78.35%(P0.05)。2组患者治疗后McGill疼痛评分及ESR、UA、炎性因子水平均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组治疗后上述指标改善情况均明显优于对照组(P0.05)。随访6个月期间,治疗组痛风性关节炎复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:火针联合苗药药酒涂擦能有效缓解痛风性关节炎急性发作期患者疼痛症状,降低尿酸水平,减轻炎性反应,短期内可降低复发率。     

火针点刺放血疗法治疗急性痛风临床观察

提要为观察火针点刺放血疗法治疗急性痛风性关节炎的疗效。将80例患者随机分为两组,治疗组40例采用火针点刺放血疗法,对照组40例先服消炎痛,待疼痛症状控制后改服别嘌呤醇,于治疗14天后比较两组临床疗效及血尿酸浓度的变化。结果显示治疗组与对照组愈显率分别为85%和57.5%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);治疗前血尿酸浓度分别为506.23±120.61、50491±115.72,治疗后分别为381.34±107.70、395.41±112.51,两组比较,差异无显著性(P>0.05)。表明火针点刺放血疗法治疗急性痛风性关节炎疗效优于西药治疗。     

中药配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的:探讨中药配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规加中药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加刺血疗法。观察两组疗效及治疗前后疼痛积分及血清尿酸含量的变化。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.01);治疗组镇痛效果及降血尿酸效果均优于对照组(P0.01),且未见明显不良反应。结论:中药配合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎有较好的疗效,且无毒副作用。     

火针配合中药治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的观察火针配合中药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将89例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组采用火针配合口服中药治疗,对照组采用口服双氯芬酸钠肠溶片及别嘌呤醇治疗。观察两组治疗前后平均疼痛积分,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.6%,对照组为81.8%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后平均疼痛积分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后平均疼痛积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论火针配合中药是一种治疗急性痛风性关节炎的有效方法。     

温通法火针结合痛风安散治疗痛风性关节炎30例

目的通过临床对照观察"温通法"合中药治疗痛风性关节炎的临床疗效,为临床治疗提供一种简便易行、安全有效的治疗方法。方法将60例痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,分别给予火针、中药与西药进行随机对照试验。治疗组采用火针点刺病变局部加中药内服,对照组采用口服苯溴马隆,观察2组临床症状改善情况,2个疗程后判定疗效。结果在临床治愈方面,治疗组与对照组有显著性差异。结论治疗痛风性关节炎,火针中药组疗效优于西药组。火针治疗痛风性关节炎临床疗效肯定,具有临床推广价值。     

祛风通络汤治疗急性痛风性关节炎78例

观察祛风通络汤加减配合西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将156例急性痛风性关节炎随机分为两组。对照组78例,采用常规西药治疗加饮食指导;治疗组78例在对照组的基础上给予内服祛风通络汤(海风藤、鸡血藤、丹参、牛膝、赤芍、地龙、防风、当归、蜈蚣、桂枝、土鳖虫、甘草)治疗本病。结果:治疗组总有效率为98.7%。对照组总有效率为89.7%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:祛风通络汤加减配合西药治疗急性痛风性关节炎临床疗效显著,副作用小,能提高患者的生活质量。     

火针联合中药内服治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:研究火针联合清热除湿通络中药内服治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法:49例急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组(31例)和对照组(18例)。治疗组给予火针联合中药内服治疗,对照组口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊(戴芬胶囊)治疗。对比两组的临床疗效。结果:治疗组治愈19例,治愈率为61.3%,总有效率为93.5%;对照组治愈5例,治愈率为27.8%,总有效率为77.8%,治疗组治愈率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:火针联合中药内服治疗急性痛风性关节炎疗效显著,值得临床推广。     

针刺放血联合冰片外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察刺络放血联合冰片外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将82例急性痛风性关节炎患者随机分为两组,对照组41例,给予秋水仙碱及碳酸氢钠口服;观察组41例在对照组治疗的基础上给予针刺放血加冰片外敷进行治疗。结果观察组总有效率为92.68%,对照组为78.04%,观察组临床总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论针刺放血联合冰片外敷治疗急性痛风性关节炎效果明显优于普通口服药物治疗。     

刺络放血对急性痛风性关节炎患者血清IL-6、IL-8及MMP-3表达水平及临床疗效的研究

目的:探讨刺络放血对急性痛风性关节炎患者血清白介素-6(Inlerleukin-6,IL-6)、白介素-8(Inlerleukin-8,IL-8)和基质金属蛋白酶-3(Matrix Melalloprolease-3,MMP-3)表达水平的影响及疗效观察。方法:将2017年1月-2017年8月河源市中医院内分泌科门诊80例急性痛风性关节炎患者随机分为观察组和对照组,每组40例。两组患者均予以饮食控制和多饮水等常规处理,并加用秋水仙碱口服。观察组在此基础上患者加用刺络放血。分析两组患者血清IL-6、IL-8和MMP-3在治疗前后表达水平的变化情况,同时观察其临床疗效的差异。结果:治疗一个疗程后,两组患者血清IL-6, IL-8和MMP-3水平均较治疗前明显下降,且观察组的下降改变值较对照组明显(P 0.05);观察组的临床总有效率明显高于对照组(P 0.05)。结论刺络放血对急性痛风性关节炎有很好的临床疗效,刺络放血的临床疗效的机制可能是降低患者血清IL-6,IL-8和MMP-3的表达水平、抑制局部炎症反应。