微创时代胆总管结石的治疗选择

目的比较腹腔镜胆总管探查取石术（LCBDE）和内镜下十二指肠括约肌切开取石术（EST）治疗胆总管结石的临床效果及医疗费用。方法回顾性分析150例胆总管结石患者经腹腔镜胆总管探查取石术或经内镜十二指肠乳头切开取石术治疗的临床资料。结果本组患者全部治愈。120例患者接受了十二指肠括约肌切开取石术,25例胆囊结石合并胆总管结石患者接受了腹腔镜胆囊切除＋胆总管切开取石术,5例胆囊切除手术史的胆总管结石患者接受了腹腔镜胆总管切开取石术。结论腹腔镜胆总管探查取石术及内镜十二指肠乳头括约切开取石术优于传统手术,但胆囊结石合并胆总管结石患者更适宜腹腔镜手术,有胆囊或胆道手术史的胆总管结石患者更适宜于经内镜途径手术。     

腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石术后结石复发危险因素的meta分析

目的:采用meta分析的方法系统评价腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石术后复发的相关危险因素。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普、万方等数据库,收集截至2019年10月公开发表的研究腹腔镜治疗胆囊结石合并胆总管取石术后结石复发危险因素的相关文章,采用RevMan 5.3软件进行meta分析。结果:共纳入12项研究、1 658例患者。meta分析结果显示,复发组中有碎石手术史患者的比例高于未复发组(OR=4.41,95%CI=2.63~7.38,P<0.01);复发组中合并胆管炎、胰腺炎患者的比例高于未复发组(OR=3.40,95%CI=2.25~5.13,P<0.01);复发组中合并胆囊管扩张患者的比例高于未复发组(OR=4.08,95%CI=2.81~5.93,P<0.01);复发组中合并胆总管扩张患者的比例高于未复发组(OR=4.12,95%CI=2.96~5.75,P<0.01);复发组中合并胆总管直径>1.0 cm患者的比例高于未复发组(OR=4.96,95%CI=3.59~6.86,P<0.01);腹腔镜胆囊切除联合胆道镜胆总管切开取石组的复发比例低于腹腔镜胆囊切除联合十二指肠镜乳头切开取石组(OR=0.27,95%CI=0.09~0.81,P<0.05)。结论:既往碎石史、合并胆管炎与胰腺炎、胆囊管扩张、胆总管直径>1 cm、内镜乳头切开术均是促进腹腔镜胆囊切除联合胆道镜胆总管切开取石术后结石复发的危险因素。     

经内镜逆行胰胆管造影联合腹腔镜胆囊切除术后胆囊结石合并胆总管结石复发的危险因素分析

目的探讨经内镜逆行胰胆管造影（ERCP）联合腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗胆囊结石合并胆总管结石复发的危险因素。 方法回顾性分析2012年1月至2015年3月沭阳县人民医院诊断为胆囊结石合并胆总管结石患者87例,均行ERCP联合LC术治疗。根据患者术后结石复发情况分为复发组与非复发组,对比两组患者一般情况、术者经验、胆道情况、结石情况。单因素分析以及多因素Logistic回归分析术后结石复发的危险因素。 结果87例患者术后随访32~60个月,中位随访时间为48个月,未复发组66例,复发组21例,中位复发时间15.0（95% CI=12.5~20.0）个月,术后1、2、3年复发率分别为8.0%、23.0%、24.1%,复发主要集中于术后2年内。单因素分析显示,胆道感染、胆道狭窄、胆总管夹角、结石数量、结石大小、乳头旁憩室情况影响胆囊结石合并胆总管结石复发（均P<0.05）。多因素分析显示,胆总管夹角（OR=0.196,95% CI=0.044~0.877）、胆道感染（OR=6.894,95% CI=1.698~27.984）、乳头旁憩室（OR=10.554,95% CI=2.134~52.197）、胆道口括约肌切开（OR=17.803,95% CI=3.342~94.845）是胆囊并胆总管结石术后复发的独立危险因素。 结论合并胆总管夹角过小、胆道感染、乳头旁憩室及术中括约肌切开的患者,ERCP联合LC术后结石更容易复发,对临床的预防和治疗有一定借鉴意义。     

保留胆囊对肝内外胆管结石术后复发的影响

目的通过对接受对肝内、外胆管结石患者术中保留胆囊,观察保留胆囊后胆管结石远期复发情况并进行评价。方法共59例纳入研究,其中有37例胆总管结石合并或不合并胆囊结石病人行保留胆囊(保胆术)的胆总管切开取石术;22例肝内胆管结石合并或不合并胆囊结石,行保留胆囊的取石手术(包括肝部分切除、胆总管切开胆道镜取石),远期随访观察两组病例复发率。结果保留胆囊的胆总管结石3年复发率为2.7%;保留胆囊的肝内胆管结石3年复发率4.54%,与文献相比复发率低,但保留胆囊的肝外胆管结石术后结石复发率与文献报道的差异没有统计意义。结论保留胆囊没有增加肝内、外胆管结石的复发,胆囊功能的保留有助于胆道系统的完整性,这可能有利于减少肝内、外胆管结石术后的复发。     

腔镜胆总管切开术与内镜联合腹腔镜治疗胆总管结石的临床分析

目的对腹腔镜胆总管切开术与内镜联合腹腔镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效进行比较和评价。方法回顾性分析2002年7月至2007年7月，20例行腹腔镜胆囊切除、胆总管探查（LCD组），15例行腹腔镜胆囊切除联合内镜乳头括约肌切开取石术（EST＋LC组）患者的手术及术后情况。结果LCD组近期并发症发生率低于EST＋LC组（20％ vs 5％，P〈0．05），LCD组平均住院日和平均住院费用均明显低于EST＋LC组（P〈0．05），手术成功率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜胆总管切开术是治疗胆囊结石并胆总管结石疗效肯定的微创手术。     

多种内镜联合治疗胆囊结石合并胆总管结石

目的总结应用十二指肠镜、腹腔镜、电子胆道镜联合治疗胆囊结石合并胆总管结石的经验。方法从1999年1月至2005年1月应用多种内镜联合治疗胆总管结石98例。82例行内镜下括约肌切开(EST)网篮取石、腹腔镜胆囊切除术(LC)。16例术前行内镜鼻胆管引流(ENBD)、腹腔镜胆囊切除术、胆总管切开胆道镜取石术。结果本组98例,腹腔镜成功完成手术95例,3例中转手术,98例全部治愈。术后出现并发症11例,其中切口感染6例,轻型胰腺炎4例,少量胆汁漏1例。无返流性胆管炎,胆石复发等症状。结论多种内镜联合治疗胆囊结石合并胆总管结石,安全可靠,疗效确切,一般情况下可替代开腹胆囊切除、胆总管切开取石、T管引流术。     

不同术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的应用进展

胆囊结石合并胆总管结石是一种常见的胆道系统疾病,多数患者因不能自行排解而需手术清除结石,解除梗阻症状,并且控制其复发,减少术后并发症。手术治疗方式主要有开腹胆囊切除术+胆总管切开取石+T管引流术、腹腔镜胆囊切除术（LC）+经内镜逆行性胰胆管造影/乳头括约肌切开取石术（ERCP/EST）、LC+腹腔镜胆总管探查（LCBDE）+胆总管一期缝合或T管引流术、LC+胆总管切开取石术+LCBDE +经内镜拟行留置鼻胆管（ENBD）,其中以ERCP+LC与LCBDE+LC应用最广泛。外科医师应熟知不同手术方式的适应证和疗效,综合考虑患者的身体条件、结石大小和数量、胆总管的解剖因素、经济条件,理性地选择治疗方式,往往可以取得事半功倍的效果。     

LC联合LCHTD治疗胆总管结石合并胆囊结石的效果及术后胆总管结石复发的相关因素分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除（LC）联合腹腔镜胆总管切开取石T管引流术（LCHTD）治疗胆总管结石合并胆囊结石的效果及术后胆总管结石复发的相关因素。方法 回顾性分析2018 年1 月至2019 年1 月新疆医科大学第一附属医院93 例胆总管结石合并胆囊结石患者临床资料,所有患者均给予LC联合LCHTD治疗。根据是否术后胆总管结石复发分为结石复发组（24例）和结石未复发组（69例）,观察两组临床疗效、手术时间、术中出血量、总住院时间、住院费用,随访术后胆总管结石复发情况,分析术后胆总管结石复发的危险因素。结果 93例患者LC联合LCHTD治疗手术成功90 例,中转开腹3 例。手术时间（109.4±10.6）min,术中出血量（80.2±19.1）mL,总住院时间（9.2±1.2）d,住院费用（1.9±0.4）万元。所有患者均完成随访18个月,术后胆总管结石复发24例（25.81%）,平均复发时间为（10.3±2.1）个月。结石未复发组剔除中转开腹3 例,单因素分析表明,结石复发组和结石未复发组患者年龄、性别、病程、结石直径差异无统计学意义（P＞0.05）;胆总管结石类型、结石数量、胆总管直径、碎石术、胆总管扩张、胆囊管扩张、合并炎症与胆总管结石合并胆囊结石术后胆总管结石复发相关（P＜0.05）;多因素非条件Logistic分析显示,结石数量、胆总管直径、碎石术、胆总管扩张、胆囊管扩张、合并炎症是胆总管结石合并胆囊结石术后胆总管结石复发的独立危险因素（P＜0.05）。结论 在胆总管结石合并胆囊结石患者中应用LC联合LCHTD疗效显著,术后结石复发受多种因素影响,积极干预可有效降低结石复发率。     

腹腔镜下治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效影响因素分析

目的:探讨影响腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效的相关因素。方法:回顾分析2009年6月至2011年6月为128例胆囊结石合并胆总管结石患者行腹腔镜手术的临床资料,根据患者术后是否复发将其分为复发组及未复发组,分别采用单因素及Logistic回归模型分析影响胆囊结石合并胆总管结石术后复发的相关因素。结果:24例术后复发,复发率18.75%。经单因素分析得出,年龄、胆总管直径、结石数量、胆总管扩张、胆囊管扩张、胆管炎、总胆红素异常、胰腺炎、结石残留、术后合并症、黄疸、结石直径及手术类型与胆囊结石合并胆总管结石术后复发相关。经Logistic回归模型分析可知,胆总管直径、胆囊管扩张、胆总管扩张、结石数量、胆管炎、结石残留、术后合并症及手术类型是影响胆囊结石合并胆总管结石患者术后复发的独立危险因素。结论:腹腔镜手术治疗胆囊结石合并胆总管结石术后复发的影响因素较多,临床应根据患者具体情况制定相应的预防控制措施,以降低术后复发率。     

胆囊结石合并胆总管结石患者行腹腔镜胆囊切除联合胆总管切开取石T管引流术后结石复发危险因素分析

目的探讨胆囊结石合并胆总管结石患者行腹腔镜胆囊切除(LC)联合胆总管切开取石T管引流术(LCHTD)治疗后结石复发的影响因素。方法回顾性分析247例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料和随访资料,均行LC联合LCHTD治疗。对可能影响术后结石复发的相关因素进行Logistic分析。结果 247例患者中,术后1年累积复发率为2.43%,3年累积复发率为8.10%,5年累积复发率为14.98%。单因素分析显示,年龄、结石数量、胆总管直径、是否行碎石术、胆总管扩张、胆囊管扩张、合并炎症与术后结石复发有关(P0.05);性别、病程、胆总管结石类型、结石直径与术后复发无相关性(P0.05)。Logistic多因素回归分析显示,胆总管直径≥1.5 cm、胆总管扩张、胆囊管扩张、合并炎症是术后结石复发的独立危险因素(P0.05),而结石数量、胆总管扩张、胆囊管扩张与术后结石复发无关(P0.05)。结论胆囊结石合并胆总管结石患者行LC联合LCHTD治疗后结石复发是多种因素共同作用的结果,应认真评估患者术后复发的风险,并积极采取干预措施以降低术后结石复发率。     

腹腔镜联合十二指肠镜治疗胆囊结石合并胆总管结石效果分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)联合内镜Oddi括约肌切开取石术(EST)治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果.方法 回顾性分析2003年5月-2009年6月,LC与EST联合治疗胆囊结石合并胆总管结石78例临床资料.首先经EST取出胆管结石,5 d内行LC.结果 EST成功76例(97%),失效2例,1例因胆管末端狭窄,开腹行胆肠吻合术治愈;1例胆总管结石直径1.6 cm,质硬,机械性碎石失败,开腹行胆总管切开取石T管引流术.76例腹腔镜手术成功,无明显出血、胆漏等严重并发症.结论 EST+LC联合治疗胆囊结石并胆总管结石具有创伤小、恢复快、并发症少及无需T管引流等优点,是一种安全有效的治疗方法.     

内镜与腹腔镜联合一期与二期治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效的前瞻性研究

【摘要】 目的 探讨一期与二期腹腔镜联合内镜的不同治疗方法对胆囊结石同时合并胆总管结石患者的治疗疗效及安全性。 方法〓104例符合标准的患者分为2组:一期腹腔镜胆总管探查联合腹腔镜胆囊切除术(LCBDE+LC组,n=55)和二期内镜逆行性胰胆管造影术联合Oddi括约肌切开序贯腹腔镜胆囊切除术(ERCP/S+LC组,n=49)。分析探讨两组患者手术成功率、术后并发症和术后住院时间的差异。 结果〓两组患者在流行病学和临床病例特点方面无明显差异,提示两组患者具有可比性。LCBDE+LC组和ERCP/S+LC组的患者手术成功率相近(分别为90.0%和95.9%, P=0.309),但ERCP/S+LC组的患者结石清除率更高(分别为93.6%和80.0%, P=0.046),两组患者术后并发症发生率无明显差异。此外,两组患者在术后住院时间和总体住院费用方面亦相近。在术后随访期间,LCBDE+LC组和ERCP/S+LC组分别有5.9%(3/51)和6.3%(3/48)的患者发现胆总管结石残留,差异无显著的统计学意义。结论〓胆囊结石同时合并胆总管结石的一期和二期双镜联合治疗方法具有相近的成功率,术后并发症发生率相若,远期复发无明显差异,但二期双镜联合治疗的手术结石清除率更高。     

腹腔镜胆囊切除术联合胆总管切开取石T管引流术的复发多因素分析

目的探讨胆囊结石合并胆总管结石患者采用腹腔镜胆囊切除术(LC)联合胆总管切开取石T管引流术(LCHTD)治疗后结石复发的发生率及其影响因素。方法回顾性分析2011年6月至2014年1月采用LC+LCHTD治疗的319例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料,观察术后2~5年内患者胆囊结石复发情况,并探讨影响结石复发的危险因素。采用SAS 10.0软件进行统计学分析,性别、饮酒率、吸烟率、糖尿病患病率、胆囊管扩张率、高血压患病率、≥15 mm胆总管直径患者所占百分比、多发结石患者所占百分比、≥10 mm结石患者所占百分比、胆总管扩张率采用百分比(%)进行统计描述,组间比较采用χ~2检验;多因素分析方法采用非条件Logistic回归分析法;P值0.05表示差异具有统计学意义。结果术后1年累积复发14例(4.4%)、3年累积复发30例(9.4%)、5年复发累积47例(14.7%);采用非条件Logistic回归进行分析,结果显示结石数目多发、采用碎石术、胆总管扩张、胆囊管扩张是LC+LCHTD术后胆囊结石复发的独立危险因素(OR=1.721,OR=1.582,OR=1.404,OR=1.381,P0.05)。结论碎石术、胆总管扩张、胆囊管扩张是LC+LCHTD术后胆囊结石复发的独立危险因素。     

Endoscopic sphincterotomy for common bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy is safe and effective

Management strategy for common bile duct (CBD) stones is controversial with several treatment options if stones in the CBD are recognized intraoperatively. The aim of this study was to report our experience with same-session combined endoscopic-laparoscopic treatment of gallbladder and CBD stones. We retrospectively evaluated 31 patients with cholecystolithiasis and CBD stones undergoing same-session combined endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) with sphincterotomy and endoscopic stone extraction and laparoscopic cholecystectomy. Same-session ERCP and sphincterotomy were performed in all patients, and stone extraction was successfully performed in 29 patients (93%) with 2 failures (7%) due to impacted stones. In 8 patients (26%), the laparoscopic procedure was converted to open cholecystectomy because of dense adhesions or unclear anatomy. Two patients (7%) developed mild pancreatitis postoperatively and no other morbidity or mortality. In conclusion, same-session ERCP with stone extraction and laparoscopic cholecystectomy seems to be a safe and effective treatment strategy for CBD stones.     

胆囊结石合并胆总管结石两种微创治疗术式的应用体会

目的探讨微创技术在治疗胆囊结石合并胆总管结石的手术方式的选择。方法回顾性分析2004年1月至2009年12月采用腹腔镜胆囊切除联合内镜下Oddi括约肌切开取石术(lapa-roscopic cholecystectomy combined with endoscopic sphincterectomy,LC+EST)和腹腔镜胆囊切除、胆总管探查术(laparoscopic cholecystectomy with laparoscopic common bile duct exploration,LC+LCBDE)治疗胆囊结石合并胆总管结石的资料。结果 LC+EST应用在2004-2006年与2007-2009年各3年度治疗效果对比:手术并发症、手术成功且无手术并发症例数差异均有统计学意义(P0.05),而中转开腹例数差异无统计学意义(P0.05)。LC+LCBDE应用在2004-2006年与2007-2009年各3年度治疗效果对比:手术并发症、手术成功且无手术并发症及中转开腹例数差异均有统计学意义(P0.05)。LC+EST和LC+LCBDE在治疗效果上对比:手术并发症、手术成功且无手术并发症及中转开腹例数差异均无统计学意义(P0.05)。结论胆石病的微创治疗方式与术者熟练程度有关。LC+EST、LC+LCBDE有着不同的适应证范围:LC+EST术式宜用于结石小于1.5cm,发生部位为肝胆管以下平面,并且胰腺段胆总管结石病人选择LC+EST术式更为合理;LC+LCBDE术式适宜于胆总管扩张超过1.5cm的较大结石。     

输尿管导管在微创治疗胆囊结石合并胆总管结石及乳头狭窄中的应用

背景与目的:胆囊结石、胆总管结石合并十二指肠乳头狭窄的处理方式常用方式有分期内镜下十二指肠乳头括约肌切开(EST)+腹腔镜下胆囊切除术(LC),但在结石较大或较多时分期内镜下胆总管结石清除率相较腹腔镜手术更低.为了能在较高的胆总管结石清除率下一并处理十二指肠乳头狭窄,且能减少传统胆总管前壁手术创伤以及能够一期缝合胆总管...     

An angulated common bile duct predisposes to recurrent symptomatic bile duct stones after endoscopic stone extraction

Background Endoscopic sphincterotomy and stone extraction are standard procedures for the removal of bile duct stones. Stone recurrence can, however, occur in up to 25% of cases. Risk factors have been poorly defined, but are believed to be related to bile stasis. This study investigated whether an angulated common bile duct (CBD) that may predispose to bile stasis influences symptomatic stone recurrence after successful endoscopic therapy. Methods This study included 232 consecutive patients (mean age, 64.1 years; 86 men) who had undergone therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography for bile duct stones. Data from the follow-up period (36 ± 17 months) were obtained from medical records and patient questioning. Common bile duct angulation and diameter were measured from the cholangiogram after stone removal. Results Symptomatic bile duct stones recurred in 16% of the patients (36/232). Three independent risk factors were identified by multivariate analysis: an angulated CBD (angle, ≤145°; relative risk [RR], 5.2; 95% confidence interval [CI], 2.2–12.5; p = 0.0002), a dilated CBD (diameter, ≥13 mm; RR, 2.6; 95% CI, 1.2–5.7; p = 0.017), and a previous open cholecystectomy (RR, 2.7; 95% CI, 1.3–5.9; p = 0.0117). Gender, age, urgency of procedure, or a periampullary diverticulum did not influence the recurrence rate. Conclusions Angulation of the CBD (≤145°) on endoscopic cholangiography, a dilated CBD, and a previous open cholecystectomy are independent risk factors for symptomatic recurrence of bile duct stones. The findings support the role of bile stasis in stone recurrence. Further studies using these data prospectively to identify high-risk patients are warranted. Part of this work was presented at the Digestive Disease Week in New Orleans, 16–20 May 2004, and published in abstract form in Gastrointestinal Endoscopy 2004;59: AB197     

Biochemical predictors for absence of common bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy

BACKGROUND: To provide optimal selection of patients for preoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography or intraoperative cholangiography, we evaluated simple, noninvasive biochemical parameters as screening tests to predict the absence of common bile duct stones prior to laparoscopic cholecystectomy. METHODS: A total of 1002 patients underwent laparoscopic cholecystectomy. Five biochemical parameters were measured preoperatively: gamma glutamyl transferase (GGT), alkaline phosphatase, total bilirubin, alanine aminotransferase, and aspartate aminotransferase. Conventional diagnostic tests, including ultrasound imaging, computed tomography, magnetic resonance imaging, common bile duct diameter, endoscopic retrograde cholangiopancreatography, and serum amylase were performed. Along with the five biochemical tests above, these diagnostic tests were scrutinized and compared as potential predictors for common bile duct stones. RESULTS: Eighty-eight (8.8%) patients with gallstone disease who underwent laparoscopic cholecystectomy had concurrent common bile duct stones. Among all diagnostic tests, endoscopic retrograde cholangiopancreatography had the highest sensitivity (96.0%), specificity (99.1%), probability ratio (107.3), accuracy (98.0%), and positive predictive value (98.8%) in detecting common bile duct stones. At least one abnormal elevation among the five biochemical parameters had the highest sensitivity (87.5%). Total bilirubin had the highest specificity (87.5%), highest probability ratio (3.9), highest accuracy (84.1%), and highest positive predictive value (27.4%). All five biochemical predictors had high negative predictive values; gamma glutamyl transferase was highest (97.9%), while the lowest was total bilirubin (94.7%). Multivariate analysis showed only gamma glutamyl transferase, alkaline phosphatase, and total bilirubin to be independent predictors; gamma glutamyl transferase appeared to be the most powerful predictor (odds ratio 3.20). CONCLUSION: Biochemical tests, especially gamma glutamyl transferase with 97.9% negative predictive value, are ideal noninvasive predictors for the absence of common bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. We suggest that unnecessary, costly, or risky procedures such as endoscopic retrograde cholangiopancreatography can be omitted prior to laparoscopic cholecystectomy in patients without abnormal elevation of these biochemical values.