Sysmex UF-500i和XT-4000i在体液细胞计数中的应用评价

<正>目前体液细胞检查仍为传统的显微镜下直接细胞计数、分类检测,但是此方法对结果的影响因素较多,难以快速、客观、准确地取得实验结果。因此,有医学检验工作者将尿沉渣分析仪和全血细胞分析仪用于胸腹腔积液细胞计数~([1,2])。为探讨尿沉渣分析仪和全血细胞分析仪检测胸腹腔积液细胞的可行性,现采用3种方法对收集的胸腹腔积液、脑脊液等标本进     

自动化仪在胸腹腔积液细胞计数中应用的探讨

目的:探讨能否用自动化仪器替代传统人工计数方法检测胸腹腔积液中的细胞含量.方法:对收集的121例胸腹腔积液标本,采用传统光学显微镜计数方法直接计数细胞总数和白细胞数,同时分别用SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪和SysmexKX-21血细胞分析仪进行细胞计数分析,并将所得结果作配对t检验和相关性分析.结果:用UF-100全自动尿沉渣分析仪及KX-21血细胞分析仪检测所得的细胞总数和白细胞数与人工计数方法计数结果相比较,均存在显著性差异(p＜0.05);经回归分析细胞总数的相关系数(γ)分别为:0.560和0.305,白细胞数的相关系数(γ)分别为:0.645和0.482,相关性亦不好.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪和KX-21血细胞分析仪均不能代替人工计数方法用于胸腹腔积液中的细胞计数检测.     

血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果

目的:探讨血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果。方法:抽选收治的110例需进行血常规检验的患者作为研究对象,均给予全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学检验。比较血红蛋白、红细胞、白细胞检出率以及单核细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞在全自动血细胞分析仪单一检测和全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测中的阳性检出率。结果:全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测血红蛋白、红细胞、白细胞的检出率高于全自动血细胞分析仪单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测单核细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞的阳性检出率高于全自动血细胞分析仪单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验中,使用全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测,能准确检验患者体内各项细胞、蛋白的水平,提高临床检测准确性。     

细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果比较

［摘要］目的　对比细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果．方法　随机选取安康市中医医院2012年5月至2015年5月收治的胸腹腔积液患者80例,每1例送检标本分为2份,1份应用细胞块石蜡包埋切片法检测,另1份应用细胞涂片法检测．结果　细胞块石蜡包埋切片的细胞学诊断阳性率28.8%（23/80）显著高于细胞涂片22.5%（18/80）,P＜0.05,细胞病理学诊断的腺癌检出率32.5%（26/80）显著高于细胞涂片20.0%（16/80）,P＜0.05;80例标本中,31例为血性胸腹腔积液,其中13例为恶性,阳性率为41.9%;49例为非血性胸腹腔积液,其中11例为恶性,阳性率为22.5%．血性胸腹腔积液细胞病理学诊断的阳性率显著高于非血性胸腹腔积液（P＜0.05）．结论　细胞块石蜡包埋切片比细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果好．     

细胞块石蜡包埋切片与细胞涂片在良恶性胸腹腔积液鉴别中的临床效果对比

目的 探讨细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片在良、恶性胸腹腔积液鉴别诊断中的应用价值,探寻提升肿瘤诊断水平的制片方式。方法 选取2018 年5 月～2020 年5 月在我院就诊的胸腹腔积液患者110 例为研究对象,采集其胸腹腔积液标本,制备石蜡包埋切片及细胞涂片,采取双盲法阅片,比较两种诊断方式在恶性胸腹腔积液诊断中的阳性率。结果 病理学诊断结果提示,70 例胸腔积液的标本中,恶性胸腔积液39 例,良性胸腔积液31 例;40 例腹腔积液标本中,恶性腹腔积液27 例,良性腹腔积液13 例。细胞块石蜡包埋切片在恶性胸腔积液诊断中的阳性率为79.49%,明显高于细胞涂片的58.97%,差异有统计学意义（P＜0.05）;细胞块石蜡包埋切片在恶性腹腔积液诊断中的阳性率为81.48%,明显高于细胞涂片的62.96%,差异有统计学意义（P＜0.05）;细胞块石蜡包埋切片在恶性胸腹腔积液诊断中的准确度、灵敏度及特异度均高于细胞涂片,差异有统计学意义（P＜0.05）;两种诊断方式的组织学分型中均以腺癌发生率最高,分别为81.13%、75.00%。结论 细胞块石蜡包埋切片在良、恶性胸腹腔积液诊断中的应用价值高,与细胞涂片相比,具有更高的阳性率,且灵敏度、特异度和准确度均较高,是细胞学诊断和鉴别良、恶性胸腹腔积液较好的制片方式。     

全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值探讨

目的:研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用价值。方法:选取2013年2月-2014年2月118例在我院进行血常规检验的血标本为研究对象,对以上全部标本使用全自动血细胞分析仪进和血涂片细胞形态学检测。通过对比全自动血细胞分析仪检测结果和二者联合检测结果进行效果评价。结果:全自动血细胞分析仪检测中报警提示阴性率为78.9%(93/118),警报提示阳性率为21.1%(25/118);之后行血涂片细胞形态学检查镜检阴性率为90.7%,镜检阳性率为9.3%(11/118),P0.05,实验结果有统计学差异。仪器检测对幼稚粒细胞、异型淋巴细胞、杆状粒细胞、单核细胞等检测存有假阳性率。结论:全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的联合应用,可有效弥补两种检测方法的不足,提升工作效率,提高检验质量,建议在临床上推广应用。     

浆膜腔积液细胞计数两种方法的比较

目的 对比浆膜腔积液细胞计数用迈瑞BC5380血细胞分析仪和血细胞计数板(改良牛鲍计数板)方法的差异,探讨两种检测方法检验结果是否具有可比性.方法 应用迈瑞BC5380血细胞分析仪和血细胞计数板(改良牛鲍计数板)分别对浆膜腔积液进行细胞检验计数,并利用相关统计软件作统计学分析.结果 迈瑞BC5380血细胞分析仪、血细胞计数板(改良牛鲍计数板)细胞计数无显著差异性(P>0.05).     

胸腹腔积液与血清中相关生化指标的联合检测分析

目的 评价全自动生化分析仪对胸腹腔积液生化检测的可靠性及联合血清学相关生化指标检测的价值和意义.方法 59例胸腹腔积液患者,根据临床诊断分为良恶性两组,分别对其中的癌胚抗原（CEA）、腺苷脱氨酶（ADA）及乳酸脱氢酶（LDH）和对应血清中的三指标,采用全自动生化分析仪进行检测.结果 良性胸腹腔积液和对应血清中的ADA差异有统计学意义外（P＜0.01）,CEA和LDH两指标差异均无统计学意义;恶性胸腹腔积液与对应血清中的ADA差异无统计学意义外（P＞0.05）,CEA和LDH两指标差异均有统计学意义.良恶性胸腹腔积液中CEA、ADA及LDH三指标均有显著统计学差异（P＜0.01）;而良恶性血清中LDH差异无统计学意义（P＞0.05）,余二指标则有显著统计学差异（P＜0.01）.结论 全自动生化分析仪对胸腹腔积液生化指标检测的结果可靠,同时联合血清中的相关指标检测,有助于胸腹腔积液性质和疾病的诊治.     

406例胸腹腔积液细胞形态学检查结果临床分析

目的总结406例胸腹腔积液细胞形态检查的临床意义,探讨常规细胞在诊断中的价值。方法回顾406例胸腹腔积液染片结果分析。结果 406例胸腹腔积液阳性323例,占78.9%,见恶性细胞和可疑恶细胞98例,其中92例符合病理诊断,阳性占93.8%。结论正确熟练的掌握正常细胞与恶性肿瘤的特征及一些病原体对临床的实用性。     

血液细胞分析仪与目视显微镜检测对白细胞分类结果的比较

目的：分析血细胞分析仪检测白细胞分类的影响因素。方法：使用Sysmex KX-21血液细胞分析仪及目视显微镜进行白细胞分类，对异常白细胞检出率对比分析。结果：许多因素可影响血液细胞分析仪对白细胞的分类，故血液细胞分析仪并不能完全代替目视显微镜进行白细胞分类。结论：做白纽胞分类时，是选用目视显微镜法还是选用血细胞分析仪检测法，应结合临床决定。     

腺苷脱氨酶与浆膜腔积液的鉴别

临床上鉴别结核性与非结核性胸腹腔积液是病因诊断的一个常见难题。实验室提供的胸腹腔积液的常规检验项目：蛋白定性、质量、比重、细胞计数及分类经常难以定诊结核性或非结核性积液,以致临床治疗也难以顺利进行。本实验室利用北京九强公司生产的腺苷脱氨酶（ADA）试剂盒在生化分析仪上进行胸腹腔积液和ADA的活性测定。统计时间为4月余,标本达56份,并对检测结果与临床沟通,追踪临床诊断、治疗、效果。报告如下。     

血细胞分析仪漏诊白血病4例分析

目的：通过对血细胞分析仪造成漏诊的四例白血病分析，找出原因引起临床医生的警惕。方法：利用我院近期发现的４例漏诊误诊的白血病进行分析。结果：血细胞分析仪对细胞形态识别的局限性为造成白血病漏诊的主要原因。结论：建议实行显微镜复检测，以弥补血细胞分析仪在形态识别方面的不足。     

全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析

目的分析血常规检验中使用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检查的应用效果。方法收集我院实施血常规检测的血液标本100例。对所有血液标本均实施全自动血细胞分析仪检测、血涂片检测以及全自动血细胞分析仪联合血涂片检测。分析三种检测方法的应用效果。结果血涂片联合全自动血细胞分析仪检出淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性细胞、嗜碱性细胞以及中性粒细胞的准确率明显高于单一血涂片和全自动血细胞分析仪,差异有统计学意义(P0.05)。而全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学的检测相比,准确率差异无统计学意义(P0.05)。结论全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的血常规检验的应用效果明显更佳。     

XT-4000i多功能全自动血细胞分析仪在体液细胞检测中与手工法的应用比较

目的 探讨XT-4000i多功能全自动血细胞分析仪在体液细胞检测中的应用.方法 随机取自住院和门诊患者送检的体液标本210份在XT-4000i多功能全自动血细胞分析仪上检测白细胞、红细胞计数及白细胞分类,与手工法进行相关性分析.结果 应用XT-4000i多功能全自动血细胞分析仪所测白细胞、红细胞计数及白细胞分类与手工法检测结果具有较高的相关性,相关系数分别为白细胞计数r=-0.968、红细胞计数r=0.973、白细胞分类r--0.936.结论 XT-4000i多功能全自动血细胞分析仪在临床体液细胞检测中具有很高的应用价值.     

UF-100全自动尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检测中的意义

目的探讨尿沉渣分析仪在胸腹水检测中的应用价值。方法应用UF-100全自动尿沉渣分析仪和光学显微镜对胸腹水中的细胞进行检测并做统计学分析。结果两种方法对细胞计数的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪在胸腹水细胞计数中具有临床应用价值。     

Sysmex XT-4000i血细胞分析仪在胸腹水有核细胞计数中的应用

目的 对Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪与手工法检测胸腹水有核细胞的临床价值进行评价分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考信息.方法 选择胸腹水住院患者标本108例作为研究对象,对其分别采取Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪与手工法检测胸腹水有核细胞,并对检测结果进行对比分析.结果 统计发现,经Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪检测,有核细胞计数结果为(1476.23±232.34);手工法检测时,有核细胞计数结果为(1402.34±257.67),两种检测方法比较差异无统计学意义.结论 在胸腹水有核细胞检测中,Sysmex XT-4000i全自动血细胞分析仪的检测结果准确,操作简单、快速,可对手工法检测予以替代,临床价值显著,在今后的临床工作中,应对其给予足够的重视,并推广使用.     

希森美康XN-2000血液-体液一体机分析仪的操作体会

<正>XN-2000血液-体液一体机分析仪为日本希森美康(Sysmex)公司生产的多功能、多参数、全自动血细胞分析仪器,该仪器应用流式细胞技术和电阻抗技术的双重原理进行血细胞计数,并可进行原始细胞、幼稚细胞、有核红细胞及血小板聚集,网织红细胞计数,临床开展的胸、腹腔积液常规分析中,有核细胞计数及分类是不可或缺的部分,对于判断渗出液与漏出液以及多种疾病的诊断、治疗和预后都有着重要的意义。传统的有核细胞计数及分类为显微镜法,此法虽为金     

全自动血细胞分析仪稀释模式用于脑脊液细胞计数及分类检测的可能性

目的：探讨ABX PENTRA 60血细胞分析仪在脑脊液细胞计数及分类中应用的可能性。方法：采用ABX PENTRA 60血细胞分析仪稀释模式对100份脑脊液标本进行白细胞计数、红细胞计数和白细胞分类分析,并与人工显微镜计数分类法结果进行对比。白细胞分类手工法采用瑞氏染色法,仪器法采用荧光染色和流式细胞术原理进行分类。结果：两种方法对脑脊液标本白细胞计数、红细胞计数、单个核及多个核细胞的绝对计数检测差异无统计学意义（ P>0.05）,并且两种方法具有良好的相关性（白细胞计数r=0.988、红细胞计数r=0.988、单个核细胞绝对计数r=0.953,多个核细胞绝对计数r=0.981）。结论：应用ABX PENTRA 60血细胞分析仪的稀释模式进行脑脊液细胞计数、分类快速准确。全自动血细胞分析仪稀释模式检测脑脊液常规中细胞计数及分类可在临床应用中推广。     

CRP、ADA、LDH联合检测在胸腹腔积液鉴别诊断中的价值

目的 评价C-反应蛋白(CRP)、腺苷脱氨酶(ADA)、乳酸脱氢酶(LDH)在胸腹腔积液鉴别诊断中的价值.方法 使用全自动生化分析仪对36例恶性肿瘤、233例结核性胸膜炎和204例其他良性胸腹腔积液患者血清及胸腹腔积液的CRP、ADA、LDH进行检测并对结果进行分析.结果 结核性胸膜炎患者与其他良性胸腹腔积液患者血清及胸腹腔积液中CRP、ADA、LDH分别比较,恶性肿瘤与其他良性胸腹腔积液患者血清、胸腹腔积液中CRP、LDH、ADA分别比较,结核性胸膜炎与恶性肿瘤患者血清与胸腹腔积液中ADA及胸腹腔积液中LDH分别比较,差异均有统计学意义(P均＜0.01);结核性胸膜炎与恶性肿瘤患者血清CRP、LDH及胸腹腔积液中CRP分别比较,差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 血清及胸腹腔积液CRP、LDH对临床鉴别渗出液或漏出液有重要价值;ADA是诊断结核性胸膜炎有较高特异性的指标.三者联合检测对恶性和良性胸腹腔积液、结核与非结核胸腹腔积液的鉴别诊断更有意义.     

科宝尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检测中的应用探讨

目的探讨科宝尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检测中的应用。方法应用科宝尿沉渣分析仪对胸腹水细胞进行检测,并与传统手工计数进行比较分析。结果科宝尿沉渣分析仪与传统手工计数对胸腹水细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论科宝尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检测中具有速度快,准确度高,重复性好的特点,而且减少携带污染,可以替代传统的手工计数广泛应用于临床中。