低位产钳术和胎头吸引术临床应用比较

目的 探讨低位产钳术与低位胎头吸引术临床应用的优缺点。方法 对该院收治的205例进行阴道助产术产妇的临床资料进行回顾性分析。结果 低位产钳术成功率高、新生儿损伤率、窒息和病死率低。结论 低位产钳术是更安全可行的阴道助产术。     

产钳术71例体会

１９９８年１～１０月我们共行侧切产钳分娩７１例，均获成功，现将体会总结如下。１　临床资料１－１　一般资料　本组７１例产妇，年龄２２～３５岁，平均２８－５岁。初产妇６５例，经产妇６例。助娩原因为持续性枕后位１０例，枕横位８例，胎儿窘迫３５例，宫缩乏力７例，相对头盆不称２例，为缩短第二产程８例，巨大儿１例。１－２　产钳分类　（１）出口产钳：胎头深入盆底，矢状缝在骨盆前后径上，胎头旋转角度≤４５°。（２）低位产钳：胎头双顶径达坐骨棘以下，根据旋转角度的大小可分为两型。低位Ⅰ，胎头旋转角度≤４５°；低位…     

低位产钳术优于胎头吸引术的临床研究

目的 探讨低位产钳术替代胎头吸引术的优劣程度.方法 对2000-2006年实施的110例低位产钳术、110例胎头吸引术进行分析对照,对手术成功率、胎儿娩出时间、母儿的损伤指标进行比较.结果 低位产钳术成功率明显优于胎头吸引术(P<0.05),对母儿的损伤情况没有明显差异.结论 低位产钳术优于胎头吸引术,替代胎头吸引术是可行的.     

胎吸术与低位产钳术在阴道助产中的作用

在阴道助产中 ,胎吸术与低位产钳术经常运用 ,经临床比较 ,低位产钳术比胎吸术更安全、更有效 ,对新生儿损伤更小。胎吸术的主要并发症是儿头血肿 ,产钳术的主要并发症是软产道损伤     

分析产钳术的临床应用及护理

<正>产钳术是用产钳牵拉胎头以娩出胎儿的手术,根据手术时胎头在位置分为出口、低位、中位、高位产钳4种。目前临床仅行出口产钳术和低位产钳术。出口产钳是指不用分开小阴唇即能看到胎儿头皮;低位产钳是指胎头颅骨已达骨盆底,胎头位置已达+3。产钳术牵引确切,力量可靠,能够迅速结束分娩,因此适合紧急情况使用,是临床工作中解决头位难产的不可缺少的手段之一。正确使用产钳,可以达到缩短产程和抢     

产妇低位产钳术后排尿情况观察研究

目的 观察产妇低位产钳术后排尿情况,为临床干预产后尿潴留(postpartum urinary retention,PUR)提供参考.方法 选取2015年6月至2020年6月于本院妇产科经阴道分娩并行低位产钳助产的200例产妇作为研究对象.统计产妇出现PUR情况、年龄、产程(第一产程与第二产程)、产后出血量、新生儿体质量、产后血红蛋白(hemoglobin,Hb)减少量、产程停滞、会阴裂伤、胎膜早破、胎儿窘迫等情况.结果 200例产妇低位产钳助产术后有62例发生PUR,发生率为31.00％.单因素及多项Logistic回归分析,年龄较大、第二产程时间较长、产后出血量较多、产后Hb减少量较多是产妇低位产钳术后发生PUR的影响因素(OR>1,P<0.05).结论 年龄较大、第二产程时间较长、产后出血量较多、产后Hb减少量较多的行低位产钳术产妇术后发生PUR的风险较高,因而需根据产妇的身体情况进行有效预防,监测产后出血情况,以减少PUR的发生.     

头位难产中阴道助产术式的选择

对９４例头位难产用产钳和胎吸术助产的临床资料进行回顾性分析，并对两种手术方式的选择和母婴的影响及中、低位产钳术对母婴的影响进行比较分析。结果显示：产钳术在胎儿大，产力差及危急情况下优于胎吸术，但对产妇的影响大于胎吸术，尤以中位产钳损伤最大，而对新生儿影响两者无显著差异。提示严格掌握手术适应症，正确选择手术方式是减少母婴损伤的关键。     

胎头吸引术与产钳术助产效果比较

目的观察胎头吸引术及产钳术在助产方面的临床效果,指导临床正确使用助产技术。方法对2006年1月—2013年12月在我院行胎头吸引术及产钳术267例产妇的临床资料进行回顾性分析,其中产钳组125例,胎头吸引组142例,比较两种助产方式的利弊。结果产钳组助产时间短于胎头吸引组（P〈0.05）,术后2组产妇的并发症差异无统计学意义（P＞0.05）,新生儿并发症发生率产钳组低于胎头吸引组（P〈0.05）。结论在助产方面,产钳术明显优于胎头吸引术,提倡临床推广产钳术,以进一步降低剖宫产率。     

剖宫产与低位产钳术对母婴结局影响的比较研究

目的:观察产妇实施阴道助产术和剖宫产术的临床效果。方法:收集120例足月妊娠产妇的临床资料予以回顾性分析研究。依据分娩方式将其划分研究组(n=60例)与对照组(n=60例),对照组行剖宫产,研究组行低位产钳术。统计分析两组胎头娩出时间、住院时间,新生儿窒息、产后出血、产褥感染等并发症发生率。结果:研究组胎头娩出时间、住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症总发生率(13.33%)低于对照组(46.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与剖宫产比较,对足月妊娠患者实施低位产钳术可以有效降低产妇及婴儿并发症发生率,缩短胎头娩出时间和住院时间。     

低位产钳术在头位难产中的应用及对母儿的影响

目的:探讨在头位难产中采用低位产钳术的应用指征及其对母婴的影响。方法:回顾性分析125例采用低位产钳术助产的产妇的临床资料。结果:第二产程中出现异常且吸引术失败的产妇可采用低位产钳术助产,术后母婴的并发症发生率低,并可很快恢复。结论:正确使用低位产钳术可降低头位难产中母婴的并发症发生率,同时有利于降低剖宫产率,保证母婴安全。     

低位产钳术在分娩中的应用

目的：探讨低位产钳术临床应用的价值。方法：对该院收治的416例进行阴道助产术产妇的临床资料进行回顾性分析。结果：只要术前细致准确的阴道检查,合理掌握产钳术的指征,低位产钳术仍是阴道助产的常用手段。结论：低位产钳术值得推荐,可有效地降低剖宫产率。     

低位产钳术和剖宫产对产妇和婴儿预后结局的对比分析

目的对比分析低位产钳术和剖宫产对产妇和婴儿预后结局的影响。方法回顾性分析2012年3月至2015年3月上海市嘉定妇幼保健院收治的260例产妇的临床资料,依据分娩方式不同分为低位产钳组和剖宫产组,每组130例。比较两组产妇及婴儿预后结局。结果低位产钳组与剖宫产组产妇并发症发生率分别为15.4%(20/130)、16.2%(21/130),差异无统计学意义(P>0.05);两组婴儿体质量[(3.8±0.7)kg比(3.7±0.7)kg]、5 min Apgar评分[(9.2±0.7)分比(9.3±0.9)分]比较差异无统计学意义(P>0.05)。低位产钳组胎头娩出时间、产后出血量、住院时间均显著低于剖宫产组[(6.1±1.9)min比(7.9±1.5)min,(139±22)m L比(228±35)m L,(4.2±1.3)d比(6.9±1.9)d],差异有统计学意义(P<0.01)。结论低位产钳术可缩短产妇分娩时间、减少出血量、降低产妇和胎儿的并发症发生率,值得临床推广应用。     

156例产钳术临床分析

产钳术是解决分娩的重要手术,产钳术主要作用为牵拉胎头以娩出胎儿.现将本院1996年7月1日至1997年12月31日156例产钳术分析如下: 　　1资料分析 　　1.1临床资料 　　156例产钳术占同期本院分娩总数2 866例的5.41%.产妇年龄在19～40岁之间,平均25.6岁,胎产式均为单胎头位.孕前月经周期为25～37 d之间,平均28 d.此次分娩时胎龄在36 ～43 周之间,平均40 周,其中初产妇144例,经产妇12例. 　　156例产钳术分娩前一周内B超检查提示胎头双顶径在8.9～10.0 cm之间,平均9.3 cm.B超检查未提示羊水过少及脐带绕颈. 　　……     

低位产钳术172例临床分析

目的产钳术应用历史悠久,它是解决分娩不可缺少的助娩手段,低位产钳应用得当母子均不会造成损害,并可大大降低剖宫产率。方法对2006年1月至2011年1月的5年间172例低位产钳术回顾性临床分析。结果实施低位产钳术主要指征是胎儿窘迫,其次为宫缩乏力、胎头位置不正,第二产程延长等。结论行低位产钳时胎头位置低,放置产钳较易,牵引阻力小,是目前解决头位难产,缩短第二产程有效的助产手段,是产科良好的助产手段之一。其优点是可迅速终止妊娠,尤其在紧急情况下可争取时间,抢救母婴生命,并对降低剖宫产率起到积极的作用。     

低位产钳术37例临床分析

目的:探讨低位产钳术在头位难产中的应用指征以及对母婴健康的影响。方法:对行低位产钳助产术的37例病例的临床资料进行回顾性分析。结果:37例行低位产钳术患者中产妇并发症发生率为8.1%,新生儿并发症发生率为10.81%。结论:在处理头位难产时采用正确合理产钳助产可降低剖宫产率,减少母婴并发症发生,提高产科质量。     

产钳术后产妇和新生儿的观察及护理

分娩属生理过程,可自然结束,不需干预和进行手术助产,但分娩发生病理现象危及母婴生命时,则应及时采取相应措施结束分娩。产钳较胎头吸引器难于掌握,若使用不当,可造成母婴创伤,多在胎头吸引术未成功时才考虑应用。产钳术分类:根据儿头在盆腔内位置的高低,分为高位、中位及低位产钳术。高位系指儿头未衔接时上产钳,危险性大,已不采用。胎头衔接后上产钳,称中位产钳术。目前也很少采用。儿头颅顶骨最低部位(不是先锋头的最低部分)降达会阴部时上钳,称低位产钳术。儿头显著于阴道口时上产钳,为出口产钳术。尤其是出口产钳术,困难多较小,较安全…     

头位难产中阴道助产术式的选择

对 94例头位难产用产钳和胎吸术助产的临床资料进行回顾性分析 ,并对两种手术方式的选择和对母婴的影响及中、低位产钳术对母婴的影响进行比较分析。结果显示 :产钳术在胎儿大、产力差及危急情况下优于胎吸术 ,但对产妇的影响大于胎吸术 ,尤以中位产钳损伤最大 ,而对新生儿影响两者无显著差异。提示严格掌握手术适应症 ,正确选择手术方式是减少母婴损伤的关键。     

剖宫产术中使用产钳35例临床分析

目的:探讨剖宫产术中胎头娩出困难时应用剖宫产产钳助娩的优势。方法:回顾性分析剖宫产术中使用剖宫产产钳35例的产妇及胎儿情况。结果:35例剖宫产术中使用剖宫产产钳均能一次成功,胎儿娩出时间为135～140s,有3例新生儿轻度窒息,仅有1例新生儿面部擦伤,未增加产妇并发症。结论:剖宫产术中胎头娩出困难时使用剖宫产产钳助娩胎头,是安全、有效的,值得推广的。     

剖宫产与低位产钳术对母婴预后的影响因素分析

目的探讨剖宫产与低位产钳术对母婴预后的影响因素。方法回顾性分析我院2008-2011年期间收治的行低位产钳术和剖宫产术产妇的临床资料。结果 2008-2011年我院剖宫产率呈现明显上升趋势,2010-2011年剖宫产率高达49.50%,而低位产钳率呈现下降趋势,从2008-2009年的10.80%下降至2010-2011年的8.47%。剖宫产发生切口感染、产后出血、产褥病、羊水栓塞以及晚期产后出血的发生率以及发生面皮损伤、重度窒息、死亡率,与低位产钳比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但低位产钳发生头皮出血以及轻度窒息的比例要低于剖宫产,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低位产钳安全、方便且可行性高,可根据产妇的适应证合理选用低位产钳,可在一定程度上替代剖宫产,有效降低母婴并发症发生率,降低剖宫产率。     

探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果

目的:探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果。方法:我院随机选取2013年1月至2015年6月在我院进行分娩的86例初产妇作为本次研究对象,随机将这86例初产妇分为对照组和观察组,每组产妇均有43例,观察组和对照组产妇均采用改良式低位产钳术助产护理措施,并且观察组产妇在此基础上实施改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理措施,对比观察组和对照组产妇的会阴伤口损伤情况和临床治疗效果。结果:观察组产妇发生会阴伤口损伤的情况相比于对照组有显著的改善,并且观察组产妇的临床治疗效果也显著优于对照组。结论:对初产妇实施改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理措施能够有效提高产妇的临床治疗效果,在临床上具有极大的推广价值。