共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效及安全性。方法:将84例PSD患者随机分为两组。以西酞普兰和氟西汀治疗。疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:西酞普兰与氟西汀治疗PSD的疗效相当,但西酞普兰起效快,两组不良反应无显著性差异。讨论:西酞普兰治疗PSD安全有效,不良反应少,依从性好。 相似文献
2.
西酞普兰治疗脑卒中后抑郁对照研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:比较西酞普兰与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。方法:72例脑卒中后抑郁患者,随机分成两组,分别用西酞普兰和阿米替林治疗8周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、Montgomerg-Asberg抑郁量表(MADS)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗后1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:西酞普兰组与阿米替林组间的HAMD、MADS评分差异均无显著性,西酞普兰组不良反应较阿米替林组少而轻。结论:西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效好,安全性高,不良反应轻微。 相似文献
3.
4.
西酞普兰治疗脑卒中后抑郁障碍的对照分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较西酞普兰和阿米替林对脑卒中后抑郁障碍的疗效及神经功能康复的影响。方法 62例患者随机分为西酞普兰组和阿米替林组,治疗6周采有汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果 西酞普兰组在2—4周末时对脑卒中后抑郁障碍的疗效明显优于阿米替林组,在6周末时两者无明显差异,且西酞普兰组不良反应更少。结论 西酞普兰可明显改善脑卒中后抑郁障碍的程度。 相似文献
5.
6.
西酞普兰治疗脑卒中后抑郁对照研究的Meta分析 总被引:3,自引:1,他引:3
目的探讨西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效及不良反应的差异。方法用Meta分析对13项西酞普兰与其他抗抑郁剂治疗脑卒中后抑郁对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果西酞普兰治疗前后的自身对照,合并效应量d=-5.84,95%CI(-7.39,-4.29),综合显著性检验(χ^2=54.46,P〈0.01),提示西酞普兰治疗脑卒中后抑郁前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;西酞普兰与对照药在第2周末和治疗结束后的组间比较,分别为d=-1.15,95%CI(-1.66,-0.63),χ^2=19.10,P〈0.01;d=-0.45,95%CI(-0.75,-0.16),χ^2=8.94,P〈0.01,提示西酞普兰组疗效好于对照组,且起效快;西酞普兰的不良反应显著少于对照药物。结论西酞普兰疗效优于对照药物,不良反应少。 相似文献
7.
西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁60例临床对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察西酞普兰治疗脑卒中后抑郁(PSD)的疗效及安全性。方法 对60例脑卒中后抑郁患者随机分为西酞普兰组与氟西汀组进行对照研究,疗程8周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果 西酞普兰与氟西汀的总体临床疗效相似,副反应也无显著性差异。结论 西酞普兰治疗脑卒中后抑郁安全有效,副作用少,依从性好,西酞普兰起效时间较氟西汀快。 相似文献
8.
目的观察西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性。方法采用西酞普兰和阿米替林治疗62例脑卒中后抑郁,并进行为期6周的对照观察,用HAMD评定疗效,TESS评定不良反应。结果西酞普兰和阿米替林治疗脑卒中后抑郁疗效相当,但西酞普兰起效快,平均(6.5±4.2)天,口干、便秘、尿潴留及心血管等不良反应小。结论西酞普兰可作为治疗脑卒中后抑郁的一线药物。 相似文献
9.
10.
西酞普兰治疗脑卒中后抑郁临床观察 总被引:13,自引:2,他引:11
目的:评价西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效和不良反应。方法:采用西酞普兰与阿米替林对42例脑卒中后抑郁患者进行8周双盲对照治疗。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:西酞普兰与阿米替林疗效相近,但西酞普兰起效快,不良反应少。结论:西酞普兰治疗脑卒中后抑郁安全有效。 相似文献
11.
12.
目的探讨西酞普兰合并奥氮平对难治性抑郁症的疗效。方法将67例难治性抑郁症患者随机分成研究组(用西酞普兰合并奥氮平治疗)和对照组(单用西酞普兰治疗),共治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果治疗后,两组HAMD和HAMA评分较治疗前均有显著性降低(P〈0.05)。治疗后第1、2、4、6、12周末,研究组的HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,且差异具有显著性意义(P〈0.05)。两组不良反应均较少。结论西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症较单用西酞普兰,具有疗效好,起效快,不良反应少的优点。 相似文献
13.
目的探讨小剂量阿米舒必利对老年期抑郁症的辅助治疗作用。方法采用随机开放对照研究,将60例诊断为老年期抑郁症的患者随机分为研究组(阿米舒必利联合西酞普兰治疗组)与对照组(单纯西酞普兰治疗组),分别在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末,予汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评价量表中的疗效总评价项目(CGI-GI)评定疗效,同时采用Asberg抗抑郁剂副反应量表(SERS)评定两组的药物不良反应。结果治疗后第2、4、6、8周末,研究组HAMD评分低于治疗前(P〈0.05,P〈0.01);治疗后第8周末,对照组HAMD评分低于治疗前(P〈0.01)。治疗后第2、4、6、8周末,研究组HAMD评分低于对照组(P〈0.05,P〈0.01)。治疗后第4、6、8周末,研究组CGI-GI总分低于治疗前(P〈0.05,P〈0.01);治疗后第8周末,对照组CGI.GI总分低于治疗前(P〈0.01)。治疗后第4、6、8周末研究组CGI—GI总分低于对照组(P〈0.05,P〈0.01)。研究组显效率77%,总有效率90%,对照组显效率53%,总有效率77%。研究组显效率及总有效率明显高于对照组(χ12=56.00,χ22=103.15,P〈0.01)。结论小剂量阿米舒必利联合西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效明显优于单一应用西肽普兰治疗。 相似文献
14.
丁螺环酮对难治性抑郁症治疗的辅助作用 总被引:10,自引:2,他引:8
目的:观察西酞普兰合并丁螺环酮对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法:对42例难治性抑郁症患者,随机分为合用组(西酞普兰合并丁螺环酮,22例)和单用组(单用西酞普兰,20例)治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗第1、2、4、6周末两组间HAMD及HAMA评分比较,合用组低于单用组,差异有显著性;治疗6周末合用组显效率达72.7%,显著高于单用组的40%;两组间TESS评分同期比较差异均无显著性。结论:西酞普兰合并丁螺环酮对难治性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,且起效快,不良反应轻微。 相似文献
15.
西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:10,自引:1,他引:9
目的比较西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的疗效与副反应。方法80例抑郁症随机分成两组,一组服用西酞普兰,另一组服用阿米替林,治疗8周。结果西酞普兰组显效率为82.5%,总有效率95%;阿米替林组显效率为67.5%,总有效率92.5%。起效时间:西酞普兰为11天,平均(13.4±2.6)天。阿米替林为15天,平均(16.2±2.1)天。西酞普兰组和阿米替林组的副反应发生率分别为12.5%和47.5%,差异有显著性(p〈0.01)。结论西酞普兰治疗抑郁症疗效确切,起效快,副反应小,安全性大,可作为一线抗抑郁药物。 相似文献
16.
目的比较文拉法辛缓释剂(XR)与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法对门诊及住院抑郁症患者52例随机分为XR组和对照组,分别给予文拉法辛缓释剂或西酞普兰治疗6周。治疗前后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果文拉法辛缓释剂组显效率92%,西酞普兰组87.5%,文拉法辛缓释剂对焦虑躯体化症状改善程度优于西酞普兰。结论文拉法辛缓释剂具有起效快、安全性好,且能显著改善抑郁症的焦虑与躯体化症状等特点,可作为抗抑郁治疗的一线用药。 相似文献
17.
西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究 总被引:8,自引:0,他引:8
目的 探讨选择性五羟色胺再摄取抑制剂西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法 将 6 0例符合CCMD 3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组 ,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗 ,共治疗 6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)、临床总体评定量表 (CGI)评定临床疗效 ,采用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 西酞普兰组显效率 80 % ,阿米替林组显效率 76 .6 7% ,差异无显著性 ,各因子分中西酞普兰组认知障碍减分多于阿米替林组 ,差异有显著性。HAMA减分西酞普兰组少于阿米替林组 ,差异无显著性。西酞普兰常见副反应有恶心、口干、头痛等 ,但比较轻微。结论 西酞普兰见效快 ,疗效肯定 ,副反应发生率少而轻微。 相似文献
18.
西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究 总被引:30,自引:10,他引:20
目的:验证西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:按前瞻性,随机、单盲法将56例抑郁症患者分为西酞普兰组与氟西汀组。疗程6周。在疗前、治疗1、2、6周用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)、实验室检查及体检评价安全性。结果:两组总体疗效相当。但2周末时HAMD评分及减分率、HAMA评分两组问差异有显著性,说明西酞普兰起效较快。两组不良反应均较轻,安全性好。结论:西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药,耐受性及依从性好。 相似文献
19.
西酞普兰治疗抑郁症临床观察 总被引:52,自引:20,他引:52
目的:评价西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法:84例抑郁症患者,随机平分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗,疗程8周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI—SI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应结果:西酞普兰与阿米替林对抑郁症疗效相仿,但前者起效快,不良反应少于后者。结论:西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。 相似文献
20.
西酞普兰治疗抑郁症的疗效对照研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨选择性五羟色胺再摄取抑制剂西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性.方法 将60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症病人随机分为两组,分别给予西酞普兰和阿米替林治疗.疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,并以不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 西酞普兰组显效率为83.33%,阿米替林组为76.67%,差异无显著性.西酞普兰不良反应少而轻微,主要有恶心、口干、头痛.结论 西酞普兰是一见效快、疗效肯定及不良反应少而轻微的抗抑郁药. 相似文献