氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃溃疡伴抑郁症34例临床观察

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症的临床效果。方法:选取胃溃疡伴抑郁症患者68例进行研究,随机分为治疗组和对照组各34例。对照组行常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,观察两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率和抑郁HAMD评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症患者疗效较好,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症疗效分析

目的:探究氟哌噻吨美利曲辛治疗胃渍疡伴抑郁症的疗效。方法:选取我院从2013年12月~2014年12月收治的96例胃溃疡伴抑郁症患者作为观察对象,以随机分配方式分为对照组与观察组各48例,均给予常规治疗(奥美拉唑、米索前列醇、甲硝唑),观察组则结合服用氟哌噻吨美利曲辛,治疗3个疗程后观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为93.8%,显著高于对照组的68.8%(氏0.05):治疗后,观察组HAMD评分降低幅度显著大于对照组(P0.05):两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症可提高临床疗效,不良反应少,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗脑中风后抑郁病人40例

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛治疗脑中风后抑郁的疗效.方法:40例抑郁病人给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,用HAMD量表对治疗前后脑中风后抑郁的精神状态和抑郁状态缓解情况进行评估.结果:氟哌噻吨美利曲辛治疗前HAMD评分为(23±85),氟哌噻吨美利曲辛治疗前积分为(6.5±1.4),明显高于治疗后(3.4±1.9),氟哌噻吨美利曲辛治疗后症状积分明显低于治疗前.结论:氟哌噻吨美利曲辛对脑中风后抑郁症状有明显的缓解作用.     

氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症的临床价值分析

目的:观察胃溃疡伴抑郁症采用氟哌噻吨美利曲辛治疗的临床效果。方法:选取我院收治的60例胃溃疡伴抑郁症患者,随机分为A、B两组。给予A组患者胃黏膜保护药、质子泵抑制药等治疗,在A组患者治疗基础之上,给予B组患者氟哌噻吨美利曲辛治疗治疗,对两组患者临床治疗效果进行对比。结果:A组患者治愈率为66.7%,B组患者治愈率为93.3%。两组患者治疗效果对比,差异显著具有统计学意义(P0.05)。患者心、肝、肾等均未发现功能明显异常现象。结论:胃溃疡伴抑郁症采用氟哌噻吨美利曲辛治疗效果显著,安全可靠,值得推广与应用。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性胃炎伴抑郁45例临床观察

目的:观察慢性胃炎伴抑郁常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛的临床疗效。方法:随机选取90例慢性胃炎患者随机均分为对照组和观察组。对照组给予常规药物对症治疗,观察组在此基础上口服氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较治疗总有效率的组间差异。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛可改善慢性胃炎患者的临床症状。     

补肾活血方治疗中风后抑郁50例临床观察

目的:观察补肾活血方对中风后抑郁(PSD)的疗效。方法:100例PSD患者,随机分为治疗组及对照组,各50例。治疗组给予补肾活血方加氟哌噻吨美利曲辛片治疗,对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组疗效。结果:治疗前两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组治疗4周、8周均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾活血方能有效改善PSD患者症状,值得临床推广。     

氟哌噻吨美利曲辛联合养血清脑颗粒治疗脑卒中后抑郁焦虑状态的临床观察

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合养血清脑颗粒对脑卒中后抑郁焦虑状态的临床疗效。方法:选取脑卒中后抑郁焦虑状态的患者128例,随机分为对照组、实验1组、实验2组,对照组给予帕罗西汀,实验1组给予氟哌噻吨美利曲辛和养血清脑粒,实验2组给予氟哌噻吨美利曲辛。分别于治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:治疗后1周,实验1组及实验2组较对照组HAMD、HAMA评分下降明显(P<0.05),治疗后4周,实验1组及对照组较实验2组HAMD、HAMA评分下降明显(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合养血清脑颗粒对脑卒中后抑郁焦虑状态有治疗作用,且起效较快,药物安全,副作用少。     

氟哌噻吨美利曲辛对脑卒中后焦虑或抑郁神经功能康复的疗效

目的:分析氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后焦虑或抑郁神经功能康复的疗效。方法:选取佛山市顺德区伦教医院2014年1月至2016年12月收治的103例脑卒中后焦虑或抑郁患者进行随机分组,其中给予对照组患者常规治疗,观察组患者在此基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片,比较两组患者康复疗效。结果:治疗前,两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、脑卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗1个月后,观察组的HAMA、HAMD、NIHSS评分明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的神经功能康复总有效率为96.2%,明显高于对照组患者的78.4%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛治疗脑卒中后焦虑或抑郁神经功能康复疗效显著。     

较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效研究

目的:观察分析较低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效,探讨功能性消化不良的有效治疗方法。方法:研究对象140例,随机分为观察组(70例,临床期间采用莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗)和对照组(70例,采用莫沙必利常规治疗)两组,比较两组患者的治疗效果,评估患者的症状积分变化情况和治疗有效率,并采用焦虑、抑郁量表评估患者的心理情况。结果:经临床治疗观察,治疗后两组患者的症状积分均获得明显缓解,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者的改善情况明显优于对照组(P0.05)。对两组患者的疗效进行对比观察,观察组为97.4%,对照组为85.7%,观察组明显优于对照组(P0.05)。经焦虑、抑郁量表评估,观察组患者的焦虑和抑郁改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:对功能性消化不良患者采用低剂量氟哌噻吨美利曲辛治疗效果显著,值得临床应用。     

疏肝和胃法联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病伴抑郁45例

目的探讨疏肝和胃法联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病(non-erosivereluxdisease,NERD)伴抑郁的临床疗效观察。方法将90例NERD伴抑郁患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用氟哌噻吨美利曲辛治疗,观察组在对照组基础上,采用中医疏肝和胃法治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评估患者的抑郁程度;采用胃食管反流病问卷(GERD questionnaire,GERDQ)评估患者食管反流症状的程度;采用健康调查简表(SF-36)评估患者的生存质量。检测两组患者治疗前后血清CRP、IL-1β、Hcy的水平。结果观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组治疗后的HAMD评分、GERD评分明显降低,SF-36评分明显升高(P 0. 05);治疗后,观察组的HAMD评分、GERD评分明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组治疗后的CRP、IL-1β、Hcy较治疗前均明显降低(P 0. 05);治疗后,观察组CRP、IL-1β、Hcy降低的程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论疏肝和胃法联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)伴抑郁的疗效确切。     

丹栀逍遥丸联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗 合并睡眠障碍的围绝经期抑郁症的效果

〔摘 要〕 目的：研究合并睡眠障碍的围绝经期抑郁症患者采用丹栀逍遥丸联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗的临床效果。 方法：选取 2018 年 10 月至 2019 年 10 月肇庆市端州区人民医院收治的临床确诊合并睡眠障碍的围绝经期抑郁症患者 80 例 作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组与观察组,各 40 例,对照组采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组采用丹栀 逍遥丸联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。观察两组患者治疗总有效率,治疗前后抑郁程度汉密顿抑郁量表（HAMD）评分和 匹兹堡睡眠质量指数水平,以及药物的不良反应情况。结果：观察组治疗总有效率为 90.0 %,明显高于对照组的 67.5 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者 HAMD 评分、睡眠质量指数评分比较,差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）, 治疗后两组患者 HAMD 评分、睡眠质量指数评分均较治疗前显著降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）;观察组患者不良反应率为 5.0 %,低于对照组的 22.5 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：合并睡 眠障碍的围绝经期抑郁症患者采用丹栀逍遥丸联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,可以帮助患者保持良好心态,改善睡眠质量, 降低不良反应发生率,提高治疗总有效率。     

中西医常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良上腹痛综合征临床研究

目的:观察在中西医常规治疗上联合氟哌噻吨美利曲辛对功能性消化不良上腹痛综合征临床疗效。方法:将120例患者根据治疗方法不同分为2组。对照组给予中西医常规治疗;观察组在中西医常规治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较2组患者临床疗效、临床症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑情绪评分(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)。结果:总有效率观察组91.67%,对照组76.67%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组治疗后与治疗前比较,临床常见症状均有改善,差异有显著性意义(P<0.05);治疗后,观察组腹痛、腹胀、反酸、嗳气评分明显低于对照组(P<0.05)。2组治疗后与治疗前比较,各项评分均有缓解,差异有显著性意义(P<0.05);治疗后,观察组HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:功能性消化不良上腹痛综合征患者加用氟哌噻吨美利曲辛治疗有助于改善临床症状、缓解负面情绪,提高治疗效果。     

金匮肾气丸合氟哌噻吨美利曲辛片治疗神经衰弱90例

目的:观察金匮肾气丸联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗神经衰弱的疗效。方法:选取90例神经衰弱患者随机分成观察组和对照组各45例,对照组仅口服氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组口服氟哌噻吨美利曲辛片联合金匮肾气丸治疗,观察两组的睡眠质量、抑郁和焦虑评分以及血清相关指标水平的变化情况。结果:观察组、对照组的总有效率分别为93.33%、77.78%,观察组疗效明显优于对照组(P0.05);观察组治疗后的PSQI评分、SDS评分、SAS评分均明显低于对照组的(P0.05);观察组治疗后的BDNF水平、CORT水平均明显高于对照组(P0.05),且hs-CRP水平明显低于对照组的(P0.05)。结论:神经衰弱可从肾论治,金匮肾气丸联合氟哌噻吨美利曲辛片可明显改善神经衰弱患者的睡眠障碍、抑郁和焦虑等症状,值得临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗对功能性消化不良疗效分析

目的:氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗对功能性消化不良(FD)的临床效果分析与研究。方法:选取2015年1月至2016年1月沁阳市人民医院收治的120例FD患者,随机分为观察组、对照组和研究组三组,其中,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,对照组采用常规治疗,研究组采用氟哌噻吨美利曲辛片与常规治疗联合治疗,观察对比三组患者的治疗效果。结果:治疗后,研究组患者FD症状评分为(2.94±1.65)分,对照组为(8.57±4.26)分,观察组为(3.98±1.86)分,三组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。此外,三组患者治疗前后抑郁、焦虑症状评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。三组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗进行FD治疗具有较好的效果,能够有效改善患者疾病症状,且安全性较好。     

解氏解郁菊花方治疗抑郁症伴有焦虑状态临床观察

目的分析解氏解郁菊花方治疗抑郁症伴有焦虑状态患者的临床疗效,采用汉密尔顿抑郁与焦虑量表进行疗效评估。方法选择符合抑郁症伴有焦虑患者60例,随机分为中药组(解氏解郁菊花方)与西药组(氟哌噻吨美利曲辛片),每组各30例患者。中药组:解氏解郁菊花方,2次/d,200 m L/次,口服;西药组:氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新),2次/d,1片/次,口服。疗程共4周。结果汉密尔顿抑郁量表比较:中药组汉密尔顿焦虑量表评分低于西药组(P 0.05),汉密尔顿焦虑量表比较:中药组汉密尔顿焦虑量表评分低于西药组(P 0.05)。结论中药解氏解郁菊花方治疗抑郁症伴有焦虑状态疗效优于西药氟哌噻吨美利曲辛片。     

舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性紧张性头痛的临床研究

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性紧张性头痛(CTTH)的临床疗效。方法将118例CTTH患者随机分为2组。对照组59例予氟哌噻吨美利曲辛片治疗;治疗组59例予舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗。治疗4周后,比较2组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果2组治疗后疼痛VAS评分均降低(P0.05);治疗组治疗后疼痛VAS评分低于对照组治疗后(P0.05)。2组治疗后HAMD、HAMA评分均降低(P0.05);治疗组治疗后HAMD、HAMA评分低于对照组治疗后(P0.05)。2组治疗后PSQI评分均降低(P0.05);治疗组治疗后PSQI评分低于对照组治疗后(P0.05)。治疗组不良反应发生率8.47%,对照组不良反应发生率10.17%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗CTTH疗效确切,可有效缓解患者疼痛程度,改善患者焦虑、抑郁负性情绪,并能提高睡眠质量,无明显不良反应。     

莫沙必利、氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良

目的:探讨莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片在功能性消化不良治疗中的应用效果。方法:以2015年6月至2016年6月期间前来钟祥市中医院就诊的60例功能性消化不良患者为主要研究对象,采用随机数字表法的形式将60例患者平均分为观察组与对照组,每组均30例。其中,对照组仅采用莫沙必利进行治疗,观察组则在此基础上增加使用氟哌噻吨美利曲辛片。对比两组患者临床治疗疗效与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:观察组临床治疗疗效优于对照组,且HAMD评分明显超过对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片在功能性消化不良治疗中的应用效果理想,可以增强功能性消化不良患者的治疗依从性,优化患者生活质量。     

耳穴刺络法联合艾灸治疗慢性紧张型头痛疗效观察及对精神症状的影响

目的观察耳穴刺络法联合艾灸治疗慢性紧张型头痛(CTTH)的临床疗效及对精神症状的影响。方法将128例CTTH患者,采用随机数字表法分为对照组(氟哌噻吨美利曲辛治疗)、针刺组(氟哌噻吨美利曲辛+耳穴刺络法治疗)、艾灸组(氟哌噻吨美利曲辛+艾灸治疗)、联合组(氟哌噻吨美利曲辛+耳穴刺络+艾灸治疗),每组32例。比较4组治疗前后头痛综合评分量表评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及阿森斯睡眠障碍评估量表(AIS)评分,并比较4组临床疗效及不良反应。结果与治疗前比较,治疗后4组患者头痛发作持续时间、发作频率、头痛程度、伴随症状评分及总分均下降(P0.05);且联合组低于针刺组及艾灸组,针刺组及艾灸组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后4组患者HAMA、HAMD及AIS评分均下降(P0.05);且联合组低于针刺组及艾灸组,针刺组及艾灸组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。4组临床疗效及总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);两两临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);联合组总有效率明显高于对照组(P0.01)。4组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规药物治疗基础上,耳穴刺络法联合艾灸可缓解CTTH患者头痛,改善精神症状,疗效显著。     

枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂和氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察

目的评价枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂、氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的临床疗效。方法将80例NERD患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组给予埃索美拉唑镁肠溶片+氟哌噻吨美利曲辛治疗,治疗组在此基础上加用枳术宽中胶囊治疗,2组患者疗程均为8周。比较2组患者治疗效果,观察2组治疗后反流性疾病诊断问卷(RDQ)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与匹茨堡睡眠质量指数(PSQL)变化情况。结果 2组患者治疗8周后RDQ各项评分(胃灼热、反酸、非心源性胸痛、反食)、HAMD评分、PSQL评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且治疗组各项评分均较对照组降低更明显(P均0.05);治疗组与对照组临床愈显率分别为62.5%和32.5%,治疗组愈显率明显高于对照组(P0.05)。结论枳术宽中胶囊联合质子泵抑制剂、氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD可有效改善临床症状,缓解抑郁状态,改善睡眠质量,值得推广应用。     

升降散联合阿米替林、氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性每日头痛临床研究

目的:观察升降散联合阿米替林、氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性每日头痛合并焦虑和(或)抑郁状态的疗效。方法:选择2016年1月—2017年1月本院门诊治疗的慢性每日头痛合并焦虑和(或)抑郁状态患者100例,辨证为火热郁结证,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组给予中药升降散联合西药阿米替林、氟哌噻吨美利曲辛治疗,对照组给予西药阿米替林联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,两组均治疗9周。结果:对照组临床控制率12.0%,有效率88.0%,治疗组临床控制率28.0%,有效率96.0%,治疗组有效率、临床控制率优于对照组(P0.01);两组治疗开始后三个时间点(3周、6周、9周)汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、抑郁量表(HAMD)评分与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗6周、9周后,两组HAMA、HAMD评分比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01),治疗组优于对照组;治疗3周、6周、9周后,两组头痛发作频率、持续时间、疼痛程度较本组治疗前差异显著(P0.05或P0.01);治疗组治疗3周后疼痛持续时间优于对照组(P0.05),两组头痛发作频率、疼痛程度比较,无显著差异(P0.05);治疗组治疗6周、9周后头痛发作频率、持续时间、疼痛程度均优于对照组(P0.05);治疗3周、6周、9周后,治疗组不良反应少于对照组(P0.01),治疗组TESS评分优于对照组(P0.05)。结论:升降散能够明显提高阿米替林联合氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性每日头痛合并焦虑抑郁状态的临床疗效,减少应用阿米替林联合氟哌噻吨美利曲辛治疗过程中的不良反应。