头孢克肟治疗小儿支气管肺炎33例疗效观察

目的探讨头孢克肟治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将71例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组。观察组33例患儿给予口服头孢克肟治疗;对照组给予口服头孢氨苄颗粒治疗,疗程均为5～7d。结果观察组痊愈例数及总有效率（93.9%）均高于对照组（P〈0.05）。结论头孢克肟治疗小儿支气管肺炎疗效好,安全。     

头孢克肟治疗小儿支气管肺炎33例疗效观察

目的探讨头孢克肟治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将71例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组。观察组33例患儿给予口服头孢克肟治疗;对照组给予口服头孢氨苄颗粒治疗,疗程均为5～7d。结果观察组痊愈例数及总有效率(93.9%)均高于对照组(P<0.05)。结论头孢克肟治疗小儿支气管肺炎疗效好,安全。     

头孢克肟治疗小儿支气管肺炎580例疗效观察

支气管肺炎又称小叶性肺炎，是小儿时期的常见病，全年均可发病，以冬、春寒冷季节和气候骤变时多见。由于细菌耐药性不断增加及小儿生理特点，决定了抗生素使用的局限性，治疗药物的选择受到一定限制。头孢克肟为第三代口服头孢菌素，问世至今已有19年历史，已用来治疗多种小儿细菌感染性疾病，证实其安全、有效。现将头孢克肟治疗小儿支气管肺炎580例，总结如下。     

头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效分析

目的探讨头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效及优越性.方法将126例的下呼吸道感染患者分为观察组和对照组,观察组采用头孢曲松和头孢克肟序贯治疗,对照组给予单一头孢曲松静脉滴注治疗,观察两组临床症状改善情况及治疗费用.结果观察组的有效率为88.89%,对照组的有效率为84.13%,两组疗效的差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗费用明显低于对照组(P<0.01).结论头孢曲松、头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染是一种值得推广的经济、方便、有效的治疗方法.     

抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎

目的:评价抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的特点及优势。方法:在本院就诊的182例小儿支气管肺炎,随机分序贯组92例和对照组90例,观察临床症状、体征、实验室检查恢复正常时间及治疗费用。结果:在临床症状、体征、实验室检查恢复时间及总有效率方面比较,两组无显著性差异(P>0.05),在治疗费用上对照组比序贯组平均高55%。结论:小儿抗生素序贯疗法方便、经济、疗效好,易于被临床医生及患儿所接受,有益于小儿抗生素的规范应用,值得推广。     

头孢呋肟酯序贯疗法致过敏性休克1例

1　病例报告患者,男,4 7岁。以右上臂肿痛伴发热3d入院。查体:T :38.3℃,P 85次/min ,R 2 3次/min ,Bp130 / 75mmHg。实验室检查:WBC :12 5×10 9/L、N :0 8、L :0 2。体格检查:发热面容,一般状况良好,心、肺、腹未见异常;右上臂内侧肿胀、局部皮肤发红、有波动感、压痛明显。穿刺抽出淡黄色脓液。诊断为“右上臂深部脓肿”。行“脓肿切开引流术”后给予头孢呋肟钠2 5g加入0 9%生理盐水2 0mL中静脉注射,Bid。5d后症状缓解,体温正常,手术切口处无红肿。停用静脉用药,给予头孢呋肟钠同一口服制剂头孢呋肟酯片:2 5 0mg,饭后服用,Bid…     

抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床观察

目的探讨抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及成本,总结经验以提高治疗水平。方法将2010年8月-2013年8月我科收治的104例支气管肺炎患儿随机分成对照组与观察组,其中对照组患者静脉滴注抗生素,观察组则给予抗生素序贯疗法,记录并作回顾性分析。结果观察组与对照组的总有效率无显著性差异（P〉0.05）;而住院时间及治疗费用低于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床疗效满意,且能缩短住院时间,降低住院费用,易于接受,可替代传统静脉滴注抗生素疗法。     

抗生素序贯治疗小儿支气管肺炎的临床观察

气管肺炎是儿童时期常见病及多发病,细菌感染是主要病原之一,抗生素是治疗的主要措施.近年来,国内外专家学者提出抗生素序贯疗法,我院对92例支气管肺炎患儿采用抗生素序贯疗法治疗,现报告如下.     

序贯应用头孢肤肟和头孢肤肟酯治疗下呼吸道感染46例疗效观察

序贯应用头孢肤肟和头孢肤肟酯治疗肺炎、慢性支气管炎、哮喘继发感染、支扩咯血、急性支气管炎、肺癌合并感染共４６例。总有效率为８９．１％，痰菌清除率８１％。     

头孢曲松头孢克肟胶囊序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效研究

目的：比较头孢内松、头孢克肟治疗下呼吸道感染的安全、有效性及医疗经济学意义。方法：选择１００名下呼吸道感染 ，随机分为头孢曲松、头孢克肟序贯治疗组（Ａ组）和单用头孢曲松组（Ｂ组），每组受试者５０例。Ａ组使用头孢曲松１ｇ静脉滴注，每日２次，疗程７ｄ，病情缓解后，转换为头孢克肟胶囊２００ｍｇ，每日２次，再治疗７ｄ。Ｂ组单用头孢曲松１ｇ静脉点滴，每日２次，疗程１４ｄ。最后比较二种治疗方法的疗效差异。结果     

头孢菌素与阿奇霉素联用序贯治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的 观察头孢菌素与阿奇霉素联用序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 对住院的68例支气管肺炎患儿随机分为两组,实验组34例患儿静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗3～4d后改为头孢克肟及阿奇霉素口服治疗5～7d;对照组连续静滴头孢噻肟钠及阿奇霉素治疗7～10d.结果 实验组和对照组治愈率无显著性差异.结论 头孢菌素与阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎可采用序贯疗法.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取禹州市妇幼保健院2013年6月至2014年6月收治的82例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为对照组和观察组,每组各41例,分别采取红霉素序贯疗法和阿奇霉素序贯法进行治疗,并比较两组的临床效果。结果:观察组患儿治愈33例,有效7例,无效1例,总有效率为97.6%;对照组患儿治愈28例,有效5例,无效8例,总有效率为80.5%。观察组患儿总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯法治疗小儿支气管肺炎临床效果明显,且具有安全、有效、经济和毒副作用低等优点,是治疗小儿支气管肺炎较为理想的方法。     

头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎的临床观察

目的 :观察头孢曲松 -头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎的疗效。方法:支气管肺炎患儿67例 ,分2组。观察组32例 ,予头孢曲松 -头孢克洛序贯治疗 ;对照组35例 ,连续应用头孢曲松静脉滴注。观察治疗效果、住院天数及治疗费用。结果:2组疗效无显著性差异(P>0.05) ;观察组住院天数缩短 ,人均抗生素费用及医疗总费用均明显低于对照组 (均P<0.01)。结论:头孢曲松 -头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎 ,疗效确切 ,并可节省医疗资源     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床分析

目的:观察分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取我门诊60例小儿支气管肺炎患者为观察对象,并随机将其分为治疗组(30例)和对照组(30例),对采用不同治疗方法进行治疗患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者临床治疗效果,有统计学意义(P0.05);对采用不同治疗方法进行治疗患者出现的不良反应发生率进行对比分析,有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗小儿支气管肺炎的临床上阿奇霉素序贯疗法具有显著效果,其可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床分析

20 0 2年 1月至 2 0 0 2年 12月 ,我院共收治支原体肺炎患儿 91例 ,其中确诊为中度的 4 5例 ,应用红霉素序贯疗法治疗取得了较好的效果 ,现报告如下。1　资料和方法1.1临床资料　患儿 4 5例 ,其中男 2 8例 ,女 17例 ,年龄 1～ 14岁 ,其中幼儿 2例 ,学龄前儿童 7例 ,学龄儿童 36例。1.2诊断标准　诊断 :由肺炎支原体感染所致的肺部炎症。以发热、咳嗽、气促、呼吸困难和肺部有湿罗音为共同临床表现。病原体检测方法 ,采用日本富士明胶颗粒凝集法测定MP IgM抗体。结果判定 :1∶4 0为临界值 ,滴度≥ 1∶80为阳性 ,其滴度可为1∶16 0、1∶32 0…     

抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎

目的:探讨抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎的效果。方法:回顾性分析2009年1月～2011年1月精河县人民医院应用抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎的临床资料。结果:序贯治疗组缩短了患儿平均住院日,减少了静脉用药时间,明显降低了医疗费用,且疗效与完全静脉用药组比较无显著性差异。结论:儿科抗感染药物的选用是决定总治疗效果及成本的关键,制定科学的治疗方案,合理选择抗生素是提高抗感染成本效益的有效途径。     

红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：设对照组：5％葡萄糖 红霉素 VitB6静点；治疗组：生理盐水 红霉素(先用注射用水溶解)静点，同时口服罗红霉素3～5天热退后，改阿奇霉素口服，二组临床观察结果进行比较。结果：治疗组与对照组疗效差异显。结论：治疗组疗效明显优于对照组，疗程缩短，并发症少，复发率低，节时省钱。     

阿莫西林、克拉维酸序贯治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：比较序贯疗法和常规静滴法治疗支气管肺炎的临床疗效与治疗成本。方法：将68例小儿支气管肺炎随机分为序贯疗法组34例和静滴法组34例，制定疗效观察指标，观察疗效及进行治疗成本分析。结果：序贯疗法组与静滴组在总有效率上比较，差异无显著性，但治疗成本上，序贯疗法组明显低于常规静滴组。结论：序贯疗法在治疗轻、中度支气管肺炎中可替代传统的静滴法。