造影剂剂量与估计肾小球滤过率比值对高龄糖尿病患者造影剂肾病的诊断价值

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后造影剂肾病(CIN)的发病情况;评估造影剂剂量(CMV)与估计肾小球滤过率(eGFR)比值对高龄糖尿病患者造影剂肾病的诊断价值。 方法回顾性分析875例在济宁医学院附属医院心内科接受PCI患者的临床资料。采用SPSS19.0统计软件进行统计学分析,比较CIN组与非CIN组患者的各项资料,如性别、年龄、吸烟、是否低血压、左室射血分数(LVEF)、血红蛋白值、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖、高血压和2型糖尿病病史;术前血肌酐(Scr)、eGFR;术后48hScr、eGFR。用Logistic回归分析CIN的危险因素。 结果入组患者CIN患病率4.80%(42例),男性、合并高血压病、2型糖尿病、高脂血症、吸烟、低血压、贫血、发病时心肌梗死合并休克的患病率分别为65.71%、54.86%、37.26%、22.51%、34.17%、16.80%、4.20%、8.91%。CIN与非CIN患者相比,在高龄患者(33.33%,19.33%,χ²＝4.902,P<0.05)、患有糖尿病(52.38%,36.49%,χ²＝4.317,P<0.05),吸烟(50.00%,33.37%,χ²＝4.914,P<0.05),发病时低血压(28.57%,16.21%,χ²＝4.374,P<0.05),心肌梗死伴休克(19.05%,8.40%,χ²＝5.579,P<0.05),低LVEF[(36.46±9.27)%,(43.62±3.46)%,t＝2.398,P<0.05]及造影剂用量大[(154.5±95.3)mL,(115.04±49.63)mL,t＝2.069,P<0.05]的患者更容易发生CIN;eGFR在CIN组明显降低[(72.50±15.06)mL/(min·1.73m²),(108.55±21.7)mL/(min·1.73m²),t＝7.220,P<0.05]。CMV/eGFR在CIN组与非CIN组间[(2.19±1.30),(1.01±0.40),t＝ －3.439,P<0.05]差异有统计学意义。多因素回归分析显示高龄(年龄≥70岁,RR＝5.27,P<0.05)、糖尿病(RR＝9.87,P<0.05)、LVEF(RR＝7.35,P<0.05)、术前eGFR(RR＝4.12,P<0.05)、心肌梗死合并休克(RR＝6.75,P<0.05)、CMV/eGFR(RR＝13.45,P<0.05)是CIN的危险因素。ROC工作曲线显示,CMV/eGFR>1.52对于高龄糖尿病患者是否发生CIN的敏感度为72.50%,特异度为84.00%。 结论PCI前评估患者的危险因素非常重要,高龄糖尿病更容易发生CIN;CMV/eGFR比值是一个独立的能够预测高龄糖尿病患者PCI后能否发生CIN的指标。     

血府逐瘀汤对冠状动脉介入术后对比剂肾病的防治作用

目的 应用血府逐瘀汤对冠状动脉介入术围手术期患者干预,观察该药物对于对比剂肾病的防治作用。方法 纳入我院住院并行经皮冠状动脉介入术（PCI）患者240例,随机分为常规治疗组（n=120）和血府逐瘀汤干预组（n=120）,两组在PCI术前、术后常规给予抗血小板、调脂及水化治疗,且均不禁食、禁水;血府逐瘀汤干预组在此基础上,于PCI前3天和术后3天加用血府逐瘀汤干预,每天1次;检测两组PCI前后血清肌酐（Scr）、肾小球滤过率估测值（eGFR）及超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的变化。结果 血府逐瘀汤干预组Scr、eGFR的变化显著小于常规治疗组(P<0.01);MDA含量显著低于常规治疗组(P<0.05)、SOD明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论 PCI围手术期使用血府逐瘀汤有助于减少对比剂肾病的发生,其机制可能与血府逐瘀汤清除氧自由基和降低对比剂的黏滞性有关。     

估算的肾小球滤过率在冠状动脉旁路移植术预后价值的研究

目的 探讨肾脏病改变饮食试验(MDRD)方程在冠状动脉旁路移植(CABG)术患者住院期间和出院4年内预后预测的价值.方法 将行冠状动脉旁路移植术的272例患者依据估算肾小球滤过率(eGFR)分成3组,eGFR<60 ml/min组35例;60≤eGFR<90 ml/min组119例;eGFR≥90ml/min组118例.采用COX比例风险模型对患者预后进行生存分析,3组间生存曲线的比较使用Kaplan-Meier法,并用对数秩和分析(Log rank statistic)进行组间比较.结果经多因素COX回归分析校正体重指数、吸烟、高血压、高脂血症、糖尿病、以前有无心肌梗死、病变支数、术前pci等危险因素后,年龄增加与发生心脏事件的相对危险度(RR)为1.077(95%CI为1.002～1.158,P=0.044);左室射血分数(LVEF)与发生心脏事件的RR为0.005(95%CI为0.000～0.456,P=0.022);术前eGFR与发生心脏事件的RR为0.968(95%CI 为0.948～0.988,P=0.002).不同eGFR值3组内各自1年、2年、3年、4年的每年生存率相同,eGFR<60 ml/min组生存率为76.4%、60≤eGFR<90ml/min组为93.1%、eGFR≥90 ml/min组为96.6%;3组间生存率差异有统计学意义.术后4年随访的生存曲线中,发现eGFR<60 ml/min组生存率明显低于60≤eGFR<90 ml/min组和eGFR≥90ml/min组.结论 术前eGFR是评价CABG患者住院期间和出院后心脏事件的一个独立危险因素,有更好的预测价值.     

估算的肾小球滤过率在冠状动脉旁路移植术预后价值的研究

Objective To evaluate the postoperative prognosis of the modification of diet in renal disease formula (MDRD) in coronary artery bypass graft surgery (CABG) in hospital or 4 years after hospitalization. Methods Two hundred and seventy-two CABG patients were divided into 3 groups according to the levels of estimated glomerular filtration rate (eGFR) including 35 cases in eGFR < 60 ml/min group, 119 cases in 60 ≤ eGFR < 90 mL/min group and 118 cases in eGFR ≥90 ml/min group. The prognostic factors of CABG patients were analyzed by COX proportional hazards models. Kaplan-Meier survival analysis was used to compare survival curves among the three groups stratified by eGFR levels. The Log-rank statistic was used for comparing between groups. Results By multivariate COX regression adjustment for body mass index, smoking, hypertension, hyperlipaemia, diabetes mellitus, previous MI, perioperative PCI and etc. , the relative risk (RR) of the increasing age for cardiac events was 1.077(95% CI 1.002-1.158,P =0.044). RR of left ventricular ejection fraction (LVEF) was 0.005(95% CI 0.000-0.456,P =0.022). RR of eGFR was 0.968(95% CI 0.948-0.988,P =0.002). The survival rate in the first, second, third and fourth year were same in every group. The survival rate of group with eGFR < 60 ml/min, 60 ≤ eGFR < 90 ml/min and eGFR≥ 90 mL/min was 76.4%, 93.1%, and 96.6%. The survival rates among three groups were statistically significant. In the survival curve of 4 year follow-up after CABG, the survival rate of group with eGFR < 60 mL/min was lower than that of 60 ≤ eGFR < 90 ml/min group and eGFR ≥ 90 ml/min group. Conclusions The preoperative eGFR is an independent risk factor in evaluating cardiac events in hospital and after hospitalization. It has a higher prognosis value in patients undergoing CABG.     

强化阿托伐他汀对冠状动脉介入术后对比剂肾病的影响

目的 研究术前应用大剂量阿托伐他汀对冠状动脉介入术后肾功能的影响,探讨预防或减轻对比剂肾病(CIN)的新方法.方法 选择我院2008年10月至2009年3月住院应用优维显370对比剂行冠状动脉介入的病例200例.记录患者性别、年龄等临床资料,肌酐、β2-微球蛋白等实验室检查,发生CIN情况等临床指标.随机分为强化治疗组120例,常规治疗组80例.比较两组间上述临床指标的差别.强化治疗组又分为标准水化治疗组(65例)及强化阿托伐他汀组(55例).分析各组对冠状动脉介入术后肾功能的影响.结果 (1)3组患者血浆肌酐浓度造影后第3天比较:标准水化治疗组[ (74.6±14.5)μmol/L]、强化阿托伐他汀组[(83.4±16.2) μmol/L]低于常规治疗组[(95.2±17.4)μmol/L](P均＜0.05);造影后第7天比较,标准水化治疗[(73.3±14.1)μmol/L]、强化阿托伐他汀组[ (79.5 ±14.3)μmol/L]低于常规治疗组[(87.4±14.5)μmol/L](P均＜0.05),标准水化治疗组低于强化阿托伐他汀组(P＜0.05).(2)造影后第3天血浆p2-微球蛋白比较,标准水化治疗组[(0.55±0.11)μmol/L]、强化阿托伐他汀组[(0.59 ±0.10) μmol/L]低于常规治疗组[(0.77±0.12) μmol/L](P均＜0.05);造影后第7天比较,标准水化治疗组[(0.54±0.09)μmol/L]、强化阿托伐他汀组[(0.59±0.12)μmol/L]低于常规治疗组[(0.65±0.10)μmol/L](P均＜0.05),标准水化治疗组低于强化阿托伐他汀组(P＜0.05).(3)常规治疗组的CIN发病率(12.5％)高于标准水化治疗组(3.1％)、强化阿托伐他汀组(3.6％),差异均有统计学意义(P均＜0.05);强化阿托伐他汀组的CIN发病率高于标准水化治疗组,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 (1)标准水化治疗、强化阿托伐他汀治疗方案均能预防PCI术后CIN的发生,而标准水化治疗似能更好地改善患者PCI术后的肾脏功能.(2)强化阿托伐他汀在保护PCI术后肾脏损伤的疗效与标准水化治疗相似,冠心病患者PCI围手术期给予大剂量阿托伐他汀是临床预防CIN的一种安全有效的方法.     

冠状动脉介入术并发对比剂肾病的临床观察

目的了解低渗非离子型对比剂对冠状动脉介入治疗术后患者肾功能的影响，探讨对比剂肾病（CIN）发生的相关因素、发病机制及治疗预防措施。方法选择2003年5月至2008年5月行冠脉介入治疗的408例患者，测定治疗前后肾功能变化。结果发生CIN33例，CIN的发生率是8％。发生CIN的主要相关因素是慢性充血性心衰、慢性肾功能不全、尤其是糖尿病合并肾功能不全，其发生率高达50％。结论了解CIN发生的相关因素，给予对症的处置，大多数患者肾功能是可以恢复的，对于高危患者是可以预防发生CIN的。     

经皮冠状动脉介入治疗术后对比剂肾病

正对比剂肾病(contrast-induced nephropathy,CIN)是继肾灌注减少42%和术后急性肾功能衰竭18%后医院获得性急性肾损伤的第三大原因~([1])。随着经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)技术的广泛开展,CIN已成为PCI术后最常见的手术并发症之一。大多数CIN的患者将在PCI术后一周左右肾功能恢复正常,但仍有     

CysC与hs-CRP对冠状动脉介入术后对比剂急性肾损伤的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(CysC)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)对冠状动脉介入治疗(PCI)术后发生对比剂急性肾损伤(CI-AKI)的诊断价值。方法选择2015年8月31日至2017年8月31日该院心内科行PCI的316例急性心肌梗死(AMI)患者为研究对象,根据术后血清肌酐(SCr)基线水平是否上升≥25%分为CI-AKI组和非CI-AKI组。并对CI-AKI的相关危险因素进行多因素Logistic回归分析,利用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析相关指标对CI-AKI的诊断价值。结果 316例患者中56例发生CI-AKI,发病率为17.72%。CI-AKI组和非CI-AKI组在术前年龄、CysC、hs-CRP、对比剂剂量150mL及糖尿病史方面,差异有统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,术前CysC、hs-CRP、对比剂剂量150mL及糖尿病史是术后发生CI-AKI的独立危险因素(P0.05)。Pearson相关分析显示,术后CysC、hs-CRP水平与术后SCr呈显著正相关(P0.05)。ROC曲线显示,CysC的ROC曲线下面积为0.856,最佳临界值为2.025mg/L,灵敏度为0.848,特异度为0.752;hs-CRP的ROC曲线下面积为0.818,最佳临界值为16.650mg/L,灵敏度为0.822,特异度为0.726。结论 PCI术后CysC与hs-CRP水平检测对CI-AKI均具有较好的诊断价值。     

肾损伤因子1对冠状动脉造影术后对比剂肾病发生的预测价值

目的分析肾损伤因子1(Kim-1)对冠状动脉造影术后对比剂肾病发生的预测价值。方法依据接受冠状动脉造影检查患者冠状动脉造影术后是否发生对比剂肾病(CIN)分为两组,观察组(术后CIN)及对照组(无CIN)。比较两组的术后24 h尿中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)及Kim-1水平。结果本研究共纳入患者76例,其中观察组31例,对照组45例。观察组患者Kim-1水平显著高于对照组,差异有统计学意义(t=4.765,P0.01);观察组患者尿NGAL水平显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.157,P0.01)。Pearson相关性检验显示,观察组患者NGAL水平与Kim-1水平呈现显著正相关,差异有统计学意义(r=0.675,P0.01)。ROC曲线分析显示,当Kim-1取值为4.71μg/L时,对比剂肾病发生的预测敏感性为83.87%,特异性为84.44%,优于NGAL。结论 Kim-1可用以辅助预测冠状动脉造影术后对比剂肾病的发生。     

血清肌酐和估算的肾小球滤过率对评价冠状动脉介入治疗术患者的比较研究

目的比较血清肌酐（SCr）和估算的肾小球滤过率（eGFR）在评价冠状动脉介入治疗（PCI）患者预后的价值。方法应用酶法测定1 005例接受PCI患者的SCr和eGFR,采用简化的肾病膳食改良实验（MDRD）方程进行计算。分别用SCr和eGFR作为评价患者肾功能的指标,将患者分为肾功能正常组（SCr-A、eGFR-A）和肾功能损伤组（SCr-B、eGFR-B）。比较SCr-A组和SCr-B组、eGFR-A组和eGFR-B组患者年龄、吸烟、高血压、糖尿病、左室射血分数（LVEF）和术后住院天数的差异,同时评价SCr和eGFR与PCI患者术后3年内发生心脏事件的相关性。结果 SCr-A和SCr-B组患者除年龄、高血压、LVEF差异有统计学意义外（P〈0.05）,其余指标差异均无统计学意义（P〉0.05）。而eGFR-A和eGFR-B组患者在年龄、吸烟、高血压、糖尿病、LVEF和术后住院天数差异均有统计学意义（P〈0.05）。术前SCr与术后3年内发生的心脏事件（MACE）的比值比（OR）为1.006[95%可信区间（CI）：0.998～1.014,P=0.146];术前eGFR与术后3年内的心脏事件的OR为0.994（95%CI：0.984～1.003,P=0.178）;单纯的SCr和eGFR在评价PCI患者预后作用相似,与术后3年内发生MACE无相关性（P〉0.05）。结论单纯的eGFR和SCr在评估PCI患者的危险分层和预后效果相似。     

水化疗法预防冠状动脉介入术对比剂肾病的观察与护理

对比剂诱发肾病(Contrast-induced nephropathy,CIN)是指使用对比剂48 h内发生的无其他原因可解释的急性肾功能损害性疾病.随着影像诊断技术及介入治疗的发展,对比剂的使用越来越多,对比剂肾病的发生率也越来越高.我院于2010年8月至2011年3月对107例冠心病患者实施冠状动脉介入术,并采取水化疗法预防CIN,取得良好效果,现介绍如下.1临床资料1.1一般资料 107例患者中男58例,女49例;年龄35～80岁,平均(68.3±10.2)岁.合并高血压51例,糖尿病60例,对比剂用量( 126.89+18.38)mL.     

肾小球滤过率的估算及其临床应用

目的评估肾脏病改变饮食试验（MDRD）方程在中国糖尿病人群中的临床适用性。方法使用^99mTc-DTPA直接检测463例（女219例，男244例，年龄14—88岁）中国糖尿病人群的肾小球滤过率（GFR），并检测其血清肌酐（Scr）及半胱氨酸蛋白酶抑制剂（Cys C）浓度。以MDRD方程为基础与直接检测GFR比较，评估其在中国糖尿病人群中适用性，估算人种调整系数并与MDRD方程、国内改良MDRD方程比较；了解Scr及Sys C方法学因素对于估算GFR的影响；尝试建立以Cys C为基础的GFR估算公式；比较Scr及Cys C的临床适用性。结果Scr及Cys C检测值倒数与放射性核素测量GFR检测值呈线性关系（r=0．69；r=0．83）；Scr估算方程为GFR[ml·（min·1．73m^2）^-1]=175×（Scr）^-1.154×（age）^-0.203×0．742（女性）×0．827（0．827为中国人群的人种系数）。含此系数的MDRD公式估算GFR的临床诊断性能曲线（ROC曲线）下面积0．818，优于文献报道的MDRD方程（0．644）及国内改良MDRD方程（0．709）。散射法检测Cys C估算方程为GFR[ml·（min·1．73m^2）^-1]=63．24×（Cys C）^-0.3378；透射法检测Sys C估算方程为GFR[ml·（min·1．73m^2）^-1]=59．02×（Cys C）^-0.3880。使用Cys C估算GFR在60岁以上人群优于Scr估算的GFR（ROC曲线下面积0．722与0．583）。方法学差异影响GFR估算，罗氏酶法Scr检测试剂结果可溯源至同位素稀释质谱法（IDMS），明显低于苦味酸法Scr检测（Y=0．94X-0．02）。如使用未溯源至IDMS的苦味酸法Scr试剂，应将方法学系数调整为186。结论临床实验室报告估算GFR值，可使用Scr或Cys C抑制剂。使用Scr估算GFR应使用可溯源至IDMS的肌酐检测结果，并考虑人种因素。     

CKD-EPI方程估算肾小球滤过率的评价

目的比较CKD-EPI方程与MDRD方程估算慢性肾脏疾病(CKD)患者和健康体检者肾小球滤过率(GFR)的适用性,并应用CKD-EPI方程分析GFR下降的相关危险因素。方法选择湖南省常德市第一人民医院2010年6月至2010年11月住院CKD患者和健康体检者共289例,应用CKD-EPI方程和MDRD方程估算GFR[分别用GFR(CKD-EPI)和GFR(MDRD)表示],应用Person相关分析法和Bland-Altman分析法比较两种方程GFR估算值(eGFR)的相关性和一致性。根据GFR(MDRD)将受试者进行CKD分期,对各期血肌酐(Scr)、GFR(MDRD)、GFR(CKD-EPI)进行比较。GFR(CKD-EPI)与受试者其他指标进行相关性分析。结果男、女组间年龄、Scr、GFR(MDRD)和GFR(CKD-EPI)差异无统计学意义(P>0.05)。两种方程eGFR具有良好的相关性,回归方程为GFR(MDRD)=0.944×GFR(CKD-EPI)+0.612(r2=0.960,P<0.001)。Bland-Altman分析结果显示,GFR(CKD-EPI)与GFR(MDRD)比较,两者具有较好的一致性。根据GFR(MDRD)将受试者分为5期。CKDⅠ、Ⅱ、Ⅲ期GFR(CKD-EPI)均值比GFR(MDRD)分别增高了4.15、7.34、1.60 mL.min-1.(1.73 m2)-1,而CKDⅣ、Ⅴ期比GFR(MDRD)分别降低0.25、0.41 mL.min-1.(1.73 m2)-1。GFR(CKD-EPI)与受试者年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、Scr、血尿酸(SUA)、空腹血糖(FBG)、尿蛋白(UP)、尿蛋白与肌酐比值(UP/Ucr)呈负相关,与总胆固醇(TC)、尿尿酸(UUA)呈直线正相关(P<0.05),与性别、三酰甘油(TG)无相关关系(P>0.05)。结论应用CKD-EPI方程估算肾小球滤过率,能减低MDRD方程在健康人群中的系统性低估,扩宽估算肾小球滤过率的适用性。肾小球滤过率的下降与传统性危险因素相关。     

单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值不能预测PCI术后对比剂肾病的发生

目的 探讨术前单核细胞与高密度脂蛋白比值(monocyte to high density lipoprotein cholesterol ratio, MHR)与经皮冠状动脉介入（percutaneous coronary intervention , PCI）治疗后发生造影剂肾病（contrast induced nephropathy, CIN）的相关性,为CIN的发生寻找其他可能的危险因素,为及早筛选CIN高危人群提供新的方向。方法 回顾性分析5P试验入选的我院心内一科行经皮冠状动脉介入治疗术的冠心病患者1 087例,根据在PCI术后是否发生造影剂肾病分为CIN组和非CIN组,研究CIN的相关危险因素,分析MHR与造影剂肾病的相关性,应用Logistic回归分析查看MHR是否为CIN发病的高危因素。结果 CIN组共57例,非CIN组1 030例。两组在高脂血症、BMI、左心室射血分数（LVEF）、术前尿酸及术前C 反应蛋白水平等方面比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 Logistic回归分析显示LVEF及糖尿病与造影剂肾病的发生相关。结论 同以往研究结果不同,MHR并不能作为CIN的危险因素,但LVEF对于CIN可能具有更高的预测价值。     

冠状动脉介入术中对比剂肾病及相关不良反应的急救护理

近年来,冠状动脉介入诊疗术正越来越多地应用于冠心病的诊断与治疗中,但同时,冠脉介入术中所使用的对比剂引起的肾功能损害也日益受到关注.对比剂肾病(contrast induced nephropathy,CIN)是由对比剂引起的急性肾功能损伤,它一般在介入术后24～48 h开始发生,3～5 d时血肌酐值升高达顶峰,而于1周左右回到基础水平[1].     

甘油三酯对经皮冠状动脉介入术后患者预后的预测价值

目的:研究血脂因素对经皮冠状动脉介入(PCI)术后低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)达标患者出现主要不良心脏事件(MACE)的预测价值.方法:112例PCI术后患者,术后强化降脂并使得LDL-C水平达标,根据是否出现主要不良心脏事件分为MACE(-)组和MAcE(+)组.于PCI术前及随访期分别留取外周血标本,检测甘油三酯、总胆固醇、LDL-C和高密度脂蛋白胆固醇等血液指标.采用SPSS 13.0软件对各个指标进行统计学分析.结果:随访期内约11.61%患者出现主要不良心脏事件,单因素分析显示MACE(+)组患者甘油三酯和血糖水平高于MACE(-)组;多因素Logistic回归分析显示甘油三酯是主要不良心脏事件的危险因素.结论:血清甘油三酯可能是PCI术后LDL-C达标患者发生主要不良心脏事件的预测因素之一.