三种常用方法治疗牙本质过敏症疗效分析

三种常用方法治疗牙本质过敏症疗效分析王卫郑州市直机关公疗门诊部口腔科（４５０００７）牙本质过敏症是临床常见病和多发病。目前对此症的治疗方法很多，且对不同个体的疗效差异甚大。本研究比较三种常用脱敏方法，旨在寻找一种较好的牙本质过敏脱敏的方法。１临床资料...     

极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症疗效观察

目的观察极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的疗效。方法对门诊96例共212颗牙本质过敏症患牙，用极固宁脱敏剂两种液体先后涂于经消毒吹干后的牙齿过敏区约10s，重症者重复治疗1次，观察临床疗效。结果极固宁脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的有效率为95．8％，未见明显不良反应。结论极固宁脱敏剂是治疗老年牙本质过敏症的有效药物。     

脱敏治疗对活髓基牙粘结力影响的研究进展

牙本质过敏症（DH）不是一种疾病，而是一种牙齿遇温度、化学性、机械性刺激发生疼痛的症状。临床上众多的固定修复常涉及到因牙体制备后产生的活髓基牙牙本质敏感的问题，其发病机制、治疗方法多样，最常见的方法是局部脱敏。本文就当前临床运用于活髓基牙常用的脱敏方法以及其对基牙粘接的影响作一综述。     

Green Or治疗牙本质过敏症67例临床观察

牙本质过敏症(dentin hypersensitiveity,DH)是口腔科的常见病、多发症,也是临床上牙痛的常见原因之一.作者用一种新型双重作用的牙本质脱敏剂-Green Or 治疗各种原因造成的DH,收到显著效果,报告如下.     

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

格鲁玛脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效观察王庆口腔医学院口腔内科学教研室（上海，２０００７２）关键词牙本质；本质过敏症；脱敏中图号Ｒ７８１牙本质过敏症是所有牙体疾病所共有的一种疼痛症状，近年来国内外的临床工作者应用多种先进的科学技术治疗牙本质过敏症，...     

极固宁治疗牙本质感觉过敏症的临床观察及护理

目的探讨极固宁脱敏剂治疗牙本质感觉过敏症的临床效果。方法将256例（412颗牙）牙本质感觉过敏症病人随机分为两组。治疗组160例（252颗牙）采用极固宁脱敏剂治疗,对照组96例（160颗牙）采用双氟涂料治疗。术前做好充分的物品准备,术中密切配合。结果治疗组治疗后即时及半年后有效率均明显高于对照组（Х^2=35．8、39．8,均P〈0．01）。结论极固宁脱敏剂治疗牙本质感觉过敏症可起到双重脱敏作用,效果确切。口腔护理技术在确保极固宁脱敏剂治疗牙本质感觉过敏症效果中具有重要作用。     

三种材料治疗咬合面牙本质过敏症的临床分析

目的：应用三种脱敏剂对咬合面牙本质过敏症患者进行脱敏治疗，以便为临床选择最佳脱敏剂。方法：选择由于磨损而导致的咬合面牙本质过敏症患者48例，共计162颗牙齿，随机分成3组，分别用氢氧化钙与牙本质粘合剂联合、75%氟化钠甘油、Cervitec涂擦进行脱敏治疗。结果：氢氧化钙对牙本质粘舍剂联合治疗牙本质过敏症的效果优于其他两种材料。结论：氢氧化钙与牙本质粘合剂联合法脱敏有即刻起效、疗效相对持久、操作简便、可重复等特点，有较高的临床价值。     

Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:观察Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的治疗效果。方法:选取牙本质过敏症病人200例（380颗患牙）,随机分为2组,每组100例。对照组（180颗患牙）采用Gluma脱敏剂冶疗,观察组（200颗患牙）采用Nd:YGA激光脱敏冶疗。比较2组病人治疗后即刻、1周、1个月、3个月、6个月、12个月的治疗效果。结果:2组病人脱敏治疗即刻、1周、1个月、3个月后疗效比较差异均无统计学意义（P>0.05）,6个月和12个月比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症具有较好的中远期临床疗效。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的:观察Nd:YAG激光对面牙本质过敏症的疗效.方法:Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区.结果:激光治疗(治疗组)牙本质敏感症的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%.麝香草酚(对照组)治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总有效率为76%,显效率为56%.结论:激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法.     

25%草酸钾溶液治疗牙本质过敏症临床观察

牙本质过敏症是口腔科临床上最常见的病症之一，保髓治疗是常用方法。本文对２５％草酸钾溶液治疗牙本质过敏症进行了临床观察和研究。将确诊患者随机分为２组，实验组用２５％草酸钾溶液，对照组用０．９％生理盐水，并规定了统一的观察标准，进行动态性对比观察。结果显示，２５％草酸钾溶液有良好的脱敏效果，经统计学分析各项观察指标均Ｐ＜０．０１，同时提示牙本质过敏症经治疗后，随着时间的延长其疗效更佳。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法选择2007年12月—2008年12月门诊牙本质过敏症患者63例,共157颗患牙,用Gluma脱敏剂治疗,观察治疗后即刻、1个月、3个月的疗效。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,即刻有效率98.08%,1个月后有效率94.03%,3个月后有效率89.25%.结论Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果满意。     

脉冲式YAG激光治疗牙本质过敏症的临床研究

选用51例牙本质过敏患者,共计150颗患牙.使用脉冲式YAG激光治疗92颗患牙,对照组选用传统的氟化钠脱敏治疗58颗患牙,结果激光治疗疗效明显优于对照组(P<0.005)。脉冲式YAG激光为牙本质过敏症的有效疗法。     

激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察李谨（南京医科大学附属口腔医院口腔内科，南京２１００２９）关键词牙本质过敏症；激光治疗我科应用半导体能量ＬＤ—１００激光牙科治疗机治疗牙本质过敏症６０例，现将临床疗效报告如下。１材料和方法１．１材料ＬＤ—１００激光牙...     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的：观察Nd:YAG激光对he面牙本质过敏症的疗效。方法：Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果：激光治疗（治疗组）牙本质敏感证的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%。麝香草酚（对照组）治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总我效率为76%,显效率为56%。结论：激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法。     

GLUMA脱敏剂在金属烤瓷冠修复中的应用

目的旨在观察金属烤瓷冠桥修复中活髓牙牙体预备后即刻用GLUMA脱敏剂行脱敏治疗，在烤瓷冠桥固定后牙本质过敏症的发生率。方法526颗活髓基牙在行牙体预备后分为两组，实验组273颗牙牙体预备后即刻用GLUMA行脱敏治疗，对照组253颗牙牙体预备后不作任何处理，待烤瓷冠桥固定后观察两组近远期牙本质过敏症的发生率。结果实验组近远期牙本质过敏症的发生率明显低于对照组。结论在金属烤瓷冠桥修复中，使用GLUMA脱敏剂行活髓牙牙体脱敏可明显降低修复后牙本质过敏症的发生率，值得临床推广使用。     

Nd∶YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的 :观察 Nd∶ YAG激光对牙合面牙本质过敏症的疗效。方法 :Nd∶ YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果 :激光治疗 (治疗组 )牙本质敏感症的即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为73.0 7% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 94 .2 3% ,显效率为 6 9.2 3%。麝香草酚 (对照组 )治疗即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为 6 8% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 76 % ,显效率为 5 6 %。结论 :激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床观察

目的：探讨Gluma脱敏剂治疗多种牙体疾病引起的牙本质过敏症的临床疗效。方法：随机选择30个病例120颗患牙，分别采用Gluma脱敏剂和5％氟化钠甘油糊剂同时进行治疗。观察两种药物的效果。结果：Gluma脱敏剂有效率为92％，而氟化钠甘油糊有效率为42％。结论：Gluma脱敏剂用于治疗牙本质过敏症，能有效封闭牙本质小管，降低牙本质小管通透性，阻碍外界刺激，从而达到良好的脱敏作用。     

两种方法治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的：探讨TMKN脱敏凝胶和MDC-500型半导体激光口腔治疗机两种方法治疗牙本质过敏症的疗效及方法。方法：两组病例牙齿分别用TMKN脱敏凝胶和MDC-500型半导体激光口腔治疗机脱敏，对即刻疗效和一月后疗效进行评价。结果：MDC-500型半导体激光口腔治疗机治疗牙本质过敏症的总有效率为100%，显效率为64.1%，一月复查，总有效率96.7%，显效率为58.7%；TMKN胶敏凝胶治疗牙本质过敏症总有效率为94.9%，显效率为40.7%，一月复查，总有效率为66.1%，显效率为19.6%。结论：两种方法治疗牙本质过敏症临床疗效均明显，且操作简便安全，是值得推荐的治疗牙本质过敏症的好方法。     

光固化洞衬剂治疗牙本质过敏症的初步观察

采用光固化洞衬剂脱敏法治疗牙本质过敏症，结果优于氯化钠甘油脱敏法。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法87例106颗牙本质过敏症的牙齿随机分为两组，实验组用Gluma脱敏剂脱敏，对照组用氟化钠甘油脱敏，比较两组近期疗效。结果实验组近期疗效明显高于对照组。结论Gluma脱敏剂治疗牙齿过敏症有较好疗效，值得推广应用。