CA125在卵巢癌诊断中的应用价值

目的:探讨糖类抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)在卵巢癌早期诊断中的应用价值。方法:运用化学发光免疫分析技术检测外周血血清中CA125含量,病理活检按常规方法进行。结果:首次检测组34.6~40u/ml,实际阳性检出率为20%;40.1~50u/ml,实际阳性检出率为50%;50.1~60u/ml,实际阳性检出率为75%。1~3个月复查CA125升高组实际阳性检出率为87.5%,复查结果相近和降低组实际阳性检出率为16.7%。结论:CA125含量高于50u/ml,且1~3个月复查升高组在卵巢癌早期诊断中具有很重要的参考价值,可用于卵巢癌的早期诊断。     

CA125、CA724联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的:探讨CA125、CA724联合检测对卵巢肿瘤诊断的价值。方法:用化学发光法测定178例卵巢肿瘤患者(良性肿瘤93例、卵巢癌85例)血清的CA125水平,用免疫放射法检测CA724含量;并与102例正常人作对照。结果:卵巢癌患者CA125、CA724水平显著高于正常对照组和良性肿瘤组(P<0.05)。对于卵巢癌患者CA125、CA724联合检测可明显提高卵巢癌阳性检出率。结论:CA125、CA724联合检测对卵巢癌的诊断有重要参考价值,弥补了单独检测CA125的不足。     

CA125在卵巢癌诊断与治疗中的应用

卵巢癌是严重危害女性健康的恶性肿瘤之一。早期诊断积极正确的治疗能极大地改善患者的生活质量,提高患者的五年生存率。CA125是最早应用于上皮性卵巢癌的血清肿瘤标记物,CA125属于糖蛋白,存在于上皮性卵巢肿瘤的腺腔上皮细胞内。大量临床资料表明,80％以上卵巢上皮癌患者的癌组织及血清中存在CA125,说明CA125是一种与卵巢癌相关的抗原。     

CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的：探讨CA125、CA199、CEA联合检测对卵巢癌诊断的价值。方法：测定63例卵巢癌、52例卵巢良性肿瘤及50例健康体检者CA125、CA199、CEA的含量。比较三组患者三种肿瘤标志物水平的差异。同时评价三种标志物联合检测较单独检测的情况。结果：卵巢癌CA125、CA199、CEA水平高于卵巢良性肿瘤和健康体检者,差异有统计学意义（P〈0.05）;卵巢良性肿瘤CA125水平高于健康体检者,差异有统计学意义（P〈0.05）。而卵巢良性肿瘤CA199、CEA水平稍高于健康体检者,差异无统计学意义（P〉0.05）;卵巢癌单独及联合检测阳性率均高于卵巢良性肿瘤及健康体检者,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时联合检测阳性率高于单独检测,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：卵巢癌CA125、CA199、CEA水平较卵巢良性肿瘤及健康体检者高。三者联合检测较单独检测卵巢癌阳性率高。进而提高卵巢癌诊断率,早期发现及治疗。     

血清CA125在卵巢癌诊断与治疗中的作用

目的:探讨血清CA125在卵巢癌诊断与治疗中的价值。方法:采用电化学发光法,对101例卵巢癌患者进行血清学检查,分别测定其术前及手术加化疗20 d后CA125浓度,并与正常对照组55例进行比较。结果:101例卵巢癌患者CA125测定值明显高于正常对照组,两者相比较有显著性差异(P<0.01),且术前与手术加化疗20 d后相比结果也具有统计学意义(P<0.01)。结论:CA125的检测对卵巢癌的诊断与治疗有一定参考价值。     

CA125的检测及其对卵巢癌的诊断价值

卵巢癌不易早期诊断 ,而且复发率高 ,在女性生殖器癌中病死率占第一位。因此人们致力于寻找卵巢癌的肿瘤标志物 ,以帮助早期诊断 ,监测疗效。已报道有多种卵巢癌标志物 ,如癌胚抗原 (ＣＥＡ)、甲胎蛋白 (ＡＦＰ)、免疫抑制性酸性糖蛋白 (ＺＡＰ)、唾液酸(ＳＡ)等 ,但敏感性和特异性均不够理想。ＣＡ12 5是近年来广泛研究的一种特异性较高的卵巢癌抗原〔1〕 ,〔2〕,其对卵巢癌的诊断、预后价值已日益受到人们重视并广泛应用于临床。1　关于卵巢癌抗原ＣＡ12 5ＣＡ12 5是一种细胞表面糖蛋白 ,分子量在20 0 ,0 0 0道尔顿以上。Ｂａｓｔ等〔1〕…     

CA125检测在评价卵巢癌预后中的作用

目的:研究CA125水平与原发性卵巢癌病人预后的关系。方法:对142例术前行血清CA125测定的卵巢上皮性癌病人进行回顾性分析,评估CA125水平与术前、术后各种变量的关系。用电化学发光免疫分析法(ECLIA)测定CA125水平。结果:所有病人CA125中位数为582kU/L(7kU/L～52930kU/L),术前CA125水平与年龄差异不存在相关性(P>0.05)。但术前CA125中位数在浆液组织及其他组织类型(870vs334kU/L,P<0.05),肿瘤分期高(Ⅲ/Ⅳ)与低(893vs174kU/L,P<0.01),肿瘤病理分级高(G3)与低(G1,2)(928vs323kU/L,P<0.01),出现腹水有无(893vs220kU/L,P<0.01)等方面,差异具有非常显著性意义。次优化肿瘤细胞减灭术(肿瘤残端>1cm)者CA125明显高于最优化肿瘤细胞减灭术(1067kU/Lvs399kU/L,P<0.01)。最优化肿瘤细胞减灭术病人术前CA125<500kU/L者,阳性预测值为82%,阴性预测值为48%,校正协变量后,CA125水平与规定疾病存活率密切相关。术前CA125水平升高(最高者除外)病人,其死亡危险性升高。结论:CA125可作为预测卵巢癌预后的一种标志物。     

CA125、CA724和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨联合检测肿瘤标志物CA125、CA724、和CEA在卵巢癌诊断、疗效及预后判断中的价值。方法用电化学发光法检测卵巢癌患者血清中CA125、CA724、和CEA的含量,分析单独检测与联合检测的敏感性有无统计学差异,分析各项指标与卵巢癌诊断、疗效及预后判断的相关性。结果卵巢癌患者CA125、CA724、和CEA水平分别为(226.20士163.70)U/ml,(12.28士10.22)U/ml,(11.14士4.81)U/ml;卵巢良性肿瘤患者分别为(34.10士13.49)U/ml,(5.06士5.17)U/ml,(3.86士2.44)U/ml;健康人群分别为(13.98士5.88)U/ml,(2.17士1.95)U/ml,(2.31士1.52)U/ml。CA125、CA724和CEA单独及联合检测对卵巢癌诊断的敏感性差异有统计学意义(P<0.05)。术前、术后卵巢癌患者血清CA125,CA724,CEA阳性例数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清CA125、CA724和CEA联合检测可显著提高对卵巢癌检测的敏感性,可提高卵巢癌的阳性检出率。     

血清CA125为检测在卵巢癌的诊断和预后评估中的应用

卵巢癌很难早期发现，往往在确诊时就已发生扩散。血清CA125放射免疫分析灵敏度高，准确性好，可用于卵巢癌的早期诊断及手术前、后以及化疗期间的病情监测；同时，可根据治疗前血清CA125水平对其预后做出评价分析。我们通过对治疗前、后血清CA125水平进行分析，来确定血清CA125对卵巢癌疾病的诊断价值及治疗后的随访意义。     

CA125在卵巢癌监测中的应用

目的：探讨动态监测CA125在卵巢癌随访中的应用价值。方法：采用放射免疫法测定卵巢癌患术前、术后及化疗产、后血清CA125变化。结果：卵巢癌术后残留灶≥2cm组CA125值显高于残留灶＜2cm组，残留 灶＜2cm组显高于完全切除组（P均＜0．01）；术后第一次化疗前后CA125值下降程度与患生存时间相关，生存时间＞24个月人疗前后CA125值下降差异有显性意义（P＜0．05），生存时间≤24个月化疗前后CA125值下降差异无显性意义（P＞0．05）；肿瘤病理分级高分化CA125值显低于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期（P＜0．01），但Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期间之间相比差异无显性意义（P＞0．05），且CA125值与临床分期不成正相关，结论：CA125可作为卵巢癌术化疗疗效，病情监测，预后估价及预测复发的敏感指标，有较高的应用价值。     

CA125值在卵巢癌诊断和治疗中的应用

[目的 ]探讨CA1 2 5值在卵巢癌诊断和治疗中的价值。 [方法 ]对大连医科大学附属第一医院2 0 0 1年 1 0月～ 2 0 0 3年 1 0月收治的 5 4例卵巢恶性肿瘤患者 ,取血清测定CA1 2 5含量 ,分析CA1 2 5值与病理、临床分期及术后残余灶的关系。 [结果 ]①上皮性肿瘤患者的CA1 2 5水平明显增高 (P <0 .0 5 ) ,其中浆液性癌的CA1 2 5阳性率最高。②血清CA1 2 5值Ⅰ—Ⅱ期与Ⅲ—Ⅳ期相比较 ,有显著差异性 (P <0 .0 5 )。③肿瘤细胞减灭术术中残余灶≥ 2cm卵巢癌患者的血清CA1 2 5值与 <2cm者有显著差异性 (P <0 .0 5 )。 [结论 ]CA1 2 5值与肿瘤的病理类型、临床分期、残余灶的大小均有相关性。CA1 2 5值在卵巢癌的术前诊断及治疗上均有很重要的意义     

卵巢癌抗原-125的测定对卵巢癌早期诊断及预后监测的临床意义

目的 探讨卵巢癌抗原-125（CA125）的测定对卵巢癌的诊断及预后的临床价值。方法 采用ELISA法测定124例患者治疗前后的血清CA125（卵巢癌19例、子宫肌瘤34例、卵巢良性畸胎瘤29例及其它妇科疾病42例）。结果 卵巢癌阳性率94.7%（18/19）,子宫肌瘤、卵巢良性畸胎瘤及其它妇科疾病的阳性率分别为17.6%(6/34)、24%（7/29）和14.35%（6/42）。19例卵巢癌患者经化疗或手术治疗后有14例血清CA125含量显著下降,其余良性妇科疾病经治疗后虽然有不同程度的降低,但降低幅度不大。 结论 血清CA125测定对卵巢癌的诊断及预后有较高的临床价值。     

CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值

目的 探讨CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值,旨在为卵巢肿瘤的诊断、鉴别诊断及临床治疗提供依据.方法 选择2010年1月～2012年12月在我院治疗的卵巢癌患者30例为研究对象,设立为卵巢癌组,同时选择同期确诊的良性卵巢囊肿组30例,以及选择在我院体检中心行健康体检均正常的30名体检者作为正常对照组,比较各组CA125、CA199、CEA的表达水平以及各组CA125、CA199、CEA表达的阳性率.结果 30例卵巢癌患者的血清CA125、CA199、CEA表达水平均分别显著高于良性卵巢囊肿组各指标的表达水平,差异有统计学意义(P＜0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);30例良性卵巢囊肿组的CA125水平高于正常对照组水平,差异有统计学意义(P＜0.05),但CA199及CEA水平与正常对照组比较,未见明显差异(P＞0.05).30例卵巢癌患者的血清CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率均明显高于良性卵巢囊肿组的阳性率,差异有统计学意义(P＜0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);而良性卵巢囊肿组的CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P＞0.05).卵巢癌组三项联合检测的阳性率最高达80.0％,明显高于良性卵巢囊肿组及正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而良性卵巢囊肿组的三项联合检测阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P＞0.05).结论 CA125、CA199、CEA三项联合检测可以提高诊断卵巢癌、良性卵巢囊肿的阳性率,为临床提供病情变化、疗效判断及转移等提供有力的指导依据.     

联合监测CA125和常规凝血指标及D-二聚体在卵巢癌中的应用价值

目的 探析常规凝血指标及血浆 D-二聚体和CA125水平对卵巢肿瘤的影响及其监测的重要意义. 方法 选择我院2013年1月-2015年1月因卵巢肿瘤住院接受手术治疗的患者184例,其中88例为卵巢癌组,96例为卵巢良性肿瘤组;同期入院的非肿瘤患者88例为对照组.测定3组 CA125、血小板和PT、APTT、Fib、TT 等凝血指标及D-二聚体水平并比较. 结果 卵巢癌组 Fib 、D-二聚体、CA125 均高于卵巢良性肿瘤组和对照组(P<0.05). 3组患者的 APIT、PT、TT 及血小板相比较差异无统计学意义(P>0.05);卵巢癌组中晚期(Ⅲ、Ⅳ期)患者CA125、常规凝血指标、D-二聚体、血小板水平均高于Ⅰ、Ⅱ期(P<0.05). 结论 联合监测CA125、血浆D-二聚体及常规凝血指标水平,可早期给予卵巢癌患者预防性的抗凝治疗,防止术后血栓的形成;同时可对高凝状态进行评估,从而控制卵巢癌的发展.     

卵巢上皮性癌血清CA125、CA72-4、Cu.Zn-SOD测定的临床意义

目的:探讨卵巢上皮性癌血清CA125、CA724、铜锌超氧化物歧化酶(Cu.ZnSOD)水平测定的临床意义。方法:采用放射免疫法测定42例卵巢上皮性癌患者、66例卵巢良性病变患者及15例正常对照血清CA125、CA724、Cu.ZnSOD水平,并对随访超过4个月的15例卵巢上皮性癌患者定期测定血清CA125、CA724、Cu.ZnSOD水平,同时对不同期别及有无残留癌灶的卵巢上皮性癌患者的各标记物水平进行了比较。结果:(1)卵巢上皮性癌组血清CA125、CA724、Cu.ZnSOD水平明显高于卵巢良性病变组(P<0.05),卵巢良性病变组明显高于正常对照组(P<0.05)。(2)界值提高后的CA125和CA724联合测定对卵巢上皮性癌诊断价值最高,敏感性和特异性分别为88.0%和86.0%。(3)Ⅲ、Ⅳ期卵巢上皮性癌患者血清CA125、CA724水平高于Ⅰ、Ⅱ期(P<0.05)。(4)残留癌灶直径≤2cm的卵巢上皮性癌患者血清CA125、CA724水平低于残留癌灶直径>2cm者(P<0.05)。(5)卵巢上皮性癌血清CA125水平变化与病情变化呈正相关(P<0.05),相关系数rs=0.39,符合率为67.6%。(6)血清CA125、CA724联合检测预测复发的敏感性为100%,先于临床复发3～4个月升高。结论:(1)血清CA125、CA724水平对卵巢上皮性癌的诊断有肯定价值,联合测定优于单项检测,尤以界值提高后联合检测为佳。(2)血清CA125水平动态检测可作为监测病情变化、判断疗效、反映肿瘤负荷的可靠指标。(3)血清CA125、CA724可提前临床3～4个月预测复发,两者联合敏感性达100%。(4)血清Cu.ZnSOD可提示卵巢存在病变。     

B超联合骨桥蛋白和CA125检测在卵巢癌早期诊断中的价值

目的观察B超检查、血清骨桥蛋白(OPN)和癌抗原125(CA125)联合检测对卵巢癌早期诊断的价值。方法采用电化学发光方法和ELISA法检测30例卵巢癌和40例卵巢良性肿瘤患者血清中CA125、OPN水平,患者术前均经B超检查了解盆腔情况。结果卵巢癌患者血清中CA125、OPN含量显著高于良性对照组(P<0.01),本实验OPN、CA125、B超检测的敏感性分别为80.0%,76.7%,73.3%,OPN+CA125+B超联合检测的敏感性为96.7%,OPN+CA125+B超联合检测较CA125、OPN及B超单独检测敏感性高(P<0.05)。结论 B超联合CA125和OPN检测可提高卵巢癌诊断的敏感性,在卵巢癌早期诊断中具有重要的临床价值,弥补肿瘤标志物单独检测的不足。     

血清CA125对卵巢上皮性癌的诊断及临床分期的价值

目的 探讨血清CA125对卵巢上皮性癌的诊断及临床分期的价值.方法 选择卵巢上皮性癌住院患者(38例)、卵巢良性肿瘤患者(38例)及卵巢子宫内膜异位囊肿患者(46例),均取空腹静脉血,用电化学发光免疫分析法测定血清CA125水平.结果 血清CA125水平在卵巢上皮性癌组显著升高为(974.74±749.66)U/mL,高于卵巢良性肿瘤组的(24.73±19.95)U/mL及卵巢子宫内膜异位囊肿组的(84.05±70.51) U/mL,差异有统计学意义(P<0.05),血清CA125对卵巢上皮性癌的灵敏度为79.55%,特异度为90.63%.卵巢上皮性癌各期的血清CA125水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅰ期最低,Ⅳ期最高.结论 血清CA125水平对卵巢上皮性癌的诊断及其临床分期有重要价值.     

卵巢癌抗原CA125检测的临床价值

应用Ｅｌｉｓａ检测了１９９６年３月至１９９７年３月间本院妇科就诊患者及体检者３５６例血清中ＣＡ１２５抗原,其中卵巢癌６９例,其它癌５４例,卵巢癌术后５４例,妇科良性肿瘤５２例,其它妇科疾病３５例及正常体检者９２例。结果显示：６９例卵巢癌其ＣＡ１２５抗原检出率为８９８％（６２／６９）,３５６例被测血清灵敏度测定为７６４％,特异性为８２８％,准确率达８０６％。结果提示：ＣＡ１２５抗原测定对卵巢癌的早期诊断和疗效观察有一定临床价值。     

CA-125对上皮性卵巢癌患者预后的评估

目的：评价初诊上皮性卵巢癌患者血清CA-125水平与其预后的关系.方法：回顾性分析145例初诊上皮性卵巢癌患者血清CA-125水平与FIGO分期、肿瘤细胞分化程度的关系.采用Kaplan-Meier生存曲线分析初诊患者血清CA-125水平与其远期预后的关系,并利用Cox风险比例模型分析血清CA-125水平与患者远期预后的独立相关性.结果：初诊卵巢癌患者血清CA-125水平随着FIGO分期的增加而逐渐增高,随着肿瘤细胞分化程度的增加而逐渐降低.血清CA-125≤194.10kU/L的患者,其远期预后优于血清CA-125＞ 194.10kU/L.Cox风险比例模型表明,在校正了年龄,FIGO分期,肿瘤细胞分化程度等因素后,血清CA-125水平增高（＞194.10kU/L）与患者远期预后的风险比为1.750 （95％ CI：1.1053～2.773）.结论：血清CA-125水平是上皮性卵巢癌患者预后的独立危险因子.     

血清CA125和CEA对非小细胞性肺癌的诊断价值

目的：评价和比较血清糖类抗原－125（CA125）和癌胚抗原（CEA）对非小细胞性肺癌（NSCLC）的诊断价值。方法：采用微粒子酶免疫和化学发光法分别测定106例NSCLC患者的血清CA125和CEA，并对结果进行分析比较。结果：NSCLC组的血清CEA和CA125均显著高于肺部良性疾病组和正常对照组，不同病理学类型的NSCLC间CEA和CA125均无显著性差异；CEA的最佳临界值为16ug/ml，特异性为93．9％，灵敏度为34．0％，阳性预测值为87．8％，阴性预测值为52．4％，CA125的最佳临界值为30U／ml，特异性为96．3％，灵敏度为46．2％，阳性预测值为94．2％，阴性预测值为58．0％，结论：对NSCLC的诊断，血清CA125比CEA更为灵敏和特异。