肌骨超声引导下针刀整体松解联合发散式体外冲击波治疗粘连期肩周炎临床研究

目的：观察肌骨超声引导下针刀整体松解联合发散式体外冲击波治疗粘连期肩周炎的临床效果。方法：按随机数字表法将92例粘连期肩周炎患者分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规针刀整体松解联合发散式体外冲击波治疗,观察组采用肌骨超声引导下针刀整体松解联合发散式体外冲击波治疗,2组均连续治疗3周。比较2组治疗前后McGill疼痛评分、改良Constant-Murley肩关节功能量表（CMS）评分及肩关节活动度;比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组愈显率80.43%,高于对照组60.87%(P<0.05)。2组治疗后McGill疼痛评分中现在疼痛状况（PPI）、视觉模拟评分法（VAS）和疼痛评级指数（PRI）评分均低于治疗前（P<0.05）,且观察组治疗后上述指标均低于对照组（P<0.05）。2组治疗后改良CMS评分及肩关节前屈上举、外展、后伸、内旋及外旋活动度均较治疗前升高（P<0.05）,且观察组治疗后上述指标高于对照组（P<0.05）。2组均未发生不良反应。结论：肌骨超声引导下针刀整体松解联合发散式体外冲击波治疗粘连期肩周炎,能够有效减轻患者疼痛,...     

温针灸与体外冲击波治疗肩周炎疗效比较

目的比较体外冲击波与温针灸治疗肩关节周围炎的疗效。方法 60例肩周炎患者随机分为温针灸组与体外冲击波组各30例,采用VAS评分进行疼痛评定,采用肩功能Constant-Murley(C-M评分)评定法评定运动功能。结果疼痛方面,两组治疗前后VAS评分差异有统计学意义,治疗后组间VAS评分差值无统计学意义;运动功能方面,两组治疗前后C-M评分差异有统计学意义,但体外冲击波组C-M评分差值大于温针灸组,具有统计学意义。结论两组疗法在减轻肩部疼痛方面无差异,二者均可改善肩关节运动功能,但体外冲击波疗法在改善肩关节功能方面优于温针灸。     

推拿配合体外冲击波治疗肩周炎疗效观察

目的:观察推拿配合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效。方法:选择我院2015年1月~2018年11月门诊及住院肩周炎患者50例,随机分为对照组和治疗组各25例。对照组采用常规推拿手法治疗,治疗组在对照组基础上配合体外冲击波治疗,分别于治疗前及治疗后采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、肩关节活动度评定进行疗效评价。结果:所有研究病例均未出现治疗后症状加重、皮肤瘀斑、血肿、骨折等并发症。治疗后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),肩关节各活动度均较治疗前显著增大(P<0.01),且治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P<0.01),肩关节各活动度显著大于对照组(P<0.01)。结论:应用推拿配合体外冲击波技术治疗肩周炎,具有协同效应,能显著减轻疼痛,改善关节功能,具有较高的临床推广价值。     

体外冲击波治疗肩周炎疗效观察

目的：探讨体外冲击波治疗肩周炎的疗效。方法：将76例肩周炎患者随机分为实验组和对照组,实验组采用体外冲击波疗法治疗,对照组采用药物治疗和功能锻炼。结果：实验组优良率及总有效率均高于对照组（P<0.05）。结论：体外冲击波治疗肩周炎疗效显著,具有广泛的应用价值。     

温针灸联合体外冲击波治疗冈上肌肌腱炎临床研究

目的：观察温针灸联合体外冲击波治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效及对损伤程度的改善情况。方法：选取112 例冈上肌肌腱炎患者,按随机数字表法分为观察组及对照组各56 例。对照组口服洛索洛芬钠片治疗,观察组在对照组基础上采用温针灸联合体外冲击波治疗。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后肩关节功能障碍（CMS） 评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分及肩关节外展肌力的变化。结果：观察组临床疗效总有效率为89.29%,对照组为75.00%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后、随访3 个月,2 组CMS 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,观察组高于同一时间段的对照组（P＜0.05）。治疗后、随访3 个月,2 组VAS 评分均较治疗前下降（P＜0.05）,观察组低于同一时间段的对照组（P＜0.05）。治疗后、随访3 个月,2 组肩关节外展肌力均较治疗前升高（P＜0.05）,观察组高于同一时间段的对照组（P＜0.05）。结论：温针灸联合体外冲击波治疗冈上肌肌腱炎疗效确切,可改善患者疼痛状态,提高肩关节活动度,增加肩关节外展肌力。     

平衡针联合运动罐法治疗肩周炎临床研究

目的:观察平衡针联合运动罐法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将68例肩周炎患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,每组34例。观察组给予平衡针联合运动罐法治疗,对照组给予常规针刺治疗,5次为1个疗程,疗程间休息2 d,治疗2个疗程。评价2组临床疗效,记录治疗前后简式McGill疼痛问卷评分和Constant-Murley肩关节功能评分。结果:观察组总有效率94.12%,对照组总有效率73.53%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,2组疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)及现时疼痛强度(PPI)评分治疗后均降低(P<0.05)。治疗后观察组PRI、VAS、PPI评分均低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,2组日常功能活动、关节活动度、疼痛、肌力评分及总分治疗后均升高(P<0.05)。治疗后观察组日常功能活动、关节活动度、疼痛、肌力评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:平衡针联合运动罐法能有效减轻肩周炎患者的疼痛程度,改善其肩关节活动功能,疗效优于常规针刺治疗。     

董氏奇穴针刺联合体外冲击波治疗肩周炎的临床观察

目的:观察董氏奇穴针刺联合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效.方法:选取2019年1月-2020年2月我院收治的104例肩周炎患者,按随机数表法分为观察组和对照组,各52例.对照组予体外冲击波治疗,在此基础上观察组予董氏奇穴针刺治疗.对比两组治疗前后评分指标[McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分、肩关节活动度(ROM)...     

温针灸治疗肩周炎38例疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:将78例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予温针灸治疗,对照组给予常规针刺治疗,治疗2周后观察两组治疗前后疼痛(VAS)评分及肩关节活动度,并评价临床疗效。结果:两组临床疗效比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分均下降(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);两组治疗后肩关节屈、肩关节后伸、肩关节外展度均增加(P0.05);两组治疗后肩关节活动度比较,治疗组肩关节屈、肩关节外展度均优于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗肩周炎具有较好疗效,可缓解疼痛,改善肩关节活动度。     

中药熨法联合体外冲击波治疗肩周炎32例临床观察

目的:观察中药熨法联合体外冲击波治疗肩周炎的临床疗效。方法:将64例肩周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各32例。对照组使用中药熨法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合体外冲击波治疗。于治疗后对2组患者疼痛程度、综合疗效进行评价。结果:经治疗4周后,总有效率治疗组为96. 9%,对照组为65. 6%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:中药熨法联合体外冲击波治疗肩周炎疗效显著,能明显改善患者肩周疼痛以及恢复肩关节功能,值得推广。     

体外冲击波疗法治疗肩周炎

目的:观察冲击波治疗肩周炎的效果。方法:87例肩周炎患者,随机分为治疗组45例,对照组42例。治疗组用冲击波仪(extracorporeal shock wave therapy,ESWT)进行治疗,对照组治疗均采用理疗(如微波)、按摩、外用药物等方法。治疗时间与ESWT相同。结果:ESWT组优良率为82.2%,对照组为45.2%E,SWT组优于对照组(P0.01)。结论:ESWT治疗肩周炎效果明显。     

冲击波治疗肩周炎临床对照研究

目的：观察冲击波治疗肩周炎的疗效及安全性。方法：将60例患者随机分为冲击波组（30例）和常规理疗组（30例）,冲击波组采用痛点冲击波治疗,常规理疗组则采用超短波和中频脉冲电治疗,所有患者均在上述治疗后进行肩周炎医疗体操训练,每日2次,每次30min,共治疗15天;采用简化McGill疼痛问卷（SF＋MPQ）、Constant Murley肩关节评分（CMS）于治疗前、治疗结束时、治疗后2周进行评估。结果：治疗后2周,冲击波组PRI、VAS、PPI均低于对照组（P＜0．05）,CMS评分高于对照组（P＜0．05）。结论：冲击波治疗对肩周炎疗效显著,作用持续时间长。     

消痛贴膏联合艾灸治疗寒湿痹阻型肩周炎临床研究

目的:观察消痛贴膏联合艾灸治疗肩周炎的临床效果。方法:将98例符合要求的寒湿痹阻型肩周炎患者随机分为对照组和观察组各49例。对照组口服美洛昔康片,特定电磁波谱治疗仪照射,照射后将吲哚美辛巴布膏贴于患侧肩关节,连续治疗3周;观察组采用消痛贴膏外用联合艾灸进行治疗,疗程3周。2组均进行心理护理、生活起居指导、功能锻炼指导和治疗措施护理指导等综合护理措施。治疗前后采用视觉模拟评分法(VAS)评价肩关节疼痛程度,采用Constant-Murley肩关节评分系统评价肩关节功能,采用Barthel指数(BI)评定量表评价日常生活能力,记录治疗期间皮肤刺激反应的发生情况,比较2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。2组Constant-Murley肩关节评分疼痛、日常生活活动、关节活动度、肌力评分和总分均较治疗前升高(P<0.01),观察组疼痛、日常生活活动、关节活动度、肌力评分和总分均高于对照组(P<0.01)。2组VAS评分和BI评分均较治疗前降低(P<0.01),观察组2项评分均低于对照组(P<0.01)。2组皮肤刺激反应发生情况无...     

温针灸配合功能训练治疗寒湿型肩周炎临床研究

目的：观察温针灸配合功能训练治疗寒湿型肩周炎的临床疗效。方法：选择86 例肩周炎患者,按随机数字表法分为对照组和研究组各43 例。对照组给予功能训练,研究组在对照组基础上给予温针灸治疗。比较2 组治疗前后粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）、白细胞介素-10 （IL-10）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 水平,采用Constant-Murley 量表中关节活动度、疼痛、肌力、日常生活4 项评价肩关节功能,评价2 组临床疗效。结果：研究组总有效率为95.35%,高于对照组83.72%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组GM-CSF、IL-10、TNF-α 水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组GM-CSF、IL-10、TNF-α 水平较治疗前降低（P＜0.05）,且研究组GM-CSF、IL-10、TNF-α 水平低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组疼痛、关节活动度、肌力、日常生活评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组疼痛、关节活动度、肌力、日常生活评分较治疗前升高（P＜0.05）,且研究组疼痛、关节活动度、肌力、日常生活评分高于对照组（P＜0.05）。结论：温针灸配合功能训练治疗寒湿型肩周炎可抑制炎症反应,缓解疼痛,提升患者肌力和肩关节活动功能,改善日常生活能力,提升临床疗效。     

灸法治疗肩周炎的临床应用概况

通过对近10年来灸法治疗肩周炎的文献加以回顾性综述,旨在总结灸法治疗肩周炎的临床概况,从而更好的指导临床,同时也为今后灸法治疗肩周炎的临床研究指明方向。     

筋针联合体外冲击波治疗早中期膝骨关节炎临床研究

目的:观察筋针联合体外冲击波治疗早中期膝骨关节炎(KOA)的疗效及对关节液中白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)表达的影响。方法:将80例早中期KOA患者按随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组口服艾瑞昔布联合体外冲击波治疗,观察组采用筋针联合体外冲击波治疗。比较2组临床疗效及治疗前后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分、关节液中IL-1β、TNF-α含量变化情况。结果:观察组总有效率为95.00%,对照组为77.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组WOMAC评分中关节疼痛、僵硬及功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组WOMAC评分中关节疼痛、僵硬及功能评分均低于治疗前,且观察组WOMAC评分中关节疼痛、僵硬及功能评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组关节液中IL-1β、TNF-α含量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组关节液中IL-1β、TNF-α含量较治疗前下降(P<0.05),且观察组关节液中IL-1β、T...     

温针灸治疗肩周炎随机平行对照研究

[目的]观察温针灸治疗肩周炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将70例住院患者按就诊顺序号简单随机分两组。对照组35例解热镇痛类药物,如阿司匹林、芬必得、氯灭酸、扑热息痛等,痛点局部封闭。治疗组35例温针灸,留针30min,1次/d。连续治疗4周为1疗程。观测临床症状、VAS评分、肩关节功能评分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效18例,有效15例,无效2例,总有效率94.29%;对照组显效12例,有效14例,无效9例,总有效率74.29%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。VAS评分、肩关节功能评分改善治疗组优于对照组(P0.01)。[结论]温针灸治疗肩周炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

针刺配合蜡疗治疗肩周炎疗效观察

目的：观察针刺配合蜡疗治疗肩周炎的疗效。方法：采用针刺配合蜡疗对40例肩周炎患者进行治疗,两个疗程后观察疗效。结果：痊愈15例,显效18例,有效5例,无效2例,总有效率为95.0%。结论：针刺配合蜡疗治疗肩周炎疗效显著。     

温针灸法治疗肩关节周围炎临床观察

目的 分析肩关节周围炎患者采用温针灸治疗的效果.方法 选取2017年1月-2018年1月收治的肩关节周围炎患者57例作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(29例)与对照组(28例).研究组患者给予温针灸治疗,对照组给予常规针刺法治疗.记录2组临床治疗效果,治疗前后视觉疼痛模拟量表(VAS)及治疗前后肩关节活动度.结...