持续引流胸腔内注射顺铂联合高聚生治疗恶性胸水临床观察

目的:研究顺铂联合高聚生胸腔内注射治疗恶性胸水的近期疗效及不良反应。方法:46例恶性胸水患者随机分成治疗组和对照组,持续胸腔闭式引流24 h,排尽胸水后,治疗组胸腔内注入顺铂60 mg,高聚生4 000 u;对照组胸腔内注入顺铂60 mg。每周1次,2~3次为1个疗程。4周后评价疗效。结果:治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率50.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:持续引流胸腔内注射顺铂联合高聚生治疗恶性胸水疗效满意,值得临床应用。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸水疗效观察

目的 观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸水的疗效及毒性。方法 将46例恶性胸水患者随机分为两组,治疗组24例予高聚生加顺铂治疗,对照组22例单予顺铂治疗进行比较。结果 治疗组有效率高于对照组,Karnofsky评分高于对照组,且不良反应少于对照组。结论 高聚生联合顺铂治疗恶性胸水疗效确切,能有效控制胸水,提高生存质量,减少毒副反应。     

高聚生联合奈达铂胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液32例的观察及护理

目的观察高聚生联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及护理。方法将32例恶性胸水患者放尽胸水后注入奈达铂加高聚生。结果 CR 9例,PR 17例,总有效率81.2%。结论高聚生联合奈达铂治疗恶性胸腔积液疗效确切,能减轻不良反应,改善患者生活质量,而护理人员做好胸腔化疗术前、术中、术后的护理及相关知识的健康教育是患者康复的保证。     

高聚生联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液

目的：观察高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应.方法：将48例恶性胸腔积液患者随机分为两组,两组患者尽量放尽胸水.治疗组24例采用高聚生加顺铂治疗;对照组24例单用顺铂治疗.结果：治疗组有效率87.5%,对照组有效率58.3%,治疗组明显好于对照组.结论：高聚生加顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,不良反应少.     

顺铂联合白细胞介素-2治疗恶性胸水

目的观察顺铂（DDP）联合白细胞介素-2（IL-2）治疗恶性胸水的疗效、毒副作用。方法采用DDP联合IL-2对46例恶性胸水进行化疗，同时与单纯采用顺铂组40例进行比较。结果治疗组有效率（CR＋PR）84．7％，明显高于对照组的60％（P〉0．05）；不良反应较轻，治疗组胸痛较多。结论DDP联合IL-2治疗恶性胸水疗效较高，不良反应较轻。     

高聚生联合顺铂治疗肺癌胸腔积液的临床疗效观察

目的：观察高聚生联合顺铂治疗肺癌胸腔积液的临床疗效。方法：将56例肺癌合并恶性胸腔积液患者随机分为治疗组和对照组，尽量抽尽胸腔积液至不易抽出为止，治疗组胸腔内注入高聚生＋顺铂，对照组胸腔内注入顺铂，3～5天重复用药一次，连用3～4次后观察疗效。结果：治疗组总有效率为82．14名，对照组总有效率为57．14老，两组比较差异有显著性（P〈O．05）。结论：高聚生联用顺铂治疗肺癌所致胸水疗效肯定、安全，是治疗肺癌所致胸水较好的方法之一，值得临床推广应用。     

高聚生联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的：观察高聚生联合顺铂胸腔内灌注对恶性胸水的疗效。方法：60例肺癌继发恶性胸腔积液在胸腔置入中心静脉导管引流胸液后灌注高聚生及顺铂与单用顺铂疗效对照。结果：高聚生＋顺铂组60例,有效率81．7％;单纯灌注顺铂54例,有效率46．3％（P〈0．05）。局部化疗后KPS评分比治疗前明显上升。经中心静脉导管置入胸腔引流胸液安全有效,副作用小,患者能接受。结论：中心静脉导管置入胸腔灌注高聚生加顺铂,疗效明显优于胸腔内单纯灌注顺铂,因此生物制剂高聚生加顺铂经中心静脉导管置入胸腔内灌注为治疗恶性胸水的有效方法之一。     

香菇多糖联合顺铂治疗恶性腹腔积液临床观察

目的：研究香菇多糖联合顺铂治疗恶性腹腔积液的近期疗效及不良反应。方法：58例恶性腹腔积液患者随机分为治疗组和对照组。治疗组32例,应用香菇多糖联合顺铂腹腔注射;对照组26例,应用顺铂腹腔注射,2周期后评价疗效及不良反应。结果：治疗组控制恶性腹腔积液有效率（CR＋PR）为68．7％,对照组有效率为38．5％。两组相比差异有统计学意义。结论：香菇多糖联合顺铂腹腔注射可有效地控制恶性腹腔积液,不良反应小,疗效肯定,可提高生活质量,值得进一步推广。     

白介素Ⅱ加顺铂联合治疗晚期恶性胸腹水68例

目的　观察生物反应调节剂重组人白介素Ⅱ加顺铂联合治疗晚期恶性胸腹水的临床疗效。方法　经胸腹腔治疗 6 8例随机分治疗组和对照组。结果　治疗组CR14例 ,PR30例 ,NE16例 ,PD8例 ,总缓解率为 6 4 7%。主要有效病种 :乳腺癌、胃肠道癌、肝癌 (原发性、转移性 )、肺癌、恶性间皮瘤、卵巢癌。恶性胸腹水减少。有效率 :对照组 5 2 9% ,治疗组 76 4% ,患者的生活质量评分提高。结论　白介素Ⅱ加顺铂联合用药 ,能有效的控制晚期恶性胸腹水 ,并可重复应用 ,是一种有效的治疗手段     

胸腔闭式引流后注入顺铂治疗恶性胸腔积液

目的 观察胸腔闭式引流后经引流管注入顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 对比回顾分析胸腔闭式引流后经引流管注入顺铂与传统的抽液后注入顺铂对恶性胸腔积液的疗效。治疗组采用置硅胶管行胸腔闭式引 流,引流胸水后经流管注入顺铂行胸腔内化疗,每次80mg,一周一次,共注射3－5次。传统组采用传统的穿刺抽液后穿刺针注入顺铂胸腔内化疗。结果 治疗组29例患者,完全缓解（CR）23例,部分缓解（PR）3例,有效率89．6％,综合治疗率86．2％;传统组患者37例,CR24例,PR6例,总有效率64．8％,综合治疗率40．5％。结论 胸腔闭式引流短期内较彻底引流胸水是控制恶性胸水成功的关键,彻底引流胸水后注入顺铂能更有效控制胸水生长,病人胸水控制后使原发病灶进行肿瘤根治性综合治疗率明显提高,预后得到改善。     

中药制剂珍佛散治疗癌性胸水的临床研究

目的:观察珍佛散治疗癌性胸水(carcinoma thorax aqueous)的疗效及毒副作用。方法:确诊为恶性胸腔积液患者82例,随机分为两组。治疗组(n=41)口服中药制剂珍佛散20g,2次/d,连续服用21d;对照组(n=41)胸腔注入顺铂40mg/m2。结果:治疗组CR数为30例,PR为8例,NR为3例,总有效38例;对照组CR为12例,PR为10例,总有效22例。治疗组有效率为92.7%,对照组有效率为53.66%,治疗组比对照组疗效显著(P<0.05)。治疗组发生恶心、呕吐胃肠副反应7例(17.1%)比对照组16例(39.0%)少(P<0.05),并无血细胞下降副反应。结论:珍佛散是一种治疗恶性胸水安全而有效的中药制剂。     

细管引流后高聚生与顺铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效

目的：探索恶性胸腔积液内科治疗的最佳方法及疗效。方法：对42例恶性胸腔积液患者随机分成3组，每例病例均以中心静脉导管接简易负压吸引瓶进行闭式引流，待胸腔积液引流完全后．3组分别注入顺铂、高聚生或高聚生加顺铂，每周2次，重复4周，观察疗效及毒副作用。结果：引流后高聚生组、顺铂组以及高聚生＋顺铂组3组冶疗有效率分别为43％、42％和88％，两药联合疗效明显优于两药单独治疗，而高聚生和顺铂单药注入两组比较，疗效无明显差异。两药联合注入治疗恶性胸腔积液，其毒副作用无增加。结论：采用中心静脉导管闭式引流后以高聚生加顺铂联合胸腔内注入治疗恶性胸腔积液创伤小、简单方便、疗效好、毒副作用小，适合在临床推广利用。     

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌30例分析

目的观察替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效。方法 60例晚期胃癌患者,分成对照组与治疗组,每组各30例,对照组为5-氟尿嘧啶联合顺铂方案,5-氟尿嘧啶300mg/m2·dd1-5泵入,顺铂20mg/m2·dd1-5。替吉奥联合顺铂组予替吉奥40～60mg/次每天2次d1-21,顺铂20mg/m2·dd1-5。每28天为1个周期,完成2个周期以上做疗效评估。结果治疗组中完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)17例,稳定10例,进展2例。治疗总有效率(CR+PR)为60%。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效显著优于对照组,不良反应小。     

胸腔闭式引流后注射香菇多糖及顺铂治疗恶性胸腔积液的临床观察

为探讨胸腔闭式引流后注射香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效,将62例恶性胸腔积液患者随机分为观察组（32例）和对照组（30例）.治疗组经胸腔闭式引流放尽胸水后向胸腔内注入香菇多檐加顺铂进行治疗;对照组放尽胸水后经胸腔内注入顺钔进行治疗.发现治疗组有效率（75.0%）高于对照组（40.0%）,具有显著性差异（P〈0.05）,两组治疗后Karnofsky评分变化情况也有显著差异（P〈0.05）.胸腔闭式引流后注射香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液患者有确切疗效,能提高患者生活质量.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗中晚期胃癌的临床疗效

目的:观察奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)方案治疗中晚期胃癌的疗效和不良反应。方法:60例符合入组条件的中晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组化疗采用XELOX方案;对照组化疗采用顺铂+5-氟尿嘧啶+甲酰四氢叶酸,每个周期记录两组患者的不良反应,每2个周期评价疗效。结果:观察组有效率为46.67%,其中获得CR 1例,PR 13例,NC 8例,PD 8例;对照组有效率为26.67%,其中CR 0例,PR 8例,NC 10例,PD 12例。主要不良反应为血液学毒性、消化道反应、周围神经感觉障碍、手足综合征,但均未影响化疗进行。结论:奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗中晚期胃癌具有较好的近期疗效。     

胸腔置管引流顺铂联合干扰素治疗恶性胸腔积液38例分析

目的：观察胸腔置管引流顺铂联合丁扰素治疗恶性胸腔积液的疗效和毒副作用。方法：中心静脉导管胸腔穿刺置管引流，顺铂联合干扰素胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液38例。结果：CR7例（18．4％），PR27例（71．1％），NC4例（10．5％），总有效率（CR＋PR）达89．5％。结论：中心静脉导管胸腔穿刺置管引流，顺铂联合干扰素治疗恶性胸腔积液疗效高、安全性好、患者痛苦少、毒副作用小。     

顺铂治疗癌性胸水27例

目的观察采用顺铂治疗癌性胸水的疗效。方法尽量排净癌性胸水后,将顺铂100 mg注入胸腔,每周1次,共2次,随后行全身化疗2个周期。结果1995年1月至2006年3月共治疗27例癌性胸水患者,完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR)11例,无效(NC)2例,有效率(CR PR)92.6%,中位生存期11.5个月。结论顺铂对癌性胸水的疗效确切,无严重毒副作用。     

顺铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察顺铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应.方法:27例恶性胸腔积液患者先尽量抽去胸腔积液,再胸腔注入顺铂40 mg /次,白细胞介素Ⅱ40万U/m2,1次/周,连用3周.结果:总有效率为88.89%(24/27),其中完全缓解(CR)17例,占62.96%;部分缓解(PR)7例,占25.93%;无效(NC)3例,占11.11%.不良反应:消化道反应2例,占7.41%;发热反应4例,占14.81%.结论:顺铂联合白细胞介素Ⅱ治疗恶性胸腔积液有较好的疗效,两者抗肿瘤作用相互协同,且副作用小,值得临床应用.     

洛铂联合热疗对顺铂灌注化疗失败的晚期乳腺癌恶性积液疗效

目的探讨洛铂联合热疗对顺铂灌注化疗失败的晚期乳腺癌恶性积液疗效及安全性。方法 53例经顺铂灌注化疗失败的晚期乳腺癌恶性积液患者,随机分为:洛铂灌注化疗联合热疗组(洛铂50mgd1每二周一次,热疗,每周二次)。香菇多糖灌注治疗联合热疗组(香菇多糖6mgd1每周二次,热疗,每周二次),均进行4周治疗。结果洛铂灌注化疗联合热疗组29例患者完全缓解CR 8例(27.6%),部分缓解PR 9例(31.0%),无变化NC7例(24.1%),进展PD 5例(17.3%),总有效率RR为58.6%;香菇多糖灌注治疗联合热疗组24例患者完全缓解CR 2例(8.4%),部分缓解PR 5例(20.8%),无变化NC 5例(20.8%),进展PD 12例(50.0%),总有效率RR为29.2%;两组不良反应主要有骨髓抑制、胃肠道反应、皮肤烫伤、肾毒性等。结论洛铂灌注化疗联合热疗组疗效明显优于香菇多糖联合热疗治疗组,但洛铂灌注化疗联合热疗组的骨髓抑制、胃肠道反应较重,其中血小板下降明显,其它不良反应的以Ⅰ/Ⅱ级为主,可耐受。     

乌体林斯联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的研究乌体林斯联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法将64例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组用乌体林斯加顺铂胸腔内注射,对照组单用顺铂胸腔内注射,观察治疗前后的近期疗效、活动状况、外周血免疫指标变化和不良反应.结果治疗组的近期疗效、活动状况改善程度均明显优于对照组(P<0.01);治疗组治疗后的CD3、CD4、CD4/CD8及自然杀伤细胞活性均高于治疗前(P<0.05),对照组免疫指标治疗前后无明显变化,治疗后两组免疫指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应仅为发热、胸痛,而对照组出现骨髓抑制、胃肠道反应和胸痛. 结论乌体林斯联合顺铂胸腔注射治疗恶性胸水有较好的临床疗效.