射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症的方法及临床疗效.方法：将我院2008年12月至2009年6月收治的50例腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,每组25例,对照组采用射频联合臭氧治疗,治疗组采用射频联合射频联合胶原酶治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：两组患者治疗后均疗效满意,观察组、对照组的总优良率分别为92.0%（23/25）、88.0%（22/25）,无显著性差异,P〉0.05.结论：射频联合臭氧或胶原酶均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得临床推广.     

射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨射频联合臭氧或胶原酶治疗腰椎间盘突出症的方法及临床疗效.方法:将我院2008年12月至2009年6月收治的50例腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,每组25例,对照组采用射频联合臭氧治疗,治疗组采用射频联合射频联合胶原酶治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:两组患者治疗后均疗效满意,观察组、对照组的总优良率分别为92.0%(23/25)、88.0%(22/25),无显著性差异,P>0.05.结论:射频联合臭氧或胶原酶均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得临床推广.     

臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床应用研究

目的观察C臂引导下臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者421例随机分为实验组211例和对照组210例。实验组在C型臂透视下行臭氧、双极射频消融联合小针刀松解术治疗,对照组在C型臂透视下行臭氧、双极射频消融治疗。两组疗程均不超过14 d。结果两组治疗14 d后实验组愈显率70.14%,对照组为54.76%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗40 d后,实验组愈显率89.57%,对照组为71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗1年后,实验组愈显率89.71%,对照组为78.79%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后腰椎功能评分情况比较,治疗前两组患者ODI、JOA及VAS评分无差异(P0.05);治疗后两组患者ODI、JOA及VAS评分均优于治疗前对照组(P0.05),两组比较,实验组改善优于对照组(P0.05)。结论臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高。     

射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：研究射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：46例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和手术组（对照组）,每组各23例,治疗组给予射频消融联合臭氧注射治疗;对照组采用传统腰椎间盘摘除术,其中椎板间开窗髓核摘除术7例,半椎板切除术5例,全椎板切除术6例,椎间融合术2例;经前路手术3例.结果：治疗组平均住院天数为3-5天,明显短于对照组的7-15天.治疗后6个月,治疗组有5例病例复发,1例患者手术治疗.治疗组总优良率为93.3%,对照组总优良率为96.1%.结论：射频消融联合臭氧注射治疗是腰椎间盘突出症不可缺少的有效方法.     

射频消融后盘内臭氧注射配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究射频消融后盘内臭氧注射配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将230例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,分别进行射频消融臭氧介入和配合身痛逐瘀汤治疗,采用视觉模拟评分VAS和MacNab标准分析2种方法的疗效。结果：治疗组优良率明显高于对照组P〈0.05,VAS评分后治疗组均明显优于对照组P〈0.05。结论：射频消融后盘内臭氧注射配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效显著,是一种临床上值得推广的好方法。     

中药熏蒸联合射频热凝微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的:研究在腰椎间盘突出症治疗中采用中药熏蒸与射频热凝微创手术联合治疗的临床治疗效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用抽签分组方式分为对照组与实验组,每组44例。对照组采用射频热凝微创手术方法进行治疗,实验组采用中药熏蒸与射频热凝微创手术联合治疗。治疗后将两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:实验组患者的优良率75.0%高于对照组54.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后30、90d视觉模拟评分法(VAS)评分优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中采用中药熏蒸与射频热凝微创手术联合治疗具有理想的治疗效果,值得应用和推广。     

射频消融突出物靶点联合臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出的术后疗效评价及长期随访效果分析的随机对照试验

目的:探究射频消融突出物靶点联合臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出的临床疗效并分析随访效果。方法:选取我院2013年1月-2015年1月腰椎间盘突出手术患者100名,随机分为对照组和实验组,每组50人,对照组采取臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出。实验组在对照组的基础上联合射频消融突出物靶点治疗腰间盘突出,观察两组患者术后恢复效果和疼痛程度。结果:实验组患者的显效率明显大于对照组(P0.05),对照组患者有效率明显小于实验组(P0.05),实验组患者在术后6个月的腰腿疼痛感明显低于对照组(P0.05),实验组患者在术后1d、5d腰腿疼痛感与对照组无明显差异(P0.05)。结论:射频消融突出物靶点联合臭氧盘内外注射治疗腰椎间盘突出非常有效果,能提高治疗的有效率和降低疼痛感,值得于临床治疗中推广。     

射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将62例腰椎间盘突出症患者按随机分成射频靶点热凝对照组,射频靶点热凝结合臭氧注射治疗组,分别于术后7 d、30 d及180 d进行疗效评价。结果：治疗组术后7 d、30 d及180 d优良率均高于对照组（P〈0.05）。各组无明显术后并发症发生。结论：射频靶点热凝术结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症,比单纯射频靶点热凝治疗疗效好。     

靶点射频消融联合臭氧盘内注射治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的：观察突出物靶点射频消融联合臭氧盘内注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：确诊为腰椎间盘突出症的患者100例,根据入院后患者意愿自行选择分成两组.A组50例行胶原酶盘外治疗组;B组50例突出物靶点射频消融联合臭氧盘内注射治疗组.临床疗效采用改良MacNab评分及VAS评分,分别评价术后第4天,1个月,6个月,12个月的疗效.结果：术后有效率分别为：A组84.7%,90.3%,92.4%,94.2%;B组：92.8%,93.0%,93.7%,96.3%,组间比较差异显著（P〈0.05）.结论：突出物靶点射频消融联合臭氧盘内注射是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,6个月疗效远高于胶原酶盘外治疗.     

CT引导下射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对480例腰椎间盘突出症患者进行射频靶点消融、臭氧介入联合桃红四物汤治疗,采用视觉模拟评分(VAS)观察疗效。结果治疗后不同时期(24 h、1周、1个月、3个月及6个月)疼痛VAS评分与术前相比显著改善,优良率达92%,无一例发生并发症。结论射频靶点消融术后臭氧盘内注射联合桃红四物汤治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

腰椎间盘突出症射频热凝并椎旁臭氧松解50例探讨

目的:探讨射频热凝并椎旁臭氧松解治疗腰椎间盘突出症临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者100例随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组以CT引导射频热凝靶点并椎旁医用臭氧松解治疗,对照组单用射频热凝靶点治疗.结果:治疗后治疗组总有效率84％,对照组总有效率66％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:射频热凝靶点并医用臭氧椎旁组织治疗与单射频热凝靶点治疗腰椎间盘突出症比较,治愈率及总有效率明显高于对照组,该治疗方法在同一途径内完成,不增加患者痛苦,疗效可靠,局部疼痛缓解及时,是临床治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将176例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各88例,均给予CT引导下的臭氧消融治疗,观察组则联合射频热凝治疗,观察两组临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组总有效率为92.05%,显著高于对照组的79.55%(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用。     

牵扳复位联合药物治疗极外侧型腰椎间盘突出症

目的：探讨极外侧型腰椎间盘突出症的保守治疗方法。方法：自2010年3月～2012年11月间共收治24例极外侧型腰椎间盘突出症患者均应用大牵扳加药物治疗。结果：根据Macnab疗效评定标准,本组24例患者中优16例,良6例,可2例,差0例,优良率达到91．5％。结论：极外侧型腰椎间盘突出症经大牵扳加药物治疗效果满意,值得推广。     

联合注射胶原酶治疗极外侧型腰椎间盘突出症356例

目的观察CT引导胶原酶注射治疗极外侧型腰椎间盘突出症的疗效。方法对356例极外侧型腰椎间盘突出症患者,采用CT引导下经皮穿刺小关节内外侧入路联合注射胶原酶方法进行治疗。结果穿刺成功率100%,术后3个月、6个月、3 a随访,优良率分别为83.43%,89.05%,92.13%。结论 CT引导下经小关节内外侧入路联合注射胶原酶治疗极外侧型腰椎间盘突出症成功率高,可避开小关节阻挡的死角,药物渗透充分,疗效好。     

联合注射胶原酶治疗极外侧型腰椎间盘突出症356例

目的观察CT引导胶原酶注射治疗极外侧型腰椎间盘突出症的疗效。方法对356例极外侧型腰椎间盘突出症患者,采用CT引导下经皮穿刺小关节内外侧入路联合注射胶原酶方法进行治疗。结果穿刺成功率100%,术后3个月、6个月、3 a随访,优良率分别为83.43%,89.05%,92.13%。结论 CT引导下经小关节内外侧入路联合注射胶原酶治疗极外侧型腰椎间盘突出症成功率高,可避开小关节阻挡的死角,药物渗透充分,疗效好。     

射频联合臭氧配合中药内服治疗腰椎间盘突出症

目的探讨射频联合臭氧配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择50例腰椎间盘突出症患者采用射频联合臭氧治疗腰椎间盘突出症,术后辨证论治行中药独活寄生汤加减内服。术后按改良MacNab疗效评价标准进行评价。结果 50例患者全部顺利完成治疗,术后显效率98%,平均住院时间7.0d。并对治疗后的45个病例进行3～6个月随访,疗效优38例,良5例,优良率占95.6%;疗效不佳2例,占4.4%。结论射频联合臭氧配合中药内服治疗腰椎间盘突出症有效、微创、安全,具有重要临床价值。     

针刀联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症31例疗效观察

目的:观察针刀联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将62例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各31例,对照组采用针刀治疗,治疗组采用针刀联合臭氧注射治疗,随访6个月后评定疗效。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组为83.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组,且未见明显不良反应。结论:针刀联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症安全有效。     

双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

[目的]探讨双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将64例腰椎间盘突出症患者,随机分为双极射频靶点热凝联合臭氧消融术治疗组和叶氏十步正骨治疗对照组,治疗组与对照组各32例。收集两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会腰椎功能评价表(JOA)评分、双臀区温差值、双下肢相应部位温差值(ΔT),并使用改良Mac Nab标准进行评估。使用SPSS19.0进行统计分析。[结果]双极射频靶点热凝联合臭氧消融术与手法治疗腰椎间盘突出症均能改善患者疼痛及腰椎功能,治疗3 d后、14 d后、3个月后治疗组疼痛及腰椎功能改善均优于对照组(P0.05);治疗后3个月,两组患者在臀区、小腿外侧区、小腿后侧区温差均降低,与治疗前对比,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗3个月后,两组患者仅小腿外侧区、小腿后侧区温差各组间对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗3个月后,治疗组优良率优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。[结论]双极射频靶点热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症在改善患者疼痛及腰椎功能方面疗效确切,且近期疗效稳定,远期疗效仍需进一步观察。     

臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:选取我院腰椎间盘突出症患者103例,采用随机数字表法随机分为对照组51例,观察组52例。对照组实施臭氧、射频消融治疗,观察组于对照组基础上加用小针刀松解术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为88.46%(95%CI=79.78%~97.14%),对照组为72.55%(95%CI=60.30%~84.80%),两组综合疗效比较(u=1.437 8,P=0.150 4),差异未达到显著性意义。结论:采用臭氧射频消融小针刀松解三联疗法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效优于臭氧、射频消融治疗的证据不足,其收益为OR=0.34(95%CI=0.12~0.98),NNT=6(95%CI=3.21~158.73)。     

射频臭氧联合中药治疗腰椎间盘突出症35例临床观察

目的:观察射频臭氧联合中药内服及熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:70例纳入观察的患者随机分为观察组和对照组各35例,两组患者均接受射频臭氧治疗,观察组同时予以中药内服及熏蒸治疗,1月后对比疗效。结果:两组患者手术均获成功,观察组总有效率为97.1%,对照组为91.4%,经秩和检验,差异具有统计学意义(Z=-2.112,P<0.05)。结论:射频臭氧联合中药内服及熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效优异,优于单纯射频臭氧治疗。