共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
目的:探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法:运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果:中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论:对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。 相似文献
2.
目的:探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法:运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果:中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论:对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。 相似文献
3.
目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果,方法:选择45例冠心病心绞痛病人为治疗组,采用中西医结合治疗;对照组32例,采用单纯西药治疗。结果:治疗组显效率68.9%,有效26.7%,总有效率95.6%,对照组显效率25%,有效43.75%,总有效率68.75%,结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效优于单纯西药治疗。 相似文献
4.
目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果:治疗组在心绞痛、心电图及症状疗效方面分别与对照组比较,均P〈0.05。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效明显。 相似文献
5.
目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用中西医结合治疗冠心病心绞痛47例。结果47例中显效16例,有效29例,无效2例,总有效率95.74%。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有确切疗效。 相似文献
6.
目的:探讨冠心病心绞痛中西医结合治疗方法。方法:对126例冠心病心绞痛患者采用中医辨证,中西医结合治疗。结果:心绞痛疗效分析,总有效率90.90%,显效率65.15%。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。 相似文献
7.
目的:探讨中西医结合方法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:回顾性分析我院近几年来收治的180例冠心病心绞痛患者的临床资料。结果:对照组90例冠心病心绞痛患者,经过西医常规治疗,显效38例,有效35例,无效17例,总有效率为81.11%;观察组90例患者,经过中西医结合治疗,显效46例,有效39例,无效5例,总有效率为94.44%;两组患者的临床疗效经统计学比较分析,P<0.05,具有显著性差异。结论:采用中西医结合方法治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,值得推广使用。 相似文献
8.
吐尔逊江·阿不力米提 《按摩与康复医学》2011,(6):174-175
目的:试分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床体会.方法:通过对本院自2005年6月-2010年5月共收治的168例患者进行资料分析,展开探讨.结果:中西医结合治疗冠心病心绞痛,其疗效比较显著,是值得临床推广的.结论:冠心病心绞痛是心血管系统的常见病症,严重的会引起死亡,必须受到重视. 相似文献
9.
目的 探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法 回顾分析72例患者的临床资料.结果 与对照组比较,P<0.05.结论 诸药合用可针对冠心病发病原因及病理进行多环节干预,阻止冠心病心绞痛的发生发展.通过本组治疗结果显示,治疗组的总有效率明显优于对照组,表明中西医结合治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床应用. 相似文献
10.
中西药联用治疗冠心病心绞痛临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:采用中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛50例,并设单纯西药治疗50例为对照组。疗程1个月。结果:心绞痛疗效治疗组有效率92%;对照组有效率76%;两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。心电图显示治疗组有效率70%;对照组有效率58%;两组比较差异亦有统计学意义(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠。 相似文献
11.
12.
目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:回顾分析120例患者的临床资料。结果:治疗组60例中,显效47例,有效12例,无效1例,总有效率97%;对照组60例中,显效32例,有效10例,无效8例,总有效率84%。两组治疗效果比较有显著性差异,治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论:通过本组治疗结果,治疗组明显优于对照组,表明中西医结合治疗冠心病心绞痛优于单纯西医治疗,值得临床应用。 相似文献
13.
目的:对中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果及使用价值进行观察分析。方法:选取我院近两年收治的88例冠心病心绞痛患者随机分为观察组与参考组,各44例,观察组患者采用常规西药联合我院自拟中药进行治疗,参考组患者采用常规西药治疗,比较两组患者治疗后心绞痛、心电图临床效果。结果:治疗后观察组患者心绞痛、心电图治疗总有效率分别为93.2%、95.5%,参考组患者心绞痛、心电图治疗总有效率分别为70.5%、72.7%,两组患者心绞痛、心电图治疗总有效率比较有统计学意义(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛能够促进心电图改善,有效缓解临床症状,效果显著。 相似文献
14.
目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法采用中西医结合治疗冠心病心绞痛86例。结果86例中显效74例,有效10例,无效2例,总有效率97.68%。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛具有确切的疗效。 相似文献
15.
目的:探讨中西医结合治疗冠心病的临床疗效。方法:采用随机数字表法将70例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例,采用中西医结合治疗,对照组34例,采用西医常规治疗。两组均以4周为一疗程。结果:治疗组心绞痛及心电图的改善均优于对照组(P〈0.05)。且治疗组在改善中医症候及降低CRP、TG、TC等实验室指标方面明显优于对照组。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。 相似文献
16.
目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将冠心病心绞痛患者65例,随机分为治疗组35例与对照组30例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗,主要观察两组治疗前后心绞痛改善情况和心电图的变化。结果:治疗组在改善心绞痛、心电图等方面均明显优于对照组(P〈0.05)。结论:中西医结合治疗冠心痛心绞痛疗效满意。 相似文献
17.
目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将确诊的50例冠心病心绞痛患者给予常规西医治疗的基础上加用中药治疗,2周为1个疗程,2个疗程后观察疗效.结果:50例患者,显效30例,有效18例,无效2例,有效率为96.0%.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效可靠. 相似文献
18.
目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效,为治疗冠心病心绞痛提供了依据。方法:回顾性分析2009年6月-2012年9月我院收治的60例冠心病心绞痛患者的诊断和治疗情况,对照组给予西医疗法,治疗组在对照组基础上还给予益气活血通脉汤。结果:治疗组总有效率(93.3%)要明显高于对照组的总有效率(66.7%)。结论:中西结合治疗冠心病以及控制心绞痛的发作的临床疗效要比单纯西医疗法显著。 相似文献
19.
《中国民族民间医药杂志》2015,(15)
目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选取64例冠心病心绞痛患者临床资料进行回顾性分析。结果:两组患者经药物治疗后临床症状、心功能均有显著改善,观察组患者治疗总有效率(96.88%),明显高于对照组(71.88%),差异具有统计学意义(P<0.05),治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛患者疗效较好,能有效改善患者心功能,值得临床推广应用。 相似文献
20.
目的对中西医结合治疗痰瘀互结型冠心病稳定型心绞痛进行临床疗效观察。方法选择72例患者分为两组进行临床观察,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗,经过4周两个疗程后观察统计心绞痛症状的改善程度和治疗前后心电图变化情况,比较疗效。结果中西医结合治疗组总有效优于对照组,两项疗效评价结果显示,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗冠心病痰瘀互结型稳定型心绞痛采用中西医结合治疗比单纯西医治疗效果显著。 相似文献