中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎临床观察

为探讨治疗急性胆源性胰腺炎最有效方法,将60例急性胆源性胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组以膈下逐瘀汤为基本方配合西药支持疗法,对照组单纯用西药抗生素治疗。治疗前后分别检测血淀粉酶、尿淀粉酶、血白细胞、以及体温、腹痛的变化。结果：治疗组在体温、血淀粉酶,尿淀粉酶恢复正常所需时间均较对照组短（P＜0．05）;血白细胞下降、腹痛消除时间两组无明显差异（P＞0．05）。提示中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎76例临床分析

目的：总结中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎的疗效。方法：采用中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎42例（治疗组）,常规西医治疗34例（对照组）;比较两组症状、体征改善程度,淀粉酶下降早晚,肝功恢复情况以及综合疗效之间的差异。结果：治疗5天后治疗组症状、体征改善率,淀粉酶下降率,肝功好转率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,7天后两组差异无显著性。两组综合疗效比较,治疗组痊愈10例,显效15例,有效13例,总有效率90．4％;对照组痊愈5侧,显效10例,有效11例,总有效率76．4％。治疗组和对照组相比,总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎疗效确切,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗胆源性急性胰腺炎40例临床观察

目的观察中西医结合治疗胆源性急性胰腺炎的临床疗效。方法：将80例胆源性急性胰腺炎患者随机分为对照组与治疗组各40例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用柴芍承气汤治疗。两组均治疗10d,治疗结束后比较疗效。结果：总有效率治疗组为92．5％,对照组为67．5％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胆源性急性胰腺炎疗效良好,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎临床观察

目的观察中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法将164例患者随机分为中西医组和西医组,前者采取中西医结合的治疗方案,后者采取西医治疗。对比两组的临床有效率、术后并发症的发生情况以及实验室指标的恢复情况等。结果中西医组的总临床有效率为92．68％,高于西医组70．73％（P〈0．05）。中西医组的术后并发症的发生率为30．4％,低于西医组的52．4％（P〈0．05）。中西医组3d内以及5—7d内的症状改善、淀粉酶降低以及肝功能恢复指标明显优于西医组,两者差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎疗效显著,可降低并发症。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法：将104例急性胆源性胰腺炎患者分为治疗组和对照组各52例。两组均予常规西医治疗,治疗组在此基础上加用大柴胡汤加减方。治疗两周后观察患者的疗效及血液指标变化情况。结果：经2周治疗后,治疗组总有效率为86.5%,对照组总有效率为67.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后3 d及5 d时血清淀粉酶、总胆红素、谷氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、血总胆红素、谷氨酸转氨酶及碱性磷酸酶水平显著低于对照组（P〈0.05）。结论：常规西医联合大柴胡汤加减方治疗急性胆源性胰腺炎有较好的疗效。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎100例总结

目的：观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：将180例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组100例和对照组80例，对照组采用西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组总有效率为92％，对照组总有效率为72．5％，两组比较，P〈0，05；且治疗组在降低血淀粉酶和尿淀粉酶方面均优于对照组（P〈0，05）。结论：中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效明显。     

中西医结合治疗高脂血症性急性胰腺炎的临床观察

目的：观察中西医结合治疗对高脂血症性急性胰腺炎的干预效果。方法将72例高脂血症性急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各36例,在西医规范治疗的基础上中西医结合治疗组给予中药内服并灌肠治疗,记录腹痛缓解时间和血淀粉酶恢复正常时间,7天后评价临床疗效,并记录甘油三酯及总胆固醇变化,并对记录进行缝隙评价。结果两组临床疗效无差异（P〉0．05）,中西医治疗组腹痛缓解时间和血淀粉酶恢复时间均短于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者甘油三酯均较治疗前下降（P〈0．01）,但两组对比治疗组下降更明显（P〈0．05）;局部并发症发生率治疗组较对照组低,但无统计学差异（P〉0．05）。结论中西医结合治疗较单纯西医治疗可更快的改善高脂血症性急性胰腺炎的腹痛症状和降低其血淀粉酶水平,更好的降低甘油三酯。     

大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合西药治疗急性胆源性胰腺炎的临床研究

目的探讨大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合常规西药的方法治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法收集56例急性胆源性胰腺炎的患者,随机分为西药对照组(给予常规西药抑酸、抑制胰酶、抗感染、补液等治疗)和中西医结合治疗组(大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合常规西药治疗)各28例,比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间,比较两组患者血淀粉酶、尿淀粉酶、脂肪酶等实验室指标,并观测两组不良反应发生情况,运用SPSS16.5统计软件进行分析。结果经秩和检验分析,中西医结合治疗组比西药对照组疗效好,P<0.05;中西医结合治疗组腹胀缓解时间、腹痛缓解时间和首次排便时间较对照组显著缩短,经t检验P<0.05,差异有统计学意义;两组治疗前后血淀粉酶、尿淀粉酶、脂肪酶、白细胞计数、C-反应蛋白均显著下降,经t检验P<0.05;但比较中西医结合治疗组与西药对照组治疗后这些实验室指标,无显著性差异,经t检验P>0.05。结论大柴胡汤合茵陈蒿汤加减配合西药治疗急性胆源性胰腺炎可以有效改善急性胆源性胰腺炎患者的临床症状,缩短患者恢复时间,安全有效。     

复方清胰汤治疗急性胆源性胰腺炎疗效观察

目的：探讨复方清胰汤治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法：将50例急性胆源性胰腺炎患者随机分为对照组和治疗组,观察比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间、血尿淀粉酶恢复时间。结果：治疗组在临床疗效、症状缓解时间、血尿淀粉酶恢复时间方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：复方清胰汤可以提高急性胆源性胰腺炎的治疗效果,缩短患者的恢复时间,提高治愈率。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的：探讨在西药治疗急性重症胰腺炎的基础上,早期联合运用中药大黄丹皮汤的临床疗效。方法：将42例急性重症胰腺炎患者随机分成对照组和治疗组,前者以西药常规治疗加生长抑素．后者在前者基础上早期加用中药大黄丹皮汤加味煎剂胃管注入,比较两组血淀粉酶（AMY）、乳酸脱氢酶（LDH）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、C反应蛋白（CRP）、Ranson评分、局部并发症、器官功能衰竭等指标。结果：治疗后两组血淀粉酶、乳酸脱氢酶（LDH）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）变化无显著性差异（P〉0．05）,但治疗组CRP、Ranson评分的恢复优于对照组（P〈0．00l,P〈0．05）。结论：中西医结合治疗对改善急性重症胰腺炎的早期病情优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗急性胰腺炎42例

目的观察中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效。方法将78例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组36例米用西医常规治疗：治疗组42例在对照组治疗基础上加用中药治疗。结果总有效率治疗组为95．23％,对照组为83．33％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单纯西医非手术治疗。     

中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎的临床效果

目的研究中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月老年重症急性胆源性胰腺炎患者68例,随机分两组。西医治疗组采用单纯西医进行治疗,中西医治疗组采用中西医结合治疗。比较两组患者重症急性胆源性胰腺炎治疗效果;退热时间、血清和尿淀粉酶正常时间、腹膜炎症消失时间;治疗前和治疗后患者急性生理与慢性健康评分-Ⅱ、白细胞计数、白介素-6水平的差异。结果中西医治疗组患者重症急性胆源性胰腺炎治疗效果高于西医治疗组,P0.05;中西医治疗组退热时间、血清和尿淀粉酶正常时间、腹膜炎症消失时间短于西医治疗组,P0.05;治疗前两组急性生理与慢性健康评分-Ⅱ、白细胞计数、白介素-6水平比较无显著差异,P0.05;治疗后中西医治疗组急性生理与慢性健康评分-Ⅱ、白细胞计数、白介素-6水平改善幅度更大,P0.05。结论中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎的临床效果确切,可有效改善患者病情,控制炎症,促使血尿淀粉酶恢复正常,值得推广应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：83例患者随机分为中西组和对照组,分别给予中西医结合治疗及西医常规治疗,观察其临床疗效。结果：中西组血淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间及住院天数均较对照组短,差异有显著性意义（P〈0．05）;死亡率低于对照组,但差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著,值得推广应用。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎35例

目的:观察中西医结合方法治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法:70例急性胆源性胰腺炎随机分为治疗组与对照组各35例。两组患者经十二指肠镜治疗后,均予急性胰腺炎西医规范化治疗。治疗组在对照组治疗的基础上经胃管注入自制复方大柴胡汤,日2次,连用7 d。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗组血尿淀粉酶恢复正常时间均短于对照组(P0.05)。结论:中西医结合方法治疗急性胆源性胰腺炎疗效确切,在促进胃肠道功能恢复方面有明显优势。     

中西医结合治疗28例急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：选取56名急性胰腺炎患者,将其均分为治疗组和对照组,其中治疗组采用中西医结合的治疗方法,对照组只采用西医治疗。对比两组治疗前后临床指标,分析疗效差异。结果：治疗组总有效率达96．4％,高于对照组的78．5％,P〈0．05,差异有统计学意义;两组治疗后胃肠道功能评分和血淀粉酶水平也有差异,具有统计学意义,P〈0．05;治疗组相比于对照组并发症也较少。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效明显优于传统西医疗法,其住院时间短、死亡率低、并发症少,值得广泛推广。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床观察

目的探讨中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效观察及其安全性评价。方法 97例患者按照随机分组分为治疗组50例和对照组47例。治疗组采用中西医结合治疗,对照组仅采用西药治疗。两组疗程均为14 d。对比分析两组疗程结束后疗效、治疗前后ALP和ALT水平变化、治疗前后血淀粉酶和尿淀粉酶水平变化及治疗期间不良反应情况。结果治疗组总有效率88.00%优于对照组的63.83%(P0.05);治疗前两组ALP、ALT、血淀粉酶和尿淀粉酶比较差别不大(均P0.05)。治疗后两组ALP、ALT、血淀粉酶和尿淀粉酶均较治疗前改善(均P0.05),且治疗组ALP、ALT、血淀粉酶和尿淀粉酶改善均优于对照组(均P0.05)。治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效显著,安全可靠。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床观察。方法:将符合条件的急性胆源性胰腺炎患者72例,随机分为治疗组和对照组各36例,对照组给予西药常规治疗,并禁食至症状消失,血尿淀粉酶恢复正常;禁食期间给予肠外营养,维持水电解质平衡。治疗组在对照组的基础上加服利胆清胰汤治疗。结果:治疗组7天内治愈21例,对照组治愈14例(P0.05);治疗组和对照组比较,7天内血尿淀粉酶恢复的例数分别为28例、27例和16例、14例,腹痛缓解的时间分别为(1.96±1.52)天、(5.38±3.69)天,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论;中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎较单纯西药常规治疗具有明显优势。     

中西医结合治疗急性胰腺炎56例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将112例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规保守治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用中药清胰汤治疗。治疗过程中,观察两组患者临床症状、实验室检查、影像学检查及治疗有效率的差异。结果：两组均可有效地治疗急性胰腺炎,促进患者临床症状及体征的消失、实验室检查及影像学检查指标恢复,其中治疗组各指标恢复时间均小于对照组,两组临床症状、血淀粉酶、血白细胞及影像学检查比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为82．1％,治疗组总有效率为94．1％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用中西医结合治疗急性胰腺炎能提高治愈率、减少并发症、缩短病程。     

通腑法联合ERCP治疗急性胆源性胰腺炎临床研究

目的：观察通腑法联合治疗性鼻胆管引流术和内镜下乳头切开术（ERCP）治疗急性胆源性胰腺炎的临床效果。方法：将40例急性胆源性胰腺炎患者,配对分为常规治疗组、通腑治疗组、内镜治疗组以及综合治疗组各10例。分别观察4组患者的临床治疗效果、实验室指标改善情况以及医疗费用、住院时间等。结果：综合治疗组治愈率明显优于常规治疗组（P〈0．05）;综合治疗组未出现恶化病例。综合治疗组腹痛、腹胀缓解时间及血淀粉酶恢复正常时间明显短于常规治疗组、通腑治疗组、内镜治疗组,差异均有显著性意义（P〈0．05）。其它各组组间比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。综合治疗组、通腑治疗组的住院时间均低于常规治疗组（P〈0．05）。中转手术率综合治疗组、通腑治疗组也低于常规治疗组,但由于各治疗组病例数有限,未作进一步统计分析。内镜治疗组和综合治疗组的治疗费用明显升高,高于常规治疗组（P〈0．05）。结论：通腑法联合治疗性ERCP治疗急性胆源性胰腺炎临床效果良好,但治疗费用较高。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎36例临床观察

目的:通过观察分析中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的临床效果,评价其应用价值。方法:选取我院肝胆外科2012年12月~2014年3月接收治疗的72例急性胆源性胰腺炎患者为研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为两组,即对照组与观察组。对照组36例患者采用常规西药治疗方式治疗,观察组36例患者在西药治疗的基础上联合中药利胆清胰汤辅助治疗,观察对比两组的治疗效果,主要对比指标为患者腹痛时间、住院天数、一周内淀粉酶正常例数以及治疗总有效率。结果:观察组患者腹痛天数与住院天数均少于对照组,一周内淀粉酶正常例数多于对照组,观察组治疗总有效率(94.44%)高于对照组(86.11%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在急性胆源性胰腺炎临床治疗中,采用中西医结合的治疗方式疗效显著,患者病情缓解迅速,治疗安全性好,具有临床推广应用的价值。