糖尿病并大血管病变患者血浆同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白、血脂分析

目的:探讨血浆同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血脂水平对于2型糖尿病合并大血管病变的意义。方法:收集56例2型糖尿病合并大血管病变患者及53例2型糖尿病未合并心、脑、肾、视网膜及外周血管病变患者的临床资料进行对比分析。结果:2型糖尿病合并大血管病变患者Hcy、hs-CRP、血脂水平明显升高(P<0.01),各危险因素的Logistci回归分析示,Hcy、hs-CRP和血脂水平均分别为独立危险因素。结论:Hcy、hs-CRP和血脂水平分别为2型糖尿病合并大血管病变的独立危险因素。     

α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床研究

将102例2型糖尿病合并周围神经病变患者随机分为治疗组52例和对照组50例。治疗组予硫辛酸600mg静滴,甲钴铵1000p,g静滴;对照组仅予甲钴铵1000μg／d静滴,疗程均14d。结果治疗组显效33例,有效14例,总有效率90．0％;对照组显效19例,有效15例,总有效率68．0％,两组总有效率比较,P〈0．01;两组治疗期间均无明显不良反应。结论硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病性周围神经病疗效确切,且安全性高。     

α-硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的评价α-硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将32例患者随机分为两组：治疗组予α-硫辛酸、甲钴胺及前列地尔,对照组予甲钴胺及前列地尔,治疗2周。观察两组临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果治疗组总有效率达87．5％,明显高于对照组的50％（P〈0．05）;两组患者的神经病变主觉症状问卷（TSS）评分明显改善（P〈0．05）;治疗组NCV较对照组有显著提高（P〈0．01）。结论临床使用旷硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗DPN安全有效。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗老年糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺片治疗老年糖尿病性周围神经病变(DPN)的临床效果及不良反应。方法 DPN的老年2型糖尿病患者112例,年龄62~78岁,其中男64例,女48例,随机分为对照组50例,研究组62例,每组患者均普及糖尿病基础教育并给予降糖治疗,严格控制血糖及其波动范围,其中对照组给予甲钴胺片口服,研究组在对照组的基础上加用硫辛酸胶囊口服,观察疗程为12 w。评价治疗前后患者临床感觉及相关体征的变化。结果研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗后研究组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗DPN更能减轻临床症状,加快神经传导速度,获得更满意的效果且安全性高,可作为治疗DPN的常规临床用药。     

脑梗死患者血浆同型半胱氨酸水平与超敏C反应蛋白的关系

脑血管疾病的病理基础是动脉粥样硬化。血浆中同型半胱氨酸（homocysteine，Hcy）水平增高是动脉粥样硬化、脑动脉闭塞性疾病等脑血管疾病的一种重要危险因素。超敏C反应蛋白（highsensitive C-reactive protein，hsCRP）是重要的炎症标志物之一，而炎症在动脉粥样硬化的形成和发展过程中起着关键作用，它与脑血管病的发生、发展、预后密切相关。为此，我们于2006年3月至2007年2月测定200例脑梗死患者血浆Hey和hs-CRP含量，并与正常对照组比较，以探讨脑梗死患者Hcy与hs—CRP的关系。     

甲钴胺联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组。在常规降糖治疗的基础上,对照组用甲钴胺注射液500μg,1次／d;治疗组在此基础上加用α硫辛酸注射液600mg,1次／d;两组均治疗3周,观察两组治疗前后临床症状和神经传导速度的变化。结果治疗组症状改善明显优于对照组（P〈0．05）,两组感觉、运动神经传导速度较治疗前均有明显提高（P均〈0．05）,治疗组比对照组提高更显著（P均〈0．05）。结论甲钴胺联合仅硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

α-硫辛酸联合腺苷钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 探讨了α-硫辛酸联合腺苷钴铵治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察.方法 回顾性分析该院2012年2月-2013年1月2型糖尿病合并周围神经病变患者90例患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取腺苷钴铵治疗,治疗组采取α-硫辛酸联合腺苷钴铵治疗,比较两组患者的临床疗效,神经传导速度及其不良反应.结果 对照组总有效率为75.56％,治疗组总有效率为95.56％,治疗组临床疗效显著优于对照组,差异有显著性(P＜0.05).两组患者治疗后神经传导速度显著优于治疗前,差异有显著性(P＜0.05);治疗组神经传导速度改善显著优于对照组,差异有显著性(P＜0.05).两组治疗后血常规、肝肾功能等无异常变化,无明显不良反应.结论 糖尿病周围神经病变治疗方案中,通过α-硫辛酸联合腺苷钴铵实施治疗,病患的临床症状缓解效果明显,下肢神经传导功能的恢复效果明显,值得推广.     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察糖尿病周围神经病变(DPN)患者加用α-硫辛酸后对神经症状及氧化应激反应的作用。方法选取DPN患者45例,分为α-硫辛酸联合甲钴胺(A)组17例及单药甲钴胺(B)组28例,比较两组治疗前后神经症状评分(NSS)、神经缺陷评分(NDS)及氧化应激指标水平。结果与治疗前相比,治疗后A组NSS得分下降[(4.88±0.94)vs(4.06±0.91)分,P0.05],过氧化氢酶(CAT)上升[(33.50±3.60)vs(37.07±6.47)U/L,P0.05],丙二醛(MDA)下降[(3.16±0.51)vs(2.77±0.27)mmol/L,P0.05],还原型谷胱甘肽(GSH)上升[(82.93±9.55)vs(88.78±13.16)ng/L,P0.05],氧化型谷胱甘肽(GSSG)下降[(115.00±23.20)vs(102.25±13.20)ng/L,P0.05]。B组仅CAT上升[(34.16±6.47)vs(37.12±5.99)U/L,P0.05],SOD、MDA、GSH和GSSG水平治疗前后比较差异无统计学意义。结论与单药甲钴胺相比,加用α-硫辛酸可更显著改善DPN患者氧化应激水平,从而更好地改善症状。     

α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响

目的探讨α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激和炎症反应的影响。方法糖尿病周围神经病变患者100例,以随机抽样方法分为对照组和观察组各50例,分别在常规血糖控制基础上给予甲钴胺单用和与α-硫辛酸联用治疗;比较两组患者治疗前后多伦多临床系统评分(TCSS)、总体症状评分(TSS)、运动神经传导速度、感觉神经传导速度、超氧化物歧化酶(SOD)水平、丙二醛(MDA)水平、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,SF-36评分及不良反应发生率。结果观察组治疗后TCSS评分和TSS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后运动和感觉神经传导速度均加快,且显著快于对照组(P<0.05);观察组降低,且治疗后SOD水平升高,且显著高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后MDA和hs-CRP水平均降低,且显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后SF-36评分升高,且显著高于对照组(P<0.05);同时两组患者不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论α-硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变可有效减轻临床症状体征,改善神经传导功能,调节氧化应激水平,降低炎症反应程度,有助于提高日常生活质量。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激的影响

目的 观察α-硫辛酸(ALA)联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效,并观察其对氧化应激的影响.方法 将72例2型糖尿病并发DPN的患者随机分为观察组和对照组,每组36例.两组均给予甲钴胺治疗,观察组在此基础上加用ALA治疗,共4周.治疗前后,对两组患者行神经病变主觉症状问卷(TSS)评分,检查神经传导速度,检测血清丙二醛(MDA)水平和超氧化物歧化酶(SOD)水平.结果 治疗4周后,与对照组比较,观察组TSS评分明显降低(P＜0.01),神经传导速度明显加快(P＜0.01),血清MDA含量明显降低(P＜0.01),SOD活性则明显增加(P＜0.01).结论 ALA联合甲钴胺能显著改善DPN患者的临床症状,增加神经传导速度,减轻氧化应激.     

α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

将DPN 76例患者随机分成两组。A组:α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他,B组:甲钴胺联合依帕司他,连续治疗三周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果两组患者的神经症状和体征及神经传导功能都得到明显改善,其应用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗组可以更加明显改善DPN患者症状及体征,更明显增加神经病变组织的传导速度,疗效显著。结论运用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可显著提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨α-硫辛酸联合弥可保治疗糖尿病性周围神经病变（DPN）的临床疗效及安全性。方法选择DPN患者220例,随机分为治疗组111例、对照组109例。在基础治疗的基础上,对照组给予弥可保0.5 mg次/、3次/d口服,治疗组在对照组的基础上给予α-硫辛酸40 m l次/、1次/d。疗程均为12周。分别在治疗前、治疗6周、治疗12周观察两组患者的总症状积分（TSS）、下肢神经损害（NIS-LL）评分、神经症状改变评分（NSC）。结果治疗后两组患者TSS症状积分、NIS-LL评分、NSC评分均较治疗前有明显改善（P〈0.05）。组间比较显示,TSS、NIS-LL评分、NSC评分在治疗6周后差异无统计学意义,治疗12周后差异有统计学意义（P〈0.05）。两组药物治疗过程中未见明显的不良反应。结论α-硫辛酸联合弥可保可明显改善DPN临床症状,疗效优于单用弥可保治疗。     

糖尿病周围神经病变患者通过联用α-硫辛酸及甲钴胺的治疗价值分析

目的 评估联用α-硫辛酸及甲钴胺对于糖尿病周围神经病变治疗的价值。方法 选取2021年1月—2023年9月江苏省江阴市人民医院收治的198例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,根据掷骰子分为单药组和联合组,每组99例。前者采用甲钴胺治疗,后者采用α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗,比较两组疗效、氧化应激指标与炎症因子指标、神经传导速度及不良反应发生率。结果 联合组治疗总有效率高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后超氧化物歧化酶高于单药组,丙二醛、超敏C反应蛋白低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后腓神经、尺神经、正中神经高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。联合组不良反应发生率低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗具有良好效果,有利于改善神经功能指标,在糖尿病周围神经病变患者治疗中较为适用。     

超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸与老年无症状性脑梗死的关系

无症状脑梗死(SCI)是指无卒中病史,无明确神经系统定位体征,由影像学(头颅CT或MRI)检查或尸检发现的梗死灶[1];由于其多数病灶很小(腔隙性脑梗死)或位于大脑静区及非优势半球,故而未表现明显临床症状[2];有研究显示SCI的发病率比症状性脑梗死高5倍;在老年人中MRI发现率高达47%[3];SCI与症状性脑梗死关系密切,且能增加认知功能障碍[4,5].本研究拟探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)及同型半胱氨酸(Hcy)与老年SCI的关系,为症状性脑梗死及脑功能损害的预防提供临床参考.     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床探析

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法以2017年12月—2018年12月在该院接受治疗的88例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,按照治疗方式不同进行分类:对照组(n=44,采用甲钴胺治疗),观察组(n=44,采用甲钴胺+α-硫辛酸治疗),对比两组最终的治疗效果。结果观察组患者治疗后正中神经SCV、正中神经MCV、腓总神经SCV以及腓总神经MCV均优于对照组,且观察组总有效率97.73%显著高于对照组总有效率43.18%(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸结合甲钴胺进行治疗,取得了显著的效果,不仅改善了患者的神经传导功能,还显著提高了治愈率,具有较高的临床推广价值。     

α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床研究

目的观察旷硫辛酸（ALA）治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法将120例DPN患者随机分为2组,对照组60例予甲钻胺静滴治疗,治疗组60例予ALA静滴治疗,疗程2周。观察两组治疗前后临床症状、体征、FBG、HbA1c、血浆内皮素（ET）、尿白蛋白（uAIb）和C反应蛋白（C-RP）水平变化,以及运动神经传导速度（MNCV）、感觉神经传导速度（SNCV）。结果治疗组治疗后MNCV、SNCV上升作用与对照组相仿,而血ET、血C-RP、UAlb均下降,疗效明显优于对照组,差异均有统计学意义。结论ALA治疗DPN临床疗效明显优于甲钴胺。     

α-硫辛酸联合甲钴胺、前列地尔对糖尿病周围神经病变的治疗疗效观察

选择DPN患者60例,随机分为两组,对照组给予甲钴胺和前列地尔治疗,ALA组在对照组治疗的基础上再给予α-硫辛酸治疗,共5周,记录两组治疗前后的临床疗效、阳性症状VAS评分以及神经传导速度（NCV）的变化,并检测血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）和谷胱甘肽过氧化物酶（GSH—Px）活性变化。结果：治疗后5周两组的阳性症状VAS评分均较治疗前显著降低（P〈0,05）;治疗后5周,ALA组的VAS评分低于对照组（P〈0．05）;治疗后ALA组的正中神经、腓总神经感觉和运动传导速度与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;血清MDA含量明显降低,SOD和GSH—Px活性则明显增加（P〈0．05）。结论：ALA联合甲钴胺、前列地尔可明显改善DNP患者的临床症状,增加神经传导速度,其机制可能是通过抗氧化作用实现。     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的观察甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选择广西壮族自治区桂东人民医院2015-01-10—2017-05-31收治的DPN患者260例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组130例。在常规治疗基础上,对照组患者采用甲钴胺治疗,观察组患者采用甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后密歇根糖尿病神经病变计分法(MDNS)评分、糖化血红蛋白及空腹血糖。结果观察组患者总有效率为83.85%,高于对照组的48.46%(P<0.05)。治疗前两组患者MDNS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者MDNS评分低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗DPN的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状。     

α-硫辛酸联合甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变患者神经传导功能的影响

目的 探讨2型糖尿病周围神经病变甲钴胺联合α-硫辛酸对患者神经传导功能的影响.方法 回顾性选取2018年6月—2020年6月该院2型糖尿病周围神经病变患者100例,依据治疗方法分为甲钴胺联合α-硫辛酸治疗组(联合治疗组,n=50)、甲钴胺单独治疗组(单独治疗组,n=50)两组,统计分析两组患者的血糖水平、肢体疼痛程度、...     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

将66例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组32例与对照组34例,两组均基于糖尿病基本治疗,对照组予前列地尔加弥可保治疗,治疗组在对照组基础上加用α-硫辛酸,疗程2周,观察并记录治疗前后患者症状、体征和肌电图。结果:两组神经传导速度均改善,以治疗组改善更明显。两组间疗效相比有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病基本治疗基础上,α-硫辛酸联合前列地尔、弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效满意,值得临床推广和应用。