首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
血清前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)检测被公认为诊断前列腺癌的最具临床价值的标志物,但其仅对前列腺组织特异而并非对前列腺癌特异[1],因此,前列腺良性疾病及其他因素也可导致血清PSA升高,检测PSA作为早期诊断指标缺乏足够的特异性和敏感性,采取同时检测血  相似文献   

2.
目的:探讨诊断灰区内血清游离态前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值,在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中的应用价值。方法:选择血清总前列腺特异性抗原4.0~10.0μg/mL的35例前列腺癌患者和42例前列腺增生患者,检测血清中总前列腺特异性抗原TPSA和游离态前列腺特异性抗原F—PAS,计算F/T比值。结果:T—PSA在4.0~10.0μg/mL,组间T-PSA浓度无显著性差异(P〉0.05),而(F/T)PSA比值有显著性差异(P〈0.05,前列腺癌惠者F/T比值明显低于前列腺增生患者(P〈0.05)。结论:应用F/T比值〈0.15为鉴别点,提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性,尤其T—PSA在4.0~10.0μg/mL更有意义。  相似文献   

3.
目的分析探讨F-前列腺特异抗原(F-PSA)、T-PSA及F-PSA与T-PSA比值测定在早期前列腺癌(Pca)诊断中的作用。方法采用化学发光法测定F-PSA及T-PSA,计算F-PSA与T-PSA比值,并与健康人群检测值进行比较。结果 T-PSA、F-PSA对Pca与前列腺增生在4~10μg/L范围存在空白区,利用F-PSA与T-PSA比值可提高敏感性和特异性及其检出率。结论 F-PSA与T-PSA比值优于PSA其他测定方式的诊断,特别是对T-PSA灰区Pca的诊断有重要的临床意义。  相似文献   

4.
目的 :探讨血清中前列腺特异性抗原 (T PSA)及游离前列腺特异性抗原 (F PSA )比值 (F/T)在鉴别前列腺增生 (BPH)及前列腺癌 (Pca)中的应用价值。并进一步探讨BPH不同年龄段T PSA的正常参考范围。方法 :对 2 2 9例BPH患者及 3 5例Pca患者血清T PSA、F PSA进行测定 ,并计算F/T值。比较T PSA <4 0 μg/L ,4 1~10 0 μg/L、10 1~ 72 0 μg/L各域值范围内两组间T PSA、F PSA含量及比值 ;另观察了BPH患者五个不同年龄段T PSA含量的变化。结果 :总体比较两组间T PSA及F/T均有统计学意义 (P <0 0 1、P <0 0 5 )。文章强调在重叠灰区 ,F/T比值显示了不可替代的应用价值 (P <0 0 1)。在 2 2 9例BPH患者各年龄段比较显示T PSA及F PSA含量与年龄增长呈正相关 (r =0 2 3 ,P <0 0 1;r =0 2 1,P <0 0 1)。F/T比值与年龄增长呈负相关 (r =0 15 ,P <0 0 1)。结论 :血清T PSA含量的增高为前列腺癌的重要标记。但在早期前列腺癌F/T比值是关键。由于T PSA随年龄增大有增高的趋势 ,建议正常参考值应以年龄段为界。  相似文献   

5.
两种抗原比值在前列腺疾病诊断中的意义   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨总前列腺特异性抗原(T—PSA)、游离前列腺特异性抗原(F—PSA)及F—PSA/T—PSA(F/T)比值的变化在良性与恶性前列腺疾病诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法采用化学发光免疫分析法(CLIA)检测37例前列腺增生(BPH)、32例前列腺癌(PCa)患者血清T—PSA、F—PSA含量并计算F/T比值。结果当T—PSA在4~10μg/L之间时,前列腺增生和前列腺癌患者中T—PSA浓度差异无统计学意义(P〉0.05),F—PSA浓度与F/T比值呈现差异有统计学意义(P〈0.05)。结论同时检测T—PSA和F-PSA,计算F/T比值,可弥补在诊断前列腺疾病的传统检验中单纯测定TPSA的不足,尤其对T—PSA在4~10μg/L之间的诊断“灰色区”更有鉴别诊断的意义.  相似文献   

6.
F-PSA和F/T比值在前列腺癌"诊断灰色带"中的临床应用   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的探讨血清总前列腺特异抗原(TPSA)在前列腺癌"诊断灰色带"(4.0~10.0μg/L范围内),游离前列腺特异抗原(FPSA)和FPSA与TPSA比值(F/T值)诊断前列腺癌(PCa)的临床应用价值.方法选取血清TPSA在4.0~10.0 μg/L范围内的46例前列腺癌(PCa)患者和82例良性前列腺增生(BPH)患者,检测血清FPSA,计算F/T比值,并与正常对照组比较.结果T-PSA 4.0~10.0 μg/L范围内,各组间TPSA和FPSA浓度差异不显著(P>0.05),F/T比值差异显著(P<0.01),PCa患者F/T值明显低于BPH患者和正常健康者,以F/T值<0.16作为诊断前列腺癌的临界值,其灵敏度、特异性、阳性预示值、阴性预示值分别为85.6%,89.1%,81.2%,91.0%.结论对TPSA处于诊断灰色带(4.0~10.0 μg/L范围)的良性和恶性前列腺疾病患者,同时检测血清FPSA,并应用F/T比值,可有效提高前列腺疾病诊断的特异性和敏感性,有利于对TPSA在正常范围的前列腺癌患者及早作出诊断.  相似文献   

7.
目的了解总前列腺特异性抗原 (T- PSA,总 - PSA)、游离前列腺特异性抗原 (F- PSA,游离 - PSA)以及 F-PSA和 T- PSA比值 (F- PSA/ T- PSA,F/ T) ,对良性前列腺增生 (BPH )和前列腺癌患者的鉴别价值。方法采用微粒子酶免疫技术 ,测定 BPH和前列腺癌患者的血清 T- PSA、F- PSA,并计算 F/ T比值。结果 12 3例 BPH者的 T-PSA为 (6 .5± 3.1)μg/ L ,小于 4μg/ L占 6 6 .7% ;F- PSA为 (1.38± 1.18)μg/ L ,小于 0 .93μg/ L占 6 3.4% ;F/ T为(2 1.2± 3.3) %。 5 9例前列腺癌患者的 T- PSA为 (36 .41± 2 2 .17)μg/ L ,大于 4μg/ L的占 93.2 % ;F- PSA为 (2 .2 6± 2 .18)μg/ L大于 0 .93μg/ L的占 76 % ;F/ T为 (11.9± 4.4) %。统计上 F/ T比值显著低于 BPH组。 T- PSA在 4~ 10μg/ L时 ,F/ T比值差异更明显。结论以 T- PSA 4μg/ L、F- PSA 0 .93μg/ L为临界值有意义 ;对 T- PSA在 4~ 10μg/ L时 ,结合应用 F/ T比值有利于对低 T- PSA的前列腺癌患者及早作出鉴别  相似文献   

8.
目的:探讨总前列腺特异性抗原(T-PSA)为4.0~10.0ng·mL-1时,游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值(F/T比值)在前列腺癌(PCa)诊断中的作用。方法:检测289例良性前列腺增生(BPH)及可疑前列腺癌患者的血清T-PSA及游离PSA(F-PSA)值,对T-PSA为4.0~10.0ng·mL-1的前列腺穿刺活检患者进行随访。采用单因素方差分析方法分析T-PSA为4.0~10.0ng·mL-1时F/T比值在前列腺癌诊断中的作用。结果:在T-PSA为4.0~10.0ng·mL-1时,BPH组与PCa组的F/T比值差异无统计学意义(F=0.73,P=0.397〉0.05)。结论:在T-PSA为4.0~10.0ng·mL-1时,BPH组和前列腺癌组的T-PSA无显著差异(P〉0.05),F/T比值也无显著差异(P〉0.05)。  相似文献   

9.
F-PSA/T-PSA比值在前列腺病患者灰区内的诊断价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
对我院2001-10~2005-08前列腺增生(BPH)和前列腺癌(PCa)患者进行血清总前列腺特异性抗原(T-PSA)、游离前列腺特异抗原(F-PSA)检测,将其检测情况报告如下.  相似文献   

10.
钱晓伟 《系统医学》2021,(6):104-106
目的 分析老年前列腺疾病诊断中前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的应用价值.方法 选取90例该院2019年1月—2020年1月期间收治的老年前列腺疾病患者为研究组,根据其病理或穿刺活检结果分为前列腺增生组50例,前列腺癌组40例,另选取同期该院接受健康体检者40名为对照组,采...  相似文献   

11.
目的 探讨血清游离态前列腺特异性抗原(FPSA)与总PSA(TPSA)比值[(F/T)PSA]在前列腺良恶 性疾病鉴别诊断中的应用价值。方法 采用微粒子酶免疫分析法(MEIA)测定55例未经治疗的前列腺癌 (PCa)患者和109例良性前列腺增生(BPH)患者血清中的TPSA和FPSA,并计算(F/T)PSA比值。结果 以 TPSA>4.0ng/ml为临界判断点,对PCa诊断的灵敏度为98.2%,特异度为43.1%;以(F/T)PSA<0.15作为临界 判断点,对PCa诊断的灵敏度为87.0%,特异度为90.8%。TPSA在4.0~20.0ng/ml时,两组患者间TPSA差异 无显著性(P>0.05),而(F/T)PSA比值的差异有显著性(P<0.01),PCa组显著低于BPH组。结论 以0.15作 为临界判断点,(F/T)PSA比值提高了对前列腺良恶性疾病诊断的特异性,尤其TPSA在4.0~20.0ng/ml范围 内更有意义。  相似文献   

12.
潘秀军  沈霞 《检验医学》2005,20(2):89-91
目的探讨血清游离态前列腺特异性抗原(FPSA)与总PSA(TPSA)比值[(F/T)PSA]在前列腺良恶性疾病鉴别诊断中的应用价值.方法采用微粒子酶免疫分析法(MEIA)测定55例未经治疗的前列腺癌(PCa)患者和109例良性前列腺增生(BPH)患者血清中的TPSA和FPSA,并计算(F/T)PSA比值.结果以TPSA>4.0 ng/ml为临界判断点,对PCa诊断的灵敏度为98.2%,特异度为43.1%;以(F/T)PSA<0.15作为临界判断点,对PCa诊断的灵敏度为87.0%,特异度为90.8%.TPSA在4.0~20.0 ng/ml时,两组患者间TPSA差异无显著性(P>0.05),而(F/T)PSA比值的差异有显著性(P<0.01),PCa组显著低于BPH组.结论以0.15作为临界判断点,(F/T)PSA比值提高了对前列腺良恶性疾病诊断的特异性,尤其TPSA在4.0~20.0 ng/ml范围内更有意义.  相似文献   

13.
目的探讨复合前列腺特异性抗原(cPSA)及cPSA/tPSA比值在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值。方法分析PCa患者22例、前列腺增生(BPH)患者48例及前列腺正常对照组50例患者的tPSA、cPSA及cPSA/tPSA比值,并进行统计学分析。结果 PCa组的tPSA和cPSA浓度明显高于BPH组,差异具有统计学意义(P〈0.05);cPSA/tPSA比值在对照组与PCa组及BPH组与PCa组之间的差异均具有统计学意义(P〈0.01)。结论 cPSA与tPSA均可筛选及早期发现PCa,结合cPSA/tPSA比值可以更有效地提高对PCa诊断的准确率。  相似文献   

14.
赵眷辉 《江西医学检验》2004,22(3):274-274,220
前列腺特异性抗原(PSA)已被广泛用于前列腺癌的监测和评估。虽然PSA是一个有效的肿瘤标志物,并具有器官特异性,但是癌症特异性并不高。PSA升高也可见于其它良性前列腺病,尤其当PSA浓度在4~10μg/L时,这个浓度范围被称为″诊断灰色区域″,因此迫切需要扩展PSA的作用,以提高灵敏  相似文献   

15.
血清PSA、EPSA及F/T比值在前列腺病变诊断中的价值   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨前列腺特异性抗原(PSA)及其相关指标在前列腺病变诊断中的价值。方法:采用放射免疫分析法,对180例前列腺病变患者联合测定PSA、WPSA、F/T比值。结果:TPSA及F/T比值可有效区分BPH和CAP,尤其在论断灰区(PSA为4.0-10.0ng/ml)中效果更明显,以TPSA>4.0ng/ml及F/T<0.10为界值时,CPA筛选敏感度为达96%。结论:PSA各指标的联合检测对诊断CPA更有效,尤其在诊断灰区时,可明显提高CPA诊断的准确性。  相似文献   

16.
组织多肽抗原在前列腺患者中的临床意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的测量前列腺癌(PCA)以及良性前列腺增生(BPH)患者中组织多肽特异性抗原的数值进行比较研究,探讨组织多肽抗原(TPS)对前列腺疾病的临床诊断价值。方法回顾性分析有完整临床资料的65例经穿刺活检确诊PCA患者,BPH患者53例,采用Roche全自动电化学发光分析仪测定前列腺特异性抗原(PSA)中两种成分,T-PSA和F-PSA,对测量值进行统计处理。结果PCA患者PSA显著增高,前列腺增生患者的PSA明显增高,PCA和BPH之间差异有统计学意义(P〈0.01)。结论TPS诊断前列腺癌的灵敏度是75.38%、特异性是81.29%。T-PSA诊断前列腺癌的灵敏度是72.32%、特异性是79.13%。F-PSA诊断前列腺癌的灵敏度是72.23%,特异性是67.45%。  相似文献   

17.
目的 应用蛋白芯片法检测患者血清中的游离前列腺特异性抗原(fPSA),总前列腺特异性抗原(tPSA),并计算fPSA/tPSA.探讨其对前列腺增生及前列腺癌诊断的价值.方法 应用蛋白芯片法检测120例正常人,101例前列腺增生(BPH)患者和59例前列腺癌(PCa)患者血清中的fPSA,tPSA含量并计算fPSA/tPSA.结果 正常对照组、BPH组和PCa组的fPSA,tPSA及fPSA/tPSA分别为0.53±0.27ng/ml,1.70±0.95ng/ml,0.38±0.24;1.96±1.75ng/ml,7.97±6.42ng/ml,0.25±0.12;7.99±7.61ng/ml,46.49±44.76ng/ml,0.18±0.08.上述各组三项指标两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05);当tPSA<4.0ng/ml和位于诊断灰区(4.0ng/ml相似文献   

18.
目的了解总前列腺特异性抗原(T-PSA,总-PSA)、游离前列腺特异性抗原(F-PSA,游离-PSA)以及F-PSA和T-PSA比值(F-PSA/T-PSA,F/T),对良性前列腺增生(BPH)和前列腺癌患者的鉴别价值。方法采用微粒子酶免疫技术,测定BPH和前列腺癌患者的血清T-PSA、F-PSA,并计算F/T比值。结果123例BPH者的T-PSA为(6.5±3.1)μg/L,小于4μg/L占66.7%;F-PSA为(1.38±1.18)μg/L,小于0.93μg/L占63.4%;F/T为(21.2±3.3)%。59例前列腺癌患者的T-PSA为(36.41±22.17)μg/L,大于4μg/L的占93.2%;F-PSA为(2.26±2.18)μg/L大于0.93μg/L的占76%;F/T为(11.9±4.4)%。统计上F/T比值显著低于BPH组。T-PSA在4~10μg/L时,F/T比值差异更明显。结论以T-PSA4μg/L、F-PSA0.93μg/L为临界值有意义;对T-PSA在4~10μg/L时,结合应用F/T比值有利于对低T-PSA的前列腺癌患者及早作出鉴别。  相似文献   

19.
目的 探讨游离前列腺特异抗原(F-PSA)与总前列腺特异抗原(T-PSA)的比值(F/T)对鉴别诊断前列腺疾病的临床引用.方法 180名研究对象分三组:正常对照组60人,前列腺增生(BPH)组60人,前列腺癌(PCa)60人.用全自动化学发光免疫法分别测定他们的T-PSA,F-PSA,并计算其比值.结果PCa组和BHP组血清T-PSA和F/T比值均有显著差异(P<0.01),当T-PEA在4.0~10ng/ml区间时.两组患者血清T-PSA无显著差异(P>0.05)但PCa患者组的F/T比值却明显低于BPH组(P<0.01).结论 F/T比值作为T-PSA的辅助指标在诊断灰区能显著提高前列腺癌的鉴别诊断能力.  相似文献   

20.
张华 《中国临床研究》2011,24(11):995-996
目的探讨游离前列腺特异性抗原(F-PSA)、总前列腺特异抗原(T-PSA)及F-PSA与T-PSA的比值(F/T)对前列腺癌的诊断价值。方法采用ELISA法检测43例前列腺炎(前列腺炎组)、67例良性前列腺增生(良性前列腺增生组)、67例前列腺癌(前列腺癌组)及62例无前列腺疾病的健康体检者(正常对照组)的血清T-PSA、F-PSA,并对各组间的血清T-PSA、F-PSA及F/T进行比较。以中国生物医学文献、中国学术期刊全文数据库与万方医学网为主进行文献检索,根据已发表文献推荐的T-PSA分别以>4μg/L、>10μg/L以及F/T<0.15作为诊断界点,推算其敏感度、特异度、阳性预期值、阴性预期值。结果各组T-PSA水平两两比较差异有统计学意义(P均<0.05),其中前列腺癌组T-PSA最高;各疾病组间F-PSA无明显差异,均低于前列腺癌组(P均<0.05),且前列腺癌组F/T比值显著低于其他各组,差异有统计学意义(P均<0.05)。T-PSA以>4μg/L、>10μg/L以及F/T<0.15作为临界点对诊断前列腺癌的敏感度分别为89.2%、65.0%和70.2%;特异度分别为58.1%、87.2%和89.0%。T-PSA>10μg/L和F/T<0.15对诊断PCa的特异度差异无统计学意义(P>0.05),均高于T-PSA>4μg/L(P<0.05)。结论 T-PSA和F-PSA的联合检测对前列腺癌具有较高的鉴别诊断价值,适合临床开展。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号