两种不同的方法治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨两种不同的方法治疗顽固性心衰(RHF)的临床效果。方法将2008年1月～2009年1月间在我院住院治疗的顽固性心衰患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予硝酸甘油联合多巴胺治疗,观察组给予硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺联合治疗。结果治疗后观察组患者在LVED、LVEF及HTR改善方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为97.67%,对照组为76.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺联合治疗顽固性心衰效果更好,值得应用。     

两种不同的方法治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨两种不同的方法治疗顽固性心衰（RHF）的临床效果。方法将2008年1月～2009年1月间在我院住院治疗的顽固性心衰患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予硝酸甘油联合多巴胺治疗,观察组给予硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺联合治疗。结果治疗后观察组患者在LVED、LVEF及HTR改善方面明显优于对照组．两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为97．67％,对照组为76．67％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺联合治疗顽固性心衰效果更好,值得应用。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰的临床疗效评价

目的:探究硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰的临床疗效评.方法:将本院收治的150例顽固性心衰患者作为研究对象(2016年1月-2016年12月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(常规治疗)和观察组(硝普钠与多巴胺和呋塞米联合用药治疗),每组75例.对比两组患者在治疗后的总有效率和不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为98.67%,不良反应发生率1.33%;对照组治疗总有效率为86.67%,不良反应发生率13.33%(P<0.05).结论:硝普钠与多巴胺和呋塞米的联合治疗对顽固性心衰有更好的治疗作用,同时还能在一定程度上减少不良反应的发生.     

硝普钠合用多巴酚丁胺、多巴胺治疗顽固性心衰临床观察

目的探讨硝普钠合用多巴酚丁胺、多巴胺治疗顽固性心衰的效果。方法选择符合顽固性心力衰竭的诊断标准经常规药物治疗6~72h疗效不佳者50例分两组,每组25例,对照组继续常规药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用硝普钠、多巴酚丁胺、多巴胺治疗观察效果。结果对照组有效率72%,治疗组有效率达96%。结论硝普钠合用多巴酚丁胺、多巴胺治疗顽固性心衰安全有效。     

硝普钠联合多巴胺、速尿治疗晚期低血压性心衰的效果观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺、速尿治疗晚期低血压性心衰的疗效。方法将72例晚期低血压性心力衰竭患者随机编入对照组和治疗组,对照组合理给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、吸氧等常规治疗,同时给予单用硝普钠静脉泵入治疗;治疗组在对照组的基础上采用硝普钠联合多巴胺、速尿静脉泵入治疗。治疗两周后,观察疗效。结果与对照组相比,治疗组有效率为82.35%,心功能改善明显,血压稳定,水肿消褪(P<0.01)。两组患者治疗前后血流动态学及左室射血分数(LVEF)比较,P<0.01;组间比较,P<0.05。结论硝普钠联合多巴胺、速尿泵入治疗晚期低血压性心衰有重要意义,值得临床推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床观察

目的观察硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心衰的疗效及安全性。方法对经常规治疗后仍不能控制的心力衰竭患者,用微量泵输入硝普钠及多巴胺。结果硝普钠与多巴胺治疗顽固性心力衰竭59例,有效率为80%,无严重并发症发生。结论硝普钠联合多巴胺能有效治疗顽固性心力衰竭。     

慢性心衰采用硝普钠联合多巴胺治疗临床疗效观察

目的:探讨硝普钠联合多巴安治疗慢性心衰的临床效果。方法:选取我院2015年2月至2017年2月期间收治的88例慢性心衰患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予多巴胺联合硝普钠,微量泵静脉泵治疗。比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对慢性心衰患者采用硝普钠联合多巴安治疗的临床效果显著,能够有效改善患者的症状,稳定其各项体征,值得进一步推广与应用。     

硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心衰的疗效观察

目的 研究硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗顽固性心衰的疗效观察.方法 从2010年3月-2013年3月,我院一共接收168例经确诊为该病的病患.以数字法随机分为观察组（84例）和对照组（84例）两个组别.观察组以微量泵对患者持续性泵入药物多巴胺以及硝普钠,对照组用药西地兰和呋塞米静点.对比两个组别不同治疗方式后疗效以及治疗前后心功能参数.结果 观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）;治疗之后观察组心率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组射血分数为显著高于对照组（P＜0.05）,且观察组和对照组在治疗之后心率显著低于治疗前,射血分数和每搏输出量显著高于治疗前（均P＜0.05）.结论 硝普钠联合多巴胺采取持续性泵入法进行治疗顽固型心衰,疗效显著,明显改善患者心功能,且两种药物可互相减弱不良反应.值得临床推荐.     

多巴胺、硝普钠、托拉塞米注射液联用治疗顽固性心力衰竭

目的 对多巴胺、硝普钠、托拉塞米注射液联合治疗顽固性心力衰竭的疗效进行评价.方法 将98例顽固性心力衰竭患者分为对照组和治疗组各49例.对照组采取常规治疗;治疗组在此基础上加用多巴胺、硝普钠、托拉塞米注射液.结果 治疗组有效率85.71%,对照组有效率61.22%.结论 多巴胺、硝普钠、托拉塞米注射液联用治疗顽固性心力衰竭安全有效.     

硝普钠联合多巴胺、速尿治疗晚期低血压性心衰的效果观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺、速尿治疗晚期低血压性心衰的疗效。方法将72例晚期低血压性心力衰竭患者随机编入对照组和治疗组．对照组合理给予利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、吸氧等常规治疗,同时给予单用硝普钠静脉泵入治疗：治疗组在对照组的基础上采用硝普钠联合多巴胺、速尿静脉泵入治疗。治疗两周后,观察疗效。结果与对照组相比,治疗组有效率为82．35％,心功能改善明显,血压稳定,水肿消褪（P〈0．01）。两组患者治疗前后血流动态学及左室射血分数（LVEF）比较,P〈0．01;组间比较,P〈0．05。结论硝普钠联合多巴胺、速尿泵入治疗晚期低血压性心衰有重要意义,值得临床推广。     

硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰疗效观察

目的：对硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰做临床疗效的观察。方法：选取2013年1月~2014年3月在我院入院治疗的80例确诊为顽固性心衰的患者,平均分成对照组与观察组。对照组患者予利尿药、洋地黄、ACEI治疗;观察组予患者利尿药、洋地黄、ACEI治疗再加硝普钠25mg、多巴胺10mg~20mg于35ml 0.9%的生理盐水中静脉泵入,泵入剂量控制在2ml/h,一个疗程5至7天。比较两组患者治疗后的疗效。结果：总有效率的统计中,观察组占87.5%（35/40）,对照组占52.5%（21/40）,前者明显优于后者,比较差异有统计学的意义（P〈0.05）。结论：应用硝普钠与多巴胺和呋塞米合用治疗顽固性心衰,可降低患者死亡概率,延长生存期限,提高生活质量,临床上值得推广。     

硝普钠联合硝酸甘油治疗缺血性心肌病心衰疗效观察

目的:观察硝普钠联合硝酸甘油对缺血性心肌病所致心衰患者的疗效及不良反应。方法:将60例住院缺血性心肌病心衰患者随机分为两组,A组40例在心衰常规治疗基础上加用硝普钠和硝酸甘油静滴治疗,共3天;B组20例为心衰常规治疗加用硝普钠静滴治疗,共3天,观察治疗前后各组及组间心功能分级、血压、心率及超声心动图变化。结果:各组治疗后较治疗前心功能均有不同程度的改善,但硝普钠联合硝酸甘油组更为明显,差异有显著性,联合治疗组除个别患者出现头痛外,其余无明显不适。结论:硝普钠联合硝酸甘油能更迅速改善缺血性心肌病心衰患者心功能且副作用少。     

硝普钠并多巴胺治疗重症充血性心力衰竭42例临床观察

[目的]探讨硝普钠联合多巴胺在重症充血性心力衰竭治疗中的临床疗效.[方法]81例重症充血性心力衰竭患者,在吸氧、强心剂、利尿剂等常规治疗方法的基础上,随机分为两组,硝普钠联合多巴胺组(观察组)42例,多巴胺应用组(对照组)39例,治疗前后患者评估两组疗效,超声心动图检查心率、心脏收缩压、舒张压、LVDS及LVDD等心功能指标变化.[结果]硝普钠并多巴胺观察组显效、总有效率分别为64.3%、90.5%,显著高于对照组(P(0.05);联合用药组治疗后,各心功能指标均得到显著改善,与治疗前相比,具有极显著性差异(P<0.01).[结论]硝普钠联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭具有一定的协同效果,可改善心肌收缩能力,减轻心脏负荷,且不会增加副作用.具有较好应用前景.     

硝普钠联合多巴胺对心力衰竭的治疗意义探究

目的：分析硝普钠联合多巴胺对心力衰竭的临床治疗效果。方法：纳入此研究中的88例研究对象均为我院于2015年2月-2016年3月期间收治的心力衰竭患者，按照单双号方法将其划分为观察组和对照组，两组患者治疗方法均为常规治疗，观察组患者在此基础上加入硝普钠联合多巴胺进行治疗，比对两组临床疗效。结果：观察组和对照组分别经过治疗后，其治疗总有效率经计算后为95.45%和75%，同时两组患者间的左室舒张末期直径以及左室射血分数存在显著差异性，且心功能恢复情况良好，经对比统计学意义因P＜0.05产生。结论：在对患者进行常规治疗的同时，还应加入硝普钠联合多巴胺，此治疗方法疗效良好，有助于患者病情的改善。     

硝普钠联合多巴胺治疗急性左心衰竭的疗效及护理

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性左心衰竭的疗效及护理意义。方法收集天津市胸科医院心内一科2014年1-12月收治的102例急性左心衰竭患者的临床资料,将其按治疗方式分为3组即:常规治疗组(A组)、硝普钠治疗组(B组)及硝普钠联合多巴胺治疗组(C组)并进行回顾性分析。结果 C组硝普钠与多巴胺联合用药后15~30min内,患者的心率、呼吸、血压、血氧饱和度及临床症状、体征可迅速得到缓解,较A、B组患者症状缓解迅速差异有统计学意义(P0.05);在治疗期间加强护理对患者症状改善有着重要的作用。结论硝普钠与多巴胺联合用药可快速缓解急性左心衰竭的症状,加强护理有助于提高患者的生活质量。     

探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的临床效果

目的:探讨急性心力衰竭应用硝普钠+多巴胺联合用药方案的治疗效果。方法:以84例急性心力衰竭为观察对象,将采用硝普钠单一用药方案治疗的患者设置为对照组,将采用硝普钠+多巴胺联合用药方案治疗的患者设置为观察组,对两组治疗效果进行对比。结果:观察组心功能改善治疗总有效率、左心室射血分数、每搏心排血量等指标均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性心力衰竭采取硝普钠+多巴胺联合用药方案治疗可作为首选用药方案。     

综合治疗顽固性心衰临床分析

目的探讨临床治疗顽固性心衰的综合治疗措施。方法对我院2009年8月-2011年12月收治的56例顽固性心衰患者,随机分为治疗组合对照组,治疗组在抗感染、吸氧的基础上,给予硝普钠、多巴酚丁胺、多巴胺和血液净化治疗;对照组给予抗感染、吸氧、强心、利尿等对症治疗观察治疗效果,对比治疗前后患者的心功能。结果经过治疗后,两组疗效比较,治疗组显效17例,有效9例,无效2例,总有效率为92.85%;对照组显效7例,有效14例,无效7例,总有效率为75%,两组比较具有明显差异性(P<0.01)。结论对顽固性心衰患者给予综合治疗具有较好的效果,是一种安全的理想的治疗方案。     

小剂量硝普钠和多巴胺持续泵入在顽固性心力衰竭治疗中的应用探讨

目的 分析小剂量硝普钠和多巴胺持续泵入在顽固性心力衰竭治疗中的应用效果。方法 选取2019年9月—2020年11月敦化市医院收治的顽固性心力衰竭患者94例,通过随机数字表法分为对照组47例,为呋塞米片、螺内酯、贝那普利、地高辛等基础性治疗,观察组47例为基础性治疗的基础上小剂量硝普钠和多巴胺持续泵入治疗,对比两组疗效、心功能及用药安全性。结果 观察组有效率97.87%(46/47),高于对照组的80.85%(38/47),差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前两组患者心功能指标差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,观察组心功能各指标表现优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患者不良反应和对照组比,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 小剂量硝普钠、多巴胺持续泵入可有效提升患者治疗总有效率,改善心功能,无严重不良反应率。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床对比分析

目的比较硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法将2010年7月-2013年7月我科收治的87例急性左心衰竭患者随机分成对照组与观察组,除外常规治疗,对照组给予硝酸甘油治疗,观察组则用硝普钠,记录资料并作回顾性分析。结果两组患者的总有效率差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者心衰症状改善所用时间明显短于对照组且差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰竭较硝酸甘油起效快,能够迅速缓解症状。     

硝普钠治疗充血性心力衰竭75例临床报告

目的研究硝普钠对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的疗效。方法将75例CHF患者随机分成硝普钠组(40例)和对照组(35例),硝普钠组在CHF常规治疗的基础上加用硝普钠,对照组予以CHF常规治疗,治疗15d后观察两组的治疗效果。结果硝普钠组和对照组心功能改善总有效率分别为97.5%和80.0%,两组间有显著差异(P<0.05);硝普钠组患者左室射血分数(LVEF值)治疗前后有显著变化(P<0.01),而对照组患者LVEF值无明显变化。结论硝普钠治疗CHF患者安全,有效,副作用小,值得临床推广应用。