针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的研究概况

腰椎间盘突出症(Lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP,腰突症)是临床常见病、多发病,是引起腰腿痛的原因之一.LIDP产生的原因,主要有三种学说:机械性受压学说、化学性神经根学说、自身免疫学说[1].绝大多数患者可经非手术治疗得到缓解或治愈,而针刺、推拿手法治疗是其主要方法之一.以针刺、推拿手法为主配合其他保守疗法治疗腰突症在临床上的运用十分广泛,现将近年来针灸治疗LIDP的报道概述如下.     

针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的研究概况

腰椎间盘突出症(Lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP,腰突症)是临床常见病、多发病，是引起腰腿痛的原因之一。LIDP产生的原因，主要有三种学说：机械性受压学说、化学性神经根学说、自身免疫学说^[1]。绝大多数患者可经非手术治疗得到缓解或治愈，而针刺、推拿手法治疗是其主要方法之一。以针刺、推拿手法为主配合其他保守疗法治疗腰突     

腰椎间盘突出症的中医临床治疗现状

<正>腰椎间盘突出症(LIDP)是临床多发病,中医保守治疗是其重要治疗方法,因此LIDP是中医骨伤科的常见疾病。为了解LIDP的临床治疗现状,以便更好地指导临床实践,现通过复习文献的方法,将目前用于LIDP的治疗方法综述如下。1骨伤手法治疗中医骨伤手法是LIDP非手术疗法首选的重要手段[1]。一直以来,人们对其作用机制争论不休。     

理筋手法结合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床研究

腰椎间盘突出症（LIDP）自用手术方法证实突出髓核组织与坐骨神经痛的关系以来,突出髓核组织的局部刺激作用一直被认为是LIDP的发病关键.中西医都比较公认机械刺激学说,近些年来又有学者提出缺血学说,还有学者提出鞘膜囊高张力学说.     

推拿手法联合艾灸治疗腰椎间盘突出症效果分析

正腰椎间盘突出症(LIDP)是椎间盘退变加上慢性损伤引起椎间盘纤维环破裂,髓核向外膨出压迫椎间神经根或脊髓而引起腰腿痛和神经功能障碍等临床表现的骨科常见病~([1])。目前临床上首推卧床休息、牵引、推拿、按摩等保守治疗手段,保守治疗无效者可行硬膜外封闭治疗,甚至手术摘除突出髓核。腰部推拿复位手法是本病常用的有效疗法,但仍有部分患者治疗效果不够理想。艾灸疗法具有祛湿散寒、理气活血的功效,对LIDP具有积极的辅助治疗作用~([2])。本研     

CT引导下臭氧治疗腰椎间盘突出症30例

腰椎间盘突出症(protrusion of the lumbar intervertebral disc,LIDP)是骨科常见病,椎间盘突出髓核组织的局部刺激作用一直被认为是LIDP的发病关键.由于臭氧具有溶解髓核减低椎间盘内压和良好的消炎止痛效果,所以CT引导下臭氧治疗LIDP已经成为一种成熟、有效的微创治疗方法.本研究实施CT引导下臭氧治疗LIDP 30例,测量治疗前后髓核突出物的CT值与椎管前后径的变化,探讨该疗法治疗LIDP的临床效果和作用机制,提高非手术治愈率.     

委中在腰椎间盘突出治疗中的作用机制研究

腰椎间盘突出症(Lumbar intervertebral disc protrusion, LIDP)是指因腰椎间盘变性、纤维环破裂、髓核突出而直接或间接机械性压迫,或炎性递质刺激等作用于神经根、马尾神经引起以腰痛、下肢放射痛为主要症状的临床综合征。目前以保守治疗为首要治疗手段,针灸治疗拥有独特优势,以委中穴为最常用的穴位。多项研究表明,LIDP与髓核中的炎症反应、腰椎间盘组织中的细胞凋亡、腰部多裂肌的损伤、神经根局部微循环障碍等相关,通过委中穴的针灸刺激能有效地减轻炎症反应、抑制细胞凋亡、促进多裂肌修复、改善局部微循环等,从而缓解LIDP引起的腰部疼痛、下肢放射痛等。文中以委中在LIDP中作用机制的研究进展进行综合阐述。     

保守治疗腰椎间盘突出症的研究进展

腰椎间盘突出症（LIDP）是椎间盘变性，纤维环破裂，髓核突出刺激压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征，是腰腿痛最常见的原因之一。腰椎间盘突出症的病人，如果没有明显的神经受损者，一般采用保守治疗，国内外学者认为85％～90％腰椎间盘突出症患者经过积极的保守治疗，均可获得较满意的恢复。保守治疗具有安全性、可靠性、副作用小，疗效显著等特点。目前保守治疗为该病的基本治疗方法之一。研究腰椎间盘突出症保守治疗的发展现状，     

浅析腰椎间盘突出合并脊柱滑脱患者的手术治疗

目的探讨手术对腰椎间盘突出症(LIDP)合并脊柱滑脱患者的临床疗效情况。方法选取我院2012年1月-2014年1月43例LIDP合并脊柱滑脱手术治疗患者作为观察组,另选取同期43例保守治疗患者作为对照组;对比两组临床疗效情况及JOA评分情况。结果对照组优良率为67.44%,明显低于观察组95.35%(P0.01)。治疗后,对照组JOA评分为(7.41±2.15)分,明显低于观察组(13.78±2.63)分(P0.01)。结论手术治疗LIDP合并脊柱滑脱具有融合率高、复位效果好、临床疗效显著、JOA评分改善明显等诸多优点,值得临床推广应用。     

不同疗法对腰椎间盘突出症血循环影响的研究概况

腰椎间盘突出症(Protrusion of the Lumbar intervertebral disc 以下简称LIDP.)是腰腿痛常见的原因,为临床常见病.近年来,国内外有关药物、牵引、手法及手术等治疗LIDP的机理研究颇多,本文根据有关文献就不同疗法对LIDP血循环影响机理研究概况作一综述.     

电针环跳、委中穴对兔腰椎间盘突出症的影响

目的 观察电针环跳、委中穴对腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP)家兔步态功能髓核组织中肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白细胞介素-6 (interleukin-6,IL-6)含量的影响.方法 将40只健康新西兰兔随机分为4组,即空白组、LIDP模型组、电针穴位组和电针非穴对照组.自制的LIDP家兔病理模型造模器造家兔LIDP病理模型,采用Siegal法记录步态功能,酶联免疫吸附法测定髓核组织中TNF-α、IL-6含量.结果 电针穴位组可改善家兔的步态功能,降低LIDP家兔髓核组织中TNF-α、IL-6的含量,与LIDP模型组、电针非穴对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 通过降低髓核组织中TNF-α、IL-6等炎症因子含量减轻炎症反应可能是电针环跳、委中穴治疗LIDP的作用机制之一.     

非手术脊柱减压系统SDS9800治疗腰椎间盘病变引起的根性坐骨神经痛的疗效观察

腰椎间盘突出症（lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP）是由于椎间盘变性、纤维环破裂、髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所出现的综合征,是引起腰痛和根性坐骨神经痛最常见的原因.目前治疗方法有保守治疗和手术治疗,在长期的临床中发现手术治疗的远期疗效欠佳且有诸多并发症[1];常用的保守治疗包括药物治疗、牵引、针灸、推拿、手法复位、针刀等,传统方法治疗后,腰痛明显缓解,但仍会残留臀部及下肢放射性疼痛、麻木等根性坐骨神经痛的症状.我们于2013年1～8月对经CT或MRI检查确诊的腰椎间盘突出症根性坐骨神经痛患者采取非手术脊柱减压系统治疗2个疗程,并进行疗效随访,报告如下.     

胶原酶联合硬膜外腔注药治疗腰椎间盘突出症的观察护理

腰椎间盘突出症(LIDP)的治疗方法很多,近年来开展的脊柱微创介入用药是治疗LIDP比较确切的治疗方法。我科自2010年1月-2012年8月年以来对105例LIDP患者采用CT引导下硬膜外置管注药或联合胶原酶溶解术治疗,取得满意效果,现报告如下。     

非手术治疗腰椎间盘突出症的临床近况

腰椎间盘突出症（LIDP）是引起腰腿疼痛的原因之一，临床上一般采用手术或保守治疗方法。李立新等报道236例腰椎间盘突出症髓核摘除术后腰痛疼痛为主216例，腰臀疼痛为主20例，且均有L4～5节段压痛，说明手术不能使所有患者均解除症状，且手术并发症较多，如神经根激惹、马尾神经损伤、脑脊液漏等。腰椎间盘突出症如果没有明显的神经受损，一般采用保守治疗，     

不同时间腰椎正骨治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的探讨不同时间腰椎正骨治疗腰椎间盘突出症(LIDP)的临床疗效。方法选择符合入选标准的LIDP患者80例,分为对照组、急性期正骨组、亚急性期正骨组和恢复期正骨组,每组20例。对照组患者予以电针和中药热雾治疗,急性期正骨组、亚急性期正骨组和恢复期正骨组患者在对照组治疗的基础上,分别在LIDP急性期、亚急性期及恢复期给予正骨治疗,治疗结束后比较疗效。结果亚急性期正骨组患者治疗后LDIP评分和治疗有效率高于对照组、急性期正骨组和恢复期正骨组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组、急性期正骨组和恢复期正骨组LDIP评分和治疗有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论电针和中药热雾治疗LIDP疗效确切,中医正骨治疗LIDP的最佳时机是亚急性期。     

臭氧治疗腰椎间盘突出症的CT影像筛选研究

由于臭氧具有减低椎间盘内压和良好的消炎止痛效果,所以CT引导下臭氧治疗腰椎间盘突出症(protrusion of the lumbar intervertebral disc,LIDP)已经成为一种成熟、有效的微创治疗方法.我院从2009年6月-2011年4月应用CT引导下臭氧注射治疗LIDP 90例,效果良好,现报告如下.     

中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效

目的 探究中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症(LIDP)患者的临床疗效.方法 选取2018年6月至2020年6月本院收治的80例LIDP患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组和干预组,每组40例.对照组采用中医骨伤手法治疗,干预组采用中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗,比较两组临床疗效、视觉模拟评分法...     

Lumbar intervertebral disc prosthesis. An experimental study.

To provide a more effective treatment and improve the outcome of surgical treatment of lumbar intervertebral disc protrusion, the values of lumbar intervertebral disc prosthesis (LIDP) were investigated. LIDP was specially designed and made of silicone rubber. The properties of material mechanics were investigated by compressive test and damage test of LIDP specimens. The biocompatibilities of LIDP were observed experimentally in monkeys. The surgical applicabilities were studied by in vitro experiments of fresh human lumbar spine. The results showed that LIDP has the advantages of good biomechanical applicability, biocompatibility and surgical applicability. LIDP is able to maintain the intervertebral space, stress balance and stability of the lumbar spine. after lumbar intervertebral disc excision, the replacement of LIDP could restore the functions of the lumbar spine and improve the curative results of disc excision.

     

中药内服外敷法为主治疗腰椎间盘突出症72例疗效分析

目的观察中药内服外敷法治疗腰椎间盘突出症（LIDP）的临床疗效。方法将122例LIDP患者随机分成两组进行临床对照研究,对照组50例,治疗组72例,对照组采用牵引、推拿、理疗治疗;治疗组在对照组治疗的基础上口服中药和外敷中药煎液;共治疗1个月,观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为84.0%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药内服外敷法治疗LIDP有良好的治疗效果。     

护理程序在腰椎间盘突出症围术期健康教育中的效果观察

目的 探讨护理程序在腰椎间盘突出症(LIDP)固手术期健康教育中应用的效果,为LIDP的康复教育计划提供科学依据.方法 选取100例确诊的LIDP需实行手术治疗的患者,随机分为观察组、对照组各50例,观察组按护理程序方法进行健康教育;对照组接受常规健康教育.采用问卷调查法,进行统计学分析,比较两组健康教育的效果.结果 实验组患者在健康教育知识普及率均高于对照组(P＜0.01),平均住院天数低于对照组(P＜0.05);患者满意度高于对照组‘R0.05),差异均有统计学意叉.结论 应用护理程序对LIDP围手术期患者实施健康教育可提高健康教育的效果,缩短住院日,提高患者满意度,从而提高护理质量.